BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Eko Adi Prasetyo bin Patoni;Perkara nomor 084/Pdt.P/2014/PA .BiHalaman dari 11 halamanTanggal lahir :11 Maret 1998 (umur 16 tahun, 5 bulan);Agama Islam;Pekerjaan :dagang roti;Tempat tinggal di :dukuh Karangpakel RT.012 RW. 002 desa Sumber AgungKecamatan Klego kabupaten Boyolali;dengan calon isterinya :Nama :Hesty Handayani binti Sirul Kumiyadi;Umur :17 tahun;Agama Islam;Pekerjaan :Belum bekerja;Tempat tinggal di :dukuh Pelemputih Rt.004 RW.006 desa Sangge

BALUBU) Gelar HAMPUNGDALAN HUDI menjadi merasa sangat malu dan tercemar nama baiknyaterhadap seluruh Masyarakat Adat sekitar Huta / Kampung Buntu MaulUpa Sangge, Dusun III Desa Sigaol Simbolon, Kec. Palipi, Kab.

Bahwa Penggugat mendalilkan tanah yang menjadi objek sengketa seluas1600 M2 yang terletak di Bahal Ni Huta (Jalan KeluarMasuk Kampung)Buntu Mauli Upa Sangge, Dusun III Desa Sigaol, Kec. Palipi, Kab.

Bahwa Penggugat dalam Gugatannya yang di daftarkan ke PengadilanNegeri Balige dibawah Register perkara Nomor: 49/Pdt.G/2020/PN.Blgtertanggal 26 Mei 2020 dengan objek gugatan sebidang tanah seluas 1600M2 yang terletak di Bahal Ni Huta (Jalan KeluarMasuk Kampung) BuntuMauli Upa Sangge, Dusun III Desa Sigaol, Kec. Palipi, Kab.

PanopaBosi Simbolon yang merupakan ayah dari Op Balubu/Rasidin atauayahnya Djapetan atau kakek kandung dari Penggugat.Bahwa dalam point tersebut Penggugat mengajukan gugatan hartawarisan/peninggalan berupa tanah sawah seluas 1600 M2 yang terletak diBahal Ni Huta (Jalan KeluarMasuk Kampung) Buntu Mauli Upa Sangge,Dusun III Desa Sigaol, Kec. Palipi, Kab. Samosir yang berukuran + dari1600 M2 (Seribu enam ratus meter perseg!)

Bahwa dalam point tersebut Penggugat mengajukan gugatan hartawarisan/peninggalan berupa tanah sawah seluas 1600 M2 yang terletak diBahal Ni Huta (Jalan KeluarMasuk Kampung) Buntu Mauli Upa Sangge,Dusun III Desa Sigaol, Kec. Palipi, Kab. Samosir yang berukuran + dari1600 M2 (seribu enam ratus meter persegi) yang katanya diberikan kepadaOpung Balubu/Rasidin (Kakek kandung Penggugat) yang berasal dariOpung/kakek. Panopa Bosi Simbolon.c.

MOMOR : 4183/Pdt.G/2016/PA.CmiTANGGAL : 08 September 2016ANTARAEni Rohaeni Binti NanaPEMOHONMELAWANAtep Saepudin Bin SumarnaTERMOHONJalan Raya Soreang KM. 16 Kabupaten BandungNomor 4183/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHITelah memeriksa dan memutuskan perkara yang diajukan oleh:Eni Rohaeni Binti Nana, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Kp Sangge RT 04 RW 04 DesaBojongmanggu Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rik Korompot bin Djafar Korompot) terhadap Penggugat (Melpiyana Manangin binti Sangge Manangin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Nik : 3328175007630002 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DukuhKarangwuni Desa Demangharjo Rt.005/004, Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal,, sebagai Penggugat;MelawanRiyanto bin Purwanto,, Umur Tegal, 12 Juni 1985, Nik :3309151206850006, tahun,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DukuhPelemputin Desa Sangge Rt.002/005, Kecamatan Klego KabupatenBoyolali,, sebagai Tergugat;MENGADILI1.

Rafik bin Sangge, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.OOL RW.003 Desa Pemasar, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Pemasar;Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis

.: Ambola Sangge, 21 Oktober 1991: Indonesia: Kampung Pasir Putih Mentangor Kel. Kibing, Kec. BatuAji, Kota Batam Kepulauan Riau.Selanjutnya disebut Para Pembanding semula Para Penggugat ;Dengan ini mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum kepada:Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasBatam (BP Batam). Berkedudukan di jalan Engku Putri, Batam Centre, KotaBatam.

.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusuf Mokoagowbin Oeng Mokoagow) terhadap Penggugat (Tutu Tongkukut alias Tutu Tongkukud binti Sangge Tongkukud);

4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondowuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

harusdinyatakan telahteroukti dalil dalil permohonan Pemohon, yaitu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang tajam/ yang terus menerus yang disebabkankarena Termohon tidak bersedia jika orang tua Pemohon ikut tinggal serumah, danTermohon tidak bersedia mencucikan pakaian ibu Pemhon ketika lou Pemohon sedangsakit akibat dari pertengkaran tersebut sejak tahun 2014 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon, pulang ke rumah orang tuanyasendin didukuh Cepoko RT.RW. desa Sangge

.) , 2222 on nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Saksisaksi:1.Sangge binti Lakamba umur 52 tahun (Ibu Kandung Penggugat),di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:won ennnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Hal. 3 dari 12 Put. No.590/Pat.G/2020/PA.

yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Kancel Alias Kancil Anak Busik (Alm), pada hariMinggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Agustus tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di rumah saksi Alpensius Aye yang beralamat di DusunBukti Sangge

padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasangkayu, telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bermula pada tanggal, waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa bersama Saksi memarkir sepeda motor di sebuah lorongmenuju Dusun Duri Sangge

pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada tanggal, waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa bersama Saksi memarkir sepeda motor di sebuah lorong menujuDusun Duri Sangge

Bukit Sangge Ds. Sentangau Jaya Kec.Seluas Kab. Bengkayang;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaa : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 November 2016 sampai dengan tanggal 7Desember 2016;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Desember 2016 sampaidengan tanggal 16 Januari 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4Februari 2017;4.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Sangge Suhardiman telah pergimeninggalkan kediaman bersama sejak bulan Juli 2018 dengan alasanmenengok orang tuanya di Kebumen namun sampai saat ini suaami Pemohontidak pernah kembali dan juga tidak pernah memberi kabar serta sudah tidakdiketahul alamatnya yang pasti;3.

Mamuju Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mmj.Bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Tergugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.NASIR bin SANGGE, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengtahui dihadirkan ke Pengadilanuntuk dijadikan saksi sengketa tanah warisan antara H.

didengar sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 172 R.Bg.dan tidak termasuk kelompok saksi yang mempunyai hak untuk mengundurkandiri sebagaimana ketentuan Pasal 174 R.Bg. serta kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sesual dengan ketentuan Pasal 175R.Bg, sehingga kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan olehkarena itu Hakim berpendapat bahwa pengajuan kedua saksi tersebut dapatditerima untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi 1 Tergugat (NASIR bin SANGGE

Saksi SILVESTER SANGGE Alias SIL SANGGE :Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekitar pukul 11.00 WITA,bertempat di JI.

: tanah Juanton Simaremare

- Sebelah Barat berbatas dengan : tanah Pemri Simaremare

- Sebelah Utara berbatas dengan : rura/Ladang Sangge-sangge

: tanah Juanton Simaremare

- Sebelah Barat berbatas dengan : tanah Pemri Simaremare

- Sebelah Utara berbatas dengan : rura/Ladang Sangge-sangge

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samidi Alias Bajul Bin Tukiran Pono ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/Tanggal lahir : 29/10 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Cepoko Rt 02/01, Desa Sangge, KecKecamatan Klego, Kabupaten Boyolali

Bukit Sangge Ds. Sentangau Jaya Kec.Seluas Kab. Bengkayang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 November 2016 sampai dengan tanggal 7Desember 2016;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Desember 2016 sampaidengan tanggal 16 Januari 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4Februari 2017;4.