Ditemukan 1418 data
10 — 8
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon danTermohon ; Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
8 — 6
MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh ABDULMALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon danTermohon;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
11 — 5
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
9 — 2
ODING HALIM,SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaOLEH Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.
10 — 0
Saksi;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2733/Pdt.G/2018/PA.KdlSaksi 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi xxx, Kabupaten Kendal ;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaii berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Juni 2012, selama menikah telah hidup rukun terakhir di rumahsaksi selama kurang lebih 3 tahun, dan
Tergugat tidakpernah memberikan uang (nafkah) pada Penggugat, karena seringtidak bekerja ;bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun ;bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat bisa rukun kembali, tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi xxx, Kabupaten Kendal;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaii
6 — 4
MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Hj. HENYSUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH.SH.MH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri para Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiHj.
12 — 1
Efendi sebagaii luar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. NizaruddinAg. M.HI Ahmad SaPanitera SidangDrs. EfendiPendaftaran :Rp. 30.000,Beiaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan: Rp. 150.000,Hak Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai: Rp. 6.000.ntuk mencoret perkarabesar Rp 241.000, (duamusyawaratan Majelisil 6 Mei 2013 Masehits. Nizaruddin, sebagaiprudin, S,Ag. masingri itu juga dalam sidangPanitera Sidang denganm Anggota,prudin, S.Ag
9 — 5
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
10 — 5
MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Hj. HENYSUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.LPanitera PenggantiHj.
63 — 10
Wedung, Kab.Demak , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNoor Efendi,SH dan M.Abdur Rozak,SHAdvokat/Pengacara dari Kantor Noor Efendi,SH&rekan beralamat di Jalan Prambatan SudimoroDesa Klumpit Rt.01/Rw.05 Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus berdasarkan Surat kuasakhusus tertanggal 16 Juli 2017, untukselanjutnya disebut sebagaii PENGGUGAT ;MELAWANUmur: 66 Tahun, pekerjaan:Swasta, alamatDs. Bungo Rt 02/Rw. 08, Kec. Wedung, Kab.Demak.: Umur: 64 Tahun, pekerjaan: Swasta, alamat:Ds.
16 — 6
., sebagaii oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Doni Burhan Efendi,S.H.I. Mujitahid, S.H., M.H.Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Maryam, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.251/Pdt.G/2019/PA. Sub Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.251/Pdt.G/2019/PA. Sub
9 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Purworejo Nomor : XXX Tanggal 08 Februari2010 bukti P2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut :XXX bin XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun XXX Rt.002 Rw.001 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Perworejo sebagaii tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku
hidup bersama Tergugat yang sampi sekarang sudah 1 tahun lebihdan tidak pernah rukun kembali;Bahwa selama berpisah 1 tahun lebih tersebut Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat dan tidak mengirim nafakah;Bahwa saksi juga keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Il XXXX bin XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun XXX Rt.002 Rw.001 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Perworejo sebagaii
36 — 5
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon dan dengan tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
11 — 7
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat ; oo Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
401 — 17
PenataanKecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, telah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa ijinyang dikeluarkan oleh pihak yang berwenang sebagaimana dimaksud dalampasal 12 huruf b. yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaii berikut : woeeee Pada hari minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 00.30 WIB,SAROJI BiN NASHURI (terdakwa dalam berkas sendiri) M.RIADI BinHOSIN (terdakwa dalam
10 — 11
MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Hj. HENYSUBAKTI RAHMATUL FAJARTYAH, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.HL.I.Panitera PenggantiHj.
10 — 8
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
11 — 8
MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs.MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu. juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat danTEIQUQ@T je sss seeeeen eee eee EeKetua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
32 — 18
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu. juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTergugat ; 16Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
12 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 06Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1435 H.Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kediri dengan susunan Drs.MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.