Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebgaian sebaagai sebaggai sebbagai segbagai sebagagai sebnagai
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
  • penggugat rekonvensi.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menetapkan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini diatursesuai peraturan perundangundangan.SubsidairApabila ketua / majelis hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Bahwa atas replik konvensi dan jawaban rekonvensi pemohon /tergugat rekonvensi tersebut, termohon / penggugat rekonvensi telahmengajukan duplik konvensi dan replik rekonvensi secara tertulis bertanggal 6Desember 2018 yaitu pada pokoknya sebgagai
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
Adnan Burhanuddin, S.Kom, bin Burhanuddin
Termohon:
Suryani Yunus, SH, binti H. M. Yunus Lakessa
19 — 10
  • putusan Nomor 0136/Padt.G/2018/PA Mks Menolak gugatan penggugat rekonvensi/termohon konvensi untukseluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai aturanhukum yang berlaku.Dan/atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas replik konvensi dan jawaban rekonvensi pemohon /tergugat rekonvensi tersebut, termohon / penggugat rekonvensi telahmengajukan duplik konvensi dan replik rekonvensi secara tertulis bertanggal 20September 2018 yaitu pada pokoknya sebgagai
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 373/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 7 September 2017 — ROMI TANJUNG
25 — 5
  • Tbtpetugas BKO dari TNI AD;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017sekirapkul 15.15 WIB, saat sedang istrirahat dari berpatroli di areal Afdeling PTPN Ill Kebun Rambutan yang terletak di Desa Paya Bagas KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai bersamasama dengan saksiSupaat alias Ando sebgagai centeng, kKemudian saksi dan saksi Supaatalias Ando didatangi oleh Kepala Pengaman PTPN Ill Kebun Rambutanyang didampingi oleh Petugas BKO dari TNI AD dan dan dari Polres TebingTinggi
Pengadilan PN TILAMUTA Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tmt
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
IYAM S. GOBEL
Tergugat:
1.Hj. YURNIE MOHAMAD NTAU, S.Pd, MM
2.FERI LAMINULA
3.RISKI LAMINULA
4.FERA LAMINULA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Boalemo
116 — 44
  • Sebelah Barat : Jalan /Tenga OemiSelanjutnya disebut sebgagai objek sengketa;Bahwa objek sengketa tersebut merupakan pembagian warisan dariorang tua dari Ibu Penggugat Hj.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Perusakan
Putus : 22-01-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 291/Pid.B/2014/PN.Smp
Tanggal 22 Januari 2015 — - SURIYANTO Bin SANI - PAIMIN Als. DEIMFA Bin MARHAWI - TAWEL Als. UWANG Bin SAHABUDDIN - NIHRAWAN Bin PAEMAN - HABIBULLAH Als BULLA Bin MISNAWI - SYARIFUDD1N Ms. SARIF Bin MAHFUD
61 — 11
  • Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 183 Kitab UndangundangHukum Acara Pidana yang menyatakan : Hakim tidak boleh menjatuhkan pidanakepada seorang kecuali apabila dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah iamemperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwaterdakwalah yang bersalah melakukannya dan juga memperhatikan dalam ketentuanPasal 300 Reglemen Indonesia yang diperbaharui (R.1.B), dapat diperoleh penjelasanatau uraian sebgagai berikut:Halaman 33 dari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Nopember 2011 — AGUS ERMAWAN M E L A W A N BRIAN LEE SKINNER PT.MATCH CONSULTING INYERNATIONAL
95 — 44
  • Eksepsi error in persona;Bahwa terguagt II bukan lah pihak didalam cooperation agreement, karenanyapenempatan tergugat II sebgagai pihak dalam perkara wanprestasi berkenandengan pelaksanaan cooperation agreement adalah error in persona ;3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Tipikor/2013/PN.AB
Tanggal 13 Mei 2013 — ERNES BETAUBUN, SE
98 — 39
  • pada RSUD Tual Sejak keluar SuratKeputusan Penunjukan sebagai Panitia Pengadaan Barang dan Jasa oleh Bupati Tahun2004 ; Bahwa Tahun 2004 ada kucuran dana dari APBD untuk Pengadaan Alat Kesehatan untukpengadaan alat Spektro Fotometer Humalyzer 2000 pada RSUD Tual Kabupaten Malra dariAPBD yang dianggarkan dalam DASK RSUD Tual Sekitar Rp. 250.000.000,(dua ratuslima puluh juta rupiah) ; Bahwa yang menyusun RAB alat kesehatan Tahun 2004 adalah dari pihak RSUD Tual ; Bahwa susunan panitia lelang adalah sebgagai
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN.Pgp.
Tanggal 14 Januari 2015 — ROSLAINI Binti DJEMALI
80 — 11
  • melaluiAPBN, APBD dan PNBP antara lain adalah untukmelaksanakan pemeriksaan fisik dilokasi tanah yangdimohon oleh pemohon dan memeriksa tanda batastanah serta meneliti hubungan hukum antara objek dansubjek dan tentang Panitia A diatur didalam aturanKepala Badan Pertanahan Nasional No. 7 tahun 2007tentang panitia pemeriksaan tanah;Bahwa yang menjadi Angota dalam Panitia A adalahKepala Seksi dan Pendaftaran Tanah Kantor Pertanahan Setempat sebagaiKetua merangkapa Anggota ;Kepala Seksi Survey dan Pemetaan Sebgagai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 810/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
NUR SUNAN PAMUNGKAS ALIAS MAS POL ALIAS MAS NUR BIN ALM SUHANDA
79 — 11
  • terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhidalam diri maupun perbuatan terdakwa, maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung ternyata tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dalam diri maupun perbuatanterdakwa sehingga terdakwa harus dinyatakan sebgagai
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 27-K/PM III-16/AD/III/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : Abdul Azis Budi Hasbullah Serka, NRP 21050225580685, Cs. 1 Orang, Oditur Militer : Sulaiman, S.H., Mayor Chk. NRP. 540598
124 — 40
  • Perbuatan para Terdakwa dapat merusak citra TNI padaumumnya, kestuan para Terdakwa khususnya dalampandangan masyarakat umumBahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat meniadakan sifatmelawan hukum dari perouatan para Terdakwa, sehingga paraTerdakwa dapat dipertanggung jawabkan sebgagai subjek hukumpidana, sehingga para Terdakwa harus dipidana.Bahwa terhadap tuntutan pidana Oditur Militer yang menuntut paraTerdakwa masingmasing selama 18 (delapan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 01/PidB/2012/PNTL
Tanggal 29 Maret 2012 — BAMBANG SUTRISNO Bin KATMAN
43 — 10
  • diserahkankepada Saksi;Bahwa saksi ketemu dengan Muhni di Koperasi terakhir AprilBahwa kerugian saksi sekitar Rp.65 juta lebih juga termasuk tabunganSuaminya, anakanaknya ;Ketersangan Saksi dibenarkan oleh terdakwa ; BAYU EKO SETYAWAN, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bukan pengurus KSU Dharma Putra tapi saksiadalah anggota pemilik saham dan juga karyawan di KSU( Koperasi serba usaha ) DHARMA PUTRA ) yang menjabatsebagai kasi toko ;Bahwa tugas dan wewenang saksi sebgagai
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
130 — 34
  • dengan pidana penjara, dan apabilamembayar uang pengganti yang jumlahnya kurang dari kewajiban membayaruang pengganti, maka jumlah uang pengganti yang dibayarkan tersebut akandiperhitungkan secara prosentase dengan lamanya pidana tambahanpengganti yang harus dijalani ;Halaman 494 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan nota pembelaansecara tertulis pada persidangan tanggal 10 Juni 2019 yang pada pokoknyamenyatakan :Bahwa Terdakwa sudah mengabdi sebgagai