GONDRONG untuk menitipkan mesin kepada seseorang yangmembuka usaha servise dynamo yang tak lain langganan servise terdakwayang beralamat diDs. Wadeng Kec. Sidayu Kab.

berhubungandengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena iamendapat upah uang, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awalnya terdakwa yang sehari harinya bekerjasebagai Head Outlet di Sinarmas Multifinance DukuhWaluh yang antara lain bertugas menyetujui danmenolak aplikasi pinjaman, pada tanggal 19 April2011 terdakwa menerima pengajuan kredit pinjamanuang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dengan jaminan 1 buah BPKB Sepeda Motor dari saksiSANWARDI melalui Customer Servise

perkara inl,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awalnya terdakwa yang bekerja sebagai HeadOutlet Sinarmas Multifinance Dukuh Waluh padatanggal 19 April 2011 menerima pengajuan kreditpinjaman uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dengan jaminan 1 buah BPKB Sepeda Motor darisaksi SANWARDI melalui Customer Servise

supaya memberikansesuatu. barang,membuat utang atau menghapus piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagaiberikut : Awalnya terdakwa yang sehari harinya bekerjasebagai Head Outlet di Sinarmas Multifinance DukuhWaluh yang antara lain bertugas menyetujui danmenolak aplikasi pinjaman, pada tanggal 19 April2011 terdakwa menerima pengajuan kredit pinjamanuang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dengan jaminan 1 buah BPKB Sepeda Motor dari saksi11SANWARDI melalui Customer Servise

Tergugat dan Penggugat selama membinarumah tangga telah dikarunia 2 (dua) orang anak, dimana anak pertama(Nama Anak J) diasuh oleh Tergugat dan anak kedua (Nama Anak IT)diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;Bahwa poin 4 huruf (a) adalah tidak benar Tergugat memiliki sifatcemburu, namun sebaliknya Penggugatlah yang suka cembutu ;Bahwa poin 4 huruf (b) adalah tidak benar Tergugat sering memasukkanfilmfilm forno dalam Hp, namun hanya 1 (satu) kali pernah dimasukkanoleh teman Tergugat sewaktu Hp di servise

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Servise Elektronik, bertempat tinggal di Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan

namanyaTERGUGAT;e Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat yaitu padatahun 2010;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Pantai Linuh Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis dan telahdikaruniai anak 1 orang;e Bahwa rumah tangga mereka kemudian tidak harmonis lagi disebabkanTergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat danTergugat juga berpacaran dengan wanita lain yang diketahui Penggugatdari Short Message Servise

Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat yaitu pada tahun 2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir tdi rumahorangtua Tergugat di Desa Pantai Linuh Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis dan telahdikaruniai anak 1 orang;e Bahwa rumah tangga mereka kemudian tidak harmonis lagi disebabkanTergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat danTergugat juga berpacaran dengan wanita lain yang diketahui Penggugatdari Short Message Servise

., (dua ratus ribu rupiah)/hari, mutan Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ; Bahwa Pemohon kerja di Pabrik sebagai cleaning Servise dengan gajiRp 1.000.000, (Satujuta rupiah) / bulannya ;Bahwa terhadap jawaban dan RekonvensiTermohon,Konvensi/Penggugat Rekonvensi, TermohonKonvensi/Penggugat Rekonpensi telan menyampaikan Repliknya secaralisan sebagai berikut : Bahwa Tidak benar kalau Termohon menurut kepada Pemohon, karenaTermohon kalau diperintahkan sholat oleh Pemohon sering menolak,disamping itu

Rekonvensitidak dapat diperhitungkan sebagai isteri yangnusyuZ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak nusyuz,karenanya Penggugat berhak atas mutah dan nafkah iddah dimaksud ;Menimbang, bahwa terhadap Rekonvensi Penggugat, Tergugatmenyatakan keberatan dan hanya mampu secara keseluruhan nafkahiddah dan mutah sebesar Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan bahwasebagiamana pengakuan Penggugat dan para saksi dipersidangan bahwaTergugat yang bekerja sebagai cleaning servise

Trenggalek tersebut diatas, selanjutnya terdakwa bawa pulang dan disimpandirumah, karena saat itu keadaan dua buah handphone terkunci, maka terdakwamembawa kedua buah handphone tersebut ke salah satu counter tukang servise di Jl.KH. Ahmad Dahlan GG. 2 RT.05 RW.01 Desa Mangunsari Kec.

Karena saat itu kKeadaan dua buah handphoneterkunci, terdakwa membawa kedua HP tersebut kecounter tukang servise di Jl.KH.Ahmad Dahlan GG2 RT.05 RW.01 Ds. Mangunsari Kec.

B9462CRW yang Terdakwa kemudikan itu terakhir di Servise berkalamaupun dilakukan Uji berkala karena Servise dan Uji berkala tersebuturusan Staf kantor Terdakwa hanya mengemudikan saja;Bahwa Terdakwa melalui jalur puncak baru satu kali jadi Terdakwa belummengetahui karakter jalur Puncak;Bahwa Terdakwa menerangkan, bisa mengemudikan kendaraan TruckIsuzu Box tersebut sudah lima tahun dan Terdakwa sudah memiliki SIM BIPreman yang berlaku sampai dengan 28 Oktober 2021;Bahwa terdakwa belum pernah dipidana

B9462CRW yang Terdakwa kemudikan itu terakhir di Servise berkalamaupun dilakukan Uji berkala karena Servise dan Uji berkala tersebuturusan Staf kantor Terdakwa hanya mengemudikan saja; Bahwa Terdakwa melalui jalur puncak baru satu kali jadi Terdakwa belummengetahui karakter jalur Puncak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

Sebelum menikah Terguggat mengaku bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil namun ternyata Tergugat bekerja sebagaicleaning servise di xxx. Tergugat juga kemudian pernah masuk penjarakarena kasus pencemaran nama baik. Atas masalah masalah tersebut diatas Penggugat masih mencoba bersabar dan bertahan demi keutuhanrumah tangga. Namun sikap Tergugat tidak pernah berubah justrusemakin buruk;Bahwa hal itu membuat Penggugat merasa sangat tidak nyaman, sakithati dan menderita lahir batin.

CINA) jumlahnya + Rp 700.000,IC HP jumlahnya + Rp. 250.000,Servise Tool jumlahnya+ Rp 150.000,Flexy bel (BB, Nokia) jumlahnya+ Rp 200.000,2 LCD HP Black Berry onyx Rp 900.000,3 buah Chasing HP BB Gemini Rp 110.000,Sehingga jumlah keseluruhannya adalah Rp 7.160.000,Sos A eS PB lSBahwa seharusnya proses administrasi sesuai aturan di Toko Mechanik Shop tersebutapabila ada barang terjual saat itu juga langsung di catat / di input komputer dan ditulis dinota,Uang hasil penjualan disimpan di Brankas, setiap

Servise Tool jumlahnya + Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);6.

CINA) jumlahnya + Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);IC HP jumlahnya + Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Servise Tool jumlahnya + Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Flexy bel (BB, Nokia) jumlahnya + Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);2 LCD HP Black Berry onyx Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);3 buah Chasing HP BB Gemini Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Sehingga jumlah keseluruhannya adalah Rp 7.160.000, (tujuh juta seratusenam puluh ribu rupiah);ona MSBahwa

tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN MgtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa LUCKY SURYA CAHYA MARGA pada hari Jum attanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padaBulan Agustus Tahun 2016 bertempat di tempat servise

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembuyikansesuatu benda berupa 2 (dua) buah LCD monitor merk LENOVO, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wibsaksi ERIK ELSYAHRIdatang ke Servise

Soegito yang semula jabatanya cleaning servise cabangSurabaya dimutasi ke Madiun dengan jabatan Marketing, Ch. SarjonodariHal. 2 dari 24 Hal. Put. No. 75/G/2015/PHI.Sbyjabatan security cabang Surabaya di mutasi ke Nganjuk dengan jabatanMarketing dan Sdr. Agus Wicaksono tetap pada jabatan Mekanik ;6.

Soegito sebagai cleaning servise mempunyai masa kerja 13tahun dengan upah terakhir bulan februari 2015 sebesarRp.1.931.800. 58. Bahwa, Sdr. Ch. Sarjono sebagai security mempunyai masa kerja 11tahun dengan upah terakhir bulan februari 2015 sebesarFip.2.710.000, ;9. Bahwa,, Sdr.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa Keterangan saksi di BAP sudah benar; Bahwa saksi diperiksa terkait saksi telah menerima penyerahan obat DoubleL (LL) didalam plastic bening dari Customer Service di Bandara Sams yangbernama sdri VICKY ARDIANI; Bahwa penyerahan obat Double L (LL) dari CS di Bandara kepada saksi olehCustomer service Bandara Sams sepinggan Balikppan pada hari Senin tanggal08 Juli 2019 sekitar pukul 11.40 wita di Counter Customer Servise

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa Keterangan saksi di BAP sudah benar; Bahwa saksi diperiksa terkait saksi telah menerima penyerahan obat DoubleL (LL) didalam plastic bening dari Cleaning Service di Bandara Sams yangbernama sdri RIZKA NUR AISYAH; Bahwa penyerahan obat Double L (LL) dari Cleaning Service sdri Rizka NurAisyah di Bandara kepada saksi 0 pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekitarpukul 11.30 wita di Counter Customer Servise

Sus/2019/PN Bpppukul 11.30 wita di Counter Customer Servise Terminal kedatangan BandaraSams Sepinggan Balikpapan; Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui jumlah oabt yang dibungkus plasticbening tersebut karena saksi tidak sempat menghitungnya, namu setelah dikantor polisi baru saksi tahu obat yang dibungkus plastic bening tersebutberjumlah 24 (dua puluh empat) butir, dan ternyata jumlah keseluruhan yangdidapat dari terdakwa berjumlah 34 (tiga puluh empat) butir yang disimpanterdakwa 2 (dua) butir di

Termohon menikah di Tanjung Selor padatahun 2014;Bahwa selama ini Pemohon dan Termohon tinggal di Tanjung Selor(Jelarai);Bahwa Pemohon hendak mengajukan izin poligami untuk menikahlagi dengan seorang perempuan yang bernama Desili;Bahwa Desli saat ini berstatus Janda Cerai di Pengadilan AgamaTanjung Selor;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa tidak ada hubungan darah maupun sesusuan antaraPemohon dengan calon isterinya maupun dengan Termohon;Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai servise

Termohon menikah di Tanjung Selor padatahun 2014;Bahwa selama ini Pemohon dan Termohon tinggal di Tanjung Selor(Jelarai);Bahwa Pemohon hendak mengajukan izin poligami untuk menikahlagi dengan seorang perempuan yang bernama Desii;Bahwa Desli saat ini berstatus Janda Cerai di Pengadilan AgamaTanjung Selor;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa tidak ada hubungan darah maupun sesusuan antaraPemohon dengan calon isterinya maupun dengan Termohon;Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai servise

narkotika jenis daun ganja kering seberat 1000(seribu) gram dan sekira pukul 12.30 Wib terdakwa masuk ke dalam Kantor J &T Express tersebut dan terdakwa memasukkan 1 (satu) buah kotak yangdidalamnya berisi 1 (Satu) bal Narkotika jenis ganja seberat 1.000 (Seribu) gramnetto yang dikotak tersebut tertera nama pengirim atas nama @SejiwaKopi/Johan, telpon 081919167431 dan penerima atas nama: Mesias HuliseanAlamat JalanRaya Dalung Permai No.8 Dalung Badung Kuta Utara, lalu saksiYuni Kartika (customer servise

Nakula No. 1 Banjar Anyar Kelod Kerobokan Kuta Utara Kab.Badung Bali, lalu. saksi Rita Maysarah (customer servise J&T Express)menanyakan isi paket tersebut dan terdakwa katakan paket tersebut berisi kopi,kemudian terdakwa membayar uang pengirima sebesar Rp. 72.000(tujuhpuluh dua ribu rupiah), lalu saksi Rita Maysarah memberikan 1 (Satu) buah Resipengiriman barang dengan Nomor Resi :JD0082800370 atas nama pengirim@sejiwa Kopi (Johan),nomor telefon:081919167431,Medan dan penerima atasnama Elen,nomor

gram dan sekira pukul 12.30 Wib terdakwa masuk ke dalam Kantor J &Halaman 9 dari 29Putusan Nomor 3861/Pid.Sus/2020/PN MdnT Express tersebut dan terdakwa memasukkan 1 (Satu) buah kotak yangdidalamnya berisi 1 (Satu) bal Narkotika jenis ganja seberat 1.000 (Seribu) gramnetto yang dikotak tersebut tertera nama pengirim atas nama @SejiwaKopi/Johan, telpon 081919167431 dan penerima atas nama: Mesias HuliseanAlamat JalanRaya Dalung Permai No.8 Dalung Badung Kuta Utara, lalu. saksiYuni Kartika (customer servise

Nakula No. 1 Banjar Anyar Kelod Kerobokan Kuta Utara Kab.Badung Bali, lalu. saksi Rita Maysarah (customer servise J&T Express)menanyakan isi paket tersebut dan terdakwa katakan paket tersebut berisi kopi,kemudian terdakwa membayar uang pengirima sebesar Rp. 72.000(tujuhpuluh dua ribu rupiah), lalu saksi Rita Maysarah memberikan 1 (satu) buah Resipengiriman barang dengan Nomor Resi :JD0082800370 atas nama pengirim@sejiwa Kopi (Johan),nomor telefon:081919167431,Medan dan penerima atasnama Elen,nomor

BPD Bali cabang Tabanan Terdakwa lalumelakukan pencairan dana tersebut melalui Costumer Servise yaitu saksiLuh Putu Anjariyanti serta Teller yaitu saksi Agus Yudi Adyana lalukeduanya sebelum mencairkan dana itu menghubungi Fia Wartini melaluitelepon untuk menanyakan kebenaran atas pencairan dana yang dilakuanoleh Terdakwa dan saat itu Fia Wartini membenarkan sehingga saksi AgusYudi Adyana melakukan pencairan dana deposito sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) dan menyerahkan kepadaTerdakwa

Thohir dan saksi Fia Wartini maka Terdakwa, padatanggal 17 Januari 2014 tanpa sepengetahuan dari Custumer Servise danpimpinan PT.BPD Bali cabang Tabanan, mengambil 2 lembar bilyetdeposito kosong secara diamdiam yang tersimpan didalam laci mejacostumer servise (CS), lalu mengetik secara manual pada bilyet deposito itusejumlah uang deposito atas nama Fia Wartini dan Paramitha Vidya;Bahwa benar adapun 2 bilyet deposito pada PT.BPD Bali cabang Tabananyang diambil oleh Terdakwa adalah bilyet yang bernomor

Thohir dan saksi Fia Wartini maka Terdakwa, padatanggal 17 Januari 2014 tanpa sepengetahuan dari Custumer Servise danpimpinan PT.

BPD Bali cabang Tabanan, mengambil 2 lembar bilyetdeposito kosong secara diamdiam yang tersimpan didalam laci mejacostumer servise (CS), lalu mengetik secara manual pada bilyet deposito itusejumlah uang deposito atas nama Fia Wartini dan Paramitha Vidya;Bahwa benar adapun 2 bilyet deposito pada PT.BPD Bali cabang Tabananyang diambil oleh Terdakwa adalah bilyet yang bernomor : 032495 danbilyet yang bernomor : 032496;Bahwa benar Terdakwa mengetik nominal uang pada masingmasing bilyetdeposito yaitu

Thohir dan saksi Fia Wartini maka Terdakwa, padatanggal 17 Januari 2014 tanpa sepengetahuan dari Custumer Servise danpimpinan PT.BPD Bali cabang Tabanan, mengambil 2 lembar bilyetdeposito kosong secara diamdiam yang tersimpan di dalam laci mejacostumer servise (CS), lalu mengetik secara manual pada bilyet deposito itusejumlah uang deposito atas nama Fia Wartini dan Paramitha Vidya;Bahwa benar adapun 2 bilyet deposito pada PT.BPD Bali cabang Tabananyang diambil oleh Terdakwa adalah bilyet yang bernomor

BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Servise Motor, tempatkediaman di RT.04 RW.07 Larangan Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur 25 tahun, agama

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRI SYUL THAN SAID, pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari2017 sekira jam 23.02 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanPebruari 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun2017, bertempat di areal parkir karyawan ACS (Aerofood Catering Servise

2017, jam 20.00 wita terdakwa hendak pulang kerja danmengambil motor terdakwa di parkiran, tibatiba terdakwa melihat ada sepedamotor Vario warna hitam yang kuncinya nyantol, lalu terdakwamengambil/mencabut kuncinya dan masukkan kesaku celana, selanjutnyaterdakwa mengambil motor milik terdakwa yaitu Yamaha Vega warna hitam danlangsung pulang ke Kos di Jalan Bhineka Jati Jaya Il No. 1 Kuta untukmengganti baju; Bahwa setelah itu terdakwa kembali lagi ke areal parkir karyawan ACS(Aerofood Catering Servise

M E N G A D I L I :

DALAM KONPENSI

DALAM POKOK PERKARA

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik ;
3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) ;
4. Menghukum Tergugat untuk mengganti seluruh kerugian yang dialami Penggugat berupa Pembayaran untuk pengelolaan jasa Cleaning Servise