Ditemukan 376 data
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
Buku: Sri Soedewi Masjchun Sofwan, Beberapa Masalah Pelaksanaan LembagaJaminan Khususnya Fiducia di Dalam Praktek dan Pelaksanaannya di Indonesia.Yogyakarta: Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada, 1977.44, Buku: Sri Soedewi Masjchoen Sofwan, Hukum Perdata: Hukum Benda. Yogyakarta:Liberty, 2000.45. Buku: Sri Soedewi Masjchoen Sofwan, Hukum Jaminan di Indonesia PokokPokokHukum Jaminan dan Jaminan Perorangan. Yogyakarta: Liberty, 2001.46. Buku: Subekti, PokokPokok Hukum Perdata.
Salim H.S. .Raja Grafindo Persada, 2004.Beberapa Masalah Pelaksanaan Lembaga Jaminang Sri Soedewi Masjchoen Khususnya Fiducia di Dalam Praktek dan Pelaksanaan, Sofwan nya di Indonesia. Yogyakarta: Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada, 1977.10 Sri Soedewi Masjchoen Hukum Perdata: Hukum Benda. Yogyakarta: Liberty,Sofwan2000. Sri Soedewi MasjchoenSofwan Hukum Jaminan di Indonesia PokokPokok HukumJaminan dan Jaminan Perorangan. Yogyakarta: Liberty,2001.
31 — 1
Sri Soedewi, Rt.01 Kec.
Pembanding/Tergugat II : WAHIDIN
Terbanding/Penggugat I : MAHYUDDIN ADANAN
Terbanding/Penggugat II : YASMARWIN
Terbanding/Penggugat III : BASRAH LUBIS
Terbanding/Turut Tergugat I : KELOMPOK TANI BUKIT INTAN SIKABAU
Terbanding/Turut Tergugat II : NINIK MAMAK DATUK PANCANG NAGARI SIKABAU
58 — 21
Sri Soedewi Masjchoen Sofwan padapokoknya juga berpendapat, bahwa perbuatan melawan hukum harusmemenuhi anasiranasir antara lain adanya kerugian dan kerugiantersebut harus mempunyai hubungan cousalitiet dengan perbuatannya(Ny.
Sri Soedewi Masjchoen Sofwan, SH Hukum Perutangan Bagian B,Seksi Hukum perdata Fakultas hokum UGM, Yokyakarta, 1980, halaman5558);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwa paraahli hukum tersebut memiliki pendapat yang pada intinya sama denganrumusan Pasal 1365 KUHPerdata diatas, yaitu perbuatan melawan hukumtelah terjadi apabila ada hukum yang dilanggar, yang menimbulkankerugian pada orang lain dan kerugian tersebut mempunyai hubungandengan perbuatan melawan hukum tersebut.Bahwa
25 — 2
Sri Soedewi, RT.07, Kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 3bulan 15 hari;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak, yang bernama APRILIAVERONICA SAFITRI binti SUBEKI SUTRIONO umur 4 bulan, sekarangtinggal dan diasuh bersama Termohon;.
Pembanding/Tergugat I : PT. CITA NUGRAH CEMERLANG atau CN COMMUNICATIONS Diwakili Oleh : TB.Ganda Atmaja,SH.,M.Hum
Pembanding/Tergugat II : CHRISTOFFEL S.F. NAPITUPULU Diwakili Oleh : TB.Ganda Atmaja,SH.,M.Hum
Terbanding/Tergugat I : PT. CITA NUGRAH CEMERLANG atau CN COMMUNICATIONS
Terbanding/Tergugat II : CHRISTOFFEL S.F. NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat : EURASIAN ENTERTAINTMENT CONSULTANTS LTD.
127 — 87
Sri Soedewi Masjcoen Sofwan, S.H., dalambukunya Hukum Jaminan di Indonesia PokokPokok Hukum Jaminandan Jaminan Perorangan, Liberty Offset, Jogjakarta, 2007, hal. 80 81 menyatakan sebagai berikut:.....Penanggungan, sebagai lembaga jaminan banyak digunakandalam praktek karena alasanalasan sebagai berikut:Si penanggung mempunyai persamaan kepentingan ekonomi didalam usaha dari si peminjam (ada hubungan kepentingan antarapenjamin dan peminjam) misalnya dalam keadaankeadaan sebagaiberikut:Halaman 9 dari
Sri Soedewi Masjcoen Sofwan, S.H., dalambukunya Hukum Jaminan di Indonesia PokokPokok Hukum Jaminandan Jaminan Perorangan, Liberty Offset, Jogjakarta, 2007, hal. 83menyatakan sebagai berikut:Mengenal bentuknya perjanjian penanggungan menurut ketentuanundangundang adalah bersifat bebas, tidak terikat oleh bentuktertentu dalam arti dapat secara lisan, tertulis atau dituangkan dalambentuk akta.28.
170 — 62
Sri Soedewi, SH, KualaTungkal, Kabupaten. Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi;Dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor Nomor : SKU001/WPJ.27/KP.08/2010 tanggal 31Agustus 2010 kepada:1. R. FENDY DHARMA SAPUTRA, S.H., LL.M.2. AGUS KURNIAWAN, S.H., LL.M.3. DEWI SULAKSMINIJATI, S.H., M.Kn.4. HERLIN SULISMIYARTI, S.H.5. MUHAMAD KURNIAWAN, S.H.6. MARADI PRABOWO, S.H., M.H.7. AKHIRUDDIN, S.H., MM.8. WISNU KUSUMA WARDANA, S.H., M.Hum.9. TUWUH MUSLIH, S.E., M.Si.10. BIRMA SITHOMBING, S.E., MM.
Sri Soedewi, SH, Kuala Tungkal,Kabupaten Tanjung Jabung Barat ProvinsiJambi; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara Jambi tersebut Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJambi Nomor : 03/PENDIS/2010/PTUN.JBI tanggal 26 Juli 2010tentang Lolos Dismissal; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJambi Nomor : 03/PEN/2010/PTUN.JBI tertanggal 26 Juli 2010tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan perkara inl;
87 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Soedewi Masjehoen Sofwan, S.H., HukumBenda, cet. VIl, Liberty, Yogyakarta, 2008, halaman 48). Berdasarkan"Kenbron, sumber pengenal kepemilikan (van het rechts) " Algra, NE., et.al.Kamus Istilah Hukum Foekema Andreae BelandaIndonesia, cet.
Sri Soedewi Masjchoen Sofwan, S.H., HukumBenda, cet. VIl, Liberty, Yogyakarta, 2008, halaman 48) dan Kenbron pointangka 7 memori kasasi Termohon Kasasi mendapatkan perolehan tanahdari H.M. Senang berdasarkan Surat Keterangan Penyerahan Tanahtertanggal Sampit, 13 Agustus 1996, terdaftar pada register Lurah MentawaBaru Hulu Utara Nornor 993.21/47/Ur.Pem., tanggal 23 Agustus 1996 danregister Camat Mentawa Baru/Ketapang Nomor 593.21/SKPT198/Ur.Pem.
116 — 17
Sri Soedewi MS.Rt. 01, Desa Pembengis, kecamatan Bram Itm, Kabupaten TanjungJabung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 12 hal.
11 — 1
Sri Soedewi MS, SH. (Rumah PAISAL depan Pesantren),RT.21, Kelurahan Sungai Nibung, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabug Baratdan semenjak itulah tidak ada lagi hubungan la yaknyasuami isteri di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, serta Tergugattidak lagi memberi nafkah lahir maupun batin selama kurang lebih 2 tahun 1bulan sampai sekarang;6.
14 — 1
Sri Soedewi sampai sekarang kuranglebih 5 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak bernama : ANAK binti TERGUGAT, umur 6 Tahun 5 bulan, sekarang di asuhdan tinggal bersama Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama kurang lebih 7 tahun 7 bulan, kemudiantidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran yang dikarenakan faktorekonomi, bermula Penggugat menyuruh Tergugat
54 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Soedewi Masjchoen Sofwan menyebutkan bahwawanprestasi adalah kewajiban tidak memenuhi suatu perutangan, yang terdiridari dua macam sifat. Pertamatama dapat terdiri atas hal bahwa prestasi itumasih dilakukan tetapi tidak secara sepatutnya sedang yang kedua adalahterdapat halhal yang disitu prestasinya tidak dilakukan pada waktu yang tepat;Sedangkan M. Yahya Harahap, pengertian wanprestasi adalahpelaksanaan kewajiban yang tidak tepat waktunya atau dilakukan tidak menurutselayaknya.
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soedewi Masjchoen Sofwab,S.H padapokoknya juga berpendapat bahwa perbuatan melawan hukum harusmemenuhi anasiranasir antara lain adalah adanya kerugian dankerugian tersebut mempunyai hubungan causaliteit denganperbuatannya (periksa: Ny. Sri Soedewi Masjhoen Sofwan, S.H, HukumPerutanganBagian B, Seksi Hukum Perdata Fakultas Hukum UGM,Yogyakarta, 1980, halaman 5558):8.
11 — 1
Sri Soedewi,RT.
NUR ANI alias NUR AINI binti ARBAIN
Tergugat:
MAKHRUS bin H. HUSIN
12 — 1
Sri Soedewi, Kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 5bulan, kKemudian pindah kerumah kediaman bersama di Desa Sungai Terap,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Kurang lebih 5 tahun 10 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ROSNIAMAYSAROH binti MAKHRUS umur 6 tahun, sekarang tinggal dan diasuhbersama Penggugat;4.
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
MADU SAPUTRA als MADU bin SARGAWI
61 — 12
Muara Bungo-Sri Soedewi;
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA SONIC Tanpa nopol dengan Noka: MH1KB1114LK266317 Nosin: KB11E1264736 warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Didi Kusnadi;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
14 — 2
Sri Soedewi Maschun Sofwan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kab.
150 — 64
Sri Soedewi MasjchoenSofwan, S.H., dalam bukunya yang berjudul Hukum JaminanHalaman 20 dari 59 Putusan Nomor 156/Padt/2019/PT SMG.di Indonesia PokokPokok Hukum Jaminan dan JaminanPerorangan (hal. 81) Bahwa dikarena di posita hubungan hukum lahir para pihakdari 2 (dua) Perikatan menurut Penggugat yaitu antara :Pihak Pertama (Tergugat III) dan Pihak Kedua (Penggugat),akan tetapi dalam Petitum Penggugat tidak menuntutperbuatan Tergugat Ill telah melakukan Perbuatan MelawanHukum.
Sri Soedewi Masjchoen Sofwan, S.H.Menjelaskan bahwajaminan penanggungan tergolong jaminan yangbersifat perorangan, yaitu adanya orang pihak ketiga yang menjaminmemenuhi perutangan manakala debitur wanprestasi. Pada jaminanyang bersifat perorangan, pemenuhan prestasi hanya dapatdipertahankan terhnadap orangorang tertentu, yaitu: si debitur ataupenanggungnya.3.
Sri Soedewi MasjchoenSofwan, S.H., dalam bukunya yang berjudul Hukum Jaminan diIndonesia PokokPokok Hukum Jaminan dan JaminanPerorangan (hal. 81)Bahwa dikarena di posita hubungan hukum lahir para pihak dari2 (dua) Perikatan menurut Penggugat yaitu antara: PihakPertama (Tergugat Ill) dan Pihak Kedua (Penggugat), akantetapi dalam Petitum Penggugat tidak menuntut perbuatanTergugat Ill telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.Maka beralasan hukum jika Tergugat mengajukan eksepsitentang obscuur libel sepanjang
SRI HARTATIK (Penggugat III) ;
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP (tERGUGAT i) ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) SUMENEP (Tergugat II) ;
CAMAT BATUAN (Tergugat III) ; (br>KEPALA DESA PATEAN (Tergugat IV) ;
81 — 18
Sri Soedewi Masjchoen Sofwanmemberikan pengertian Hukum Perdata ialah hukum yang mengatur kepentinganantara warganegara perseorangan yang satu dengan warganegara perseoranganyang lain. (Vide : Ny.
Sri Soedewi Masjchoen Sofwan, Hukum Perdata : HukumBenda, Liberty Yogyakarta, 1981, hal. 1) ;Menimbang, bahwa dari peraturan perundangan dan berbagai pengertiansebagaimana diuraikan diatas maka dapat disimpulkan bahwa Pengadilan Negeriadalah pengadilan tingkat pertama yang berwenang memeriksa, mengadili, danmemutus atas adanya sengketa hakhak keperdataan yang diantaranya adalah hakkepemilikan atas sesuatu benda/ objek hak perdata ;Menimbang, bahwa selanjutnya secara yuridis, kewenangan Peradilan
32 — 5
Sri Soedewi, RT. 01,Kelurahan Bram Itam, Kuala Tungkal, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXX, RT. 08, Desa XXX, KecamatanXXX, Kab. Muaro Jambi, Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Hukum Penggugat danmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.
10 — 1
Sri Soedewi, RT. 01, KecamatanBram lItam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Tanjung Jabung Barat., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 1 dari 14 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya