Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sribawa srigati segala sagala sinala srimala srigana sigala srijaya serigala sriwala sriyana
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 29-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 29/Pid.B/2022/PN Bms
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
1.ANJAR BASUKI alias ANJAR bin SLAMET WINARNO
2.RONI SETYADI alias MURENG bin RIYADIN
64 — 6
  • Purbalingga

    • Dikembalikan kepada Saksi Darmi;

    • 1 (satu) buah kaos merk SPURS warna hitam bergambar srigala
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2015 warna merah No.Pol R-6668-TG Noka, MH3SE8820FJ02897, Nosin E3R2E-0552186 berikut kunci dan STNK atas nama Budi Winarsih alamat Ledug Rt.03/04 Kembaran Banyumas

    Dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 14-01-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 245/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
UUNG PRIAGUNG Als UUNG Bin SUGIYATNO
66 — 36
  • Purwokerto Timur, Kab Banyumas;
  • 1 (satu) lembar print out rekening koran Bank Simpedes Wirja Atmadja atas nama Uung Priagung dengan nomor rekening 323701-031944-53-6 selama periode tanggal 28 Juli 2023 sampai dengan 28 Juli 2023;
  • 1 (satu) buah handphone merek Vivo Type Z1Pro warna biru dengan nomor simpati 082277888823;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 10 (sepuluh) buah knalpot truk jenis srigala;

Dirampas untuk Negara.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Maret 2016 — BENI DIKTUS BUNGA >< INDRA HIDAYAT
79 — 33
  • Bagaimana terbuka sekali dansangat jelas nampak Penggugat sebagai srigala yang berbulu domba.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 29-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 85-K/PM.III-16/AD/XI/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
155 — 40
  • Srigala No. 31 Kel. Madatte Kec.Polewali Kab. Polman.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 diKodim 1402/Polman dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.Hal 4 dari 16 Put No. 85K/PM ITII16/AD/X1/20192.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 163-K/PM.III-19/AD/XI/2018
Tanggal 24 Januari 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Prastyo
76 — 15
  • Prastyo NRP. 21090168790688 tidak dapat dihadirkandipersidangan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura di karenakan Terdakwasampai saat ini belum kembali ke Kesatuan Denkav3/Srigala Ceta dantidak di ketahui keberadaannya.: Bahwa sidang telah dilaksanakan oleh Majelis Hakim Pengadilan MiliterI19 Jayapura sebanyak 3 (tiga) kali persidangan berdasarkan BeritaAcara Sidang (BAS) dari PaniteraPengganti sebagai berikut :a. BAS Nomor : BAS/163K/PM.III19/AD/X1/2018 tanggal 28November 2018;b.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 07-06-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 6/Pdt.G/verzet/2010/PA.Mgl
Tanggal 18 Oktober 2010 — Pelawan dan Terlawan
32 — 4
  • Srigala Nomor 54 A/74 RT A/RW.03, Kelurahan Mamajang Dalam,Kecamatan Mamajang, Kota Makasar, Sulawesi Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya M. KAMAL S, S.H., advokat/KonsultanHukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum M. Kamal S, S.H. &Partner, beralamat di Jl. Kapten F.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 13/Pdt.G/2009/PA.Kdr
Tanggal 6 Mei 2009 — PEMOHON / PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON / TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
13 — 8
  • Tapi yang saya alami tidak sepertiyang orang tua saya harapkan, saya malah masukkandang srigala yang sangat buas dan haus denganmateri. Menikah tanpa persetujuan orang tua itusaja sangat menyakitkan buat saya. Dulu katanyamau menerima saya apa adanya, kok sekarang orangtua saya yang menanggung akibatnya. Padahal semuafasilitas orang tua saya semua dari kakak saya,mulai mobil, motor dan rumah.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 30-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 232/Pid.B/2024/PN Sky
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
1.EDWIN, S.H
2.Dhea Oina Savitri, S.H.
Terdakwa:
SUKIR WIDARTO Bin YAS RONI
0 — 0
  • QOSIM;

Dikembalikan kepada saksi Sukri Hamdani Bin Edison

  • 1 (satu) lembar terpal Pelangi merek srigala tech korea;
  • 1 (satu) buah tojok;

Dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-11-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/PDT/2008
Tanggal 3 Nopember 2008 — NY. DIAN RACHMAWATI VS ARY PRASETYO
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRI Srigala No.42 AKomplek TNI AL Radio Dalam Kebayoran Baru, Jakarta SelatanNo.12140;Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. EMIR PIRYADI, Direktur CV. Aji Pancasona, beralamat di JalanTanah Putih 123 A, RT.004, RW.003, Kelurahan Jomblang,Kecamatan Candisari Kota Semarang;2. CORNELIUS IGNATIUS LENGGONO, beralamat di JI.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1048/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD RAFLI ISMAYADI Bin RIKI ISMAYADI
2.DAFFA SABDA MAULID Bin MAMAN YADI
29 — 18
  • 1 (satu) buah bendera, warna hitam, bertuliskan NTFOUR dengan lambang Srigala, dirampas untuk Negara;
  • 6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 13 Desember 2011 — LINDA DEREK Melawan EDDY PURBOWO
72 — 9
  • dan segera meninggalkan rumahbeserta anak angkatnya, SEJATINYA Penggugat yang telah berperilaku bukan layaknyasebagai ibuj yang baik yang tidak menyadari kesalahan dan kekhilafannya baik apayang menjadi Shock terapi tidak mempan baik lewat Pengadilan maupunberkemunikasi dengan Tergugat, malahan semakin menjadijadi dengan berfoyafoyadan menghamburhamburkan wang milik Tergugat hanya untuk kesenangan denganlelaki lain (PIL) tidak dapat ditoleransi oleh Tergugat dikarenakan SUDAH LUARBIASA bagaikan SRIGALA
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga dan berdomisili bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Bulu Bara, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayusebelum akhirnya pindah dan tinggal bersama dengan orang tua Tergugatyang beralamat Jalan Srigala, Maccorawalie/Watang Sawitto Pinrang,Sulawesi Selatan;3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 135/ Pdt. /2015/ PT.MTR
Tanggal 29 Oktober 2015 — ANTHONY CHEE KEONG HOOI, DK. Melawan RAHMAT HADJERI, DK. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN TANJUNG KABUPATEN LOMBOK UTARA Sebagai Turut Terbanding
31 — 17
  • Bahwa dengan demikian ternyata bahwa Penggugat adalahManager yang beritikad buruk ( te kwarder trouw ), dimanaperbuatannya adalah sesuai dengan pepatah orang tuamengatakan: lbarat Srigala berbulu Domba menghalalkan segalacara untuk keuntngan Para Penggugat sendiri dengan merugikanPara Terggugat;Bahwa berdasarkan kronologis tersebut diatas yang oleh Para Tergugatdapat membuktikan kebenarannya yang pada saatnya nantidipersidangan pemeriksaan perkara ini, bahwa benar Para Penggugatadalah Penggugat yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 350/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 21 April 2015 — BENI DIKTUS BUNGA >< INDRA HIDAYAT
71 — 15
  • Bagaimana terbuka sekali dansangat jelas nampak Penggugat sebagai srigala yang berbulu domba.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390 K/PDT/2009
Tanggal 20 September 2010 — HJ. ANDI FAUZIAH, WILLY INKIRIWAN, ; Ir. TJAJA JONTAH, HERMAN SOHILAIT, KEPALA KECAMATAN RAPPPOCINI,
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLY INKIRIWAN, bertempat tinggal di Jalan Srigala No. 124Makassar, dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. H. AsmaunAbbas, SH.MH., 2. Charles E. Lesnussa, SH., 3. ST. Ruwaedah,SH., para Advokat berkantor di Jalan A.P. Pettarani No.49Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Maret2008 ;Pemohon Kasasi Il dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:. Ir.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SANDRI Als. ABUNG Bin SAMSUDIN Alm
132 — 19
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) potong jaket warna hitam kombinasi warna putih biru;

    - 1 (satu) potong kaos warna putih ada gambar sablon srigala

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 28-05-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 P/HUM/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — FORUM HONORER KOTA METRO PROVINSI LAMPUNG VS MENTERI DALAM NEGERI RI;
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O11,Kelurahan Hadimulyo Timur, Kecamatan Metro Pusat, KotaMetro, Provinsi Lampung, pekerjaan Karyawan Honorer/Perawat(Anggota Forum MHonorer Kota Metro), kewarganegaraanIndonesia;SUPRIYATI, Tempat Tgl/Lahir: Kedaton, 08061983, tempattinggal di Jalan Srigala RT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FARIDA, SH
Terdakwa:
SAPUTRA LUHENDO anak dari LU CAU KIE
96 — 20
  • Pengshi Lin sebanyak 1 (satu) lusin, Africa Black Ant sebanyak 124 (seratus dua puluh empat) pcs, Tou Gubao Pil Reumatisme sebanyak 1 (satu) lusin, Snake Itch Removing Pills sebanyak 1 (satu) kotak berisikan 1 (satu) lusin, Gingseng Kianpi Pil sebanyak 6 (enam) kotak, Fenfluram I Ne sebanyak 10 (sepuluh) kotak, Weng Heng Tablet Paracetamol 500 mg sebanyak 1 (satu) kotak, Bonstrong Shu Jin Wan sebanyak 1 (satu) lusin, Tian Ma Tu Chung Seven Leave Gingseng sebanyak 2 (dua) lusin, Obat Kaleng Logokan Srigala
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 708/Pdt.G/2011/PA.Bgr
Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon Termohon
50 — 1
  • terlalupercaya diri untuk menyatakan bahwa tidak ada masalah dalamperkawinan antara Pemohon dan Termohon.Cinta tidak bisa dipaksakandan tidak bisa bertepuk sebelah tangan.Tuduhan adanya WIL Wanita idamanlain adalah tuduhan basi, dimana Termohon sendiri tidak bisa membuktikantuduhannya.7 Bahwa Pemohon menanggapi point 7 dengan beristigfar, semoga Termohondibukakan pintu hatinya untuk tidak kalap menuduh halhal yang tidakdilakukan oleh Pemohon.Bila tetap bersatu dalam perkawinan, Pemohon ibarathidup dengan srigala
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 897/Pdt.G/2015/PA.Gsg.
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 8
  • Hartalainnya yang kami miliki yaitu seorang anak lakilaki berumur 7 tahun;e Penggugat benarbenar merasa masuk dalam Perangkap Srigala Berbulu Domba.Semua harga diri dan Kehormatan Penggugat telah dikoyakkoyak, kemudiandicampakkan dan diinjakinjak oleh Tergugat;e Sebagai ilustrasi, Penggugat ingin mengungkapkan kepada Majelis yangTerhormat, dengan harapan bisa sebagai pertimbangan dalam memberikankeputusan yang adil.