Ditemukan 214 data
62 — 13
SUCIP; Tempat tinggal di DusunSumuran, Desa Ajung, Kec.Kab.Jember ;SebagaiTERGUGAT IIT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan PenggugatSetelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan kedua belahpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 18 Maret 2010yang di daftarkan dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal 18 Maret 2010 dengan register perkaraNo.35/Pdt.G/2010
tersebut dikuasai ataudigarap oleh Surat (Tergugat II) kemudian B.Nur Busalamsekarang diganti dengan tanah yang lain oleh pak Saleletaknya sama dengan tanah sengketa namun lebih luasdari yang 8.500 M2 dan kesuburan tanahnya sama ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Pak.Sale merasa keberatanmengganti tanah tersebut;Bahwa mengenai Tergugat punya hutang kepada Penggugatsebelumnya saksi tidak tahu ;Bahwa sampai sekarang tanah tersebut dikuasai oleh PakSurat (tergugat II) ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Pak Sucip
SUCIP, tempat tinggal di Dusun Sumuran,Desa Ajung, Kec. Ajung Kab. Jember, sebagaiTERGUGAT III ;Tergugat I, II, III selanjutnya~ disebutsebagai ;PARA TERGUGAT / PARA TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Membaca Surat penetapan Ketua pengadilan Tinggi SurabayaNomor 661/Pdt.Pen/2010/PT.Sby. tanggal 13.
14 — 0
Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;e Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 35 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamat tersebutdiatas sudah mempunyai 3 anak nama : Sucip
11 — 1
kKemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang kurang lebih8 bulan; Bahwa Selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahOrang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa Saya sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Sudah cukup; BahwaSaksi II: WAWAN bin SUCIP
terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: ALIYAH binti YALI dan WAWAN bin SUCIP
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
Tri Sutrisno Alias Sutris Bin Alm Ponidi
60 — 7
abuabu dengan NomorPolisi BM 3316 RS dan melakukan penggantian terhadap tandatanda yangterdapat pada sepeda motor tersebut seperti mengganti stiker yang menempelpada sepeda motor tersebut, mengganti kaca spion dan mengganti Nomor Polisisepeda motor tersebut dari BM menjadi BK;Bahwa dikarenakan pada hari ke4 (keempat), sepeda motor tersebut mengalamikerusakan, maka Terdakwa menjual kembali 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna abuabu dengan Nomor Polisi BM 3316 RS kepada teman Terdakwabernama Sucip
sepeda motortersebut dari BM menjadi BK; Bahwa dikarenakan pada hari ke4 (keempat), 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna abuabu dengan Nomor Polisi BM 3316 RS, Nomor Mesin : 3C1 101734 dan Nomor Rangka : MH33C10028K100940 milik Saksi SAHRIAL PAURIAlias SAHRIAL Bin ABDUL MULUK mengalami kerusakan, maka Terdakwa TriSutrisno kemudian menjual kembali 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna abuabu dengan Nomor Polisi BM 3316 RS milik Saksi Sahrial kepadateman Terdakwa Tri Sutrisno bernama Sucip
19 Putusan Nomor: 22/Pid.B/2019/PN.Dum.tersebut seperti mengganti stikerstiker yang menempel pada sepeda motor tersebut,mengganti kaca spion sepeda motor tersebut dan mengganti Nomor Polisi sepedamotor tersebut dari BM menjadi BK;Menimbang bahwa dikarenakan pada hari ke4 (keempat), sepeda motortersebut mengalami kerusakan, maka Terdakwa sSelanjutnya menjual kembali 1 (Satu)unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu dengan Nomor Polisi BM 3316 RSmilik Saksi Sahrial kepada teman Terdakwa bernama Sucip
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Deviana binti Jumali dengan calon suaminya bernama Muhammad Syah Roni bin Sucip;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Slamet Sarman bin Tolip Alias Ahmad Sucip) terhadap Penggugat (Iin Suhandini binti Slamet Ekopriyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 183.000,00.- (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
7 — 3
Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2009, antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain :a.Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama SUCIP, antara ia dengan lakilaki tersebut pernah bertemu Pemohon di Kelurahan Kalirejo Kecamatan Lawangbahkan ia telah Nikah Siri dan hidup kumpul serumah dengan lakilaki tersebut diKelurahan Kalirejo Kecamatan Lawang;b.Termohon pernah meninggalkan
16 — 0
Sucip)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 1
SUCIP TO, SH, Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, yang dibacakan diHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 675/Pat.P/2016/PN.Tng.persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh LIS MARDIANA, SH, Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI,LIS MARDIANA, SHPerincian Biaya :1.oe aaPendaftaranRelaas/PanggilanATK/Pemberkasan :MeteralRedaksiPNBP RelaasJumlahHAKIM tersebut,H.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adik kandung Pemohon bernama Titis Dewi Nurani binti Pindah dengan calon suaminya bernama Aris Ferdiawan bin Sucip;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,- (Enam ratus enam puluh ribu rupiah);
17 — 5
Sucip (Ahli Waris Istri) dan Miskum alias P, Mariyah bin Hasan (Ahli waris ayah kandung);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);
30 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Devita Angelina Ramadhani binti Nasikin untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD SUCIP bin SAIMIN ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.395.000,-(tiga ratus Sembilan puluh limat ribu rupiah);
6 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Riskon Auliyah binti Misnari dengan calon suaminya bernama Muhammad Abdul Hamid bin Sucip;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama (FITRIA MILAROSA binti SUBHAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AHMAD NUVAL bin SUCIP) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
13 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama AMALIA RAHMADANI binti MURI untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD SUCIP bin SAIMAN ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.395.000,-(tiga ratus Sembilan puluh limat ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Kholifatul Hikmah binti Muhrofik alias Muh Rofiq) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sawal bin Sucip);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUCIP HERMANTO bin SAHWI) terhadap Penggugat (LILIK RAHAYU binti SYUKUR Alm.) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sagi bin Sucip) kepada Penggugat (Halimah binti Muh. Dul Saim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahdiyono bin Sucip) kepada Penggugat (Winarsih binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andianto Kurniawan bin Suranto) kepada Penggugat (Suyati binti Sucip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);