Ditemukan 106 data
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (TARSANA bin RATAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROKAYATI binti SUKIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sukiya bin Ending)dengan Pemohon II (Nuryati binti Basri), yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
21 — 15
disebabkan ketidakhadirannya) telah membiarkankehilangan haknya, akan tetapi dalam perkara perceraian (persoon recht)masih diperlukan buktibukti lainnya yang ditunjuk oleh undangundang,oleh karenanya Majelis Hakim memandang perlu untuk melakukanpemeriksaan alatalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1,dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Bahrudin binSarja dan Titin Hartini binti Itot Sukiya
5 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Wijaya bin Sukiya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resy Haviani Noor binti Nuryanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
10 — 0
hal itu makapengadilan Agama Jakarta Utara berkompetensi baik secara relatif maupun secaraabsolu dalam mengadili dan menyelaesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan bukti P.5, oleh Majelis Hakim dinilai buktibukti tersebut telah terpenuhi syarat formil dan materilnya sebagai alat bukti autentikyang mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dan bukti P4 merupakanfotokopi Kartu Keluarga atas nama Saprudin Ujang sebagai kepala keluarga danmemiliki anggota keluarga diantaranya Nok Sukiya
12 — 5
Sukiya);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NURALIM bin JALIMAN) dengan Pemohon II (MARIA ULFAH BINTI SUKIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada
36 — 22
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Apip bin Sukiya) dengan Pemohon II (Risah binti Jarianto) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
123 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum, Judex Facti telahmempertimbangkan dengan benar mengenai faktafakta hukum yangterungkap di persidangan setelah menghubungkan dengan dakwaanPenuntut Umum yaitu Terdakwa menguasai Narkotika jenis ganja yangdibeli dari Wak Pepeng dengan cara urunan uang masingmasingsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) bersama saksi Hendriyadialias Een bin Sukiya
68 — 18
Boulevard Rayano.1, Kelapa Gading Timur Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara.Saat itu Tergugat makan dengan laki laki yang diketahui adalah calonsuami Tergugat tersebut bersama Kamila Azwa Ramadhan di Sukiya, BellaTerra Lifestyle Center.Pada tanggal 4 Mei 2019, Tergugat membawa anakanak yaitu KamilaAzwa Ramadhan dan Hafiy Razaq Akbar ke tempat hiburan arena kolamrenang Tirta Mas, pulo mas.
Saat itu Tergugat makan dengan laki laki yang diketahui adalah calonsuami Tergugat tersebut bersama Kamila Azwa Ramadhan di Sukiya, BellaTerra Lifestyle Center.Pada tanggal 4 Mei 2019, Tergugat membawa anakanak yaitu Kamila AzwaRamadhan dan Hafiy Razaq Akbar ke tempat hiburan arena kolam renang TirtaMas, pulo mas.
34 — 4
SEPTIYA MAULIDA Binti SUKIYA (Alm) Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 28 Januari 2011sekitar jam 07.00 WIB suami saksi yaitu. Sdr. Ajidatang ke rumah orang tua saksi yaitu) di KampungCibungur, Desa Cibungur, Kecamatan Sukaresmi, KabupatenPandeglang untuk menitipkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih berikut kunci kontaknya kepadasaksi setelah itu Sdr. Aji langsung pergi dengan alasan akan mencari pekerjaan dan mengatakan nanti siangsepeda motor tersebut akandiambil oleh Sdr.
27 — 5
Fotokopi Surat Pernyataan dari Sukiya alias Hj. SitiNurhasanah dan Suwarso Efendi, tertanggal 07Januari 2013, tertanda P2 ;Fotokopi bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta telah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :121.
Sujoto yaitu Sukiya als. Hj. Siti Nurhasanah dan SuwarsoEfendi, menurut Majelis Hakim karena tidak dinyatakan di depan persidanganmaka terhadap bukti surat tersebut haruslah dikesampingkan, namunmeskipun demikian salah satu anak dari alm. Sujoto yaitu Suwarso Efenditelah memberikan kesaksian di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa ayah saksi yaitu alm.
12 — 2
GANI) terhadap Penggugat (SUKIYA SUSANTI binti MOH. PE'LANG);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munawardi bin Sukiya) terhadap Penggugat (Iin Parlina binti K.
1.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SAMBIN Bin BE'I
59 — 8
pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Seekor sapi betina warna merah dengan tanduk congkrong yang berusia sekitar 3 Tahun ;
Dikembalikan kepada saksi korban SUKIYA
1.Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
2.Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan
3.Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan
Tergugat:
1.Wakijan
2.Watik
3.Darsini
130 — 62
Pembagian Pak Sukiya belum4. Pembagian Ibu Bundar juga belumPoin 16 : Tidak benarYang benar melawan Hukum adalah para penggugat, tidak dapatmembuktikan kabenaran tanah Pak Gunawan (Penjalasan poin 9 dan 11A,B.C) Pembohongan publikBukti bukti lain bahwa penggugat melawan hukum :1. Lihat Sket: Pembagian tanan pekarangan TRAN 56/57 di tandaHalaman 21 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pnj9=tangani oleh Panut dan Samsuri!
Sukiya) kepadanya; itupun 30 m x 50 m yangseharusnya 50 m x 50 m sebagaimana pekarangan Tran kepadaorang lain.Halaman 24 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pnj3. Dimohon kepada Majelis Hakim dan Hakim Ketua yang mulia agar tidakragu memberikan keputusan yang seadiladilnyaPerimer: 1. Menghukum para penggugat dengan seberatberatnya ; karenatelah menggugat tergugat II dan III dengan gugatan bohong.
1.SAEFUDIN, SH.,MH.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MISRUN Bin TAMIN
52 — 11
terdakwa MISRUN Bin TAMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor sapi betina warna merah dengan tanduk congkrong yang berusia sekitar 3 tahun;
Dikembalikan kepada saksi korban SUKIYA
19 — 15
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adi Wijaya bin Sukiya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martha Auliani Ulfa binti Martin Sutjidi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
Dalam Rekonvensi:
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:
43 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarpan bin Sukiya) dengan Pemohon II (Anah binti Udin Peri) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3.
Terbanding/Terdakwa : HERI SUGIHARTO Bin SUHARTO
72 — 34
Tempilan007475 Eviana as 2 s/d 000 000 000 00 Hermansyah107 Juwana 14/06/15100 595001 Kunay Bajumlu 15/06/1 20.000. 10.000. 10.000. 1.881.0 Tempilan007488 o yo 2 s/d 000 000 000 00 Hermansyah100 juwana 15/06/15101 595001 Sumina Panggun 15/06/1 20.000. 15.000. 5.000.0 474.20 Tempilan007501 h groyom 2 s/d 000 000 00 0 Hermansyah102 Wedarija 15/06/1ksa 4102 595001 Fatkur Kuduker 04/07/1 20.000. 4.000.0 16.000. 1.588.4 Tempilan007556 Rohma as 2 s/d 000 00 000 00 Hermansyah107 n Juwana 04/07/15103 595001 Sukiya