SelanjutnyaAnggota kepolisian melakukan penyelidikan di tempat yang telah diinformasikan lalu Pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira jam 15.00 wibterdakwa SULATAN BIN CETI bersamasama Saudara SAMSUDIN ALS SAM,Saudara YADI, dan Saudara RENO melakukan pengejaran terhadap mobil trukyang melintas di pos THG di samping rumah makan pecel lele yang terletak diDesa Rantau Serik Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut Kabupaten MusiRawas dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo BG 3766 Wd, laluterdakwa mengancam

03 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib, di Hotel Royalkota Palembang dan yang mengetahui serta menyaksikanya adalahselain saksi yaitu saksi INTAN dan saudara RICAN.Bahwa Pada tanggal 01 Maret 2016, saksi diajak oleh korban kePalembang untuk menemui terdakwa MURNIATI kemudian saksi dengankorban dan juga saksi INTAN dan RICAN berangkat dari Jambi menujukota Palembang dengan mengendarai mobil milik korban dan pada kamisudah sampai di kota Palembang kemudian kami menjemput terdakwaMURNIATI ke Bandara Sulatan

PUTUSANNomor 904/ Pid.B / 2018/ PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Sulatan Abdurrahman Nomor89 Pontianak telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa. Nama lengkapSamsuri.Tempat lahirUmur/tg! lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalBangkong,AgamaPekerjaan2.

Pelalawan;Bahwa setelah ia terdakwa bersama dengan saksi SULTAN MANULANG berangkatdengan berboncengan menggunakan sepeda motor Supra Fit warna hitam milik Terdakwa,dan setelah sampai didalam kebun sawit sekitar jarak 2 (dua) meter sepeda motor Supra Fitwarna hitam diparkirkan didekat pondok, kemudian terdakwa dan saksi SULTANMANULANG mengangkat (satu) unit genset dengan menggunakan tangan dengan posisisaksi SULATAN MANULANG berada disebalah kanan sedangkan posisi terdakwa beradadi sebelah kiri lalu

Advokat padakantor Advokat dan Konsultan Hukum M Djufri Amir S.H;M.H. dan REKAN berkntor di JI Sulatan HasanuddinKompleks BTN Balinda Blok B1/6 Kabupaten Takalar,berdasakan surat kuasa khusus tanggal 17 DesemberHal 1 dari 26 hal Putusan No. 7/PDT/2020/PT MKS.2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan SengkaPengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 9 Januari2019 selanjutnya disebut Terbanding semulaPenggugat;DanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa, bertempat tinggal dijalan A.

Jika benar tanah yang diakui oleh Grand Sulatan Kutai belumdikonversi, maka tidak lah mungkin Pemerintah Republik Indonesiamelalui Badan Pertanahan Kota Balikpapan menerbitakan sertipikatsertiikat di Kota Balikpapan;8.

Bahwa Para Terlawan menyatakan menolak seluruh dalilperlawanan Para Pelawan dan Para Pelawan Intervensi butir 39 s/d 44atau bukti P35 s/d Bukti P40 karena suratsurat yang didalilkanoleh Para Pelawan sebagai dasar hanya diterbitkan pada kurun waktuTahun 1973 s/d Tahun 1 997 dan dilandasi surat hibah tertanggal 8 Maret1902, maka jika benar bahwa tanah Grand Sulatan Kutai itu tidakdikonvensi quodnori maka secara pasti Badan Pernahan Nasional atasnama Negara Republik Indonesia akan membuat Peta Wilayah

pernikahanPenggugat dengan PIHAK KETIGA didengar langsung dari PIHAK KETIGA,akan tetapi tidak didukung oleh saksi yang lain sehingga hanya satu saksi yangmendengar pernikahan Penggugat dengan PIHAK KETIGA, dan keteranganseorang saksi adalah bukan saksi (unus testis nullus testis), maka Majelis Hakimmenilai keterangan saksi ketiga Tergugat tentang pernikahan Penggugat denganPIHAK KETIGA tidak mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi kedua Tergugat tentangpernikahan Penggugat dengan Sulatan

dan sekitar tahun 2000 penggugat berkenalan dengan tergugat yangbekerja sebagai TKW Pembantu rumah tangga di singapura berstatus jandayang selanjutnya dari perkenalan tersebut antara penggugat dan tergugatsepakat untuk menikah dan melangsungkan perkawinan pada tahun 2004 diTanjungpinang dan selanjutnya memberi modal usaha kepada tergugat.Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2003 sebelum menikah penggugat dantergugat sepakat untuk membeli sebidang tanah berikut bangunan diatasnyayang terletak dijalan Sulatan

penetapan batas desa ini sudahdiserahkan ke Pemerintah Daerah;Bahwa saksi menjadi penasehat Kesultanan Kutai Kartanegara sejak tahun 2006;Bahwa saksi tinggal di Loa Kulu Kutai Kartanegara;Bahwa tugas dan Pekerjaan saksi dipertanggung jawabkan kepada Sultan;Bahwa tugas pokok saksi adalah memberikan informasi dan masukanmasukanadat kepada Sultan;Bahwa berkaitan dengan batas desa Long Melah dan desa Marah Halog ini saksiditugaskan oleh Sultan pada tahun 2006 dan 2008;Bahwa masukan yang saksi sampaikan ke Sulatan

DADANG SITANGGANG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja pada RSU Sulatan Sulaiman sebagai Kepala RuangRadiologi pada; Bahwa Saksi mengerti dinadapkan ke persidangan berkaitan denganadanya dugaan Pemanfaatan Tenaga Nuklir tanpa izin yang dilakukan olehpihak Managemen RSU Sultan Sulaiman yang terletak di Jalan NegaraNomor 315 KM 58 Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pemanfaatan tenaga nuklir yang dimaksud adalah pemanfaatan 1(satu) unit Pesawat

MAHABUBA TUTUPOHO, berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sulatan Hasanuddin RT.004/02, No.2 Pandan Kasturi Ambon;----------------------------- Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOURITS LATUMETEN, S.H., Dan LA ODE ABDUL MUKMIN, S.H., berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Mourits Latumeten, S.H., & Rekan, beralamat kantor di Batu Gajah, RT.003/RW.01, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa

MAHABUBA TUTUPOHO, berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sulatan HasanuddinRT.004/02, No.2 Pandan Kasturi Ambon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOURITSLATUMETEN, S.H., Dan LA ODE ABDUL MUKMIN, S.H.

memanen namun terdakwa tidakikut kekebun karena ada urusan selanjutnya tanggal 19 februari 2020terdakwa datang bersama terdakwa sahrial dan saudara Riko untukmengambil buah kelapa sawit yang dipanen oleh sahrial pada tanggal18, dan yang terakhir pada tanggal 3 Maret 2020 lalu selanjutnyaterdakwa bersama sahrial dan Riko dibawa oleh pihak KSSB;Bahwa sebelum tertangkap yaitu ada tanggal 03 maret 2020 sekitarjam 07.00 wib terdakwa Sahrial datang kerumah terdakwa Zakaria diDesa Tanjung Bunga Kecamatan Sulatan

diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makalepada tanggal 14 Oktober 2020, dalam register perkara No. 179/Pdt.G/2019/PN Mak,yang telah dilakukan perbaikan gugatan, telah mengajukan gugatan terhadapTergugat, dengan posita dan petitum sebagai berikut:Dalil dalil gugatan terurai sebagai berikut:1.Bahwa Obyek Sengketa adalah berupa tanah yang dikenal dengan namaPasang, yang terletak di Buntu Susan, Lembang Tandung Labo, KecamatanSanggalangi, Kabupaten Toraja Utara Propinsi Sulawesi Sulatan

Bahwa berdasarkan surat tugas nomor : 090/83/2019 tanggal 11 Maret2019 yang dikeluarkanoleh Direktur RSUD Sulatan Iskandar MudaKabupaten Nagan Raya, ahli juga telah menjelaskan hasil Visum EtRepertum yang telah ahli tandatangani/keluarkan tersebut di hadapanpenyidik Kepolisian Resor Nagan Raya pada tanggal 12 Maret 2019.Atas keterangan abhli, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

SINAR 265) sekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) ton; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan sebagai anggota Timpemeriksa KRI Sulatan Thaha Syaifuddin376, saksi menduga BV 4889 TS(KM. SINAR 265) termasuk kapal ikan asing yang dengan sengajamengibarkan bendera Indonesia sebagai bendera kebangsaan kapal,dimana saat dilakukan pemeriksaan terhadap BV 4889 TS (KM.

saksi mengetahaui dari Kartiadi;Bahwa, saksi pernah melihat 3 sertipikat;Bahwa, saksi tidak melihat batasbatas dalam sertipikat;Bahwa, pondok ada ditanah sengketa;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa pemilik pondok tersebut;Bahwa, saksi tidak mengetahui tulisan yang ada dalam plang karenamata saksi sudah kabur;Saksi S U N A R;; dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah ada masalahpembongkaran rumah kontrakan di jalan Sulatan

Majelis Hakimberpendapat kesalahan pengetikan yang dimaksud yang diajukan setelahTergugat Tergugay XIV mengajukan jawaban tidak dibenarkan sebagaialasan melakukan perubahan Gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangkan diatas makaberdasar hukum untuk menerima Eksepsi Para Tergugat berkaitan denganGugatan Kabur karena Letak Objek Sengketa salah;Menimbang, bahwaa terhadap Eksepsi Tergugat sampai denganTergugat XIV mengenai Gugatan Penggugat salah pihak (Error In Persona)karena menarik Sulatan

Bahwa yang ditunjuk sebagai panitia dalam penerimaan calonTamtama Prajurit TNIAU gelombang kedua TA. 2018 adalahDanlanud Sulatan Hasanuddin sebagai ketua, Kadipers selakuPanitia beserta jajarn personel yang tergabung dalam timAdministrasi, kKemudian ada Tim Kesehatan, Tim Samapta, TimLitpers dan Tim SC Pom dan dalam pelaksanaan penerimaan calonTamtama Prajurit TNIAU gelombang kedua TA. 2018 disertaidengan surat perintah dari Danlanud Sultan Hasanuddin dimanaTerdakwa tidak termasuk dalam panitia seleksi

Sulatan Ageyang memberitahukan kalau Terdakwa1 dan Prada RasiraYudha Satya masuk Rumah Sakit karena terkena tusuk.Bahwa sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa4 dan rombongan tibadi SDN Angkasa, lalu perjalanan dilanjutkan dengan berjalankaki menuju ke mess Angkasa dan tiba di Mess Angkasa sekirapukul 04.10 WIB.Bahwa sebelum tindak pidana ini, Terdakwa4 sebelumnyapernah ke luar Kesatrian tanpa iijin ke tempat Warkop pinggirjalan di kota Subang pada bulan November 2021.Bahwa pengasuh Siswa Skadik 303 pernah

Data pihak = yang berhak dan Obyek pengadaanwonn Menimbang, bahwa jika dihubungkan ketentuan Surat kepala Kanwil BadanPertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan Nomor:264/Kep73.10/IX/2013taanggal 17 September 2013 dan ketentuan Pasal 54 Peraturan Presiden RepublikIndonesia No. 71 Tahun 2012, menurut Hakim Anggota IV bahwa dalam pengadaantanah bagi Pembangunan untuk Kepentingan Umum dalam hal ini pengadaanTanaha untuk perluasan Bandara Udara Internasional Sulatan Hasanuddin Makassar,tanggunmg jawab

Bahwa Pertimbangan Hukum Yudex Facty Pengadilan Negeri Makassaryang dengan suara terbanyak, sama sekali tidak mempertimbangkantentang fakta yang terungkap di persidangan judex factie Tingkat Pertamamengenai Tugas dan wewenang SATGAS A, SK KetuaP2T Nomor: 034/KEP.73.09/V1I/2013 tanggal 24 Juni 2013 yang kemudian di revisi berdasrkanSK Nomor : 50/ KEP.73.09/XI/2014 tanggal 04 November 2014 menganaistruktur Panitia Pengadaan Tanah dalam Rangka Peluasan Lahan BandarUdara Sulatan Hasanuddin Makassar yang