Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suratmin suriatmi suratmo surati suyatemi suratemin supatemi sufatemi suratmi
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 14-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 57/Pdt.G/2010/PN.Bwi
Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat : RATNA ANI LESTARI, S.E.M.M Tergugat : Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Banyuwangi Dewan Pimpinan Daerah Partai Golkar Provinsi Jawa Timur
59 — 8
  • menjual tanah/rumahkepada Tergugat ;21Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.II,III1 s/d T.ll,.1ll7 sertasaksisaksi Tergugat II dan Ill maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa tanah/rumah objek sengketa tersebut sudah bersertifikatHak milik Nomor : 862 atas nama Suliyo;e Bahwa mengenai batasbatasnya tanah/rumah tersebut yaitu :Utara : tanah Muthain.Timur : Parit.Selatan : tanah Suhadi.Barat : Jalan.e Bahwa telah ada surat pernyataan jual beli tersebut yang dibuatoleh Suliyo (Tergugat II), Suratemi
    ketika akan dibalik nama dari Tergugat II dan Tergugat IIIkepada Penggugat ,tergugat II dan Tergugat Ill merasakeberatan karena merasa tidak pernah menjual tanah/rumahkepada Tergugat ; Bahwa tanah/rumah objek sengketa tersebut sudah bersertifikatNomor : 862 atas nama Suliyo;e Bahwa mengenai batasbatasnya tanah/rumah tersebut yaitu :Utara : tanah Muthain.Timur : Parit.Selatan : tanah Suhadi.Barat : Jalan.e Bahwa telah ada surat pernyataan jual beli tersebut yang dibuatoleh Suliyo (Tergugat II), Suratemi
    (Tergugat Ill) dan Nur Hasim(Tergugat I) ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta pertimbangandiatas tanah/rumah asalnya adalah milik dari SULIYO dan SURATEMI(Tergugat II dan Ill) dan berdasarkan bukti T.I3 telah terjadi jual belidari Tergugat II dan III kepada Tergugat dan kemudian Tergugat telah menjual tanah/bangunan tersebut kepada Penggugat makadengan demikian telah terjadi jual beli sebidang tanah/rumah yangsekarang dikuasi/dimiliki oleh Penggugat ;Menimbang bahwa tanah/rumah objek sengketa
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Prayoga Bin Jasmani) terhadap Penggugat (Suratemi Binti Wakijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1690/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat YUNIANTO bin MAERAN terhadap Penggugat SURATEMI binti SANIDI ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enampuluh enam ribu

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sukono bin Jamat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suratemi binti Wagini ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA MALANG Nomor 2223/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Slamet bin Moestawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suratemi binti Kasan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2544/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsimin bin Muniran) terhadap Penggugat (Suratemi alias Suratmi binti Gimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 23-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AD/VIII/2022
Tanggal 21 Desember 2022 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Adi Siswanto
238 — 27

  • 1 (satu) lembar fotocopy akta nikah Nomor 429/12/X/2005 a.n Adi Siswanto dan Suratemi.

    Barang bukti angka 1 sampai dengan 3 tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    1 (satu) lembar KPI Noreg. T410A/I/2008..
    1 (satu) lembar KTA Persit Noreg. PDU/ll/3/411/2012 a.n Suratemi.

    Barang bukti angka 4 dan 5 dikembalikan kepada Sdri. Suratemi (Saksi-1).

    5 (lima) lembar copy percakaan whatsapp antara Sdri. Dian Ernawati dengan Sdri.

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 734/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
35 — 16
  • Suratemi (Tergugat Rekonvensi/ PenggugatKonvensi ) 3. Saya (SAKSI TERGUGAT), 4. SAKSI II TERGUGAT dan 5.SAKSI II TERGUGAT;e Kesepakatan tentang gaji dan rumah yang maju (aktif)menghitung gaji adalah Suratemi, sedangkan rumah saat ini kondisinyaPutusan, xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po., hal. 45 dari 69 hal.masih sama dengan kondisi pada tahun 2006 yang lalu. Rumah tersebutberdiri diatas tanah orang tua Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi.
    Suratemi (TergugatRekonvensi/ Penggugat Konvensi) 3. SAKSI TERGUGAT, 4. SAKSI IITERGUGAT dan saya (SAKSI III TERGUGAT);SAKSI SAKSI II TERGUGAT; Pada intinya menerangkan:e Benar dulu Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensipernah mengajukan cerai tapi belum selesai.e Saksi mengetahui ada kesepakatan yang di tanda tangani dikantor KUASA HUKUM TERGUGAT; Yang disepkatai adalah masalah gaji dan rumah.
    Bahwa: saksi SAKSI Il TERGUGAT dimukapersidanganmenerangkan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi menandatangani dalam kondisi jibeg' tetapi keterangannya tersebut tidak didukungketerangan saksi yang lain yang sama sama hadir waktu musyawarah dansama sama memberikan keterangan dimuka sidang; bahkan saksi SAKSI TERGUGAT menerengkan SURATEMI yang maju (aktif) dalammusyawarah, sehingga dari keterangan tersebut menunjukkan keterangansaksi SAKSI II TERGUGAT (yang nota bene masih adik sepupu TergugatRekonvensi
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 266/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat I : W E S E N O
Pembanding/Penggugat II : MIAN alias SAMIAN
Terbanding/Tergugat I : SUTIAMI
Terbanding/Tergugat II : MUJILAH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Balesari
Terbanding/Tergugat IV : Camat Ngajum
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
125 — 68
  • ; MATALI ; SLAMET ; SARMINAH ;Bahwa MATRA'IS menikah dengan GISAH punya anak 2 orang antaralain: LALSMINAH ; TUAH ;Bahwa SUPIl menikah dengan WIRSAN punya anak 4 orang antara lain : SIRAT ;SILO; PATREM ; WESENO / PENGGUGAT ;Bahwa MATALI menikah dengan SUPIAH punya anak 6 orang antara lain WAGIMIN ; SAMINI; SUGONDO ; NGATIAH ; MIAN / PENGGUGAT II; SUGRAM ;SELAMET menikah dengan SARPIYAH punya anak 7 orang atara lain : KARMINI ; SUKRI; MARMI ; SUTIAMI / TERGUGAT ; MISNI; SURATEMI ; WIANTO ;SARMINAH
    Sarminah), Misni, Suratemi, Wianto, sehinggadengan tidak diikutkannya para ahli waris tersebut sebagai pihak, sehinggagugatan para Penggugat kurang pihak dan harus dinyatakan tidak dapatditerima ;3. Exceptio declinatoir, bahwa gugatan para Penggugat adalah telah jelasmenyatakan harta peninggalan Sarminah Alm. yang harus dibagi kepadakeponakan keponakan yang lain secara merata dan di dalam petitumnyajelas menyebutkan tanah obyek sengketa adalah merupakan tanahpeninggalan Alm.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 21 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
4 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suyoto bin Supar (Alm)) terhadap Penggugat (Mei Lia Suratemi binti Sukarman );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA BATANG Nomor 1339/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suwito bin Sahat) terhadap Penggugat (Suratemi binti Tomo) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
MASITA DEWI NINGTYAS
21 — 4
  • :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan pada:
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2098/D/1998 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk tertanggal 18 Agustus 1998 milik PEMOHON, dari yang semula tertulis MASHITHA DEWININGTIYAS seorang anak perempuan dari suami istri IBNU NASICHIN pekerjaan tani dengan SURATEMI
    dilakukan perubahan menjadi MASITA DEWININGTIAS seorang anak perempuan dari suami istri IBNU NASIKIN pekerjaan tani dengan SURATEMI;
  • KK Nomor 3505 0605 1218 0007 yang diterbitkan oleh Plt.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3407/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jaini bin Langker) terhadap Penggugat (Suratemi binti Reso Wijoyo Miso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (empat

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suleman bin Sulimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suratmi alias Suratemi binti Jaki) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.599.000,00 ( lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0446/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Sugiantoro bin Hadi Purnomo) terhadap Penggugat (Suratemi binti Yikat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp522000,00 (lima ratus dua puluh dua

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0509/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrul bin Sahri ) dengan Pemohon II (Suratemi binti Meseni) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 10 Februari 1983 di Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi;

    4.

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 115/Pdt.P/2023/PA.Pkb
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Jadi bin Misni dengan Suratemi binti Suratemo yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1980 di Desa Saleh Mukti, Kecamatan Air Saleh, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 30
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mathalim bin Abdul Gani (alm)) terhadap Penggugat (Suratemi binti Mario (alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2761/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Mohamad Jatim) terhadap Penggugat (Suratemi binti Mat Soleh alias Suwoto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-09-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1011/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 17

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Muhson bin Sukirman) dengan Pemohon II (Suratemi binti Boniris) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Dusun Selorejo RT.005 RW. 002 Desa Temurejo Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi;

    4