Ditemukan 91 data
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
1.Roni Susilo Alias Roni
2.Rudi Kurniawan Alias Rudi
18 — 3
yang ada dirumahtersebut.Bahwa benar yang mempunyai ide melakukan perbuatan pencuriantersebut adalah terdakwa (Il) RONI SUSILO dan sebelum melakukanperbuatan pencurian tersebut terdakwa bersama terdakwa (lI) RONISUSILO sudah ada kesepakatan untuk melakukan pencurian yang manasebelum berangkat ke rumah tersebut terdakwa (Il) RONI SUSILO sudahmenyiapkan pisau dapur yang dimasukan ke dalam tas gendong yangkemudian tas tersebut terdakwa bawa sendiri serta sudah membagi tugasdengan terdakwa (I) RONI SUSIL
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
1.M. ADITYA SUHARDI Alias ADIT Bin ANANG SUHARDI
2.ALEX SANDER Alias ALEX Bin JORDANNUS JUNJUNG
90 — 15
Selanjutnyaterdakwa II menuju ke Jalan Moris Ismail IV (depan Wisma Gren Patria) dansesaat setelah terdakwa II tiba tepatnya pada jam 01.30 Wib, terdakwa IIditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh anggota Ditresnarkoba PoldaKalteng yaitu saksi BAMBANG SUSIL, SH Bin PARSIN SALEH (Alm) dan saksiGERY OCTORA,SKM Bin TERAS yang disaksikan oleh warga sekitar yaituSaksi IRIANO, SE Bin TINJA dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa1 (satu) buah Handphone merk Redmi S2 warna hitam
148 — 97
Edi Susil o dalammengikuti seleksi PA PK 2008 namun saat ituSaksi mengatakan tidak bisa karena masihberstatus siswa tetapi akan mencoba mencarisponsor yang bisa membantu) Sdr. Edi Susilo.Selanjutnya Saksi memberitahukan hal tersebutkepada Saksi 1 Letda Laut Leonardho Husni yangbersedia membantu Sdr. Edi Susilo dengan syaratmemberikan imbalan. Kemudian Saksimemberitahukan kepada Sdr. Edi Susilo tentangkesiapan Saksi 1 untuk membantu serta dana yangdibutuhkan dan Sdr.
80 — 12
Selain itu, memperhatikan tentang arti penafsiran mengenai perbutana melanggarhukum secara umum dapat kita lihat pada yurisprudensi dan pendapatpandapatpakar hukum sebai berikut :e Hoge Raad pada tanggal 31 januari 1919 dalam kasus perdata, Lindenbaum danCohen berpendapat :Onrechtmatige tidak lagi hanya berarti apa yang bertentangan denganhak orang lain atau yan bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,melainkan juga apa yang bertentangan baik denghan tata susil maupunkepatutan dalam masyarakat.e
71 — 13
NUR masingmasing sebesar Rp. 7.510.000, (tujuh juta lima ratus sepuluh riburupiah) seolaholah terdakwa bersamasama dengan saksi M.RIDWAN, saksi SARIMAN, saksi JOKO SUSIL, saksi ACHIROWATIHalaman 193 dari 11 halaman Pet .Putusan No. 07/Pid.Sus/Tipikor /2013/PN.PBRdan saksi ROBBY M. NUR telah melakukan perjalanan dinas ke KPUKabupaten Sleman, padahal terdakwa bersama saksi M. RIDWAN,saksi SARIMAN, saksi JOKO SUSILO, saksi ACHIROWATI dan saksiROBBY M. NUR tidak melakukan perjalanan dinas ;e.
82 — 11
sudah bersertifikatkarena Marsyal pernah memperlihatkan kepada saya pada tahun20072008;Bahwa sudah ada bagian dari tanah objek perkara yang dijual Saksi tidaktahu;Bahwa saksi tahu Ibu dari Animar bernama Leka dan Animar datang ketanah objek perkara pada tahun 1974;Bahwa saksi tahu kalau Animar datang ke tanah objek perkara padatahun 1974 karena saya yang membantu mendirikan rumah untuk tempattinggal Animar;Bahwa ada kuburan di dalam lokasi tanah objek perkara tersebut yaitukuburan Leka, Mariah dan Susil
Terbanding/Penggugat I : SIM KIE
Terbanding/Penggugat II : ROYANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat I : David Tan
Turut Terbanding/Tergugat II : Sinta
Turut Terbanding/Tergugat III : Tjong, Deddy Iskandar,SH
120 — 54
n) Bahwa menurut Arrest Hoge Raad, Perbutan Melawan Hukumdirtikan tidak hanya perbuatan yang melanggar kaedahkaedah tertulis,yaitu ( a) perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumsipelaku dan (b) melanggar hak subyektif orang lain, tetapi juga ( Cc)perbuatan yang melanggar kaedah yang tidak tertulis, yaitu kKaedah yangmengatur tata susil, (d) kepatutan, ketelitian dan kehatihatian yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan hidup dalam masyarakatatau terhadap harta benda warga masyarakat
n) Bahwa menurut Arrest Hoge Raad, Perbutan Melawan Hukumdirtikan tidak hanya perbuatan yang melanggar kaedahkaedahHalaman 111 dari 135 Halaman Putusan Nomor 101/Pdt/2021/PT MDNtertulis, yaitu ( a) perbuatan yang bertentangan dengan kewajibanhukum sipelaku dan (b) melanggar hak subyektif orang lain, tetapijuga (Cc) perbuatan yang melanggar kaedah yang tidak tertulis, yaitukaedah yang mengatur tata susil, (d) kKepatutan, ketelitian dan kehatihatian yang seharusnya dimiliki Seseorang dalam pergaulan
133 — 48
. /000.Sudir 00 00 000 o00man77 Susil 120. 120. 300, 420.awati 000. 000. 000. /000.000 000 000 o0078 Toto 36.0 36,0 44.0 80.0Suwa 00.0 00.0 00.0 /00.0ndi 00 00 00 Joo79 Karto 36.0 36.0 50.0 86.0no 00.0 00.0 00.0 /00.000 00 00 Joo80 Angg 28.8 28.8 101. 129.res 00.0 00.0 000. /800.00 00 000 o0081 Roch 28.8 28.8 60.0 88.8mana 00.0 00.0 00.0 /00.0h 00 00 00 Joo82 Elis 48.0 48.0 71.0 119.0Amin 00.0 00,0 00.0 /00.0ah 00 00 00 Joo83 Dada 36.0 36.0 71.0 107.ng 00.0 00,0 00.0 /000.Subo 00 00 00 o00gja84 Tarm
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
726 — 784
Sby.(23)(24)(25)(26)(27)(28)(29)(30)1 (Satu) unit Mobil Nissan New Livina VE 1.5 4X2 AT NomorPolisi B 2790 PKF warna Putin Tahun Pembuatan 2019 + SuratTanda Nomor Kendaraan No: 03590305/MJ/2019 + 1 (satu) KunciMobilBarang bukti yang disita dari Dani Sanjev :1 (Satu) unit Mobil Nissan New Livina VE AT Nomor Polisi B 1148SSK warna Hitam + Surat Keterangan NomorSket/0810/X1/2019/Dit Lantas + KunciBarang bukti yang disita dari Shanjaya Susil Kumar:1 (satu) unit mobil Nissan Livian VE 1.5 4x2 AT Nomor
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1200 — 869
R 110 903/ SIM/Kagd/1972 500111 Sujitno Susil U.SH 111 1022/ SIM/Kagd/1972 500112 R. D. Hebingadil 112 639/ SIM/Kagd/1972 500113 H. Jakub Husen 113 638/ SIM/Kagd/1972 500114 Anita Hutapea 114 1037/ SIM/Kagd/1972 500115 Drs. L. E. Lubis 115 1036/ SIM/Kagd/1972 500116 Tarlan 116 1032/ SIM/Kagd/1972 500117 A. Hamid Alwi 117 1031/ SIM/Kagd/1972 500118 A.
AMINATUN, R.MUHARDJO K, BAMBANG R, BAMBANG R, SUJITNO SUSIL U.SH, R.D.HEBINGADIL, H. JAKUB HUSEN, ANITA HUTAPEA, DRS. L.E. LUBIS,TARLAN, A. HAMID ALWI, A. HAMID ALWI, TYAS RAHAYU S., SABARKARO KARO P., SABAR KARO KARO P, P. KARNADI, P. KARNADI, DRS.L.E. LUBIS, DRS. L.E. LUBIS, ANITA HUTAPEA, DRS. SUMARDI, DRS.SUMARDI, SUKATI SULAEMAN, SUKATI SULAEMAN, DRS. SUMARDI,DRS. SUMARDI/BARYATI, SURATMO, RD. TOETI RACHMAT, SULISTIO,SULISTIO, NY. D.
228 — 111
DJOKO SUSIL, SH.,M.Si. (Barang Bukti No. 824) 820.1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran/Penerimaan Materiil Nomor: BP/MAT/729/VIII/2011 tanggal 16 Agustus 2011, atas 1 (satu) unitdriving simulator R 4. (Barang Bukti No. 825) 821.1 (satu) lembar Surat pengiriman barang Surat Jalan No.S1101689dan tindisannya dari PT Citra Mandiri Metalindo Abadi (CMMA)tanggal 22 November 2011 kepada Polresta Bogor atas barang 1(satu) unit driving simulator R 4 berikut isinya.