Ditemukan 179 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 36/Pid.B/2015/PN Slk Tanggal 23 Nopember 2015 — - DARMANSYAH panggilan DARMAN
118 — 26
118 — 26
Yanuardi Datuk Tanali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dalam permasalahan mamakkepala waris dalam kaum Datuk Bandaro;Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah mendengar Terdakwa memalsukansurat;Bahwa yang menjadi mamak kepala waris dalam kaum Datuk BandaroChaidir Nien Latief, sekarang Chaidir Nien Latief telah meninggal dunia dandigantikan oleh Syamsu Rizal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa Kerapatan Adat Nagari tidak pernah memberikan rekomendasipelewaaan
gelar Datuk Bandaro kepada Syamsu Rizal tetapi hanyarekomendasi mengaji 100 (seratus) hari meninggalnya Chaidir Nien LatiefDatuk Bandaro;Bahwa Chaidir Nien Latief dan Terdakwa samasama bersuku Supadang,mereka sekaum dan seharta sepusaka;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Surat Pernyataan tanggal 26 Februari2007;Bahwa Terdakwa pernah menyatakan dirinya sebagai mamak kepala waristetapi bukan sebagai mamak kepala waris dalam kaum Datuk Bandaro sukuSupadang;Terhadap keterangan saksi Yanuardi Datuk Tanali
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3226 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — ZULKIFLI glr. RAJO SATI, DK VS ABDUL MUAS glr. RAJO DILANGIK, DKK
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanali yang sekarang dijabat olen H. YoseRizalDt. Tanali, karenanya Penghulu suku Melayu yang menjabatsekarang adalah bergelar Dt. Tanali, sedangkan gelar RajoDilangik yang dipakai oleh Pihak Pengugat 1 dan 4 tersebut adalahtidak sama dengan gelar yang dipakai oleh Penghulu suku MelayuDt. Rajo Dilangik;Halaman 35 dari 41 hal.Put. Nomor 3226 K/Pdt/20172.
Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/PDT/2010 ROBERT ST. FRANS, CS.; NY. SARTJE N. WALUWANDJA FRANS
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang merupakan bagian daritanah seluas 1.596 M2 dengan sertifikat hak milik No. 1508 yang terletak diKelurahan Bonipoi Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan KosasihSebelah Timur : Jalan KakatuaSebelah Selatan: pecahan tanah sengkera (bagian dari tanah seluas 1.596M2 yang menjadi rumah Penggugat)Sebelah Barat : pecahan tanali sengketa (bagian dari tanah seluas 1.596M2 yang menjadi warung)yang di atas tanahnya berdiri rumah
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 225/Pdt.G/2018/PN Jap Tanggal 11 September 2019 — Penggugat :
INDRAWATI
Tergugat :
1.ALBERT Y. G. SORONTOUW
2.AMOS ONDIKLEUW
93 — 26
93 — 26
PolSTPL/574/X/2017/Papua/Res Jayapura) yang tidak dilanjutkan olehpihak kepolisian yang menerima laporan tersebut karena terdapatdugaan pemalsuan surat pelepasan tanah adat yang menjadi dasarpenerbitan sertifikat atas tanali a quo;Bahwa dasar hukum yang lemah ini juga ditunjukan penggugat dalammendalilkan proses jual beli antara tergugat Il kepada tergugat dilakukan atas dasar manipulasi.
Register : 17-10-2005 — Putus : 03-04-2006 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 325/PDT,G/2005/PN. JKT.PST, Tanggal 3 April 2006 — WAHYU LUTARTO >< PT. GE FINANCE INDONESIA
345 — 164
345 — 164
Sebidang tanali dan bangunan yang terletak di Jalan Taman Cosmos Blok FNo.9 RT 012/ RW 07, Kedoya Utara Jakarta Barat;2. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, tahun 2004 wama kuning metalik. No.rangka/mesin: MHFFMRGK34K008733/K3DA11409 maupun = hartahartalainnya yang akan disampaikan perinciannya oleh Penggugat Rekonpensi.27.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Agustus 2013 — MARWOTO, dkk ; PT. TAMAN PURI INDAH
1277 — 1464 — Berkekuatan Hukum Tetap
1277 — 1464 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apalagi lahantanah yang diklaim oleh para Penggugat dalam perkara ini kurang lebih sejak 25tahun yang lalu sudah dibangun rumah dan dihuni kurang lebih 100 (seratus) KepalaKeluarga, Namun anehnya Penggugat hanya menggugat 8 (delapan) orang saja,bukan menggugat seluruh warga yang menghuni diatas tanali a quo.
Register : 17-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 417/PDT/2014/PT-MDN Tanggal 10 Maret 2015 — WILLER EDU HASOLOAN RAJAGUKGUK
19 — 9
19 — 9
Tentang Eksepsi.Tentang Gugatan Kabur (Obscuur Libel)Bahwa Tergugat membantah dan menolak dengan tegas seluruh dalildalil Gugatan Penggugat tertanggal 17 Juni 2013 yang telah dimajukandalam pemeriksaan perkara ini;Bahwa Penggugat didalam dalil gugatannya, telah menguraikan dailildalil yang mengadangada dan di duga hanya mengumbar keteranganyang tidak masuk akal;Bahwa yang sebenarnya sebidang tanali seluas +8 x + 25 M, yangterletak di Dus. V, Des. Ampera, Kec. Tanjung Beringin, Kab.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 107/B/2012/PT.TUN.JKT Tanggal 16 Oktober 2012 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR;
N. SESILIAWATI WALEWANGKO DKK ( 17 ORANG );
MAHDI BIN HUSIN DKK ( ORANG );
57 — 272
57 — 272
No.11274/95 luas 1.105 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor : 109/Parung tanggal 1931974, GambarSituasi No.102/1972 seb.luas 1.050 M2 atas nama Soleh Husin terletak diDesa Pemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, KabupatenBogor, yang berasal dari tanali milik adat C.
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 256/PDT/2020/PT PBR Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : AKAM
Terbanding/Tergugat I : A. TOHAR USMAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai
Terbanding/Turut Tergugat : ZAINAB SIREGAR
63 — 19
Terbanding/Tergugat I : A. TOHAR USMAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai
Terbanding/Turut Tergugat : ZAINAB SIREGAR
63 — 19
( seribu tujuh ratus lima puluh lima meter bujur sangkar)dengan batasbats sebagai berikut:Sebelah Utara, berbatas dengan Tanah Negara/Jalan Gatot Subroto,12,2 meterSebelan Selatan, berbatas dengan tanah Zainab Siregar (TurutTergugat), 17,5 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Zainab Siregar 121,95 meter;Hal 8 dari 17 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBRSebelah Barat berbatas dengan Tanah lokasi Pd Pam (sekarang dengantanah Tergugat 1) 115 meterAdalah tanali milik Penggugat dan bukan tanah objek
Register : 31-12-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 140/Pdt.G/2010/PN.Kpj. Tanggal 3 Nopember 2011 — Perdata :
Achmad Zaini, BK melawan CV. Sawiran Cabang Malang Cs.
85 — 14
85 — 14
dibaca dalam BeritaAcara Persidangan perkara mi dan untuk mempersingkat naskah putusan dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan mi;TENTANG PERTIMIBANGAN HIUXUM;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat sebagaimana tersebut di aths;DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa Tergugat II dalam jawabannya mengajukan eksepsi padapokoknya sebagai berikut:1.Gugatan tidak jelas (obscuur libel);Bahwa dalam dahil gugataimya butir 11, penyebutan obyek sengketa yang berupasebidang tanali
Register : 28-02-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 06/Pdt.G/2012/PN.SLK. Tanggal 8 Nopember 2012 — - RAMLI Dt. BAGINDO NAN GADANG, dkk
M e l a w a n :
- Hj. PUTRI FARIDA, dkk
59 — 11
59 — 11
TANALI;24Bahwa sepanjang adat mengenai sako danpusako harus dimusyawarahkan mufakat duludalam suku untuk mewariskannya;Bahwa menurut hukum adat apabila seseorangtelah putus waris bertali darah, maka sako danpusakonya untuk sementara di lipat, dipegangoleh urang 4 (ampek) jininh dalam suku.Kemudian dimusyawarahkan oleh orang 4(ampek) jinih dalam suku tersebut siapa orangyang akan melanjutkan sako dan pusakotersebut, yang berhubungan paling dekatdengan kaum yang punah yang dikenal dengannan sajari,
Tanali, sedangkan Tergugat , Il, Ill, IV, V VI dan Turut38Tergugat mengajukan buktibukti surat bertanda T.1.1, sampai dengan T.4.,dan 4 (empat) orang saksi yaitu Anas Dt.
Putus : 03-06-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pdt/2009 Tanggal 3 Juni 2010 — KETUT PANI
Melawan
PHILIP ROBERT GRANDFILD
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
kemudian hari Tergugat pergi/pulangke negaranya sementara proses penyelesaian masalah ini belum selesai.Maka bersama ini Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Singarajaberkenan untuk memutuskan : bahwa apabila dalam tenggang waktu 30(tiga puluh hari) terhitung sejak perkara ini telah memiliki putusan yangdapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) atau putusanyang telah berkekuatan hukum tetap, namun Tergugat tetap tidak maumenyerahkan sertifikatsertifikat tanda bukti hak atas tanali
Putus : 17-06-2008 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1100/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 17 Juni 2008 —
10 — 0
10 — 0
Tanali Pekarangan, luas 0.100 ha, berikut sebuah bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya, ukuran7x12 m, Persil 34, klas D.I Desa Sumberjeruk Dusun Tenggina, RT 23 / RW 05, Kecamatan JambesariDarus Sholah, Kabupaten Bondowoso dengan batas batas Utara ; Pekarangan Buk Hos ; Timur ; Pekarangan P. Sarito / Buk Nor ; Selatan Jalan desa ; Barat ; Gang / Tegal H. Fathor ; A. 1 satu unit Sepeda motor merk Suzuki Shougun Tahun 2005 No.
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 2/Pdt.G/2016/PN.Slk Tanggal 20 Oktober 2016 — - YURDIN gelar TUAN PAKIEH KAYO DT.SAGA JANTAN
Lawan :
- LONDRA
83 — 13
83 — 13
Tanali sebagai saksi dalam perkara aquo; Menimbang, bahwa Para Tergugat/Penggugat Rekonvensi untukmembuktikan dalil bantahannya dan gugatan rekonvensinya telah mengajukan alatbukti berupa suratsurat berupa bukti T1 sampai dengan bukti 1T13 danmenghadirkan saksisaksi bernama Achfas Dt. Indo Marajo, Darmawi Dt. Sutan,Debby Haryanto Dt. Tanda Sati, Jon Hendra Dt. Tan Kali, Iswardi Dt.
Tanali selaku Ketua KAN Solokmengatakan Putusan Adat Nomor 07/KAN.LS/SLK/2016 tanggal 02 Juni 2016tersebut telah direvisi dan ditetapkan tidak berlaku lagi dengan Putusan Adat Nomor08/KAN.LS/SLK/2016 tanggal 27 Juni 2016 yang pada pokoknya putusan adat dariKAN solok tersebut, tentang penyelesaian permasalah tentang Sako, oleh karena itubukti P6 tersebut bukan membuktikan kepemilikan objek perkara oleh Penggugat 1atau bukti penggugat 1 pernah meminjamkan objek perkara kepada Bulidar (lbu dariTergugat
Register : 07-04-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 100/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
WIRAWAN ATMADJA
Tergugat:
1.ALIYANTO
2.WANDOYO
3.ANDIK
4.B.TATIK
5.BAMBANG
6.BUDI SETIAN
7.HARIANTO
8.JOKO
9.KRESTANTI
65 — 528
WIRAWAN ATMADJA
Tergugat:
1.ALIYANTO
2.WANDOYO
3.ANDIK
4.B.TATIK
5.BAMBANG
6.BUDI SETIAN
7.HARIANTO
8.JOKO
9.KRESTANTI
65 — 528
Fotocopy Ikatan Jual BeU Tanali No.46 tanggal 29012013 seluas: 180 M?Notaris / PPAT, Tantien Bintarti,SH diberi tanda T2;2. Fotocopy Ikatan Jual eli Tanah No.30 tanggal 17092012 seluas: 135 M?*Notaris / PPAT, Tantien Bintarti,SH diberi tanda T2.1;3. Fotocopy Ikatan Jual Bell Tanah No.28 tanggal 22Oktober2013 Luas tanah :128 M*. Notaris/ PPAT, diberi tanda T2.2;Tergugat Ill :1. Fotocopy Ikatan Jual Bell Tanah No.68 tanggal 27Desember 2004 seluas :240 M?
Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 30/PDT.G/2013/PN.SLK Tanggal 7 April 2014 — - MARJOHAN DT. BAGINDO BASA
- MAI YUNAS DT. PITO ALI
- NASRUL DT. MANTARI ALAM
- SYAMSUBIR DT. MAJO KAYO
- THOMAS HARIANTES DT. BANDARO KOTO
- SYAFNI YANTI
- NOFRIZAL DT. TANBIJO
M e l a w a n
- YUSMASIAR Alias PIK ADANG
- HUSNI PONO ALAM
- Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kantor Pertanahan Kota Solok Jin Lubuk Sikarah No.25 A Kota Solok
57 — 14
57 — 14
Saksi YANUARDI DT TANALI;e Saksi tahu ada perkara antara Penggugat dan Tergugat,yaitu mengenai persoalan harta pusaka tinggi yang terletakHal. 25 dari 42 hal.
aquo tidak melekat asas Ne Bis In Idem, karenabatasbatas sepadan obyek perkara berbeda;Menimbang, bahwa atas dalil Para Penggugat tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiEri Sasmita yang menyatakan bahwa dirinya memiliki tanah yangberbatas sepadan dengan obyek perkara, dimana tanah tersebut SaksiEri Sasmita membelinya dari Cayo Langik;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangansaksi Yanuardi Dt Tanali
Upload : 18-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 58/PDT/2016/PT-MDN SIHAR MANURUNG X ETTI MANURUNG
15 — 10
15 — 10
Bahwa letak tanali sengketa berada dalam satu hamparan dan berbatasanlangsung dengan tanah lain yang juga diurus, dikuasai dan diusahai oleh Op.Manimbual Manurung. Hal ini diakui dan dibenarkan oleh TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi dalam Surat Gugatan sehingga merupakanbukti yang tidak dapat dibantah..
Register : 27-08-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 94 / PDT.G / 2009 /PN-Jr Tanggal 4 Februari 2010 — MOHAMAD SALIM MELAWAN 1. HOTIP 2. IWAN 3. SUPIâÃÂàAH 4.SUMINAH 5. TURI 6. TANI 7. TUMIJAH 8. MARYAM 9. MUKAROM 10. MONO
51 — 5
51 — 5
Bahwa, obyek tanali sengketa dalam perkara ini adalah merupakanobyek lahan yang produktif untuk tanaman jagung, sehinggabilamana diperhitungkan dengan lama waktu minimal Lima BelasTahun adanya penguasaan tanpa hak yang telah dilakukan oleh PamTergugat, dengan perhitungan umunmya untuk lahankeseluruhanseluas:3.390rn2 +/.195m2 4.4S5m2 untukpermusim/4bulan lahan dapat menghasilkan minimal 20 kwintal jagungdengan harga Rp. 95.000, perkwintal =20 kwintal/4 bulan x Rp.95.000,/kwintal = Rp. 190.000, x 3
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 956/Pid.B/2006/PN.Tng Tanggal 20 September 2006 — SINTO HARYADI TANUWIDJAJA
140 — 46
140 — 46
Terdakwa oieh karena itu dengan pidana penjara selama 3{tiga) bulaa dan betas) liari; Memerintahkan masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseiuruhnya dari iamanya pidana tersebut; Memerintahkan Terdakwa ietap ditalian; Memerintahkan barang bukti sesuai dengan renetapan Nomor692/Pen.Per.Sit/200&T'N.Jak-Sel tanggai 27 Pebniari 2006 berupa: 1. 42(empat puluh dua) lenibar surat yang telah dilegalisir oieh Notar is, Surat Persetujuan/Fatv/a Menggar.ap Tanali
Nomor: 590/Pem-Des/Psk/1986 alas nanialTOL;2. 42(empai puiuli dua) lembar surat yang telah dilegalisir oieii Notaris, Surat pernyataan Over Alih Hak Sebidang Tanali Garapan (SPH) dart Para Penggarapkepada Herman Wijaya atas nama Penggarap sebagai berikut: 1. SUKARBI; 2. JANA; 3. KI HAN; 4. MAR1P; 5. H. YUSUP; 6. EMAD; 7. MUKSIN; 8. ISA; 9. ENJUD; 10. USUP bin KAJUM; 11. JAKHO; 12. SAMUM bin JAHASA ; 13. AMIN bin ASIK; 14. RGHIM bin JAPAN; 15. HERDI bin SUKARI; 16.
ITOL; 2^e%pat puiuli dua) lembar surat yang telali dilegalisir oieii Notaris, Surat mMi&m dari Para Penggarap tanali, yang menyatakan xnendapai tugas, menanami M^(enjaga tanali yang terietak di Kp. Kadondong-Desa Pasirnangka - Keecamatan 6araksa - Kabupaten Tangerang dan tanali tersebut sedang diajukan peraiohonan Sertifikat seita iidak akan menuntut ganti rugi kepada Herman Wijaya, yang diketaiiui oteli Kepala Desa Pasirnangka Drs.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pid.B/2013/PN Mlg Tanggal 28 Agustus 2013 — ALEXANDER RUDOLF TORAR
44 — 8
44 — 8
Berkas20908/2011, dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanali Nomor 231/2004 terletak di JalanCipto 18 Kota Malang.Surat Panggilan dari Kepolsian kepada Sdr. ALEXANDER RUDOLF TORAR No.11B/432/VII/2012/Reskrim tertanggal 9 Juli 2012 perihal Permintaan Keterangan, salah saturujukannya adalah Laporan Pengaduan dari Sdri SULASITYAH AMINISH,M.Kn.tanggal 20 Mei 2012, yang menunjukkan bahwa Sdr.