Ditemukan 216 data
30 — 25
SprinGas/171/TX/2012/Taud tanggal 04 September 2012 dan melihat alatberat berupa (satu) unit alat berat jenis KOMATSU PC. 200 warnakuning sedang melakukan kegiatan penambangan dalam bukaantambang dengan luas kupasan panjang 12 (dua belas) meter, lebar 12(dua belas) meter, dengan kedalaman sekitar 8 (delapan) meterkemudian MUHAMMAD YUSUF bersama dengan TENNY OKILIBRAWAN (anggota Polsek Satui) menghentikan kegiatan untukmenanyakan legalitas usaha pertambangan tersebut :Bahwa terdakwa pada saat ditanyakan
Sprin Gas/171/IX/2012/Taud tanggal 04September 2012 dan melihat alat berat berupa 1 (satu) unit alat berat jenisKOMATSU PC. 200 warna kuning sedang melakukan kegiatan penambangandalam bukaan tambang dengan luas kupasan panjang 12 (dua belas) meter, lebar12 (dua belas) meter, dengan kedalaman sekitar 8 (delapan) meter kemudianMUHAMMAD YUSUF bersama dengan TENNY OKI LIBRAWAN (anggotaPolsek Satui) menghentikan kegiatan untuk menanyakan legalitas usahapertambangan tersebut ; 4 LAMIN CAHYO PRABOWO :Bahwa
95 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indo Takwa Sarana untukmengikuti Rapat Klarafikasi Dokumen sehubungan denganPekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan RS (BLUD) dari Sumonikepada Taud Rudiyanto tertanggal 7 Agustus 2012;173) 1 (satu) lembar Surat Kuasa (mewakili PT. Indo Takwa Saranauntuk mengikuti Rapat Klarafikasi Dokumen Sehubungan denganPekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan RS (DAK) dari Sumonikepada Taud Rudiyanto tertanggal 7 Agustus 2012;174) 1 (satu) lembar Surat Kuasa PT.
Indo Takwa Saranauntuk mengikuti Rapat Klarafikasi Dokumen sehubungan denganPekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan RS (BLUD) dari Sumonikepada Taud Rudiyanto tertanggal 7 Agustus 2012:173) 1 (satu) lembar Surat Kuasa (mewakili PT. Indo Takwa Saranauntuk mengikuti Rapat Klarafikasi Dokumen Sehubungan denganPekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan RS (DAK) dari Sumonikepada Taud Rudiyanto tertanggal 7 Agustus 2012;174) 1 (satu) lembar Surat Kuasa PT.
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Taud bin Yono) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Wasti binti Kasim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
a). Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.400.000
62 — 33
orang tua Terdakwa baik menerima SaksiDeasy, selain dari itu) Saksi Deasy juga pernahdatang ke Banda Aceh untuk menemui' Terdakwadengan = menaiki pesawat sampai Bandara Acehdijemput oleh Terdakwa, sewaktu berada di BandaAceh Saksi Deasy diinapkan di rumah salah satuPamen anggota Zidam IM, dan Saksi Deasymenghadap Kepala Zidam untuk mengadukanpermasalahannya, setelah selesai Saksi Deasykembali ke Medan.Bahwa benar dari sikap Saksi Deasy menghadapKazidam IM, Saksi Deasy juga sering menghubungiKa Taud
686 — 349
Bahwa selanjutnya surat tersebut Saksi serahkan ke Taud untukdiagendakan dan saat itu yang menerima ST di taud adalah SerdaSumarno(Saksi5) dan setelah diagendekan surat tersebut diberikankembali oleh Serda Sumarno kepada Saksi.5.
Bahwa benar selanjutnya surat tersebut Saksi4 serahkan ke Tauduntuk diagendakan dan saat itu yang menerima ST di taud adalah SerdaSumarno(Saksi5) dan setelah diagendekan surat tersebut diberikankembali oleh Saksi5(Serda Sumarno) kepada Saksi4.37.
Bahwa benar selanjutnya surat tersebut Saksi4 serahkan ke Tauduntuk diagendakan dan saat itu yang menerima ST di taud adalah SerdaSumarno(Saksi5) dan setelah diagendekan surat tersebut diberikankembali oleh Saksi5(Serda Sumarno) kepada Saksi4.3.
9 — 0
Tergugat kurang Tanggung jawab,jika anak dan Penggugat sakitTergugat tidak mau taud.
27 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Serma/565528 ;jabatan : Ba Taud Koramil 40107 Maryana ;kesatuan : Kodim 0401 / Muba ;tempat lahir : Sungai Gerong ;tanggal lahir : 19 Maret 1959 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Jalan Prupitan RT. 25 No. 64 SungaiKedukan, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyu Asin ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada diluar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Militer 104 Palembang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut
17 — 7
., ParaAdvokad dan Advokad magang padaKantor Hukum BalisSSa LawOffice, beralamat kantor di Jalan Danau Buyan Nomor 35 Sanur,Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Pebruari 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, perempuan, tempat /tanggal lahir : Surabaya, 08 April 1961,pekerjaan : Polri, Pangkat/Nrp : Aiptu/61040656, Jabatan/Instansi :Anggota Taud Sat Brimob/Polda Bali, Agama Hindu, bertempat tinggaldi Asrama Brimob , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan
Marimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ketut Mertada
2.Komang Widiarta
3.M. Choirudin
137 — 42
PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNomor : 51K/PM II10/AL/X1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il10 Semarang yang bersidang di Semarang dalammemeriksa perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Terdakwa 1:Nama lengkap : Ketut Mertada.Pangkat, NRP : Koptu Mes/95423.Jabatan : Caraka2 Taud Sopsal.Kesatuan : Mabesal.Tempat, tanggal lahir : Singaraja Bali, 27 Mei 1979.Agama : Hindu.Jenis
37 — 18
OF ineeeT orogens.sino sitio fol, insenetsbosf ih aa taud ib gnay /)721+8Y 2A SBfsastiemne Heart sesnab sweribabls et #paq frumt! visock RSC, 2sleqsy js sindnoe re ders Hb Briby bayl4 / sisqamt < .Aterentenss 1 D1 5Vi AGRBY SFBNSISC Naigd ) :asigst sis vii 2) faxdl sel GeqmsT fei
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khaerudin bin Taud) terhadap Penggugat (Himatul Ajijah binti Ridwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
9 — 0
Ahmad Martani bin Taud, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Cikande I, RT. 003 RW. 001,Desa Cikande, Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilangsungkan secara syariat Islam, ada ijabnya kobul, ada wali,ada 2 orang saksi nikah dan ada maskawin
17 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sekira pada tanggal 19 Mei 2004 dengan titik pertemuan di KantorMa Denpom XVIV/1Sorong tepatnya di ruangan Kaur Taud Saksiimenyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan disaksikan oleh Saksill, Saksilll dan SaksiIV (Peltu Toto Sugiarto)kemudian masingmasing pihak bersama Saksill, Saksilll dan SaksiIVmembubuhkan tandatangan dengan perjanjian bunga 10 % dan bataspengembalian satu tahun dengan tujuan pinjaman sebagai modal usaha.d.
75 — 5
memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang bekerja sebagai PHL Kantor Samsat Kota Soloksesuai dengan Surat Keterangan Kapolres Solok Kota Nomor SKET/36/VII/2010/Taud
Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang bekerja sebagai PHL Kantor Samsat Kota Soloksesuai dengan Surat Keterangan Kapolres Solok Kota Nomor SKET/36/VII/2010/Taud, tanggal 27 Juli 2010 tentang Penunjukan PHL pada SatLantas (Samsat) polres Solok Kota yang ditanda tangani oleh Kapolres SolokKota AKBP LUTFI MARTADIAN, SIK.
dipanggil secarapatut namun tetap tidak hadir di persidangan atas permintaan penuntut umumdan persetujuan terdakwa keterangannya yang di Berita Acaara Penyidikandibacakan, yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPenyidikan, atas pembacaan mana isinya telah dibenarkan oleh terdakwa;berikut;Menimbang, terdakwa di persidangan memberikan keterangan sebagaiBahwa terdakwa bekerja sebagai PHL Kantor Samsat Kota Soloksesuai dengan Surat Keterangan Kapolres Solok Kota NomorSKET/36/VII/2010/Taud
118 — 24
INDO TAKWA SARANA Direktur TAUD RUDIYANTO Dikeluarkan Jakarta 07 Mei 20144.
Saksi SUMINO, S.EBahwa saksi dipanggil dan dihadirkan pada persidangan hari ini terkaitmasalah korupsi pengadaan alkes di Kabupaten Banggai Tahun 2012;Bahwa saksi bisa mengetahui bahwa ada proyek pengadaan alkes diKabupaten Banggai karena ada surat panggilan yang disampaikan untukmenghadiri Klarifikasi Dokumen dalam proses Lelang di Unit LayananPengadaan di Kabupaten Banggai, namun karena pada waktu itu saksitidak bisa menghadiri acara dimaksud, saksi kKemudian mengutus stafsaksi yaitu TAUD RUDIYANTO
untuk menghadiri acara tersebut dengandidampingi oleh LUKMAN ADRYAN;Bahwa orang yang menyampaikan surat panggilan tersebut kepada saksiadalah SUPRIYANTORO, dia juga pada waktu itu meminta companyprofile untuk mengikuti tender di Kabupaten Banggai;Bahwa SUPRIYANTORO tidak memberitahukan kepada saksi dimanaproyek pengadaan itu diadakan apakah di Rumah Sakit atau di tempatlain;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumen penawaran terkaitproyek alkes ini;Bahwa hal yang disampaikan oleh TAUD RUDIYANTO
INDO TAKWA SARANAsejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2014, dan setelah saksi, orangyang menjabat sebagai Direktur adalah TAUD RUDIYANTO;Bahwa peminjaman perusahaan saksi oleh SUPRIYANTORO hanyasecara lisan tidak secara tertulis;Bahwa orang membiayai perjalanan TAUD RUDIYANTO ke Kab.Banggai untuk klarifikasi dokumen perusahaan adalah SUPRIYANTORO;Bahwa untuk keluarnya dokumen Perusahaan PT.
INDO TAKWASARANA adalah TAUD RUDIYANTO membawa dokumen perusahaandan saksi yang menemani TAUD RUDIYANTO pada waktu itu;Bahwa SUPRIYANTORO yang memberikan stempel kepada saksi;Bahwa saksi tidak =pernah = ~menjanjikan apapun kepadaSUPRIYANTORO;Bahwa saksi digaji oleh SUPRIYANTORO sebesar 10 juta daripengadaan alkes ini;Bahwa yang menarik uang dari BPD itu saksi untuk diserahkan kepadaSUPRIYANTORO;Bahwa saksi menarik uang itu sebanyak 6 kali dari BPD;Halaman 71 dari 182 Putusan perkara No.17/Pid.SusTPK
INDOTAKWA SARANA Direktur TAUD RUDIYANTO Dikeluarkan Jakarta 07 Mel2014.2.
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor. 1238 K/Pid/2009.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ROBY RAHMAT RAHAKBAUW.Tempat lahir : Jayapura.Umur/Tanggal lahr : 21 Tahun/16 Nopember 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Aspol Kloofkamp Jayapura Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Polri (Ba Taud Polresta Jayapura).Pendidikan : SLTA.Terdakwa berada di luar tahanan :
9 — 0
XXXXXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLT, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Dijalan Taud / xxxxxxxxxxxxxxxx yangpokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isterimenikah tanggal 20 Juli2005 sekarang belum punya anak.
22 — 11
ijintidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas oeperasimiliter atau ekspedisi militer dan negara RI dalam keadaan aman.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dalam pasal 873ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : SOPANDI ; Pangkat/Nrp : Serma/549949;Jabatan : Baurdal Taud
77 — 27
PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 11K/BDG/PMTIVAD//2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YULI ARI SISWANTOPangkat ,NRP : Pratu / 31090490500787Jabatan : Taban Taud Set Otjen TNIKesatuan : Babinkum TNITempat, tanggal lahir : Balikpapan, 2 Juli
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 119 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIZA PAHLIPI;Pangkat/NRP : Serma/ 21950302480573;Jabatan : Ba Taud;Kesatuan : Dilmilti Medan;Tempat lahir : Palembang ;Tanggal lahir >: 11 Mei 1973;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Tuntungan Asmil Kodam 1/BBBlok Melati K20 Kecamatan MedanSelayang