Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 405/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
1.MADI TAYA ALS MADI BIN SOBARI
2.HAMZAH SYAHPUTRA ALS HAMZAH BIN ABDUL JAMAL
248
  • MADI TAYA Alias MADI Bin SOBARI dan Terdakwa II. HAMZAH SYAHPUTRA als HAMZAH Bin ABDUL JAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MADI TAYA Alias MADI Bin SOBARI dan Terdakwa II.
      Penuntut Umum:
      1.RENALDY RESTAYUDA, SH
      2.PONTI LUKWINANTI,SH
      Terdakwa:
      1.MADI TAYA ALS MADI BIN SOBARI
      2.HAMZAH SYAHPUTRA ALS HAMZAH BIN ABDUL JAMAL
Register : 13-07-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 243/Pdt.Bth/2021/PN Mks
Tanggal 10 Februari 2022 — DAPPUNG
5.Budi hartono
6.Usman Taya
4825
  • DAPPUNG
    5.Budi hartono
    6.Usman Taya
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0340/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Mazaliy, dan dua orang saksi yangbernama: Zarlan dan Anton Taya dengan mahar berupa uang RpHal.1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0340/Pdt.P/2016/PA Rh300.000 dibayar tunai, dan dinikahkan oleh imam kampung bernama M.Basir.
    II berstatus perawan berumur 16 tahun ;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda:> Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak;> Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Il rukun terusmenerus, tidak pernah cerai dan keduanya tidak pernah menikahdengan orang lain;> Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Anton Taya
    bin Taya, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Tani, bertempat kediaman diDesa Waculaea, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai keluarga sedangkan PemohonIl sebagai keponakan sepupu saksi;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Februari2002 di Desa Waculaea, Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;> Bahwa
Register : 08-08-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN Parigi Nomor 13/PDT.G/2011/PN PRG
Tanggal 11 Januari 2012 — YUSUP KALA VS AMANDUS PANDIN, DKK
1415
  • (tujuh ribu lima ratus) meter persegi, yang berada di Desa Lemusa,Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong, dengan batas sebagai berikut :e Sebelah utara dahulu berbatasan saluran air;e Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Yan Taya /sekarang Hans Manembo ;e Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Jhon Tandi Pajuk / Yan Taya, sekarangjalan irigasi ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah rakyat / dahulu Toa Saul Gosal, sekarangIr.
    Yansesa / Guru Legi;Adapun alasanalasan yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatan ini adalah sebagaiberikut:1Bahwa Penggugat dahulu telah membeli sebidang tanah persawahan dari tergugat II,seluas kurang lebih % hektar atau istilah dahulu lebih 1 Bau dengan batasbatas adalahsebagai berikut :Sebelah Utara dahulu berbatasan saluran air ;Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Yan Taya / sekarang Hans Manembo;Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Jhon Tandi Pajuk / Yan Taya, sekarangjalan
    dengan tanah rakyat / dahulu Toa Saul Gosal, sekarang Ir.Yansesa / Guru Legi;Bahwa pada tahun 1989, Penggugat telah menjual sebagian objek sengketa tersebutsebagaimana yang telah diuraikan oleh Penggugat pada poin pertama (1), yaitu padabagian arah Selatan oleh karena terpisah dengan adanya jalan baru yaitu jalan irigasidengan ukuran + 30 are kepada saudara Dannari Parabang dengan batas adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan irigasi;Sebelah Timur : berbatasan dengan Yan Taya
    Tergugat III, telah dilibatkan oleh Penggugat dalam hal perkara ini,dan oleh sebap itu Tergugat II akan menerangkan yang sebenarnya dengan jujur;Bahwa Tergugat III, memang telah menjual sebidang tanah persawahan yang dahuludisebut didesa Onggone dan pada waktu itu masih wilayah dari Desa Olo BaruKecamatan Parigi, dengan batasbatas adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah sawa Jhon Tandi Pajuk;Sebelah Timur berbatasan dengan Yan Taya
    Dannari Parabang dengan batas adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan irigasi;Sebelah Timur : berbatasan dengan Yan Taya ;23 dari 39.PutusanSebelah Selatan : berbatasan dengan Jhon Tandi Payuk;Sebelah Barat : berbatasan dengan Ir.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 27 April 2016 — Pidana - PARJITO SETYAWAN Alias JEK
1812
  • Taya Dr. Ratna Rt.003/01 Kel. Jatibening, Kec.
    Taya Dr. Ratna Rt.003/01 Kel.Jatibening, Kec.
    Taya Dr. Ratna Rt.003/01Kel. Jatibening, Kec.
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 20 Juni 2016 — PT
71
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Malikan bin Darmo Man) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Taya binti Sawur) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Malikan bin Darmo Man) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Taya binti Sawur) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Malikan bin Darmo Man) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Taya binti Sawur) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2013 — Drs. H. USEP HENDRAJAT WAHYU
52120
  • TAYA. 1 (satu) lembar fotocopy KTP A.n.
    ENOB, TAYA dan SAHLItanggal 21 Mei 2010. 1 (satu) lembar fotocopy Surat pernyataan hibah dari TAYA kepada ENOB tanggal 21Mei 2010. 1 (satu) lembar fotocopy Surat pernyataan kesaksian a.n. D.
    TAYA. 1 (satu) lembar fotocopy KTP A.n. KANOB. 1 (satu) lembar fotocopy KTP A.n.
    TAYA, ENOB dan SAHLI,tanggal 21 Mei 2010. 1 (satu) lembar fotocopy Surat pernyataan hibah dari ENOB kepada TAYA, tanggal 21Mei 2010. 1 (satu) lembar fotocopy Surat pernyataan kesaksian a.n. D.
    TAYA. 315 1 (satu) lembar fotocopy KTP A.n.
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayi Suparman bin Taya) dengan Pemohon II (Hartini binti Tatang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1999di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Ayi Suparman bin Taya) dan Pemohon II (Hartini binti Tatang) untuk mencatatkan perkawinannya
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Taya, umur 21tahun, 2. Sulton, umur 20 tahun, 3. Wawan, 17 tahun, 4. Wiwin 17tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.655/Pdt.P/2020/PA.Krw4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang.
    Taya, umur 21 tahun, 2. Sulton,umur 20 tahun, 3. Wawan, 17 tahun, 4. Wiwin 17 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2. Hasan Pudoli bin H. Kasden, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kamurangjati, RT.013,Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.
    Taya, umur 21 tahun, 2. Sulton, umur 20 tahun, 3. Wawan, 17tahun, 4.
Putus : 19-11-2009 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 281 /PID.B/2009/PN.SGU
Tanggal 19 Nopember 2009 — HADI HERMAWAN ALS HADI
533
  • Arjuna onderdilmobil Box Mitsubishi Canter KB. 9650 HZ milik perusahaan yaitu gardan mobilditukar oleh terdakwa dengan gardan bekas Mobil Box Mitsubishi Canter bekas darijenis mobil yang sama milik orang lain yang terdakwa tidak tahu identitas mobil sertapemiliknya karena yang menjadi perantara penukaran garden tersebut adalah temanterdakwa yang bernama TAYA dengan cara mobil box merk mitsubishi canter KB9650 HZ yang terdakwa bawa tersebut terdakwa tinggalkan di pinggir jalan karenamau dibongkar
    Arjuna tempat terdakwa bekerja;e Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara meninggalkan mobil tersebutdi pinggir jalan karena mau dibongkar gardannya oleh dua orang lakilakiyang terdakwa tidak kenal, kemudian terdakwa pergi minum kopi warungyang jaraknya 300 meter, setelah 3 (tiga) jam terdakwa kembali dan gardanmobil sudah diganti;e Bahwa terdakwa dihungkan oleh TAYA kepada kedua orang tersebut;e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa mendapatkan pembayaran sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah
    Arjuna tempat terdakwa bekerja;e Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara meninggalkan mobil tersebutdi pinggir jalan karena mau dibongkar gardannya oleh dua orang lJakilakiyang terdakwa tidak kenal, kemudian terdakwa pergi minum kopi warungyang jaraknya 300 meter, setelah 3 (tiga) jam terdakwa kembali dan gardanmobil sudah diganti;e Bahwa terdakwa dihungkan oleh TAYA kepada kedua orang tersebut;e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa mendapatkan pembayaran sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 23 Agustus 2013 — H. ATJE ARIFIN ABDULLAH
5520
  • TAYA. 1 (satu) lembar fotocopy KTP A.n.
    TAYA. 1 (satu) lembar fotocopy KTP A.n. KANOB. 1 (satu) lembar fotocopy KTP A.n.
    TAYA, ENOB danSAHLI, tanggal 21 Mei 2010. 1 (satu) lembar fotocopy Surat pernyataan hibah dari ENOB kepada TAYA,tanggal 21 Mei 2010. 1 (satu) lembar fotocopy Surat pernyataan kesaksian an. D.
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1448/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dufron Priyatna Bin Taya) terhadap Penggugat (Esih Cahyati Binti Somdani);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745000 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu );

Register : 12-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Sbw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.H SALAM BIN M ZAIN RANGANG
2.MASKENDI BINTI M ZAIN RANGANG
3.BUNAIYA BINTI M ZAIN RANGANG
4.SUPIATI BINTI M. ZAIN TANGANG
Tergugat:
1.SUDARSANA
2.KADEK PUTRA YASA
3.NYOMAN GATA
Turut Tergugat:
1.ABDULLAH BIN WAHID
2.SABARUDIN
8421
  • Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Guru Wan ; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Nyoman Taya ; Sebleh Selatan berbatasan dengan Made Satriawan ; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Kadek Putra Yasa ;Dalam penguasaan Tergugat (SUDARSANA) ;(OBYEK SENGKETA 1)2.
    ZAIN RANGANGmenunggu konfirmasi ABDULRAZAK namun tak kunjung datang, bahkantanah sawah dimaksud sudah dijual oleh MACHDAR kepada :1)2)SUDARSANA berjumlah 2 petak sawah luas 35 are, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Guru Wan ;Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Nyoman Taya ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Made Satriawan ;Sebelah Barat berbatasan dengan Kadek Putra Yasa ;Yaitu disebut sebagai obyek sengketa Kemudian yang sebagian, MACHDAR memberikan kepada
    ParaHalaman 18 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor:14/Pat.G/2020/PN.Sbw.Penggugat dalam Gugatannya tidak sama dengan letak serta luas tanah obyeksengketa yang dikuasai oleh Tergugat di Lapangan;Dalam Posita Gugatannya Para Penggugat dikatakan : Tentang : Tanah sawahseluas kurang lebih 35 Are. yang terletak di Peliuk Uma Rarang, Desa LunyukRea, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Dengan sawah Guru Wan;e Sebelah Timur : Dengan sawah Nyoman Taya
    Ahwan;> Sebelah Timur : Dengan sawah Nyoman Taya;> Sebelah Selatan : Dengan sawah Made Setiawan;> Sebelah Barat : Dengan sawah Kadek Putra Yasa;Oleh karena itu maka Gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima ( Niet Ontvankelijke Verklaard ), karena letak serta luas tanah obyeksengketa sebagaimana yang dinyatakan oleh Para Penggugat dalam Gugatannyatidak sama dengan letak serta luas tanah obyek sengketa yang dikuasai olehTerugat di Lapangan..
    Timur > Sawah NYOMAN TAYA ; Selatan : IMADE SATRIAWAN ; Barat : KADEK PUTRA YASA ;Menurut Para Tergugat tanah sawah sebanyak 2 ( dua ) petak dengan luas2.569 M2 ( dua ribu lima ratus enam puluh sembilan ) meter persegi atau 25,69( dua puluh lima koma enam puluh Sembilan ) Are, terletak di Watasan DesaLunyuk Rea Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa Besar dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Sawah M. AHWAN ; Timur > Sawah NYOMAN TAYA ; Selatan : Sawah!
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 991/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 10 Juli 2014 — - INDRA HADI Als PANJANG
215
  • Marelan Taya Gg. Pendidikan Lingk.35 Pasar V Kel. Rengas Pulau Kec.
    Marelan Taya Gg. Pendidikan Lingk.35 Pasar V Kel. Rengas Pulau Kec. Medan Marelan KotamadyaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut 3 7 rrr rr rr rrrBerawal pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekirapukul 14.30 wib saksi A.
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3588/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Penggugat bernomor3212115115830002 tanggal 9 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :NARISEM BINTI TAYA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok jatimulya RT.002 RW. 007 Desa Juntikedokan KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada1
    perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaDesember tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugathinggasekarangselama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaNARISEM BINTI TAYA
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AMAQ DAMAK
2.KINI
3.KINIM
4.TEKEN
5.PATRE
6.SITE
7.KITE
8.BAHTIAR
9.NYENTIK
10.DEMIK
Tergugat:
1.MILANEP
2.ALAM
3.ALIM
4.AMAQ RAKA
5.INAQ TAYA
6.AMAQ SEMIN
7.AMAQ MULI
3514
  • Penggugat:
    1.AMAQ DAMAK
    2.KINI
    3.KINIM
    4.TEKEN
    5.PATRE
    6.SITE
    7.KITE
    8.BAHTIAR
    9.NYENTIK
    10.DEMIK
    Tergugat:
    1.MILANEP
    2.ALAM
    3.ALIM
    4.AMAQ RAKA
    5.INAQ TAYA
    6.AMAQ SEMIN
    7.AMAQ MULI
    INAQ TAYA, Perempuan, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Tani, beragamaIslam;6. AMAQ SEMIN, Lakilaki, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Tani, beragamaIslam;7.
    Inaq Taya, 6. Amaq Semi, 7. Amag Muli, 8. Gazali (AnaknyaAmaq Raka), dan 9. Kate (Anak Amaq Raka), sedangkan menurut Tergugat1, 2 dan Tergugat 3 diatas tanah sengketa terdiri dari 12 rumah yaitu : 1.Amaq Milanep, 2. Alam Alias Nursalam, 3. Alim Alias Agus Salim, 4. AmaqRaka, 5. Inaq Taya, 6. Amaq Resmin (ada 2 rumah), 7. Amaq Muli, 8. Gazali(anaknya Amaq Raka), 9. Kate (Anaknya Amaq Raka), 10. Iman (AnaknyaInaq Taya), 11. Inaq Janah (Anaqnya Amaq Milanep) Bahwa 1. Gazali (anaknya Amaq Raka), 2.
    Kate (Anaknya Amag Raka), 3.Iman (Anaknya Inaq Taya), dan 5.
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 745/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 1 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5225
  • SAKSIKORBAN masuk ke dalam mobil pintu depan, setelah di dalam mobil lalu terdakwa dansaksi korban SAKSI KORBAN mengobrol sambil fotofoto selfi, terdakwa mengatakanterdakwa stress dan capek belajar persiapan masuk Polisi sehingga stress yangdihadapinya bisa hilang dengan melakukan hubungan suami isteri lalu saksi korbanSAKSI KORBAN mengatakan supaya terdakwa jangan stressstress harus semangatsupaya tercapai citacitanya, kemudian terdakwa mengajak saksi korban TRICIAMUTIARA RIZKI Als TRICIA Als TAYA
    pindah ke kursi belakang karena sudah pengensekali, setelah berada di kursi belakang lalu terdakwa membuka seluruh pakaiannyasehingga terdakwa telanjang lalu terdakwa membuka pakaian yang saksi korban SAKSIKORBAN pakai sehingga saksi korban SAKSI KORBAN juga telanjang, kemudian saksikorban SAKSI KORBAN berbaring dengan kaki kanan ke atas ke kursi bagianpenyangga kepala dan kaki kiri dilantai mobil lalu terdakwa menindih tubuh saksi korbanTRICIA MUTIARA RIZKI Als TRICIA Als TAYA dengan kaki kanannya
    mencabut batang kemaluannya dari lubang kemaluan saksi korban SAKSIKORBAN lalu terdakwa mengambil kondom yang ada di kantong belakang kursi mobilbagian depan, kemudian terdakwa memakai kondom tersebut setelah memakai kondomlalu terdakwa kembali memasukkan batang kemaluannya yang sudah menegang ke dalamlubang kemaluan saksi korban SAKSI KORBAN, setelah lebih kurang dua menit batangkemaluan terdakwa yang sudah menegang keluar masuk didalam lubang kemaluan saksikorban TRICIA MUTIARA RIZKI Als TRICIA Als TAYA
    SAKSIKORBAN berbaring dengan kaki kanan ke atas ke kursi bagian penyanggakepala dan kaki kiri dilantai mobil lalu terdakwa menindih tubuh saksi korbanSAKSI KORBAN dengan kaki kanannya di lantai mobil dan kaki kirinya ditekukdi kursi, Kemudian terdakwa memasukkan batang kemaluannya yang sudahmenegang ke dalam lubang kemaluan saksi korban SAKSI KORBAN setelahitu Memaju mundurkan pantatnya sehingga batang kemaluan terdakwa keluarmasuk didalam lubang kemaluan saksi korban TRICIA MUTIARA RIZKI AlsTRICIA Als TAYA
    memasukkanbatang kemaluannya yang sudah menegang ke dalam lubang kemaluan saksikorban SAKSI KORBAN dan kembali memaju mundurkan pantatnya sehinggabatang kemaluannya keluar masuk didalam lubang kemaluan saksi korbanSAKSI KORBAN sekitar 2 (dua) menit, setelah itu terdakwa mencabut batangkemaluannya dari lubang kemaluan saksi korban SAKSI KORBAN laluterdakwa melepaskan kondom yang terpasang pada batang kemaluannya.Kemudian saksi korban SAKSI KORBAN memakai pakaian saksi korbanTRICIA MUTIARA RIZKI Als TRICIA Als TAYA
Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/AG/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — 1. UUN KURNIASIH binti H. MUHIDIN alias H. DINYAR, DKK VS H. RASTI binti RATIJAN
5236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASTI, dengan batasbatas sebagai berikut:eSebelah Utara berbatasan dengan tanah Pertamina;eSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Taya/Hj. Surni;eSebelah Barat berbatasan dengan tanah Taya;eSebelah Timur berbatasan dengan tanah Hj. Rasti;i Tanah sawah terletak di Dsn. Sukasari, Desa Batangsari, KecamatanSukasari, Kabupaten Subang, Blok 0.010 NOP/SPPT 0.017 seluas 15.950m an. Hj.
    Surni;eSebelah Barat berbatasan dengan tanah Taya/saluran air;eSebelah Timur berbatasan dengan tanah Desa;Yang jumlah keseluruhan dari tanah sawah dan tanah darat yaitu seluas 281.076m;Bahwa bidangbidang tanah tersebut di atas adalah merupakan bundleharta warisan/gono gini peninggalan almarhum Bp. H. MUHIDIN alias H.DINYAR yang belum dibagikan kepada para ahli warisnya;Bahwa seluruh tanahtanah yang statusnya sebagai harta peninggalanalmarhum H. MUHIDIN alias H.
    RASTI, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pertamina;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Taya/Hj. Surni;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Taya;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hj. Rasti;a Tanah sawah terletak di Dsn. Sukasari Blok 0.010, Desa Batangsari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, NOP/ SPPT 0.017 seluas 15.950m an. Hj.
    RASTI dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Pertamina; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Taya/Hj. Surni; Sebelah Barat berbatasan dengan: Tanah Taya; Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Hj. Rasti;2 Tanah sawah terletak di Dsn. Sukasari, Desa Batangsari, KecamatanSukasari, Kabupaten Subang, Blok 0.010 NOP/SPPT 0.017 seluas15.950 m? an. Hj.
    Kasim;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Taya/Hj. Surni; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Guru Tatang; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hj. Surni;3.8. Tanah sawah terletak di Dusun Bugel, Desa Sukasari, KecamatanSukasari, Kabupaten Subang, Blok 0.010, NOP/SPPT 0.017, seluas15.950 m, a.n. Hj. Rasti, dengan batasbatas sebagai berikut:eSebelah Utara berbatasan dengan tanah H.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — AMANDUS PANDIN ; YUSUP KALA, dkk
9545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh ribu lima ratus)meter persegi, yang berada di Desa Lemusa, Kecamatan Parigi KabupatenParigi Moutong, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu berbatasan saluran air: Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Yan Taya/sekarang HansManembo; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Jhon Tandi Pajuk/YanTaya, sekarang jalan irigasi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah rakyat/dahulu Toa SaulGosal,sekarang Ir.
    Bahwa Penggugat dahulu telah membeli sebidang tanah persawahan dariTergugat Ill, seluas kurang lebih 1/4 hektar atau istilan dahulu lebih 1 Baudengan batasbatas adalah sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu berbatasan saluran air; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Yan Taya/sekarangHans Manembo,; Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Jhon TandiPajuk/Yan Taya, sekarang jalan irigasi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah rakyat/dahulu Toa SaulGosal,sekarang Ir.
    Nomor 625 PK/Pdt/2015Bahwa pada tahun 1989, Penggugat telah menjual sebagian objeksengketa tersebut sebagaimana yang telah diuraikan oleh Penggugat padapoin pertama (1), yaitu pada bagian arah Selatan oleh karena terpisahdengan adanya jalan baru yaitu jalan irigasi dengan ukuran + 30 arekepada saudara Dannari Parabang dengan betas adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan irigasi;Sebelah Timur : berbatasan dengan Yan Taya; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jhon Tandi Payuk
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 19-K/PM.II-09/AD/II/2019
Tanggal 22 April 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Tarsidin
12936
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :
a. 28 (dua puluh delapan) Lembar Daftar Absensi atas nama Kopda Tarsidin NRP 31000523350481, Ta Denpom Divif 1 Kostrad, yang ditandatangani oleh a.n Dandenpom 1 Divif Kostrad u.b kaurtuud Kapten Cmp Taya NRP 2940004370970.
Barang bukti berupa suratsurat :1) 28 (dua puluh delapan) Lembar Daftar Absensi atasnama Kopda Tarsidin NRP 31000523350481,Ta Denpom Divif1 Kostrad, yang ditandatangani oleh a.n Dandenpom1 Divif Kostrad u.b kaurtuud Kapten Cmp Taya NRP2940004370970.2) 1 (satu) lembar Berita Acara tidak diketemukanTerdakwa dari Denpom III/LBogor tanggal 5 juli 2018 atasnama Kopda Tarsidin NRP 31000523350481, Ta Denpom Divif1Kostrad yang ditandatangani oleh penyidik Serka IndraSeptiana NRP 21080841590389.3) 2 (dua)
sah, tetapi Terdakwa tidak hadir di sidang tanpasuatu alasan, dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa dan Berita Acara pemeriksaan tidak merupakan persyaratanlengkapnya suatu berkas perkara.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa Suratsurat :1. 28 (dua puluh delapan) Lembar Daftar Absensi atas nama KopdaTarsidin NRP 31000523350481, Ta Denpom Divif 1 Kostrad, yangditandatangani oleh a.n Dandenpom 1 Divif Kostrad u.o kaurtuudKapten Cmp Taya
mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayarbiaya perkara.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat:1. 28 (dua puluh delapan) Lembar Daftar Absensi atas nama KopdaTarsidin NRP 31000523350481, Ta Denpom Divif 1 Kostrad, yangditandatangani oleh a.n Dandenpom 1 Divif Kostrad u.o kaurtuudKapten Cmp Taya
Kopda Tarsidin NRP31000523350481,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.A.ribu ruMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 28 (dua puluh delapan) Lembar Daftar Absensi atas nama Kopda TarsidinNRP 31000523350481, Ta Denpom Divif 1 Kostrad, yang ditandatangani oleh a.nDandenpom 1 Divif Kostrad u.b kaurtuud Kapten Cmp Taya