Mestong Kabupaten Muaro Jambi, sesampainya dirumahSAKSI sekira pukul 09.30 Wib terdakwa melihat keadaan sekitar rumahsepi lalu terdakwa masuk kedalam rumah melalui teras depan rumahdengan cara memanjat dinding rumah yang belum diplester dan masukmelalui lubang segi tiga (tedeng layar atau kudakuda) rumah, setelahterdakwa berada didalam rumah, selanjutnya melihat celana panjangwarna hijau yang tergantung didekat lemari, lalu tanpa seijin pemiliknyaterdakwa mengambil uang sebesar Rp.25.000 (dua puluh

berusaha untuk mencari di sekitar lokasi tetapikarena tidak ketemu lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Pantor PolsekSelomerto;e Bahwa motor tersebut adalah milik saksi yang dibeli secara kredit sehargaRp.11.068.000, (sebelas juta enam puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa pada saat diparkir, motor dalam keadaan dikunci stang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah milik saksi dengan memcocokkan nomor rangka dan nomor mesin.Akan tetapi ada yang berubah dengan tedeng

Adalah benar terjadi pertengkaran diawal tahun 2019 yangpada dasarnya merupakan perbedaan pendapat dalam menyikapipermasalahan yang biasa terjadi dalam rumah tangga, dimanaTergugat selalu berbicara apa adanya dan berdasarkan logika yangwajar (blakblakan tanpa "tedeng slingsling") sehingga menyinggungperasaan Penggugat yang halus dan lembut.Namun demikian setelah terjadi perbedaan pendapat dan berjalannyaproses gugatan, Tergugat menyadari untuk membatasi diri dalamberucap sehingga tidak menyinggung

melaksanakan sholat subuh, selanjutnyasaat korban sedang melaksanakan sholat subuh ARIFmenyeberang jalan tanpa seijin pemiliknya ARIF mengambil sepedamotor sedangkan terdakwa mengawasi sekitar masjid, setelah ARIFberhasil mengambil sepeda motor tersebut lalu dituntun kearahbarat terdakwa mendorong sepeda motor dari belakang menujumasjid Al AZHAR Mantrijeron Yogyakarta, setelah tiba didepanMasjid terdakwa diperintahkan oleh ARIF untuk melepas Mur danHal 3 dari 15 Putusan No.72/Pid.B/2015/PN.Y ykBaut di tedeng

Sebaliknya justru Penggugatmakin menjadi jadi melakukan tindakan untuk melawandan mempermalukan Tergugat, antara lain dengan caramembela tanpa tedeng aling aling saudara kandungnyayang bernama AYAK yang bersengketa dengan Tergugatkarena menguasai tanpa hak rumah milik Tergugat yangada di Surabaya.Bahwa walaupun demikian, bukan berarti hubungan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdiperbaiki.

Nomor 1802 K/Pdt/2016diharuskan menyetor kewajiban kepada Tergugat sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan kesepakatan lisan dan kertas coretan dari salah satuunsur Pimpinan dari Tergugat yaitu Bapak Ahmad Faisal, maka Penggugatberusaha untuk menyelesaikan secara perlahan dengan menyetor sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kepada Tergugat kode TID11000061 MID : 011100241012001, tertanggal 30 Mei 2014;Bahwa betapa kagetnya Penggugat tanpa tedeng alingaling Tergugat

Bahwa awalnya pada hari dantanggal saksi tidak ingat, dibulan Nopember 2014 sorehari, saksi disuruh oleh kakaksaksi (Andi Sulistianto) untukmencuci sepeda motor HondaSupra Fit yang dibelinya darimereka terdakwa;Bahwa benar saksi mengetahuiketika mereka terdakwamembawa sebuah sepedamotor Honda Supra Fit kerumah kakak saksi, namunsaksi tidak mengetahuitransaksinya, tahutahu saksidisuruh kakaknya untukmencuci sepeda motortersebut;Bahwa saksi kemudianmembersihkan sepeda motorkarena sangat kotor, sayap(tedeng

para saksi dan bekasbekas yang ditinggalkan diTKP terjadinya benturan berada dilajur sebelah kiri jika dilihat dari arah Jogjamenuju arah Klaten ;Bahwa menurut keterangan para saksi dan bekasbekas yang ditinggalkan diTKP bahwa posisi benturannya slebor depan sepeda motor membentur kursi rodamengenai roda bagian samping ;Bahwa akibat kecelakaan itu sepeda motor Yamah Mio mengalami kerusakanpada slebor depan pecah, lampu depan tergores, lampu sent depan kanan dan kiriterlepas, totok depan lepas, tedeng

memakaiIne, Se ee ee ee eenBahwa korban ( suami saksi ) mempunyai SIM C11Bahwa sesampainya korban ( suami saks ) dibawa kerumah saksi tidak diperbolehkan melihat keadaan korban( suami saksi ) yang sudah dikafani dalam peti mati ;Bahwa anak saksi perempuan umur 5 ( lima ) tahun kelas0 ( nol ) besar TK .hanya mengalami luka luka lecet ditangan dan kaki serta mengalami trauma ;Bahwa sepeda motornya tidak mengalami rusak berathanya rusak pada lampu depan, belakang dan retingkiri pecah, selebor depan dan tedeng

Jalinan hubunganantara kedua keluarga ini dalam adat manggarai dinamakan hubungan woenelu atau salang wae teku tedeng. Acara adat ini dihadiri oleh tua adatlumpung Robek, Silvinus Salus dan Silvester Lades dan keluarga besarkedua belah pihak.. Bahwa Herman Maman telah melangsungkan Perkawinan secara Katolikdengan Ostakia Nail pada tanggal 20 Oktober 2010 di Gereja Paroki StThomas Morus Robek dihadapan Imam Rm Rofinus Abin, PR dandisaksikan oleh Petrus Si dan ibu Veronika Sri Kristiani.

Pelanggaranperesmian perkawinan secara adat Manggarai.Perkawinan antara dua insan pada hakekatnya menurut adatManggarai adalah untuk membentuk keluarga yang bahagia,langgeng sampai maut memisahkan dan menjalin hubungan akrabantara dua keluarga besar sehingga ada istilan manggarai yangberbunyi salang wae teku tedeng.9.

Bapak Silvester Salus ;Bahwa hasil kesepakatan ketika masuk minta adalah sepakatbelisnya 2 (dua) ekor kuda dan 5 (lima) ekor kerbau dan uangsebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa pada saat itu yang dibawa oleh pihak lakilaki hanya uangsebanyak Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) dan 1 (satu) ekorkerbau diganti dengan sapi dari acara lamaran sampai acara Podo(anak perempuan diantar kerumah lakilaki );Bahwa tidak ada kesepakatan kapan dilunasi sisa belisnya, untukhubungan Wae Teku Tedeng

hitung langsung serahkan kepada orangtua perempuan, demikian pada waktu acara Podo memang saksiminta 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah) dan dari pihak lakilakiada serahkan uang tetapi saksi tidak hitung langsung serahkanHalaman 43 dari 71Putusan Nomor23/Pdt.G/2020/PN Rtgkepada orang tua perempuan memang pada waktu acara Wagalsaksi menyatakan berapa saja yang kamu bawa tetapi pihak lakilakihanya menyerahkan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanpakuitansi dan sisanya sebagai Hubungan Wae Teku Tedeng

Nomor 401K/PID/2012 yang berkekuatan hukum tetap dan Putusan Nomor213/Pdt.G/2007/PN.Bdg (perdata) yang berkekuatan hukum tetap)ditabrak begitu saja oleh Judex Facti tanpa tedeng alingaling hanyademi kepentingan pihakpihak tertentu;B.

jalan ;Bahwa saat saksi keluar melihat adanya kecelakaan lalu lintas dimanasaksi melihat ada tetangga saksi bernama Sumarno sudah terjatuh dibadan jalan sebelah timur jalur Klego ke Simo, disebelah selatannyadengan jarak sekitar 2,5 (dua setengah) meter ada sepeda motorHonda No.pol AG4350ZZ dan pengendaranya juga terjatuh di badanjalan ;Bahwa saksi dan warga menolong dengan membawa kedua orangtersebut ke RS Waras Wiris Andong ;Bahwa kondisi sepeda motor lampu sepeda motor masih menyala tapipecah, tedeng

Raya Desa Tedeng Kecamatan Jailolo Kabupaten HalmaheraBarat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Oktober 2020 yang telahHal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN Ttedidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate di bawah registerNomor 309/SK.HK.01/10/2020/PN Tte tertanggal 23 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 246/Pid.B/2020/PN Ttetertanggal 20 Oktober 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa

Syahrial (Tersita), selaku Tergugat("Sengketa Hukum Perdata"), yang dalam amar dari putusan tersebutternyata bersinggungan dengan hak Pelawan, yang terlebin dahulu menjadipemilik sah sebelum diletakkannya sita jaminan atas Obyek Sengketa olehKetua Pengadilan Negeri Bekasi ("Ketua PN Bekasi") terhadap SengketaHukum Perdata tersebut:Bahwa adapun Sengketa Hukum Perdata tersebut, terjadi jauh setelahsahnya jual beli antara Terlawan Tersita dan Pelawan, maka tentunyasangat merugikan Pelawan, yang tanpa tedeng

sedangkansaksi lalu memperbaiki sepeda motor.Bahwa selanjutnya terjadi tabrakan antara truk yang dikemudikan olehTerdakwa dengan sepeda motor yang dikemudikan oleh korban.Bahwa setelah kendaraan tersebut berbenturan lalu korban terseret dikolong bagian depan truk dan meninggal dunia.Bahwa kondisi jalan beraspal baik, datar, lurus, cuaca cerah pagi hari.Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson dari trukyang dikemudikanoleh Terdakwa.Bahwa di tempat kejadian terdapat bekasbekas kecelakaan berupapecahan tedeng

sesampainyadi Tkp Pengemudi Sepeda motor Suzuki Smash tidak memperhatikan situasi yangberada didepannya, karena jarak sudah dekat Pengemudi Sepeda motor SuzukiSmash tidak bisa menghindari pejalan kaki tersebut sehingga terjadilah benturandengan pejalan kaki ; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Pengemudi Sepeda motor SuzukiSmash mengalami luka pada tangan, kaki lecet, muka lecet, sadar, rawat jalan,Sepeda motornya mengalami kerusakan pada lampu depan pecah, totok lampudepan juga pecah, tedeng

Bahwa betapa kagetnya Penggugat tanpa tedeng alingalingtergugat telah mengajukan permintaan kepada Turut Tergugatuntuk dilakukan Pelelangan melalui Media masa dengan hargataksiran dibawah harga pasar yang berlaku , yakni hanyasebesar Rp. 2.000.000.000,00, ( Dua Milyar Rupiah ) dengan luas lahan 2,280 ( Dua Ribu dua ratus delapanpuluh ) M2 , padahal biaya pembangunan dan harga lahanyang telah dikeluarkan oleh penggugat untuk mendirkanbangunan dimaksud adalah besare Luas Bangunan dengan biaya Pembangunan

Karyamas Eranusa Mandiri yang merupakanagunan/jaminan kredit Penggugat kepada Tergugat dilakukan olehTergugat berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan dan dasarhukum yang jelas, bukan dan tidak dilakukan dengan caracara yangtidak benar dan bertentangan dengan hukum seperti dinyatakan olehPenggugat dengan bahasa tanpa tedeng alingaling.

tidakdiperbolehnkan membawa anak, oleh sebab nantinya pulang agak malamdemi untuk menghindarkan pandangan miring dari orangorang sekitarkarena perginya Penggugat malam itu tidak bersama dengan suami/Tergugat, maka Penggugat tetap membawa anak, setelah kembali pulangke rumah dan kemudin tidur, sekira jam 01.30 Wib tengah malamPenggugat dibangunkan oleh Tergugat dan seraya mengatakan : bahwaTergugat sudah tidak sanggup lagi menjalani hidup berumah tangga seperti11.ini dengan Penggugat , kemudian tanpa tedeng

berlari kurang lebih sejauh 50meter Petrus Joko Priyanto berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa terdakwa dan Petrus Joko Priyanto mengambil 4 (empat)ekor burung love bird milik saksi Supadi tanpa seijin atausepengetahuan saksi Supadi selaku pemilik ;Bahwa setahu saksi, Petrus Joko Priyanto mengambil burungmilik saksi Supadi tersebut tidak sendirian, tetapi bersamaterdakwa yang menunggu di pinggir jalan raya jurusan SoloWonogiri dengan mengendarai sepeda motor force one warnamerah kombinasi putih tanpa tedeng

Lahir : 25 tahun /07 April 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tedeng Kecamatan Jailolo Kabupaten HalmaheraBarat ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan :> Nomor : SprinKap46/Xl/2016/Reskrim, tanggal 11 November 2016, an. ARIJAMCO Alias ARI sejak tanggal 10 November 2016 sampai dengan tanggal 11November 2016;Terdakwa ditahan oleh :1.