Mesin (KKM) dengan membawa alat penangkap ikanjenis pukat ikan (fish net) sebanyak 1 unit yang telah digunakan untukmenangkap ikan lajur dan ikan lainnya dengan hasil tangkapan sebanyak +55 ton; Bahwa selanjutnya, dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik terhadap alattangkap ikan jenis pukat ikan (fish net) yang berada di atas kapal KM.Langsa01 yang telah dipergunakan oleh para Terdakwa untuk melakukanpenangkapan ikan yang mana hasil pemeriksaan pada alat penangkapanikan tersebut ditemukan pada tali temali

dengan membawa alat tangkap ikan jenis pukat ikan (fish net) sebanyak 1unit yang telah digunakan untuk menangkap ikan lajur dan ikan lainnyadengan hasil tangkapan sebanyak + 55 (lima puluh lima) ton;Bahwa selanjutnya, dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik terhadap alattangkap ikan jenis pukat ikan (fish net) yang berada di atas kapal KM.Langsa01 yang telah dipergunakan oleh para Terdakwa untuk melakukanpenangkapan ikan yang mana hasil pemeriksaan pada alat penangkapanikan tersebut ditemukan pada tali temali

perkawinan Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi karena Pemohon dengan Termohon tidak hidup bersamalagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang akibatnya antara Pemohon dan Termohontidak hidup bersama lagi, tidak saling memperdulikan lagi dan tidak melaksanakan kewajiban sebagai suami istri dalam kehidupan berumah tangga, makaapabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali

disimpulkan bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersamalagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa adanya perselisihnan teruS menerus yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagi, tidaksaling memperdulikan lagi dan tidak melaksanakan kewajiban sebagai suamiistri dalam kehidupan berumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan niscaya tali temali

disimpulkan bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersamalagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa adanya perselisinan teruSs menerus yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagi, tidaksaling memperdulikan lagi dan tidak melaksanakan kewajiban sebagai suamiistri dalam kehidupan berumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan niscaya tali temali

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebuttelah ditemukan fakta hukum bahwa telah terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki lain dan antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah dimana Termohon telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama selama enam tahun terakhir, sehingga tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka,maka apabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali

Putusan No.0095/Pdt.G/2017/PA.Dbstidak harmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersamalagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa adanya perselisihnan teruSs menerus yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagi, tidaksaling memperdulikan lagi dan tidak melaksanakan kewajiban sebagai suamiistri dalam kehidupan berumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan niscaya tali temali rohani yang menjadi

Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat tidakhidup bersama lagi, tidak saling memperdulikan lagi dan tidak melaksanakankewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupan berumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali

disimpulkan bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersamalagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa adanya perselisihan terus menerus yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagi, tidak salingmemperdulikan lagi dan tidak melaksanakan kewajiban sebagai suami istridalam kehidupan berumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan niscaya tali temali

saksisaksi tersebut telahditemukan fakta bahwa telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat selalu cemburu kepadaPenggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah lebihkurang tiga bulan dan pihak keluarga telah sering pula mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil sehingga tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali dalam rumah tangga mereka, maka apabila perkawinan merekaditeruskan niscaya tali temali

perkawinan Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi karena Pemohon dengan Termohon tidak hidup bersamalagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang akibatnya antara Pemohon dan Termohontidak hidup bersama lagi, tidak saling memperdulikan lagi dan tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri dalam kehidupan berumahtangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali

Semua biaya hadhanah atau pemeliharaan anak menjadi tanggungjawab ayah dari anak tersebut sesuai kKemampuannya juncto Pasal 45ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, bilamanadihubungkan dengan hak hak anak dan kewajiban orang tua terhadapanak yang lahir dari pernikahannya adalah merupakan tali temali yangtidak dapat dipisahkan antara satu dengan yang lainnya, sehingga baikpenggugat maupun tergugat sebagai ayah dan ibu kandung terhadapanak yang

telah terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisahrumah lebih kurang tiga tahun sehingga tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga mereka, maka apabila perkawinan mereka diteruskanniscaya tali temali

Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal lebih kurang enam bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah ditemukan faktahukum bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon danantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pisah rumah lebih kurang enam bulan (dariSeptember 2009 sampai dengan Maret 2010) sehingga tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali dalam rumah tangga mereka, maka apabila perkawinan mereka diteruskanniscaya tali temali

Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.DbsPemohon dengan Termohon yang akibatnya antara Pemohon dan Termohontidak hidup bersama lagi, tidak saling memperdulikan lagi dan tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri dalam kehidupan berumahtangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali rohaniyang menjadi perekat perkawinan mereka adalah mawaddah dan rahmahseperti dijelaskan dalam alQuran surat alRum (80:21) tidak didapati lagidalam hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang

nafkahdan kabar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan Tergugat telahmeninggalkan Penggugat, kepergian Tergugat merupakan indikasi tidakharmonisnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tidak salingmemperdulikan lagi dan tidak melaksanakan kewajiban sebagai suami isteridalam kehidupan berumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan niscaya tali temali

hubunganperkawinan Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi karena Pemohondengan Termohon tidak hidup bersama lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut di atas telahditemukan fakta hukum bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang akibatnya antara Pemohon dan Termohontidak hidup bersama lagi, tidak saling memperdulikan lagi dan tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri dalam kehidupan berumahtangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali

SEDERHANA 05;Bahwa pada saat ditemukannya 1 (satu) botol kecil bahan peledak siappakai dan 1 (satu) Kip / Sumbu Detentor terdakwa sedang berada didalam kapal sebelah kiri dan pada saat terdakwa tidak melakukanaktifitas dan hanya duduk memegang kemudi kapal, sedangkan Abkterdakwa berada di depan dan di belakang kapal, yang di depan memilihikan hasil tangkapan dan yang di belakang mengikat tali temali dan jaring;Bahwa terdakwa melihat pada saat tas terdakwa dilakukan pemeriksandan penggeledahan di

SEDERHANA 05;10.Bahwa benar pada saat ditemukannya 1 (satu) botol kecil bahan peledaksiap pakai dan 1 (satu) Kip / Sumbu Detentor terdakwa sedang berada diHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2017/PN Kla11dalam kapal sebelah kiri dan pada saat terdakwa tidak melakukan aktifitasdan hanya duduk memegang kemudi kapal, sedangkan Abk terdakwaberada di depan dan di belakang kapal, yang di depan memilih ikan hasiltangkapan dan yang di belakang mengikat tali temali dan jaring;.Bahwa benar terdakwa

Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.DbsPemohon dengan Termohon yang akibatnya antara Pemohon dan Termohontidak hidup bersama lagi, tidak saling memperdulikan lagi dan tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri dalam kehidupan berumahtangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali rohaniyang menjadi perekat perkawinan mereka adalah mawaddah dan rahmahseperti dijelaskan dalam alQuran surat alRum (80:21) tidak didapati lagidalam hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang

perkawinan Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi karena Pemohon dengan Termohon tidak hidup bersamalagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang akibatnya antara Pemohon dan Termohontidak hidup bersama lagi, tidak saling memperdulikan lagi dan tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri dalam kehidupan berumahtangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali

perkawinan Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi karena Pemohon dengan Termohon tidak hidup bersamalagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang akibatnya antara Pemohon dan Termohontidak hidup bersama lagi, tidak saling memperdulikan lagi dan tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri dalam kehidupan berumahtangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali