Ditemukan 96 data
175 — 60
Termohon I bertikad baik dan berbaik hatimengurus Permohonan Penetapan Ahli Waris dan seterusnya dari sini dapat dilihatbahwa Termohon I setelah Xxxxxxxxxxxxxxx meninggal dunia berupaya untukmemperoleh harta yang bukan merupakan hak Termohon I, dimana pada situasiberduka Pemohon belum terpikir mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Wariskepada Pengadilan Agama, mengingat kondisi kejiwaan dan phisikologis dariPemohon beserta Anak Anaknya yang pada saat itu sangat sedih, marah dan dukayang mendalam atas tewasnya
32 — 3
MEMADAIT,ARGUMENTATIF, MANUSIAWI, PROFORSIONAL dan sesuai dengan kadarkesalahan yang telah dilakukan Para Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan Penasihat Hukum ParaTerdakwa, Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum maka Majelis sebelummenjatuhkan pidana juga mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal halyang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Para Terdakwa telah main hakim sendiri, dengan memukul/mengeroyok korban AgusAls Saweng Als Nonot yang mengakibatkan tewasnya
130 — 24
Security (Satpam) harus diperkuat sehingga setarakemampuanya dengan kepolisian, karena Bank yang dibantupenjagaanya oleh aparat kepolisian saja masih bisa dirampok,sehingga mengakibatkan tewasnya anggota kepolisian. Apabilabanyak terjadi perampokan di Bankbank masyarakat akan takutmenaruh uangnya di Bank, ini berarti kehancuran bagi duniaperbankan.
154 — 65
Dimana Majelisberkeyakinan bahwasanya selain daripada beredarnya video mengenaipengeroyokan yang mengakibatkan tewasnya almarhum YUSUF dan lukaberatnya saudara HASAN yang dilakukan oleh warga Desa Malang Sari tersebut,peran terdakwa yang pada waktu itu melakukan pencekikan sekaligus berteriak,nyawa dibayar nyawa, telah pula menjadi penyulut amarah warga Batu Badakterhadap rombongan dari Desa Malang Sari yang hadir di rumah almarhumYUSUF pada malam itu.
74 — 18
kepada Terdakwa, Terdakwa SOLEH Alias MARTIN AliasBOTAK Bin SUHAEDI dan juga Saksi HARIS MANAN SARAGIH setelah dikurangidengan biaya opersional ;Bahwa pada saat itu Terdakwa, Terdakwa SOLEH Alias MARTIN Alias BOTAK BinSUHAEDI, Saksi HARIS MANAN SARAGIH dan MOHAMMAD Alias BOS MADmendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),; Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil pembagian itu untuk membayar hutanghutangnya dan keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa mengetahui mengenai tewasnya
1.ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
2.POERWOKO HADI SASMITO, SH
3.MARINA ADRIANA, SH.,MH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
5.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
ANGGA DIMAS PERSHADA ALS ANGGA ALS ABU SYAMIYAH ALS ABU MARYAM BIN UM SUMARSHA
192 — 41
- 1 (Satu) Lembar Sertifikat Hasi Yang Berisi Ucapan Terimakasih Atas Donasi Rp.7.000.00
- 1 (Satu) Bendel Kartu Nama Angga Dimas Hilal Amar Society Indonesia ;
- 1 (Satu) Buah Id Card Relawan Hilal Amar Society Indonesia Atas Nama Angga Dimas;
- 1 (Satu) Buah Pin Hilal Amar Society Indonesia ;
- 1 (Satu) Buah Macbook ;
- 1 (Satu) Buah Majalah Forum Keadilan Berjudul Kelakuan Intelijen Hitam Tewasnya Enam Pengawal HRS;
- 1 (Satu) Buah Kaos
28 — 6
KUHPAtau Kedua : Pasal 214 ayat(2) ke3 KUHP Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Atau Ketiga : Pasal212 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatifdengan kombinasi Subsidaritas, dimana dakwaan yang satu menjadi pengganti terhadap yanglain atau saling mengecualikan, maka Majelis Hakim akan memillih salah satu dari dakwaanPenuntut Umum yang paling tepat dipertangggungjawabkan oleh para terdakwa:; Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tewasnya
98 — 17
SaksiIrpan Susanto Als Peking, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dan menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan dihadapan Penyidik Polsek Bogor Barat;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan telah tewasnya teman saksi yang bernama Joan Ativan
62 — 35
Denanmelakukan tindakantindakan tersebut diatas,mencerminkan bahwa Terdakwa adalah sosokprajurit yang tidak bisa menjaga nama baikKesatuan/Komando.Bahwa tujuan Majelis dalam menjatuhkanpemidanaan pada. diri Terdakwa, semata matabukan sebagai kepastian hukum (balas dendam)atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa danjuga bukan bagi keluarga korban melainkan untukmenegakkan hukum dan keadilan yang tergoyahkanakibat perbuatan Terdakwa yang merencanakanmembunuh terhadap seorang Bapak sekaligusberdampak tewasnya
39 — 9
tugasnya yang dilakukan oleh korban bersamaanggotanya, dan fakta ini membuktikan adanya suatu kesadarandari terdakwa untuk melawan seorang pejabat yang sedangmelaksanakan tugas yang sah yang mengakibatkan matinya korbantersebut;Menimbang, bahwa selain terdakwa yang diajukan kepersidangan ini, masih ada diantara massa yang terlibat dalammelakukan kekerasan terhadap korban, yang tidak dapat diajukanke persidangan karena fakta persidangan membuktikan bahwa adaratusan massa yang berada ditempat kejadian tewasnya
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias HALIM Alias ABU SAKINAH Bin ALIMUDIN RAJA MAKA
175 — 124
Namun dengan tewasnya dan banyaktertangkapnya anggota MIT kemungkinan besar, ke depan aksiterorisme jenis pertama yaitu gital nikayah akan makin sering terjadi diIndonesia.Bahwa para pendukung ISIS tetap akan banyak melakukan aksi terorke depan karena bebarapa alasan. Munculnya berbagai seruan daripimpinan ISIS pusat untuk meluaskan perang keluar Iraq dan Suriah.Pada akhir 2014, muncul seruan dari Abu Muhammad Al AdnaniHal. 49 dari 90 Putusan Nomor 302/Pid.Sus.
91 — 44
bagian oleh MOHAMMAD Alias BOSMAD lalu dibagikan kepada Saksi, Saksi SOLEH Alias MARTIN Alias BOTAK BinSUHAEDI dan juga Terdakwa setelah dikurangi dengan biaya opersional;e Bahwa pada saat itu Terdakwa, Saksi, Saksi SOLEH Alias MARTIN Alias BOTAK BinSUHAEDI dan MOHAMMAD Alias BOS MAD mendapatkan bagian masingmasingsebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),;e Bahwa Saksi menggunakan uang hasil pembagian itu untuk membayar hutanghutangnya dan keperluan seharihari;e Bahwa Saksi mengetahui mengenai tewasnya
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
SUHAWIR ARIF Alias AWI Bin MUHAMAD ARIF
203 — 139
Sementara itu contoh qital tamkinadalah aksi teror yang dilakukan oleh MIT (Mujahidin Indonesia Timur)dengan tujuan menguasai sebuah wilayah sehingga wilayah tersebutbisa ditegakan aturan hukum yang dianggap sesuai dengan ideologi MIT.Namun dengan tewasnya dan banyak tertangkapnya anggota MITkemungkinan besar, ke depan aksi terorisme jenis pertama yaitu qitalnikayah akan makin sering terjadi di Indonesia.
78 — 29
Tewasnya anak H. RadenMukmin dilakukan oleh pihak keamanan PT. SWA (Penggugat), dan mengenaiperkaranya, pelaku telah diputus bersalah oleh Pengadilan Negeri Kayuagung;Bahwa dengan adanya tragedi yang menimbulkan korban anaknya tersebut, TergugatIV tidak pernah lagi ada keinginan untuk berurusan dengan segala hal terkait PT.Sumber Wangi Alam, atau Penggugat.
PT. Jakarta International Container Terminal
Tergugat:
1.Liston Palito Tampubolon
2.Faizal Eriandi
3.H. Akhid
4.Umar Yusuf
5.PT. Empco Trans Logistic
6.Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
145 — 91
untuk tidak bekerja lagi dan saksi disuruh menandatanganisurat pernyataan tidak bekerja lagi akan tetapi saksi menolaknya karena saksibukan anggota Serikat Pekerja PT JICT; Bahwa yang menggaji saksi adalah PT Pelindo Il dan PT JICT hanyamemberikan insentif; Bahwa setelah saksi tidak bisa bekerja di PT JICT yang menggantikankedudukan saksi adalah karyawan PT Empco rnas Logistic yang merupakanvendornya PT JICT; Bahwa setelah penggantian operator RTGC sering terjadi kecelakankerja dan menyebabkan tewasnya
183 — 109
juga berjaga diruang steril dan melumpuhkan petugas sipir lainnya,semua ini dimaksudkan untuk melindungi dan membantutemannya Saksi14, Saksi15 dan Saksi16 melakukanpenyerangan/ pembunuhan terhadap Diki cs, yang sudahdiketahui sebelumnya walaupun Saksi14, Saksi15 danSaksi16 serta para Terdakwa tidak mengungkapkansecara terangterangan, namun logika hukum dapatdisimpulkan bahwa adanya kesepakatan sebelumnyauntuk melakukan penyerangan terhadap kelompok Diki cs,hal itu terlinat dari persiapan sampai tewasnya