Ditemukan 94 data
31 — 13
unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiPerselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenamasalah ekonomi dan berpisah selama 4 tahun lebih dengan demikian unsurpertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang bahwa selanjutnya akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal yang hingga sekarang selama 4 tgahun
24 — 1
kediamandi Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai menantu keponakan Pemohon ;= Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar kuranglebin 18 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon diDesa Kendit, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama : ANAK KANDUNG 1, umur17 tgahun
TULUS ARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
Henry Wijaya Sucipto Anak Dari Alm Hendra Kurniawan
250 — 60
HAN sejak masuk SMP tahun 2002;Bahwa keerjasama yang dilakukan dengan saksi VEMBYANTO KIM HANdilakukan secara lisan sejak bulan Juli 2018 dengan modal yangditransfer saksi VEMBYANTO KIM HAN secara bertahap;Bahwa Terdakwa pernah bekerja pada CV Gibeon Indonesia yangberalamat di Rukan Arta Gading Niaga Blok F No 6 Kelapa GadingJakarta Utara, pada tahun 2011 dan Terdakwa keluar pada tahun 2015;Bahwa pada saat Terdakwa menawarkan kerjasama jual beli sarangwalet kepada saksi VEMBYANTO KIM HAN, pada tgahun
KARNADI
Tergugat:
UNIVERSITAS JAMBI
61 — 19
tertanggal O05 Januari 2015 serta keputusan No.174/UN21/KP/2015 tentang perbaikan keputusan Rektor Universitas JambiNo. 0O5/UN21/KP/2015 tentang pengangkatan tenaga kontrak satuanpengamanan(satpam) dilingkungan Universitas Jambi tahun anggaran 2015,telah dibubuhi bea materai secukupnya lalu dicocokkan ternyata Merupanafoto copy dari foto copy dan diberi tanda (P12).13.Foto Copy surat keputusan No. 69/UN21/KP/2016 tentang pengangkatankembali tenaga kontrak pada satuan pengamanan (satpam) UniversitasJambi tgahun
91 — 22
Kabupaten Kepulauan Mentawaiadalah syah ;e Bahwa apabila suatu daerah kekurangan BBM, maka Bupati atau Walikota harusmengirim Surat ke ESDM untuk penambahan Koata ;e Bahwa khusus di Mentawai ahli sudah pernah menneliti kebutuhan BBM nya danahli berpendapat bawa kuotanya masih sangat kurang dan di Mentawai hanya ada1 APMS ;e Bahwa APMS yang ada tersebut tidak dapat melayani kebutuhan BBMmasyarakat Mentawai yang tinggal di beberapa pulau yang terpisah dana jauhjaraknya ;e Bahwa sesuai dengan Perpres No.9 tgahun
84 — 32
selamasertifikat terbit tidak pernah dipersoalkan sejak tahun 2012, dan Tergugat IImenguasai secara terusmenerus dengan etiked baik selama lebih dari 5tahun, karena itu menurut Pasal 32 ayat (2) PP No. 24 tahun 1997 sertifikattersebut tidak dapat dipersoalkan lagi.Mengenai umur 18 tgahun pada saat jual beli, itu bukan penghalang.Apalagi 18 bagi perempuan pada saat itu dapat saja sudah menikah danpunya suami.Demikian pula objek sengketa C sudah diputuskan Pengadilan NegeriPolewali No. 47/Pdt.G/2018
113 — 14
dari Objek perkaradan Arnis ada rumahnya di objek perkara yang dibangun pada tahun 2000an ;: Bahwa saksi pernah kelokasi tanah di Jalan Saudara pada tahun 2003 ;e Bahwa saksi tidak termasuk nama orang yang mewakili Arnis , dan kepentingansaksi hanya ingin membeli tanah disitu karena disitu sudah ada rumahnya ;e Bahwa tahun 2003 saksi kelokasi tanah bersama dengan Arnis ingin membeli tanahnya waktu itu Arnis mewakil dirinya sendiri , tanah atas nama bapaknya yang manabapaknya sudah meninggal pada tgahun
47 — 9
Putusan No. 80/PdtG/2013/MSMboSALINANPenerima Hibah adalah orang yang tidak cakapsecara hukum, belum dewasa maka secara hukumterhadap bagian sisa seluas 15.112 M2 adalahmasih boedel harta bersama antara Penggugat Rkdengan isteri pertamanya Cq Rahzidar bintiDarussalam (diperoleh tahun 1994 danperkawinan dengan isteri pertama tgahun 1971,sehingga sebagai harta bersama antara Penggugatdengan isteri pertamanya);13.1.1.C.
60 — 26
Saksi MISRAN AVTONI Alias SENTON Bin SAMINGUN :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di Penyidik Polres Kudus tertanggal 04 Pebruari 2013 ;Bahwa saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;38Bahwa Terdakwa adalah Kepala Desa Gulang Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus periode tgahun 2007 sampai dengan tahun 2018 ;Bahwa saksi pernah membeli tanah striping (tanah bekas pengerukandalam pembangunan proyek milik
66 — 17
BibBahwa digarap saksi mulai bisa panen tgahun 2004 ada hasil sedikitsedikit ,dan dari hasilnya panennya sebagian diberikan kepada Pak H.Didi melalui PakRuhiyat;Bahwa sewakiu saksi menggarap tanah tersbut tidak ada yang mengakungaku;Bahwa saksi sempat 4 (empat) kali panen selama menggarap tanah tersebut,dan hasil hasil panen selalu diambil oleh pemilik tanah, namun pernah adamasalah dengan pembagian hasil panen, yaitu dari pihak Pak Sihombing adapernah datang kepada saksi tahun 2004, waktu panen
89 — 18
daripemerintah Kabupaten Pati, selanjutnya danaganti rugi tersebut dibelikan tanah lagi dimanaproses pencarian tanah tersebut ada teamtersendiri dan tanah pengganti tersebut oleh teampencari tanah sudah dilunasi, akan tetapi olehterdakwa MARYOSO tanah tersebut dijualkembali tanpa ijin dari warga Desa Panjunankepada orang lain dan uang hasil penjulan tanahtersebut digunakan untuk kepentingan terdakwaMARYOSO sehingga masyarakat Desa Panjunandirugikan;Bahwa saksi anggota BPD desa Panjunan Patisejak tgahun
63 — 39
Saksi MISRAN AVTONI Alias SENTON Bin SAMINGUN :o Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi di Penyidik Polres Kudus tertanggal 04 Pebruari 2013 ;o Bahwa saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;o Bahwa Terdakwa adalah Kepala Desa Gulang Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus periode tgahun 2007 sampai dengan tahun 2013 ;; 33 ; Pawan SelaBahwa saksi pernah membeli tanah striping (tanah bekas pengerukan dalampembangunan
260 — 72
Hakayo Kridanusa yangtelah memberikan dukungan kepada Perusahaan Pemenang Lelang baik untukPengadaan IUD KIT Taun Anggaran 2013 maupun Tgahun Anggaran 2014 di DeputiBidang Keluarga Berencana dan Kesehatan Reproduksi pada BKKBN Pusat, dimanabarangbarang milik Terdakwa Sudarto, SE. Bin Sudarmo tidak memilikk izin edardan dalam penyususan Harga Perkiraan Sendiri baik yang dilakukan Sobri Wijayadan dr.
Ginanjar Damar Pamenang, SH
Terdakwa:
Ir. Drs. ABDUL MURSYID, MT Bin H. MUH MARUF
128 — 54
Abdul Mursyid, MT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tgahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa berupa :