Ditemukan 122 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 112/Pdt.P/2015/PN Btm. Tanggal 9 April 2015 — LEE KIAM PENG; Y A N T I
16 — 8
16 — 8
1974 Tentang Perkawinan,dinyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu.Selanjutnya dalam ayat (2) ketentuan pasal tersebutdinyatakan bahwa tiaptiap perkawinan dicatat menurutMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan PemohonPemohon sebagaimana dalam bukti P4, P5 yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidanganyang menerangkan bahwa benar perkawinan PemohonPemohondilaksanakan di Vihara Cetya Sakyamoni Hap Thian Tay Tidi
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Ppg Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tidi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Pasir Pengarain dan tipernah pindah lagi:3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaiman layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yaitu bernam Syam (perempuan) umur 3tahun, anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Pemohon danTermohon;4.
Register : 07-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Mohammad Ramdani, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidI i, S. H.Toha Marup, S.Ag.,MA.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0617/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan harmonissebagai pasangan suami istri selama 5 (lima) tahun,setelah itu terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat angka 5. tidakbenar, Tergugat tidak malas bekerja karena Tergugat bekerja sebagai buruhdi Pelabuhan dan memang penghasilan Tergugat tidak mencukupi karenaTergugat baru bisa bekerja apabila ada kapal yang bersandar sehinggaPenggugat membantu perekonomian dengan bekerja ngereman timah di TIdi
Register : 16-12-2010 — Putus : 14-01-2011 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 166/PID/2010/PTSMDA Tanggal 14 Januari 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS VERY .SH
Terbanding/Terdakwa : KIKI BINTI ALIMUDIN
55 — 18
Terbanding/Terdakwa : KIKI BINTI ALIMUDIN
55 — 18
selanjutnya saksi Fauzi Ahmad saksi Amir Mahmud bersamaterdak at Ten Rinti Lairdwa dan saksi Ira Binti Hairudi masuk ke dalam room Mexiko, selanjutnyasetelah berada di dalam room Mexiko saksi Fauzi Ahmad bersama saksi AmirMahmud berpura pura memesan extesi sebanyak 5 ( lima ) butir kepada terdakwaselanjuinya memberikan harga per butirnya sebesar Rp. 300.Amir Mahmud menyerahkanrupiah ) kemudian saksi Fauzi Ahmad bersama saksibu rupiah ) kepada terdakwa,uang sebesar Rp. 1,500.000, ( satu juta lima ratus Tidi
Register : 10-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
,MH. dan SupianDaelani, S.Ag, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Yayah Yulianti, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2015/PA.TmK.Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidI HI.,M.Ag.Asep.S.Ag.,MH. Asep Ridwan Hotoya,S.HI.
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 328/Pid.B/2018/PN LSK Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
Abdul Hadi Bin Ishak Harun
89 — 7
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
Abdul Hadi Bin Ishak Harun
89 — 7
Saiful Bahri langsung menuju ke warung Kak Tidi jalan Len pipa untuk minum kopi, dan saat itu sdr.
Register : 20-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 189/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidI dHairil Anwar, S.Ag. Mansur, S.Ag.Panitera Pengganti,ttddDrs. PaharRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 1.100.000Hal. 13 dari 14 Put. No. 189/Pat.G/2016/PA.Mmj.14, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, 5.
Register : 06-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 23/PID.B/2014/PN DPU Tanggal 12 Maret 2014 — - INDRA GUNAWAN alias INDRAJI
60 — 26
60 — 26
YURI ANDINA PUTRA,S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu, dihadapan Terdakwa dan PenasihatHukumnya serta orang tua Terdakwa.Hakim ,TIDI. GUSTI PUTU YASTRIANL, SH.Panitera Pengganti,TIDSITI SARAH, SH.
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 12 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Hendri Putra Bin Sugiman
14 — 4
14 — 4
Bahwa benar oleh karenaterdakwa dan lIrwansyah tidak memiliki izin dalam membeli atau memilikiNarkotika bukan tanaman maka terdakwa dan Irwansyah diperosessesuai dengan hukum yang berlaku Bahwa benar terdakwa dalam membeli, menerima, memiliki danmenggunakan Narkotika golongan tersebut tidi memiliki ijin dari MenteriKesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuat, terdakwa bertentangan dengan Undangundang; Bahwa benar Berita Acara pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikPolri
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 801/Pid.B/2015/PN Sgl Tanggal 3 Februari 2016 — Ewin Septiansyah Als Ewin bin Imron Mulisi
25 — 11
25 — 11
Oktober 2015 sakirapukul 02.00 Wib pada saat TERDAKWA bersama SaksiIman dan Saksi Jaka berada di Camp TI Kampug SaberKelurahan Bukit Ketok Kecamatan Belinyu KabupatenBangka, Sdra kardut datang ke Kamp TI karena tidak inginterjadi keributan dengan Sdra Kardut maka TERDAKWA,Saksi Jaka dan Saksi Iman bersembuyi di semaksemak didepan Camp TI sekitar 1 (satu) jam kemudian SdraKardut pergi dari Camp TI .Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekirapukul 07.30 Wib Sdra Kardut datang kembali ke Camp TIdi
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 225/Pdt.G/2022/PA.Pra Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
tetapi yang saksi tahu,Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak kurang lebih 2tahun sebelum Tergugat pergi ke Malaysia dan setelah Tergugat pulangdari Malaysia keduanya tidak pernah datang menjemput serta syudahtidaka da komunikasi anatar keduanya;Bahwa sejak 2 tahun berpisah keduanya sudah tidak pernah adakomunikasi dan hubungan lahir batin.Bahwa pernah didamaikan tetapi Penggugat tetap ingin berpisah dariTergugat;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Saksi 2, ieeeOO eCC:SC$UCC#(C#tidi
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 12 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Irwansyah Bin Zuhar
15 — 4
15 — 4
Bahwa benar oleh karenaterdakwa dan lIrwansyah tidak memiliki izin dalam membeli atau memilikiNarkotika bukan tanaman maka terdakwa dan Irwansyah diperosessesuai dengan hukum yang berlaku Bahwa benar terdakwa dalam membeli, menerima, memiliki danmenggunakan Narkotika golongan tersebut tidi memiliki ijin dari MenteriKesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuat, terdakwa bertentangan dengan Undangundang; Bahwa benar Berita Acara pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikPolri
Putus : 31-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/TUN/2007 Tanggal 31 Agustus 2009 — RIWANI SIHOMBING, JONNY WALTER, vs PT. JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bawuk Tidi P. 19 Juni 1995 Chiefsteward 1.466.435, Bahwa saudara Edy Purnomo dkk (12 orang) sebelumtanggal 25 Juni 2004 adalah sah masih menjadi karyawanPenggugat, dan Penggugat tidak pernah melakukan PHKterhadap ke 12 orang tersebut yang berarti sebelum tanggal25 Juni 2004 ke 12 orang pekerja masih terkait hubungankerja dengan Penggugat ;Bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan PIPHK kepadaTergugat karena ke12 orang pekerja tersebut secarasadar dan sengaja menberik an keterangan yang tidakbenar tentang
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 25/PID.B/2014/PN.DOM Tanggal 10 Maret 2014 — - DAVID
114 — 19
114 — 19
., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Dompu,dihadapan OULA DEWI NURLAILY, S.H. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDompu, Terdakwa, dan Penasihat Hukumnya serta orang tua Terdakwa.Hakim ,TIDI. GUSTI PUTU YASTRIANI, SH.Panitera Pengganti,TIDSITI NURLIANA, SH.
Upload : 23-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN.Grt EPI SYARIF HIDAYAT Bin MOCHAMAD SYABAN
119 — 59
119 — 59
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Garut, serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TidI. FIRLANA TRISNILA, S.H. VICTOR S.H.,TtdI. DEPA INDAH, S.H, MH.PANITERA PENGGANTITtdCECEP WAHYU NURYANA, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Pidana Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN.Grt
Register : 20-04-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 12/PDT.G.PLW/2011/PN.PO Tanggal 15 Desember 2011 — SUYANTO,dkk
Melawan
SUDRAJAT
63 — 5
Melawan
SUDRAJAT
63 — 5
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ponorogo dan dihadiri oleh KuasaHukum Terlawan I tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Pelawan, Kuasa Hukum Terlawan IIdan Terlawan III ;Hakim Ketua Majelis,TTDHENNY TRIMIRA HANDAYANIL, SH.MH.HakimHakim Anggota, HakimHakim Anggota,TTD TIDI. IKOMANG DEDIEK PRAYOGA, SH. Il. GANDUNG, SH. Panitera Pengganti,TTD3031ARIANI SUSANTI, SH.
Register : 04-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 2
73 — 2
4.Tidi Setiawan bin Wasir.
9. Menetapkan harta warisan almarhumah Norma lubis 1/4 bagian dari harta tersebut pada poin 3 diatas.
10. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Almarhumah Norma Lubis
sebagai berikut:
1. Wasir bin Kartomo/suami 1/4 dari 1/4 bagian (almarhumah Norma Lubis binti Suman Lubis).
2. Wagio Engrano bin Wasir 1/12 dari 1/4 bagian (almarhumah Norma Lubis binti Suman Lubis).
3.Tidi Setiawan bin Wasir 1/12 dari 1/4 bagian (almarhumah Norma Lubis binti Suman Lubis).
11. Menghukum Para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta warisan tersebut pada poin 3 di atas secara Natura atau melalui penjualan lelang dan hasilnya diserahkan kepada masing-masing ahli waris sebagai mana tersebut di atas sesuai dengan bagian masing-masing.
12.
Register : 21-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 26 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Peri Apriyanto Bin Jikun
14 — 4
14 — 4
Silaban bersamarekanrekan menginterogasi terdakv bersama dengan saksi PERIAPRIANTO dan terdakwa bersama saksi PERI APRIANTO mengakuibahwa barai bukti 1 (satu) buah bungkus rokok merk surya yangberisikan 2 (dua) paket shabu adalah milik terdakwa bersan dengan saksiPERI APRIANTO.Bahwa benar terdakwa dalam membeli, menerima, memiliki danmenggunakan Narkotika golongan tersebut tidi memiliki ijin dari MenteriKesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuat, terdakwa bertentangan
Register : 27-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Sgl Tanggal 25 Maret 2013 — REPFI ALS ENJOY BIN M.ALI.AR
20 — 3
20 — 3
Joni Als pak Jon Bin Nurjan sebagai bos TIdi Jongkong 12 langsung menyuruh anak buah saksi yangberjumlah 70 orang untuk lari menyelamatkan diri.Bahwa saksi H. Joni als pak Jon Bin Nurjan larimenyelamatkan diri ke hutan di belakang kamp TI miliksaksi untuk bersembunyi dan saksi menyaksikan kamp TImilik saksi dibakar massa.Bahwa total kerugian yang dialami saksi H.