:PDM100/TJKAR/05/2020 tanggal 31 Mei 2020, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:n Bahwa Terdakwa ZELLA YULIANI OSEVEN Binti YULISMAN pada hariRabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di PuriSejahtera Blok K 15 Dusun VI Hajimena Natar Kab Lampung Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalianda namun karena kediaman sebagian besarsaksisaksi di Bandar

Bahwa unggahan gambar 2.3 dan 4 oleh akun Kusumajaya888888yang dikuasai oleh terdakwa dapat dikatakan memiliki unsur muatanyang tersebut apda Pasal 27 ayat 3;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 45 ayat (3) Jo Pasal 27 ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia No.19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 11 tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.Menimbang, bahwa dalam tuntutan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara:PDM100/TJKAR/05/2020 tanggal

Perkara PDM523/TJKAR/O5/2018.tertanggal Mei 2018 atas nama terdakwa tersebut diatas, yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa IMEDZ SYARIPUDIN Bin JARIAN pada hari Rabu tanggal 11April 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempatdi rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Perum Griya Indah Permata Blok C 3Dusun Karang Indah Rt 01 Desa Karang Anyar Kel Jati Agung Kab Lampung SelatanProv Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

IMEDZ SYARIPUDIN Bin JARIAN adalah benar Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika...Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 3 Oktober 2018 No.Reg.Perkara PDM 523/TJKAR/05/2018 terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.

Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 10November 2016 sampai dengan tanggal 8 Januari 2017.Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan sela tanggal 19 Juli 2016 danputusan akhir tanggal 5 Oktober 2016 Pengadilan Negeri TanjungkarangNomor:583/Pid.Sus/2016/PN.Tjk. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 11 Mei 2016 Nomor: PDM293/TJKAR

akan melakukan layaknyahubungan suami istri dengan tamu yang telah memboking saksi FaniFransiska, dan dari uang Rp. 2.000.000, tersebut saksi Fani Fransiskamenerima Rp.1.300.000, dari terdakwa.nennanne Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6UU Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang. n02 nono ron nnn non ncn non nec nee nee cnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 5 September 2016 Reg.Perk.Nomor: PDM2923/TJKAR

pemberitahuan tanggal15 Januari 2013;an Menimbang, bahwa meski Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang sesuai Aktatanggal 06 Nopember 2012, akan tetapi sampai perkara diputus, Terdakwa tidakmengajukan memori banding, sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidakdapat mengetahui apa yang dijadikan alasan hukum dalam pengajuan bandingsoncnnnee Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 5 April 2012 No.Reg.Perkara:PDM143/TJKAR

keuntungan darisejumlah uang hasil penjualan tanah tersebut yang telah terdakwapergunakannya untuk keperluan terdakwa sendiri sedangkan akibatperbuatan terdakwa, saksi korban SURYANI WIDJAJA merasa dirugikan hakhaknya sebagai pemilik tanah yang sah berdasarkan SHM 342 WD;wonceneee Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 385Bee ELIE penance cece eae ec ere etmewonnnneee Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dengan surat tuntutannyatertanggal 3 Oktober 2012 No.Reg.Perkara:PDM143/TJKAR

Perkara : PDM961/TJKAR/11/2019 tanggal 26 November 2019 yang berbunyi sebagaiberikut :Pertama:Bahwa Terdakwa Rifki Mustopa Bin Muklas pada hari Sabtu tanggal 28September 2019 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2019 bertempat Jalan RE Martadinata di depanGang Ampai, Kelurahan Keteguhan, Kecamatan Teluk Betung Timur, KotaBandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang, telahtanpa

disimpulkan bahwa barang bukti di atasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 4 dari 11 hal Put No 36/PID/2020/PT TJKPerbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 28 Januari 2020 No.Reg.Perkara: PDM961/TJKAR

Negeri Tanjungkarang, sejak tanggal14 Januari 2012 s/d tanggal 13 Maret2012; wonnnnn Terdakwa dalam tingkat banding tidak didampingi oleh Penasehat PENGADILAN TINGGI tersebut;won Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal O7 Maret 2012Nomor:1186/Pid.SUS/2011/PN.TK. dalam perkara terdakwa tersebut diatas; nn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 6 Desember 2011 No.Reg.Perkara:ADM1104/TJKAR

Toni Adi Marwan, yang padakesimpulannya pasien mengalami luka ringan akibat benda tumpul, pasien tidakdirawat inap ; w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (4) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;w Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 15 Februari 2012 No.Reg.Perkara:PDM1104/TJKAR/11/2011 terdakwatelah dituntut sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa Hi.

;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kelas IA TanjungkarangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor:99/PID/2016/PT TJKtanggal 19 Juli 2016 Nomor:311/Pid.B/2016/PN.Tjk. dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 11 Maret 2016 No.Reg.PERKARA: PDM112/TJKAR/03/2016Terdakwa didakwa :no Bahwa

Hj Nurlela Kesuma;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalG5: ayat (4) UMP idea je ens ese cece ee tee renee erat onneneeneerantmenmeccensMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 7 Juni 2016 NOMOR .REG.PERK : PDM.112/TJKAR/03/2016Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa: AKHMAD AZANI KESUMA Bin Hi.

terse Gut) sssxenrssemasnesnnnnsennasennnnnnemnanennnnnmmemnnneneeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 15 Juli 2014Nomor.468/Pid.Sus/2014/PN.Tjk dalam perkara atas nama terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tanggal April 2014Nomor.PDM198/TJKAR/04/2014 Terdakwa didakwa sebagai berikut: PERTAMA: Bahwa Terdakwa ERFAN FEBRIYANTO BIN RAMLAN Pada bulanFebruari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu

Narkoba Tanggal 19 Februari 2014 diperolehkesimpulan kristal warna putih tersebut milik Terdakwa adalah benarMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran anUndang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1 ) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 TEHIANG NarKOlIKa)~~~ nna nnn inne cnr tccMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan tanggal 24 Juni 2014Register Perkara Nomor.PDM198/TJKAR

:PDM398/TJKAR/09/2012,terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa SANDY RINGGALA, SE Bin SYAMSUL BAHRI padahari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira jam 12.00 WIB. atau setidaktidaknyabulan masih dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat di Jin. Teuku UmarNo.60 Kel. Sawah Brebes Kec.

Menimbang, bahwa dengan surat tuntutan pidana Jaksa/PenuntutUmum tanggal 30 Oktober 2012 Nomor:PDM398/TJKAR/09/2012, terdakwadituntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SANDY RINGGALA, SE Bin SYAMSUL BAHRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU.

., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 01 Oktober2019 Reg.Perkara Nomor:PDM795/TJKAR/10/2019, Terdakwa telah diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU: Bahwa Terdakwa HARIS KRISTIYANTO Bin AZWAR, pada hari RabuTanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu Tahun 2019, bertempat di Jalan Samratulangi Gg.

Telah membaca surat tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 5 November 2019 No.Reg.Perkara:PDM795/TJKAR/10/2019, danmeminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

.: PDM911 /TJKAR/10/2011, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA : Bahwa terdakwa VINA SUSANA BINTI SUARDI, pada hari SeninTanggal 08 Agustus 2011 sekira Jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2011, bertempat diJI.MS.Batubara Kel. Kupang Kec.

:PDM911/TJKAR/09/2011, yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa tanggal 29 November 2011, padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Page 7 of 12 Nomor: 29/Pid./2012/PT.TK.1.

., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; wonnaon Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 06Oktober 2015 No.Reg.Perkara:PDM395/TJKAR/10/2015, Terdakwa telahdiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :o Bahwa Terdakwa Mariana binti Badri pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Maret 2014 sampai dengan bulanSeptember 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihdalam tahun 2014, bertempat di Jalan Alam Indah No.04 Rt.03

Watitidak pernah diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil di LampungTimur;e Atas perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Kamrus Ibrahimtersebut saksi Maryani Wati mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atau sekitarjumlah itu;wone= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP3 222020 2c nc oonosoneens Telah membaca surat tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 7 Desember 2015 No.Reg.Perkara:PDM395/TJKAR

:PDM214/TJKAR/05/2012, terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR: Bahwa terdakwa SIGIT, SE Bin SAMSUDI, pada hari Sabtu tanggal 17 Maret2012 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Maret 2012 bertempat di Jalan Karimun Perumahan IndahSejahtera III Blok CC No. 01 Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame BandarLampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang di Bandar

pada pemeriksaan tanggal 17 Maret2012 pukul 17.41 Wib terhadap NENENG ILALLIYASA, SE ditemukan memarkemerahan diameter tiga sentimeter di leher bagian kiri bawah.Page 5 of 11 Nomor: 159/Pid./2012/PT.TK.6wononono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah TangQa 20 nn nono ne nnn nen nnnnneMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum tertanggal 25 Juli 2012 Nomor:PDM214/TJKAR

./2013/PT.TK.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:13/Pid/B/2013/PN.TK. tanggal 02 April 2013, yang mana termuat dalamberkas perkara terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumReg.Perk.Nomor: PDM12/TJKAR/01/2013, tertanggal 03 Januari 2013,terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa MOCHAMAD ADITYA KARYA MP bin BAINUDINHENDRI pada hari Rabu

pulang dan melaporkanperistiwa tersebut kepihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.5.850.000, (lima juta delapan ratus lima puluh riburupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tanggal 04 Maret 2013 Nomor REG.PERK: PDM12/TJKAR

., dalam perkara Terdakwa tersebutGIANG zesser rere eeeeeese ere emer ee eeeer ee Ee eRoonnens Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 01 Oktober2015 Nomor Reg.Perkara:PDM109/TJKAR/09/2015, Terdakwa telah diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA.PRIMAIR.Bahwa Terdakwa Tio Susanto Bin Talen pada hari Senin tanggal 03Agustus 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Jalan Ikan

tiga puluh tahunditemukan luka terbuka pada dada kanan dan kiri, perut sisi kanan danpada punggung kiri akibat kekerasan tajam, yang berdasarkan cirinyaadalah luka tusuk, ditemukan luka lecet pada dada kanan, lengankanan dan pada lutut kiri akibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana.wencens Telah membaca surat tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 08 Desember 2015 No.Reg.Perkara:PDM109/TJKAR

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungkarang tertanggal 21 Mei 2013 No.Register Perkara:PDM203/TJKAR/05/2013, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa Bahwa Terdakwa Muhammad Iqbal Bin Edi Yusuf bersamasamadengan Ricky Heriawan Saputra Bin Sukir (disidangkan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul00.03 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret2013, bertempat di JI.

Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BandarLampung No.Reg.Perkara:PDM203/TJKAR/05/2013, yang dibacakandipersidangan pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2013 pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Iqbal reza Bin Edi Yusuf bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiayur dan diancam dalam pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1 dan ke2KUHP;2.

Perkara : PDM488 /TJKAR/08/2016terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Musrial MY., Amd.

Perkara : PDM488 /TJKAR/08/2016:terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Musrial MY, AMd.

,tentang penunjukan Majelis Hakim tingkat banding untuk mengadili perkaraini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 Juli2020, Nomor: 554/Pid.B/2020/PN.TJK. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 17 April 2020, No.Reg.Perkara : PDM132/TJKAR/04/2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa JANTJE als DANIEL anak dari GAN

Perkara : PDM132/TJKAR/04/2020, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JANTJE Alias DANIEL anak dari GAN JAN TJUNbersalan melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 374 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANTJE Alias DANIEL anak dariGAN JAN TJUN berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi masa penahanan sementara ;3.

Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM/TJKAR/08/2018 tanggal 6 Agustus 2018 Terdakwa I. CANDRA BAYUSAPUTRA Bin ZAINAL MUSTAKIM dan terdakwa Il. ERIKSAPTIAWAN Bin BUHORI itersebut diatas, yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN:noone Bahwa Terdakwa I. CANDRA BAYU SAPUTRA Bin ZAINALMUSTAKIM dan terdakwa Il.

:PDM284/TJKAR/10/2018 tanggal 17 Oktober 2018 Para Terdakwa telahdituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa CANDRA BAYU SAPUTRA BinZAINAL MUSTAKIM dan terdakwa II ERIK SAPTIAWAN Bin BUHORIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagai mana diatur dan diancamPidana berdasarkan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidanadalam dakwaan tunggal kami;2.

.: PDM133/TJKAR/04/2014, tanggal 10 April 2014, para Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa HENDRA RAHMAT FADLI Bin SUPARMAN bersamadengan Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin KHOLIL ASIMA pada hari Sabtutanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 23.45 wib di rumah kontrakan milikTerdakwa ABDUL RAHMAN Bin KHOLIL ASIMA Jalan Durian Gang WayKanan (kontrakan Budi) Kelurahan Way Dadi Baru Kecamatan SukarameBandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2014 atau setidaktidaknya

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum tanggal 3 Juli 2014 No.REG.PERK: PDM133/TJKAR/04/2014, paraTerdakwa dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENDRA RAHMAT FADLI BinSUPARMAN dan Terdakwa ABDUL RAHMAN BinKHOLIL ASIMA bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP..