karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut ternyata tidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengandemikian Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus verstek(viele Prasaal 125 HPA) jqeeseeece eerste ee eee nrc treme

surat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti fotokopi suratsurat tersebut diatas, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya dipersidangan, yang masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :SAIKSI 1, FIET SWANDAY ANI $2222 cece teers treme

pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai dua orang anak sekarang ikut dalam asuhanpenggugat ; 229222222 o neon nn nn enn nne eee Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 mulai tidak harmonis,dimana Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat entah kemana sudah 4tahun tidak pernah pulang tidak pernah mengirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas Bahwa penggugat sudah pernah mencari alamat Tergugat namun tidakDer aS il =2s22 eee seems treme

all 5145 Wie 9JATTINY@) 2 meeseseeseesenseesesess eee ceesse treme nie eeeDiterima pengakuan seorang wanita yang sudah balig dan berakal yangmengaku dia telah dinikahi oleh seorang lakilaki, menurut gaulul jadid Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3), Suami pemohon bernamaSuna Dg.

Bahwa, untuk 18 (delapan belas) faktur penjualan senilai Rp. 336.679.628, (tigaratus tiga puluh enam juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu enam ratus dua puluhdelapan = rupiah)tersebut, TERGUGAT telah melakukan pembayaran kepadaPENGGUGAT senilai Rp. 335.500.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta lima ratus riburupiah) dengan rindan Sebagal Der iKUtisse=nesseen nnn enene treme neem nnenemeemtnna. Menggunakan warkat bilyet giro sebesar = Rp. 199.000.000,b.

Juz Il halaman 302 berbunyi:2 20 nono ne nnn mene nnnaolArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan dengankewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuPUDRAN) jescesseseeereseesse eee cee treme

persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 0 nn nne nn none nne nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diRISTSIGIQ AN see neers treme

"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatGIRADUIKGN 5 ======9 anes ntmee ee ce treme nti eeterienie nin eatenMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutlewat Radio Siaran Pemerintah Daerah Kabupaten Wonogiri, akan tetapi tidakpernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka Tergugat

tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut ternyata tidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengandemikian Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus verstek(viele Prasaal 125 HPA) jqeeseeece eerste ee eee nrc treme

Pada tanggal 21 Agustus 1979 Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah No. 330/36/VIII/1979 tanggal 21 AgustusLS TQ) peers eer ene reereateecrte treme eae pie sara meena tenement2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bakalan, Polokarto,Sukoharjo selama 26 tahun 9 bulan.

Ungaran Timur beserta kunci kontak; 1 (satu) unit telp seluler merk Nokia model 1600 type RH-64 warna biru kombinasi abu - abu dengan imei 355540010264022 beserta simcard Indosat dengan nomor seri 6201 4000 3063 60065; 1 (satu) buah helm merk VOG warna putih kombinasi hitam merah dengan tulisan X treme; Dikembalikan kepada Terdakwa Muhamad Muttakin Alias Angga Bin Jamari;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Sus/2017/PN Unr> 1 (satu) Buah Helm Merk VOG Warn putih kombinasi hitammerah dengan Tulisan X treme Dikembalikan Kepada SaksiLutfi kestiana;Dikembalikan Kepada terdakwa MUHAMAD MUTTAKIN Als.ANGGA Bin JAMARI;4.

Ungaran Timur besertakunci kontak;1 (satu) unit telp seluler merk Nokia model 1600 Type RH64 warnaBiru kombinasi abu abu dengan imei 355540010264022 besertasimcard Indosat dengan nomor seri 6201 4000 3063 60065;1 (satu) buah helm merk VOG warna putih kombinasi hitam merahdengan tulisan X treme;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum, dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada Saksi Saksi maupun Terdakwa di persidanganbarangbarang

MuhamadMuttakin, 1 (satu) unit sepeda motor dengan No.Pol : H 4234 VI merk Hondatyoe H5C02r20M1 tahun 2015 dengan No.Ka : MHKC8118FK053753, No.Sin :KC81F 1053784 A.n MUTAKIN, alamat Dsn Leyangan RT 3/1 Leyangan Kec.Ungaran Timur beserta kunci kontak, 1 (Satu) unit telp seluler merk Nokia model1600 type RH64 warna biru kombinasi abu abu dengan imei355540010264022 beserta simcard Indosat dengan nomor seri 6201 4000 306360065 dan 1 (satu) buah helm merk VOG warna putih kombinasi hitam merahdengan tulisan X treme

Ungaran Timur beserta kunci kontak; 1 (satu) unit telp seluler merk Nokia model 1600 type RH64 warnabiru kombinasi abu abu dengan imei 355540010264022 besertasimcard Indosat dengan nomor seri 6201 4000 3063 60065; 1 (satu) buah helm merk VOG warna putih kombinasi hitam merahdengan tulisan X treme;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhamad Muttakin Alias Angga BinJamari;Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 149/Pid. Sus/2017/PN Unr6.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSea il =etal il My aaj esses ee neers treme nenaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilantanggal 11 Nopember 2014 dan tanggal 11 Desember 2014 Tergugat

hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut;weeoeee Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan danterdakwa tetap terbukti bersalah, serta tidak ada alasan untuk dibebaskan,maka berdasarkan pasal 242 KUHAP terdakwa harus tetap ditahan; nonnee Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilan dibebankanpada terdakwa, dan untuk tingkat banding ini ditetapbkan Rp.5.000, (lima ribuMUPDTAN ) seeneeeseseeeseneeeeceeeie treme

sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, 29222 222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nn eeMenimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadapTEP ONON)j22 nn nn nn nn nn nnn nn nen n nnn nen nen ene nen enn nnn treme nan en ene n en enennnnnnesMenimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil

Foto copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Trenggalek Nomor : tanggal , selanjutnya diberiTanda P24 5 masesseseeeeeee nese treme neem nemo5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anak Pemohon(ANAK Ill PEMOHON) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati.

putusan ini; 20 0n0ono none en nonoTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar mau membatalkan niatnya untuk bercerai namun tidakDer hats lj s2s22+ eee cece treme

Memberi izin kepada Pemohon (R alias A N~ bin M ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Y binti A K) di depansidang Pengadilan Agama Kelas AWONOSOD0~~~~ nnn nnn nnn rns nnn treme nena nenennnanane4.

sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, 29222 222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nn eeMenimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadapTEP ONON)j22 nn nn nn nn nn nnn nn nen n nnn nen nen ene nen enn nnn treme nan en ene n en enennnnnnesMenimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil

bertempat tinggal di Dusun Xxxxx,RT.002, RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 201 0;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat selama 6 bulan, kemudianPenggugat pergi kerumah orangtuanya dan berpisah hinggaSOKA AING j== aan treme