telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1.Saksi I P, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di, Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudian karenaada permasalahan Penggugat pulang kerumah orang tuadan

Saksi II P, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di, Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudian karenaada permasalahan Penggugat pulang kerumah orang tuadan hidup berpisah dengan Tergugat selama 6 .

Termohon karena saksi adalah PamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 23April 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon, semula dalam keadaan harmonis namun belum dikaruniai keturunananak, namun antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yangjelas;Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 23April 2012:e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon, semula dalam keadaan harmonis namun belum dikaruniai keturunananak, namun antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yangjelas;e Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Awi Datar, RT 005, RW 009, Desa Lamajang,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Akhir bulanMaret 2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Bahwa Tergugat sering pulang ke rumah orang tuadan

Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Bahwa Tergugat sering pulang ke rumah orang tuadan jarang pulang kerumah sendinri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Akhir bulan April 2019 yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap mau bercerai dari Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi

sah, menikah pada tanggal 21 November 2011 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung ; bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak Akhir bulan April 2019 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Bahwa Tergugat sering pulang ke rumah orang tuadan

yang tidak terpisahkandari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil yang pada pokoknya bahwa sejak bulan bulan Nopember 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak jujur dalam halkeuangan, jika terjadi masalah Tergugat langsung pulang kerumah orang tuadan

setidaktidaknya tidak dapat mengajukan perlawanan terhadap dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan buktibukti Penggugat serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, merekasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak jujur dalam halkeuangan, jika terjadi masalah Tergugat langsung pulang kerumah orang tuadan

kemudian di rumah orangtua Termohon dan terakhir di rumah orangtuaPemohon yang keseluruhan kurang lebih selama 14 tahun, semula dalam keadaanharmonis dan dan dikaruniai keturunan 2 anak, namun sejak Juli 2012 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTermohon punya hubungan dengan lakilaki lain bahkan sejak bulan November2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yang jelas;e Bahwa saksi dan Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

suami istri yang menikah pada tanggal. 05Agustus 2008 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon kurang lebih selama 2 tahun 3 bulan, semula dalam keadaan harmonis dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak, namun sejak bulan November 2010 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnyaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yang jelas ;Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

dekatPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal. 05Agustus 2008 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orng tuaPemohon dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai keturunan orng anak,namun sejak bulan November 2010 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa alamat yang jelas ;Bahwa saksi dan Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 11Juni 2009;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon selama kurang lebih 4 Tahun, semula dalam keadaan harmonis dan namunbelum dikaruniai keturunan anak, namun sejak Februari 2013 antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yang jelas;e Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikah padabulan Maret 2012 ; 77 ===e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon kadang di rumah orang tua Termohon, semula dalam keadaan harmonisdan belum dikaruniai anak, namun sejak Juli 2012 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa alamat yang jelas dan selama pergi Termohon tidak pernah kirimBahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikah padabulan Maret 2012 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon kadang di rumah orang tua Termohon, semula dalam keadaan harmonisdan belum dikaruniai anak, namun sejak Juli 2012 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa alamat yang jelas dan selama pergi Termohon tidak pernah kirimBahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

dan Termohon tinggal bersama di di rumahorangtua Pemohon kadang di rumah orangtua Termohon secara bergantian danterakhir di rumah orangtua Termohon keseluruhan kurang lebih selama 7 bulan,semula dalam keadaan harmonis dan namun belum dikaruniai keturunan anak,namun sejak Mei 2011 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaalamat yang jelas;e Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal. 13April 1992 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah kerumah sendiri, semula dalam keadaan harmonisdan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak, namun sejak tahun 2008 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yang jelas ;Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal. 13April 1992 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orngTermohon semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai keturunan 2 oranganak, namun sejak tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yang jelas ;Bahwa saksi dan Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

suami istri sah yang menikah pada tahuinBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Kalimantan, semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniaiketurunan anak, namun kemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Pemohon tidak krasan tinggal dirumah orang tua Termohon bahkan sejak + tahun 8 bulan Pemohon pulang kerumah orang tuanya;Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 07Nopember 201 0;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Pemohon/Termohon semula dalam keadaan harmonis dan namun belum dikaruniai keturunananak, namun sejak Januari 2011 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan bahkan sejak bulan Mei 2011 yanglalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yang Jjelas;Bahwa saksi dan Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

bersama di rumah kost diAmbon kemudian di rumah kost di Bali dan yang terakhir di rumah kediamanbersama yang keseluruhan selama kurang lebih 14 tahun, semula dalam keadaanharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak April 2012 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkansaksi tidak tahu bahkan sejak 11 bulan yang lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa alamat yang jelas;e Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan

Penggugat dipulangkan Tergugat ke rumah orang tuadan sejak itu Tergugat tidak ada datang dan tidak lagi memberi nafkah Penggugatdan anaknya;Bahwa menurut saksi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak mungkin diperbaiki lagi dan lebin baik antara Penggugat dan Tergugatberpisah saja dari pada rumah tangga cekcok terus tidak ada ujungnya;Saksi , menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakek Penggugat dan saksi kenal

Penggugat dipulangkan Tergugat ke rumah orang tuadan sejak itu Tergugat tidak ada datang dan tidak lagi memberi nafkah Penggugatdan anaknya;Hal 3 dari 7 Putusan No. 870/Pdt.G/2012/PA.JS.e Bahwa menurut saksi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahsulit diperbaiki lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulannyayang menyatakan tetap dengan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangansemuanya telah dicatat dalam berita

dalam perkawinannya mempunyai anak yangdiberi nama DEVI AULIA NANDA, yang lahir di Wonogiri, 24 Desember2002; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor1039/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 27 Januari 2003 nama anakPemohon tertulis DEFI AULIANANDA; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon di AkteKelahiran yang tidak sama dengan nama yang ada di dokumen yanglain; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama dalamAkta Kelahiran adalah agar sesuai dengan nama pemberian orang tuadan

Wng Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor1039/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 27 Januari 2003 nama anakPemohon tertulis DEFl AULIANANDA; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon di AkteKelahiran yang tidak sama dengan nama yang ada di dokumen yanglain; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama dalamAkta Kelahiran adalah agar sesuai dengan nama pemberian orang tuadan agar sesuai dengan dokumen lain yang dimiliki Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

Bahwa pihak kesatuan telah berusaha melakukanpencarian bterhadap Terdakwa ke rumah orang tuadan ketempat tempat yang sering di kunjungiTerdakwa namun tidak dapat ditemukan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi II : Nama lengkap IsnulPangkat/NRP : Pelda / 583902Jabatan : Batimindik SbagdikKesatuan : Rindam /BBTempat/tg! lahir : Sei Penjara,Kab.Langkat 21 Pebruari1961Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaAgama : IslamAlamat/tpt tinggal Asmil Eks ArmedJl.

sejak tanggal 05 Oktober 2009telah meninggalkan dinas kesatuan tanpa Ijin yangsah dari Dan Rindam I/BB.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin yang sah dari Dan Rindam /BBkarena ada permasalahan rumah tangga dimana istrinya berselingkuh dengan Pria idaman lain.Bahwa Saksi tidak mengetahui serta apa sajakegiatan Terdakwa selama pergi meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Dan Rindam /BB.Bahwa pihak kesatuan telah berusaha melakukanpencarian bterhadap Terdakwa ke rumah orang tuadan

tanggal 05 Oktober 2009telah meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Rindam I/BB.Bahwa penyebab Terdakwa = meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin yang sah dari Dan Rindam /BBkarena ada permasalahan rumah tangga dimana istrinya berselingkuh dengan Pria idaman lain.Bahwa Saksi tidak mengetahui serta apa sajakegiatan Terdakwa selama pergi meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Dan Rindam /BB.Bahwa pihak kesatuan telah berusaha melakukanpencarian bterhadap Terdakwa ke rumah orang tuadan

termohon datangke Kediri bersama dengan kakak perempuannya meminta tandatangan Pemohonuntuk ijin bekerja di hongkong namun Pemohon keberatan, besoknya Termohondan kakaknya pulang ke cilacap meskipun Termohon dilarang oleh pemohon ;Bahwa sebelum pergi Termohon pernah pamit kepada Termohon ;Bahwa selama ini Termohon tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah pulang;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon Sudah sekitar 5 tahun 3 bulan;Bahwa selama ini, Pemohon mencari keberadaan Termohon ke rumah orang tuadan

Kdr.e Bahwa selama ini, Pemohon mencari keberadaan Termohon ke rumah orang tuadan sanak keluarganya, namun tidak berhasil;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis namunbelum dikaruniai anak, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankanlagi karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah selama 5 tahun 3bulan;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan tersebut adalah karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon;e Bahwa sebelum pergi Termohon pernah pamit kepada Termohon

;e Bahwa selama ini Termohon tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah pulang;e Bahwa selama ini, Pemohon mencari keberadaan Termohon ke rumah orang tuadan sanak keluarganya, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dengan keterangannya serta tidakada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang dan memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada Permohonannya serta mohon putusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dipandangsebagai

yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon mempunyai sifategois dan mau menang sendiri terhadap pemohon; Termohon selalumenuntut nafkah lebih terhadap pemohon; Termohon sudah tidakmenghormati dan menghargai pemohon selaku suami, contoh termohonselalu melawan pemohon; Termohon seringkali berkatakata kasar danmenyakitkan hati pemohon, contoh termohon seringkali berkatakata ceraiterhadap pemohon; Termohon tidak bisa hidup rukun dengan orang tuadan

yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon mempunyai sifategois dan mau menang sendiri terhadap pemohon; Termohon selalumenuntut nafkanh lebin terhadap pemohon; Termohon sudah tidakmenghormati dan menghargai pemohon selaku suami, contoh termohonselalu melawan pemohon; Termohon seringkali berkatakata kasar danmenyakitkan hati pemohon, contoh termohon seringkali berkatakata ceraiterhadap pemohon; Termohon tidak bisa hidup rukun dengan orang tuadan

terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Termohon mempunyai sifat egois dan mau menang sendiri terhadappemohon; Termohon selalu. menuntut nafkah lebih terhadap pemohon;Termohon sudah tidak menghormati dan menghargai pemohon selaku suami,contoh termohon selalu melawan pemohon; Termohon seringkali berkatakatakasar dan menyakitkan hati pemohon, contoh termohon seringkali berkatakatacerai terhadap pemohon; Termohon tidak bisa hidup rukun dengan orang tuadan

Bahwa dari masalah ini juga ada campur tangan dari pihak orang tuadan saudara perempuan Tergugat yang telah menerima KekasihTergugat masuk kedalam keluarga Tergugat. 8. Bahwa selama 4 tahun ini Penggugat dan Tergugat tidak bersamasama lagi dan Tergugat tidak menafkahi Penggugat. Dengan demikianmenjadi dasar Penggugat ingin berpisah/bercerai dengan Tergugat.

Jakartaberbaikan dengan Tergugat ; Bahwa pada bulan Maret 2015 Penggugat dan Tergugatmengalami masalah lagi sampai Tergugat memutuskan tidak Hal. 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Ambberkomunikasi dengan Penggugat baik lewat telepon maupunmedia sosial sampai Penggugat tidak dapat menghubungiTergugat, dan pada bulan Mei Penggugat mendapat informasi dariteman Penggugat bahwa Tergugat selingkuh dan telah memilikiwanita idaman lain (WIL) ; Bahwa masalah ini juga ada campur tangan dari pihak orang tuadan

pada bulan Januari 2014 Penggugat kembali ke Jakartaberbaikan dengan Tergugat ; = Bahwa pada bulan Maret 2015 Penggugat dan Tergugatmengalami masalah lagi sampai Tergugat memutuskan tidakberkomunikasi dengan Penggugat baik lewat telepon maupunmedia sosial sampai Penggugat tidak dapat menghubungiTergugat, dan pada bulan Mei Penggugat mendapat informasi dariteman Penggugat bahwa Tergugat selingkuh dan telah memilikiwanita idaman lain (WIL) ; Bahwa masalah ini juga ada campur tangan dari pihak orang tuadan

Menetapkan bahwa identitas yang bernama GALANG MANGAMPU TUAdan GALANG MANGAMPU TUA PARAPAT adalah satu orang yangsama.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menggunakan Nama GALANGMANGAMPU TUA PARAPAT untuk mengurus kepentingan yangberkaitan dengan nama pemohon.4.

Menetapkan bahwa identitas yang bernama GALANG MANGAMPU TUAdan GALANG MANGAMPU TUA PARAPAT adalah satu orang yangsama.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menggunakan Nama GALANGMANGAMPU TUA PARAPAT untuk mengurus kepentingan yang berkaitandengan nama pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Hal 6 dari 7 hal.

bersama terakhir di rumahsaksi dalam keadaan harmonis dan dikaruniai orang anak;e Bahwa sejak April 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tanpa alasan yang jelas dan Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan selama pergi Tergugat tidak pernah pulangdan tidak kirim kabar;e Bahwa saksi dan Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke tempat orang tuadan