• saksi SAOR kemudian saksiSAOR bersama tim langsung menyuruh terdakwa menghentikan laju perahuyang membawa para penumpang, selanjutnya setelah perahu yang dinahkodaiterdakwa berhenti saksi SAOR bersama tim langsung melakukan pemeriksaandan bertanya kepada terdakwa mengenai kelengkapan dokumen membawa parapenumpang dan pada saat itu terdakwa mengatakan akan membawa parapenumpang ke Kalabakan Malaysia tanpa memiliki dokumen perjalanan (Paspor)dan tidak melalui tempat pemeriksaan Imigrasi di Pelabuhan Tunon

  Bahwa pada saat terdakwa SAINAL ABIDIN Bin LATIF membawa 3 (tiga) orangpenumpang dari sungai Bolong menuju daerah Kalabakan Malaysia terdakwamengetahui bahwa 3 (tiga) orang penumpang tersebut tidak memliki dokumenkeberangkatan yang sah (Paspor) dan tidak melalui tempat pemeriksaan Imigrasiyang sah di Pelabuhan Tunon Taka dan terdakwa telah membawa orang orangyang akan bekerja ke Malaysia tanpa menggunakan paspor sebanyak 4 (empat)kali dan mendapat upah sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu

  Bahwa pada saat terdakwa SAINAL ABIDIN Bin LATIF membawa 3 (tiga) orangpenumpang dari sungai Bolong menuju daerah Kalabakan Malaysia terdakwamengetahui bahwa 3 (tiga) orang penumpang tersebut tidak memliki dokumenkeberangkatan yang sah (Paspor) dan tidak melalui tempat pemeriksaan Imigrasiyang sah di Pelabuhan Tunon Taka dan terdakwa telah membawa orang orangyang akan bekerja ke Malaysia tanoa menggunakan paspor sebanyak 4 (empat)kali dan mendapat upah sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu

  SRI BULAN maupun Saksi HENDEY tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memberangkatkan 3 (tiga)orang penumpang tersebut ke Malaysia dengan tujuan untuk bekerja;Bahwa rute atau jalur perjalanan yang dilalui oleh Terdakwa, Saksi HENDEYdan 3 (tiga) orang penumpang tersebut untuk pergi ke Malaysia bukanlahmerupakan rute atau jalur resmi, karena mereka tidak melalui tempatpemeriksaan imigrasi yang ada di Pelabuhan Tunon Taka Nunukan;Bahwa Terdakwa, Saksi Hj.

• Kecamatan Tegal Selatan,Kota Tegal dalam hal ini memberikan kuasa kepada NenengMauidhotul, SH dan Erianto,SH , Advokat yang berkantor di Jl.Gatot Subroto nomor 25 Sumur Panggang, Margadana , KotaTegal berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 2 Januari 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegaldengan Nomor 08/SK/2018/PN.Tgl tertanggal 5 Januari 2018,untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT;MelawanRusdiyono, Pekerjaan Swasta, Agama Islam , beralamat di RT004/RW 003 Kelurahan Tunon

  Bahwa selanjutnya TERGUGAT dan TERGUGAT II telah memberikanSurat Kuasa Menjual dan pelepasan Hak atas Jaminan yang telahdisepakati yaitu berupa Tanah dan Bangunan atas nama TERGUGAT danTanah Pekarangan atas nama TERGUGAT yaituSHM Nomor 1822 /Tunon luas 143 M2 atas nama SAPRAH dengan batasbatas : Sebelah Utara Tanah pekarangan H.Sayi Sebelah Selatan Jalan DesaSebelah Timur Rumah RusdiyonoSebelah Barat rumah KhotimahSHM 1827 /Tunon Luas 143 m2 atas nama RUSDIYONO dengan batasbatasHalaman 2 dari 44

  Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan yang diletakkan atas SHM1822/Tunon luas 143 M2 atas nama TERGUGAT II dan SHM 1827/Tunon luas143 m2 atasnama TERGUGAT 08. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secaraserta merta, meskipun ada verzet, banding, maupun kasasi;09.

  Bahwa selanjutnya TERGUGAT dan TERGUGAT II telah memberikanSurat Kuasa Menjual dan pelepasan Hak atas Jaminan yang telahdisepakati yaitu berupa Tanah dan Bangunan atas nama TERGUGAT danTanah Pekarangan atas nama TERGUGAT II dan tanah pekarangan atasnama TERGUGAT yaitu SHM Nomor 1822 /Tunon luas 143 M2 atas namaSAPRAH dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Daslim Sebelah Selatan: Jalan Desa (JI Kendari) Sebelah Timur : Rumah Rusdiono Sebelah Barat : Rumah MuslichatunSHM 1827 /Tunon Luas 143 m2

  Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas SHM1822/Tunon luas 143 M2 atas nama TERGUGAT II dan SHM 1827/Tunonluas 143 M2 atasnama TERGUGAT 8. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secaraserta merta, meskipun ada verzet, banding, maupun kasasi;9.

• Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tunon ,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal selama 1 bulan (Juli 2017 Agustus2017) kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di KelurahanKalinyamat Wetan , Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal selama 1 bulan(Agustus 2017 September 2017);4.

  Bahwa pada bulan September 2017 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dengan penyebab yangsama sebagaimana telah di uraikan di atas, yang akibatnya Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tunon , KecamatanTegal Selatan, Kota Tegal, dan Tergugat tetap tinggal di KelurahanKalinyamat Wetan , Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, dan sudahberpisah selama 1 tahun 5 bulan (September 2017 Februari 2019);7.

• Tunon Rt. 03 Rw. 03 Kota Tegal;

• 1 (satu) unit SPM Honda Beat Tahun 2014, Warna Hitam, No. Pol : G-5605-DM No. Ka : MH1JFD238EK261626 No. Sin : JFD2E3253713 An. Lilies Setyowati Alamat : Kel. Tunon Rt. 03 Rw. 03 Kota Tegal Beserta BPKB, Dan Kunci Kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD RIFKI Bin MUHTAR

• 1 (satu) Lembar Kwitansi Jual Beli Atas 1 (satu) Unit SPM Honda Beat Tahun 2014, Warna Hitam, No. Pol : G-5605-DM No. Ka : MH1JFD238EK261626 No.

  Tunon Rt. 03 Rw. 03 Kota Tegal;

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (limaribu rupiah);

• juta tujuh ratus tiga puluh ribu tiga ratus tujuh puluh rupiah)

• Tunggakan Bunga Rp. 89.594.785,- (delapan puluh sembilan juta lima ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah)

7. Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Tunon

   , Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, dengan bukti kepemilikan SHM No.1128/desa Tunon, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal atas nama Chotimah, dengan luas 306 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 24/Tunon/2008 tanggal 13/03/2008, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Tegal untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

8. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tunon, Kecamatan TegalSelatan, Kabupaten Tegal selama 4 tahun, dan terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat di XXXXXX, XXXXXX, Kabupaten Tegal selama 2 tahun, telahbercampur (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama xxxxxx, Nomor :XXXXX, tanggal 04 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tunon,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, sekarang berdomisili di XXXXXX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxx, NIK.

• SAKSI 2 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun tunon, Kelurahan tunon, Kecamatan , Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;b.

• telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor B.86/7983/12/2015 tanggal 28 Desember 2015

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 58.408.546,- (lima puluh delapan juta empat ratus delapan ribu lima ratus empat puluh enam rupiah);
• Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.867, Desa Tunon

  , Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal atas nama A ROFIK (Tergugat I), dengan luas 132 m2berdasarkan Surat Ukur No. 350/Tunon/2004 tanggal 10-05-2004 tercatat atas nama A ROFIK (Tergugat I), melalui lelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasan hutang Para Tergugat, apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya;

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul sejumlah

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tunon KecamatanTegal Selatan Kota Tegal selama 9 tahun 3 bulan. Tergugat bekerja diJakarta sebagai buruh, kadang 34 bulan sekali pulang ke Tegal, dan diTegal kadang 12 minggu lalu berangkat lagi keJakarta ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK KE I, umur 15 tahun; 2.

  Nomor : 143/26/VI/1998 tanggal 16 Juni 1998,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa AsliSurat Keterangan Lurah : 188.3/03/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014, makaterbukti Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamannya di RT.002 RW.004 Kelurahan Tunon

• RAYA TUNON PERUM KODAM BUDUK, BLOKG/8 BUDUK. MENGWIBADUNG. BALI.,R. SIMAMORA, SH.,adalah Advokat /Penasehat Hukum, berkantor pada kantorAdvokat LAW FIRM RAYMOND SIMAMORA, SH &PARTNERS? Berdasarkan surat Kuasa Khusus Tertanggal 8Desember 2018, yang selanjutnya disebut sebagai: PARAPENGGUGAT ;melawan :21.

• memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, di dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatanperceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal XXXXxX KelurahanPanggung Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selanjut nyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXX Kelurahan Tunon

  Bahwa bulan Juni 2017 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat dengan penyebab yang sama seperti di uraikan di atas,akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugattinggal di Kelurahan Tunon Rt.01/01 Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal,Penggugat tinggal di Jl.

• ., Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Law Office MF Elysabeth RG & Partnersyang beralamat di Jalan Raya Tunon, Perum Grahalia SriGading Blok II/7, BudukMengwi, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Oktober 2019 sebagai Penggugat;LawanDewa Agung Tirta Ray, bertempat tinggal di Jalan Trijata Il no. 10, Denpasardalam hal ini memberikan kuasa kepada Made SomyaPutra, S.H., M.H., Nyoman Suarta, S.H., Wayan WijaNegara, S.H. dan IGAN.

• PUTUSANNomor 0930/Pdt.G/2018/PA.Pas.om ata oll Gaal ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Heri Indarto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Parasan, RT 02 RW 06, Kelurahan Grati Tunon, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut Penggugat;melawan1.

  HAMIDSATUHAN, secara SAH dan yang di daftarkan di Kantor urusan AgamaGRATI TUNON, dengan Register Nikah Nomor : 01/01/1977 tanggal 03011977, dan dari perkawinan pertama tersebut dikaruniai Seorang anak ( Anaktunggal ) bernama HERI INDARTO Bin SUKIRIN ( yakni saya sebagaipenggugat), dan kemudian perkawinan Ayah saya tersebut Cerai Talak dankemudian Ayah saya Menyandang Status DUDA TALAK;2.

• SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tunon Desa Grati Tunon Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan.

• Raya Tunon Perum Kodam Buduk, Blok G/8,Buduk, Mengwi, Badung, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Januari 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 18 Januari 2018, Reg.No : 29/2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Lawan:ESTI YULIANI, Perempuan, lahir di Surabaya, 23 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJI. Duyung Gang.

• PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2017/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Tunon Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, sebagaiPenggugat ; melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tunon Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal selama 9 tahun 1 bulan ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : M. NovaldiSurya Pratama bin Anmad Mutsani, umur 9 tahun, dalam asuhan PenggugatOo.

• PasPENETAPANNomor 0115/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 01 Februari2017 Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan agen travel, tempattinggal di Dusun XXXX Tunon RT.01 RW.04, Desa KampungBaru, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",Hal. 12 dari 11hal Put Nomor 0115/Padt.G/2017/PA.

  PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 01 Februari 2017Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan agen travel, tempat tinggal diDusun XXXX Tunon RT.0O1 RW.04, Desa Kampung Baru, KecamatanXX XX, Kabupaten Pasuruan, sebagai " Pemohon",melawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik konveksi, tempattinggal di Dusun Bandalan I RT.04 RW.01 Desa Ranuklindungan,Kecamatan XX

• ., Pekerjaan Advokat,Pengacara, Kosultan Hukum, alamat Kawasan Pariwisata ITDC Lot N 5Nusa Dua Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 29November 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanSTEPHANE AIDAN, Kewarganegaraan Prancis, alamat Villa Telu Rock andLove, Jalan Umalas Tunon Kerobokan Kelod, dalam hal ini diwakili olehkuasanya, bernama : Drs.

• PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Muhammad Sholeh Bin Satuhan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunKrikilan, RT.0O1 RW.007, Kelurahan Grati Tunon, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Royul Aini binti Muhammad SholehTempat tanggal lahir : 04 Agutus 2002 (umur 15 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Krikilan RT.0OL RW.007, KelurahanGrati Tunon, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruandengan calon suaminya :Nama : Mokhammad Ikhwan bin Moh.

• Bulu Kumba, RT.01/RW.03, Desa Tunon, Kec.