Ditemukan 1743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 49/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
Pemerintah Desa Cokro, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
Intervensi:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Kota Surakarta
224118
  • Padahal air bersih dimaksudberasal dari Umbul (mata air) Ingas yang ada di dalambidang dimaksud Buku Tanah Kas Desa Cokro, persilD.96, seluas 9.875 m?
    .02.01/21633.10/III/2021 PerihalPenghentian Proses Permohonan Hak Atas Tanah Umbul (Mata Air)Ingas Di Cokro dapat Tergugat sampaikan sebagai berikut :1.
    Bahwa sebagaimana uraian Tergugat II Intervensi sebelumnya,bahwa Tergugat II Intervensi mengelola / menguasai Umbul (Mata Air)Ingas Cokro sudah sejak jaman Hindia Belanda hingga saat ini, danpada faktanya hingga saat ini penguasaan / pemanfaatan atas UmbulIngas Cokro sah menurut hukum, maka Tergugat II Intervensimemiliki dasar / hak / alasan dalam mengajukan permohonanpendaftaran hak atas tanah umbul Ingas Cokro kepada Tergugat.11.
    KabupatenKlaten Nomor 410/54/I11.016, Perihal: PermohonanAudiensi Tentang Permohonan Hak Atas Tanah Umbul(Mata Air) Ingas Di Desa Cokro. tanggal 22 Maret 2021,yang ditujukan kepada Walikota Surakarta. (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Bupati Klaten, Perihal: Koordinasi Tentang Hak AtasTanah Umbul (mata air Ingas di Desa Cokro). tanggal 25Maret 2021. yang ditujukan kepada Walikota Surakarta.
    (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Bukti T8. : Peta desa atas bidang tanah Persil D. 96 Bondo No. 26berupa Umbul Mata Air Ingas yang terletak di DesaCokro, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten.
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 288/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 23 Nopember 2020 — UMBUL Bin SAUDI
3416
  • SANDI IRAWAN Als UMBUL Bin SAUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain atau barang menyebabkan luka-luka sebagaimana dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan
    UMBUL Bin SAUDI
    Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa FUAD HASIM BinILYAS, Terdakwa Il SANDI IRAWAN Als UMBUL Bin SAUDI, Terdakwa IIIMOH.ABDUL MUTHOLIB Bin RASTIN ( Alm ), Terdakwa IV WAHYUPRIBADI Bin (Alm) M.
    Sand Irawan als Umbul, Penduduk DesaPekantingan Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon; Bahwa terdakwa III. Wahyu Pribadi menerangkan awalnya Terdakwa I.Puad Hasim bersama dengan terdakwa II. Muhamad Abdul Mutholib,terdakwa Susanto (berkas terpisah/splitzing), terdakwa Ill. WahyuPribadi, terdakwa IV. Sandi Irawan als Umbul mendatangi Kantor DesaBojong Wetan dengan tujuan menanyakan tentang bantuan Covid 19kemudian terdakwa Il.
    SANDI IRAWAN Als UMBUL Bin SAUDI, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa IV. Sandi Irawan als Umbul dalam keadaan sehatJasmani dan Rohani; Bahwa terdakwa IV. Sandi Irawan als Umbul menjelaskan dirinyapernah di hukum dalam perkara Undangundang Darurat pada Tahun2005; Bahwa terdakwa IV. Sandi Irawan als Umbul mengakui telah melakukanpemukulan dan pengrusakan; Bahwa terdakwa IV.
    Sandi Irawan als Umbul, PendudukDesa Pekantingan Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon; Bahwa terdakwa IV. Sandi Irawan asl Umbul menerangkan awalnyaterdakwa I. Puad Hasim bersama dengan terdakwa II. Muhamad AbdulMutholib, terdakwa Susanto (berkas terpisah/splitzing), terdakwa Il.Wahyu Pribadi, terdakwa IV. Sandi Irawan als Umbul mendatangi KantorDesa Bojong Wetan dengan tujuan menanyakan tentang bantuan Covid19 kemudian terdakwa II.
    Sandi Irawan als Umbul mengakui dengan kejadiantersebut di atas saksi korban Arwidi mengalami luka memar di bagian pip!
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 315/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 23 Juni 2016 — Kholil Bin Alm Jadi
264
  • AnggaDistarianto;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ANGGA DIFAPURNAMA Bin KHOLIL ; e 1 (satu) unit sepeda pancal (onthel) ;e 4 (empat) lembar umbul umbul yang bertuliskan PerumahanGriya Ketami ;e 1 (satu) buah sikat gigi, 1 (satu) buah pasta gigi, 2 (dua) bungkusanti nyamuk dan 1 (satu) pasang sarung tangan warna abu abuDirampas untuk dimusnahkan ; e 3 (tiga) gulung kabel konduktor (kabel listrik) dan 1 (satu) ikatpotongan konduktor (kabel listrik) iDikembalikan kepada yang berhak yakni
    selanjutnya terdakwa menyusuri kabel tersebut dan akhirnyaterdakwa melihat tower/tiang listrik yang terdapat kabel kabel listrikyang berada di tower/tiang tersebut tidak memiliki aliran listriksehingga timbullah niat dalam hati terdakwa untuk melakukanpencurian kabel listrik tersebut.Bahwa untuk mempersiapkan pencurian tersebut, selanjutnyaterdakwa pulang kerumahnya dan mempersiapkan alat alat berupa1 (satu) buah gergaji besi , 1 (Satu) pasang sarung tangan warna abu abu, 4 (empat) buah spanduk/umbul
    umbul bertuliskanperumahan Griya Ketami, dan terdakwa dengan megendarai sepedamotor Yamaha Mio yang Nopol Polisinya terdakwa tidak tahu yangadalah milik sdr.
    kembali memanjattower/tiang listrik nomor 12 dan tower/tiang listrik nomor 13, atauterdakwa melakukan perobuatannya sama dengan cara terdakwamemotong kabel listrik pada tower/tiang listrik nomorBahwa ketika kabel kabel listrik yang tidak ada aliran listriknya telahterpotog/terputus dan terjatunh ke tanah, selanjutnya terdakwamenggulung kabel kabel listrik tersebut dan dipotong menjadi duabagian dan terdakwa memilah milah kabel listrik yang terbuat darialuminium dan dibungkus dengan menggunakan kain umbul
    umbuldan selanjutnya terdakwa menyimpan gulungan kabel tersebut diantara tanaman tebu atau saluran air atau tempat yang tidak terlihatoleh orang lain dan jika merasa tidak aman maka terdakwamenaikkan kabel listrik yang sudah terbungkus dengan kain umbul umbul ke atas jok/sadel sepeda motor dan diduduki agar tidak terlihatmencurigakan dan terdakwa mencari tempat yang aman untukmemotong kabel kabel listrik tersebut dan jika sudah dalamkeadaan terpotong maka kabel listrik tersebut akan dimasukkandalam
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9741
  • (alm) Zulkifli) mengsertifikatkan tanahKebun harta waris yang belum terbagi di Umbul Balak tersebutseluas + 2 H.(dua) hektar SHM. No. 00567/an. Para ahli warisnyayaitu Rahendra Cs. Dan disewakan kepada orang lain tanpamelibatkan Penggugat atau para ahli waris lainya.9.
    (TERGUGAT) terletak di Umbul Balak tersebut seluas + 2 H.(dua) hektar,haruslah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum.12.Bahwaterhadap harta waris tanah dan Kebun hak milik orang tuaPenggugat Husein Bin Raja dan AISYAH Bt.
    Hi.Muhammad Raisseluruhnya kini hanya+ 7,1/2 Hektar(tujun setengah hektar) atau +7.5000.m2 ( tujuh puluh lima ribu meter persegi) tersebut terletak di 2 (dua)tempat saling berdekatan yaitu di dusun Umbul Balak, Desa TanjungAgung dan desa Tanjung Senang Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran(dulu lampung Selatan), yaitu :a. Luas 3 1/2 Hektar terletak di desa Umbul Balak Tanjung AgungKecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran,batasbatasbatasnya ; Utara berbatas dengan tanah Wahyudin (sengkeh).
    Luas 3 1/2 Hektar terletak di desa Umbul Balak Tanjung AgungKecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran,batasbatasbatasnya ; Utara berbatas dengan tanah Wahyudin (sengkeh). Selatan berbatas dengan Tanah Pulung Mansyur. Timur berbatas dengan tanah Hj Sopiah.Hal. 13 dari 20 Hal.
    (TERGUGAT) terletak di Umbul Balak tersebut seluas + 2 H.(dua)hektar, tidak mempunyai kekuatan hukum.6.
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.
Tanggal 10 September 2014 — SUYATNO Bin ATMO PAWIRO
507
  • PAWIRO dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM74/K.Bumi/07/2014 tanggal 16 Juli 2014, yang dibacakandi persidangan pada tanggal 24 Juli 2014 sebagai berikut: / DAKWAAN: ..... eeeDAKWA AN : 22 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnnennesBahwa ia terdakwa SUYATNO Bin ATMO PAWIRO pada hari Sabtu tanggal 03Mei 2014 sekira jam 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanMei 2014 bertempat di Desa Umbul
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika anggota lantasyaitu saksi RULLY AGUNG SAKTI Bin ANAISYAH dan saksi HENDRI SUTIAWANBin RUSLAN anggota Polsek Abung Selatan melakukan Razia di Desa Umbul Beduk DesaPagar Kec. Blambangan Pagar Kab. Lampung Utara dan menangkap (satu) unit sepedamotor yang bermuatan 3 (tiga) orang lakilaki yaitu terdakwa, saksi Aris Kuswantoro(berkas terpisah), dan Sdr.
    Lampung Utara kemudian pada hariMinggu 04 Mei 2014 anggota Polsek Abung Selatan yaitu saksi Supriyanto Bin Harso,saksi Syamsul Rizal Bin Husin dan saksi Agus Wahyudi Bin Rusdiono dan terdakwa pergimunuju Desa Umbul Beduk Desa Pagar Kec. Blambangan Pagar Kab. Lampung Utarauntuk melakukan pencaharian terhadap barang bukti senjata api rakitan yang telah dibuangoleh terdakwa ke dalam semaksemak di pinggir jalan Dusun Umbul Beduk setelah sampaiDesa Umbul Beduk Desa Pagar Kec. Blambangan Pagar Kab.
    Lampung Utara pukul 16.00WIB terdakwa langsung menunjukkan tempat dibuangnya barang bukti berupa (satu)pucuk senjata api rakitan warna hitam jenis Revolver berikut 3 (tiga) butir amunisi jenisRevolver tersebut di semaksemak di pinggir jalan Desa Umbul Beduk Desa Pagar Kec.Blambangan Pagar Kab.
    Lampung Utara dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanwarna hitam jenis Revolver berikut 3 (tiga) butir amunisi jenis Revolver tersebut sebuahsiring dekat kebun singkong Desa Umbul Beduk Desa Pagar Kec.
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 133/PID/A/2014/PN Gns
Tanggal 8 Mei 2014 — RISKI ADI PURNAMA BIN SUMADI
247
  • Menjawabsetahu saya di kali batu umbul umar dan saksi Sapriansyahbertanya lagi kali batu itu dimana? Kasih tau jalan nya dan saksi Marcelinus K.D.WAntonius HS. Menjawab setahu saya umbul umar itu lewat bedeng 5 lalu setelah ituterdakwa langsung berkata ada yang punya duit ga!
    lalu saksi Marcelinus K.D.W Antonius HS.Menjawabsetahu saya di kali batu umbul umar dan saksi Sapriansyahbertanya lagi kali batu itu dimana? Kasih tau jalan nya dan saksiMarcelinus K.D.W Antonius HS. Menjawab setahu saya umbul umar itulewat bedeng 5 lalu setelah itu terdakwa langsung berkata ada yang punyaduit ga!
    Menjawabsetahu sayadi kali batu umbul umar dan saksi Sapriansyah bertanyalagi kali batu itu dimana? Kasih tau jalan nya dan saksiMarcelinus K.D.W Antonius HS. Menjawab setahusaya umbul umar itu lewat bedeng 5 lalu setelah ituterdakwa langsung berkata ada yang punya duit ga!
    Menjawabsetahu saya di kali batu umbul umar dan saksiSapriansyah bertanya lagi kali batu itu dimana? Kasih tau jalan nya dan saksiMarcelinus K.D.W Antonius HS. Menjawab setahu saya umbul umar itu lewatbedeng 5 lalu setelah itu terdakwa langsung berkata ada yang punya duit ga!
Upload : 29-07-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt/2016/PT TJK
MUSLIHAN BURHANUDDIN dan TRANGGANO Bin MUHTAR ALAM KABIR L A W A N : ANTORI ABDULLAH Bin ABDULLOH dan SARBAKI Bin TEHANG RATU MAHMUD
4422
  • Merekabercocok tanam di Menggala namun setiap kali panen maka hasil panennyaselalu dirampas oleh Penjajah/Company Belanda sehingga akhirnya Leluhur(Kakek Buyut PENGGUGAT) lari ke daerah Umbul Gattau Bakung danmereka bermukim dan bercocok tanam di daerah Umbul Gatau Bakungditempat yang menjadi Obyek Gugatan dalam perkara a quo secara turuntemurun sampai dengan Gugatan ini diajukan olen PENGGUGAT sebagaiAhli Waris dari Alm.
    Adapun batasbatas dari Tanah yang menjadiObyek Sengketa/Tanah peninggalan Orang Tua Penggugat di Umbul GatauBakung Tua Way Terusan seluas 46,95 Hektar tersebut adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara : Umbul Tendeo, tanah milik sdr. Sodri Menak SejatiSebelah Selatan : Umbul Cakat Ibrahim, tanah milik sdr. Mail/PerakJanime Sebelah Barat : Umbul, tanah milik Tuan Alim/Maswane Sebelah Timur : Sungai Terusan.
    SIL)dimana program Pencadangan Areal tersebut menunjuk pada lokasidisekitar Obyek Gugatan (tanah Peninggalan Orang Tua PENGGUGAT)atau di Umbul tempat kediaman PENGGUGAT.Bahwa tanah warisan seluas 46,95 Hektar milik Alm. Orang TuaPENGGUGAT tersebut (Obyek Gugatan) berada pada hamparan Lahan/Hutan semak belukar seluas + 376,85 Hektar (Umbul Gattau Bakung) yangdulunya tanah tersebut pernah dibuka dan atau pernah digarap oleh alm.Kakek atau leluhur Penggugat pada jaman Belanda.
    Orang Tua Penggugat selaku pembuka dan ataupengelola tanah/lahan Umbul tersebut. Dan pemberian nama MUSLIHANBURHANUDDIN Cs ini didengar dan atau diketahui oleh Alm. Orang TuaPenggugat karena MUSLIHAN BURHANUDDIN (TERGUGAT 1) ini adalahorang yang dituakan dalam Adat Lampung.
    Sweet Indo Lampung jugatidak ikut digugat;e Tidak Jelas/kabur (Obscuur libel), dimana Terbandingsemula Penggugatmenyebutkan batasbatas tanah obyek sengketa: sebelah Baratberbatasan dengan Umbul Tanah milik Tuan Alim/Maswan, sebelahUtara berbatasan dengan Umbul Tendeo tanah milik Sodri Menak Sejati,sebelah Selatan berbatasan dengan Umbul Cakat Ibrahim tanah milikMail/Perak Janim, sebelah Timur berbatasan dengan Way Terusan.Faktanya tanah obyek sengketa batasbatasnya adalah: sebelah Barat,Utara, Selatan
Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Menggala
Tanggal 20 Agustus 2018 — ZULKIFLI LOMEH lawan 1. PT SWEET INDOLAMPUNG
14248
  • Cakat Lomeh.Bukti terlampir: Surat keterangan Umbul Cakat Lomeh tgl 10 Juli 1991.Halaman 2 dari 82 Halaman Putusan No.29/Pdt.G/2017/PN.Mgl2.
    Menerangkan yang mana Umbul Lomehterletak diatas Muharou Berak Gangou dengan batasbatas sebagai berikut :* Sebelah Timur berbatas dengan Umbul Tegegok;* Sebelah Selatan berbatas dengan a. Umbul Pn. Tembang, b. Umbul GaniTek;* Sebelah Utara berbatas dengan a. Umbul Maddali dan b. Umbul Nasir;* Sebelah Barat berbatas dengan a. Sungai Bawang Bakung, b.
    bertanggungjawab adalah Bangsa Ratu Lomeh;Bahwa meskipun pada saat proses ganti kerugian banyak pihak yangmendampingi Umbul masingmasing tetapi yang berhak menandatangani suratganti rugi adalah perwakilan dari masingmasing umbul;Halaman 47 dari 82 Halaman Putusan No.29/Pdt.G/2017/PN.Mgl.
    oleh perusahaan ;Bahwa terhadap lahan Umbul Lomeh seluas 128,70 hektar tidak adadidalamnya masuk kategori tanah inclave;Bahwa tanah lahan Umbul Lomeh pemiliknya tidak hanya 1 (satu) orang tetapidimiliki oleh beberapa orang ;Bahwa terhadap lahan Umbul Lomeh yang didasari oleh peta lahan PT.
    Rekonpensi dan Umbul Lomeh sudahdinyatakan oleh Majelis Hakim telah diganti rugi seluruhnya oleh Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi, maka tidak ada lagi hak dari ParaPenggugat dalam Konpensi/Para Tergugat dalam Konpensi terhadap Umbul Lomehtersebut dan penguasaan Tergugat!
Putus : 02-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT. HUMA INDAH MEKAR (HIM) VS AHMAD SALEH BIN UMAR;
282105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat adalah sah pemilik tanah objek sengketa diDesa Gunung Sakti atau tanah tersebut terletak di antara Umbul BawangKuk dan Umbul Jaga Urip dengan luas kurang lebih 18 Ha (180.000 m7?)
    Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 16 atas namaTergugat tidak mempunyai kKekuatan hukum mengikat sebagai alas hakmilik sepanjang (khusus) yang masuk tanah milik Penggugat terletak diDesa Gunung Sakti atau tanah tersebut terletak di antara Umbul BawangKuk dan Umbul Jaga Urip dengan luas kurang lebih 18 Ha (180.000 m?)
    Menyatakan Sertipikat Hak Guna Usaha (GHGU) Nomor 16 atas namaTergugat tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sebagai alas hakmilik sepanjang (khusus) yang masuk tanah milik Penggugat terletak diDesa Gunung Sakti atau tanah tersebut terletak di antara Umbul BawangKuk dan Umbul Jaga Urip dengan luas kurang lebih 18 Ha (180.000 m7?)
    BawangKuk dan Umbul Jaga Urip dengan luas kurang lebih 18 Ha (180.000 m7?)
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Nugraha Soleh Setiawan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SRI WALUYA Diwakili Oleh : SRI WALUYA
126104
  • pembayaran dil) dalam rangka pembayaran kegiatan yang terkaitdengan pembangunan: 1. kegiatan pembangunan wisata umbul gedaren, 2.pembangunan Gapura Dukuh Pancasan RT 23 RW 03 dan 3. pembangunantalud umbul Susuhan, sehingga tidak ada kontrol adninistratif secara berjenjangdari Sekretaris Desa maupun Kepala Desa atas pengeluaran yang dilakukan olehsaksi Dewi Widayanti.
    Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kabupaten Talud Umbul Susuhan Desa GedarenKec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kabupaten talud umbul Gedaren Desa GedarenKec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.Proposal bantuan keuangan pengembangan Desa wisata untukpembangunan trap tribune dan kamar mandi bilas Pemerintah DesaGedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk Wisata UmbulGedaren Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab.
    Umbul Gedaren.106. 1 (satu) lembar kwitansi Kasbon Talud Timur Kledokan.107.1 (Satu) lembar Kwitansi Honor THL.108. 1 (Satu) lembar Kas bon goronggorong dan Talud.109.1 (satu) lembar kwitansi operasional KPMD Tahun 2018.110.1 (satu) lembar kwitansi kas bon talud umbul gedaren.111.12 (dua belas ) lembar kertas folio yang tertempel kwitansikwitansipembelian barang.112.
    Klaten Tahun 2018.17.LPJ bantuan keuangan kabupaten Talud Umbul Susuhan Desa GedarenKec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.18.LPJ bantuan keuangan kabupaten talud umbul Gedaren Desa GedarenKec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.19. Proposal bantuan keuangan pengembangan Desa wisata untuk pembangunantrap tibune dan kamar mandi bilas Pemerintah Desa Gedaren Kec.JatinomKab. Klaten Tahun 2018.20.LPJ bantuan kKeuangan kepada Desa Gedaren untuk Wisata Umbul GedarenDesa Gedaren Kec.Jatinom Kab.
    kwitansi RTLH Bantuan Keuangan Kabupaten.105. 4 (satu) lembar kwitansi Kasbon Talud Umbul Gedaren.106. 4 (satu) lembar kwitansi Kasbon Talud Timur Kledokan.107. 1 (Satu) lembar Kwitansi Honor THL.108. 1 (Satu) lembar Kas bon goronggorong dan Talud.109. 4 (satu) lembar kwitansi operasional KPMD Tahun 2018.110. 1 (satu) lembar kwitansi kas bon talud umbul gedaren.111. 12 (dua belas ) lembar kertas folio yang tertempel kwitansikwitans!
Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 243/Pid.B/2016/PN.SRG
Tanggal 24 Mei 2016 — SAEFUDIN BIN MARJUKI
232
  • Sahromi als Umbul (dpo) untuk datang kerumahnya di Link.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 243/Pid.B/201 6/PN.SRG.Penauan Kel. Randakari Kec. Ciwandan, kemudian saat terdakwaSaefudin bin Marjuki sampai dirumah sdr. Sahromi als Umbul sudahada sdr. Cahaya, sdr. Holil dan sdr. Wawi, sekira pukul 23.00 wibsaksi Ahmad Fauzi bin Jafari datang kerumah sdr. Sahromi alsUmbul dengan membawa mobil Avanza warna Putih, setelahberkumpul sdr. Sahromi als Umbul mengajak saksi Anmad Fauji binJafari, sdr.
    Sahromi als Umbul, sdr. Cahaya,sdr. Wawi, dan sdr. Holil dengan dikemudikan oleh saksi AhmadFauji bin Jafari berangkat menuju lokasi Blast Furnance di PT.Krakatau Steel. Kemudian setelah sampai di lokasi PT. KrakatauSteel terdakwa Saefudin bin Marjuki bersamasama dengan sdr.Sahromi als Umbul, sdr. Cahaya, sdr. Wawi, dan sdr. Holil masukarea PT.
    Sahromials Umbul mencongkel kunci gembok tutup Box alatalat denganmenggunakan potongan besi behel yang ada dilokasi tersebut,setelah terdakwa Saefudin bin Marjuki bersamasama dengan sdr.Sahromi als Umbul, sdr. Cahaya, sdr. Wawi, dan sdr. Holil, kemudiansdr. Sahromi als Umbul merusak gembok dengan cara dicongkelmenggunakan lempengan besi yang ada disekitar tempat kejadian,setelah berhasil dibuka terdakwa Saefudin bin Marjuki mengambil 1(satu) unit mesin las warna biru, sdr.
    Sahromi als Umbul sebesar Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa Saefudin bin Marjuki bersamasama dengan sdr.Sahromi als Umbul, sdr. Cahaya, sdr. Wawi, sdr.
    Sahromi als Umbul mencongkel kuncigembok tutup Box alatalat dengan menggunakan potongan besi behel yangada dilokasi tersebut, setelah terdakwa bersamasama dengan saudaraSahromi als Umbul, saudara Cahaya, saudara Wawi, dan saudara Holil,kemudian saudara Sahromi als Umbul merusak gembok dengan caradicongkel menggunakan lempengan besi yang ada disekitar tempatkejadian, setelah berhasil dibuka terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesinlas warna biru, sdr.
Register : 10-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 202/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 31 Oktober 2016 — ARBI PRABOWO
727
  • dengan mengendarai sepeda motor Revo Fitwarna hitam nomor polisi AB 5294 VE, sebelum berangkat terdakwa sudahmempersiapkan dari rumah membawa tas gendong warna hitam yangbertuliskan BKKBN yang apabila terdakwa berhasil mengambil barangorang lain akan dimasukkan kedalam tas tersebut kemudian terdakwa pergike obyek wisata Umbul Ponggok sendirian, sesampai di Umbul Ponggokterdakwa memarkirkan sepeda motornya di sebelah timur Umbul Ponggokselanjutnya terdakwa membeli tiket masuk ke lokasi Obyek Wisata
    UmbulPonggok setelah berada didalam lokasi terdakwa melihat keadaansekeliling umbul ponggok sambil berjalan kearah barat kemudian terdakwaduduk didekat pohon besar sambil melihat tas yang bisa terdakwa ambil.Bahwa terdakwa melihat ada 1 (satu) buah tas warna hitam milik Sdr.ELWIN YURIYANTO sama seperti tas yang dibawa terdakwa yangdiletakkan dikursi, Kemudian tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Sdr.
    VICA OKTAVIApergi ketempat wisata Umbul Ponggok, di Dk/Ds. Ponggok, Kec.Polanharjo, Kab.
    Ponggok, DesaPonggok, Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten.Bahwa terdakwa sudah mempunyai niat sebelumnya untuk mengambilbarang milik orang lain berangkat ke obyek wisata Umbul Ponggokdengan mengendarai sepeda motor Revo Fit warna hitam nomor polisi AB5294 VE.Bahwa terdakwa membawa tas ransel warna hitam yang bertuliskanBKKBN.Bahwa sesampai di Umbul Ponggok terdakwa memarkirkan sepedamotornya di sebelah timur Umbul Ponggok selanjutnya terdakwa membelitiket masuk ke lokasi Obyek Wisata Umbul Ponggok.Bahwa
    terdakwa berenang terlebih dahulu setelah itu terdakwa melihatkeadaan sekeliling umbul ponggok sambil duduk didekat pohon besarsambil melihat tas yang bisa terdakwa ambil.Bahwa terdakwa melihat ada 1 (satu) buah tas warna hitam milik Sadr.ELWIN YURIYANTO sama seperti tas yang dibawa terdakwa yangdiletakkan dikursi dekat dengan kamar ganii.Bahwa terdakwa menukar tas milik Sdr.
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 6 Januari 2015 — - AHMAD Als MAMAD Bin RAHMAT; - TOPIK HERIYANTO alias BIBIT Alias GEMBLONG Bin SAHRONI
2417
  • Perbuatanterdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Dai Kumar als Komar masuk ke Dusun umbul SoloPekon Banjar Masin Kec.
    Ahmad dan terdakwa Il TopikHeriyanto alias Bibit alias Gemblong masuk ke Dusun Umbul Solo PekonBanjar Masin dengan jalan kaki sesampainya di kandang kerbau milik saksiSukatman Bin Karto Sumito yang mana berjarak 15 (lima belas) meter darirumah saksi Sukatman Bin karto Sumito lalu Terdakwa I.
    Saksi DAI KUMAR Alias KOMAR Bin SANUSIBahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi Dai Kumar bersama terdakwa I.Ahmad Bin Rahmad, terdakwa II.
    Saksi Untung Suryanto Bin Usup14Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi Untung Suryanto Bin Usupbersama terdakwa . Ahmad Bin Rahmad, terdakwa Il.
    TOPIK HERIYANTO Alias BIBIT Alias GEMBLONG Bin SAHRONIBahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 02.30WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus, terdakwa I. Ahmad Bin Rahmad bersamaterdakwa II.
Register : 16-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1034/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.EKO SARINO Alias EKO
2.JHONY MARTIN SIMANUNGSONG Alias JONI
260
  • Register 0770 Umbul Mas Wisesa South Estate;
  • 1 (satu) lembar slip gaji atas nama Jhony Martin Simangunsong dengan No. Register 0718 Umbul Mas Wisesa South Estate;
  • 3 (tiga) lembar perjanjian kerja antara PT. Umbul Mas Wisesa South Estate dengan Eko Sarino No. Register 0770; dan
  • 3 (tiga) lembar perjanjian kerja antara PT. Umbul Mas Wisesa South Estate dengan Jhony Martin Simangunsong No. Register 0718;

Dikembalikan kepada PT.

Umbul Mas Wisesa melalui Saksi Pahotan Januari Sirait;

  • 1 (satu) unit mobil Kijang Krista warna nomor polisi BK 1890 VN dengan nomor rangka MHF11LF82Y0015661 dan nomor mesin LF82R-GRMNS;

Dikembalikan kepada Terdakwa II.

Register : 11-07-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 770/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Jaksa Sanda Wiarhan Yahya Gultom.S.H
2.Henry siahaan
3.Andi Pebri Rajagukguk
Terdakwa:
RUTH ISIR
1040
  • pada sebatang bambu pendek;
  • 3 (tiga) buah bendera Bintang Kejora berukuran besar masing-masing terikat pada sebatang bambu panjang;
  • 3 (tiga) buah bendera Uni Eropa berukuran besar masing-masing terikat pada sebatang bambu panjang;
  • 1 (satu) buah bendera Amerika Serikat berukuran besar masing-masing terikat pada sebatang bambu panjang;
  • 2 (dua) buah bendera Selandia Baru berukuran besar masing-masing terikat pada sebatang bambu panjang;
  • 1 (satu) buah umbul-umbul
    bercorak Bintang Kejora yang bertuliskan HUT KE-25 WEST PAPUA NEW GUINEA 27-11-1997/27-11-2022 dan INDONESIA MENGAKUINYA yang terikat pada sebatang bambu panjang;
  • 1 (satu) buah umbul-umbul bercorak bendera Bintang Kejora yang bertuliskan WEST PAPUA NEW GUINEA 27-11-1997/27-11-2022 dan INDONESIA MENGAKUINYA yang terikat pada sebatang bambu panjang;
  • 3 (tiga) buah umbul-umbul bercorak bendera Amerika Serikat, bendera Selandia Baru, dan bendera Uni Eropa yang masing-masing terikat
    pada sebatang bambu panjang;
  • 1 (satu) buah umbul-umbul bercorak bendera Bintang Kejora yang terikat pada sebatang bambu panjang;
  • 1 (satu) buah HP Merk Vivo warna merah;
  • 1 (satu) buah HP Merk Realme C11 warna biru;
  • 1 (satu) buah HP Merk Realme C30 warna hitam;
  • DIPERGUNAKAN PADA PERKARA TERDAKWA ISASKAR ISIR

    1. 1 (satu) unit printer epson tipe L 3210 warna hitam;
    2. 1 (satu) unit printer canon tipe pixma MP
      287 warna hitam;
    3. 1 (satu) helai umbul-umbul bercorak bendera west papua, uni eropa, amerika, selandia baru, australia.
Register : 28-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 591/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 31 Mei 2012 — MAHMUD
193
  • P/ 2012 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : MAHMUD ;Tempat lahir : YOGJAKARTA :Umur / Tanggal lahir : 0107 1960 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Umbul Sari RT. 021. RW. 008.
    : MAHMUD dan SURATIYEM, Berjenis Keiamin LAKI LAKI,pada tanggal 28 JULI 1988, yang diberi nama : SHOLIKHULHADI ,Lahir di UMBUL SARI ; 3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemchon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya :Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan bukti bukt?
    SAKSI BAGAS WIRA ASMO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di UMBUL SARI, Berjenis KelaminLAK! LAKI, pada tangga!
    EKO SURYADI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar dariPemohon;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di UMBUL SARI, Berjenis KelaminLAK! LAK!
    1988, yang diberinama : SHOLIKHULHADI , Lahir di UMBUL SARI ; 3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.246.000. ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tangga!l 31 ME! 2012 nieh kamiBOXGIE AGUS SANTOSO, SH sebagai Hakim Tungga! berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 28 ME!
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -137/Pid.B/2017/PN.Byl
Tanggal 9 Oktober 2017 — -SISMOHAMAD AGUS WAHYUDI alias KARTOLO Bin M. SUPARJO
295
  • ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 25 Mei 2017, sekira jam 14.30Wib di umbul Sungsang Pengging, Dk/Ds Bendan, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali dan di jembatan utara Masjid Cipto Dk.
    Saksi ll : SARYANTI :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 25 Mei 2017, dan saksitahunya sekitar jam 1430 Wib di Umbul Sungsang Pengging, Dk/DsBendan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali dan dijembatan UtaraMasjid Cipto, Dk. Ngaliyan, Ds.
    Saksi Ill :CAHYO BUDINUGROHO alias CEMBUNG :Bahwa yang saksi ketahui adanya kejadian penganiayaan terhadap saksikoroan Alfin Riyanto yang dilakukan para terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 25 Mei 2017, sekitar jam1430 Wib di Umbul Sungsang Pengging, Dk/Ds Bendan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali dan dijembatan Utara Masjid Cipto, Dk.Ngaliyan, Ds.
    SUPARJO :Bahwa terdakwa bersamasama terdakwa Il dan Marijan melakukanpemukulan terhadap saksi koroan Alfin Riyanto ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 25 Mei 2017, sekitar jam1430 wib di Umbul Sungsang Pengging, Dk/Ds Bendan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali ;Bahwa awalnya terdakwa sudah saling kenal dengan saksi korban AlfinRiyanto, pada acara padusan di Umbul Sungsang ada pertas musikdangdut Kalimba, terdakwa , terdakwa I, Marjan dan saksi koroban AlfinRiyanto berlemu kemudian minumminuman
    Bendan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, terdakwa lldan Marjan melakukan pemukulan terhadap saksi korban Alfin Riyanto ;Bahwa pemukulan yang dilakukan terdakwa di Umbul Sungsang adalah :terdakwa memukul koroan memukul menggunakan tangan kanan mengepalsekali mengenai pipi kin saksi koroan Alfin Riyanto ;Bahwa pemukulan yang dilakukan terdakwa Il di Umbul Sungsang adalahmenendang menggunakan kaki kanan mengenai punggung serta memukuldengan tangan kanan mengepal berulang kali mengenai bagian
Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt./2015/PT TJK
Tanggal 2 April 2015 — ROLIB ROZALI, dkk. Melawan KAMARUL ZAMAN alias KAMAL ZAMAN MANAF, dkk.
6219
  • Bahwa STAN PENGADIL (alm.) dan ROZALI (alm.) dan ahli warisnyayaitu Penggugat I, Il, Ill merupakan pemilik sah Umbul Tulung Betukberdasarkan buktibukti :a) Surat Keterangan Hak Tanah Dukuhan Nomor : 49/Kep.
    Sebelah selatan berbatasan dengan Umbul Tanam Belido dan RawaBujung Pepang. Sebelah timur berbatasan dengan Umbul Kapal Meneng dan BawangKetibung. Sebelah barat berbatasan dengan Muara Gendi / Ulok Rengas.Transaksi dilakukan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Tulang Bawang Tengah Drs. MARSIDI HASANsebagaimana termaktub dalam akta jual beli (AJB) sebagai berikut : AJB Nomor : 100/PPAT/TBT/1997 s/d Nomor : 126/PPAT/TBT/1997.
    terletak pada areal yang sama, yaitu Umbul Tulung Betuk, tetapihamparan dan batasbatas tanah milik Para Penggugat berbedabeda.Batasbatas tanah seluas + 149 hektar milik Penggugat I, Il, Ill adalah := Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ABU HASANDARMAWIJAYA dkk= Sebelah Timur berbatasan dengan Lebak Ketibung= Sebelah Barat berbatasan dengan Umbul Bunggur= Sebelah Selatan berbatasan dengan Umbul Jurang Gasau.Sedangkan batasbatas tanah seluas + 100 hektar telah dijelaskan secararinci pada gugatan
    Dokumen palsu ini oleh Tergugat dan Tergugat Ildijadikan alasan untuk menuduh Penggugat I, Il, Ill, tidak mempunyaihak atas lahan di Umbul Tulung Betuk.Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor: 13/13.Bahwa selanjutnya keseluruhan areal Umbul Tulung Betuk seluas + 249hektar yang merupakan milik sah Para Penggugat (PI sd.
    Timur berbatasan dengan Lebak KetibungSebelah Barat berbatasan dengan Umbul BunggurSebelah Selatan berbatasan dengan Umbul Jurang Gasau.Adalah sah milik Penggugat I, II dan Ill.6)Memerintahkan kepada Para Tergugat dan/atau kepada siapa saja yangmenguasai atau menduduki lahan sengketa seluas + 149 hektar tersebutdi atas agar mengosongkan dan menyerahkan lahan dimaksud kepadaPenggugat I, Il dan Ill tanpa syarat apa pun.Menyatakan bidang tanah lainnya seluas + 100 hektar yang terletak diUmbul Tulung
Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 29/Pdt.G/2017/PN.Mgl
Tanggal 20 Agustus 2018 — ZULKIFLI LOMEH lawan PT SWEET INDOLAMPUNG
11369
  • Cakat Lomeh.Bukti terlampir: Surat keterangan Umbul Cakat Lomeh tgl 10 Juli 1991.Halaman 2 dari 82 Halaman Putusan No.29/Pdt.G/2017/PN.Mgl2.
    Menerangkan yang mana Umbul Lomehterletak diatas Muharou Berak Gangou dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Umbul Tegegok;* Sebelah Selatan berbatas dengan a. Umbul Pn. Tembang, b. Umbul GaniTek;* Sebelah Utara berbatas dengan a. Umbul Maddali dan b. Umbul Nasir;* Sebelah Barat berbatas dengan a. Sungai Bawang Bakung, b.
    bertanggungjawab adalah Bangsa Ratu Lomeh;Bahwa meskipun pada saat proses ganti kerugian banyak pihak yangmendampingi Umbul masingmasing tetapi yang berhak menandatangani suratganti rugi adalah perwakilan dari masingmasing umbul;Halaman 47 dari 82 Halaman Putusan No.29/Pdt.G/2017/PN.Mgl.
    oleh perusahaan ;Bahwa terhadap lahan Umbul Lomeh seluas 128,70 hektar tidak adadidalamnya masuk kategori tanah inclave;Bahwa tanah lahan Umbul Lomeh pemiliknya tidak hanya 1 (satu) orang tetapidimiliki oleh beberapa orang ;Bahwa terhadap lahan Umbul Lomeh yang didasari oleh peta lahan PT.
    Lomeh seluas 128,70 Ha yangterdiri dari tanam tumbuh seluas 36,40 Ha dan sisanya seluas 92,30 Ha serta didalam Umbul Lomeh tersebut tidak ada tanah inclave, sedangkan berdasarkan buktiP8 berupa Surat Pembatalan Pembayaran atas Umbul Lomeh seluas 72 Ha(Pengajuan) dari Achmad Priyono kepada Bpk.
Register : 11-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 111/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 4 Oktober 2017 — RUSLI SUPRIADI Bin KAMALUDIN
6820
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Uang Sejumlah Rp. 150.000.000,- untuk Pembayaran tanam tumbuh umbul laut ditanda tangani oleh RUSLI dan ABU NAWAR pada tanggal 2 Desember 2013.- 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Uang Sejumlah Rp. 150.000.000,- untuk Pengurusan tanah di Umbul laut ditanda tangani oleh RUSLI dan ABU NAWAR pada tanggal 24 Desember 2013.- 1 (satu) lembar surat perjanjian penyerahan bidang tanah beserta tanam tumbuh dan segala sesuatu diatasnya yang
    Rusli, Uang Sejumlah Tujuh Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah (Rp. 7.700.000), Untuk Pembayaran Satu bidang tanah dan ganti rugi tanam tumbuh seluas + 1 Ha di Pekon Sukanegeri Umbul Laut pada tanggal 19 Maret 2014 yang ditandatangani oleh ROHIMIN.- 1 (satu) lembar surat perjanjian penyerahan bidang tanah beserta tanam tumbuh dan segala sesuatu diatasnya yang terletak di Pekon Sukanegeri Kec.
    Rusli, Uang Sejumlah Lima Belas Juta Empat Ratus Ribu Rupiah (Rp. 15.400.000), Untuk Pembayaran ganti rugi tanam tumbuh seluas 2 Ha lokasi Pekon Sukanegeri Umbul Laut pada tanggal 19 Maret 2014 yang ditandatangani oleh HAZIRI.- 1 (satu) lembar surat perjanjian penyerahan bidang tanah beserta tanam tumbuh dan segala sesuatu diatasnya yang terletak di Pekon Suka Negeri Kec.
    Rusli, Uang Sejumlah Tiga Puluh Delapan Juta Lima Ratus Rp (Rp. 38.500.000), Untuk Pembayaran 3 Bidang tanah terletak di Umbul Laut Pekon Sukanegeri seluas 5 Ha pada tanggal 20 Desember 2013 yang ditandatangani oleh DARMAWAN.- 1 (satu) lembar surat perjanjian penyerahan bidang tanah beserta tanam tumbuh dan segala sesuatu diatasnya yang terletak di Pekon Sukanegeri Kec.
    Pauzi, Abian, Masal lokasi Umbul laut pekon Sukanegeri pada tanggal 18 Desember 2013 yang ditandatangani oleh YUZIR.- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran telah diterima dari (tidak diisi), Uang Sejumlah Tidak Diisi, Untuk Pembayaran satu bidang tanah seluas : 3 Ha terletak di Umbul laut pekon Sukanegeri atas nama SAHMIN.
    Pauzi, Abian, Masallokasi Umbul laut pekon Sukanegeri pada tanggal 18 Desember 2013yang ditandatangani oleh YUZIR.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran telah diterima dari (tidak diisi),Uang Sejumiah Tidak Diisi, Untuk Pembayaran satu bidang tanahseluas : 3 Ha terletak di Umbul laut pekon Sukanegeri atas namaSAHMIN. Tertulis di bawah Rp. 23.000.000 pada tanggal 28 Desember2013 yang ditandatangani oleh YUNZIR.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran telah diterima dari Sdr.
    Teluk Beringin JayaBengkunat tepatnya di Umbul Laut Pekon Sukanegeri Kec. BengkunatBelimbing Kab. Pesisir Barat terdapat tanam tumbuh milik masyarakatsupaya kegiatan perusahaan dapat berjalan dengan lancar dan masyarakatyang memakai lahan dapat meninggalkan lahan garapannya PT. TelukBeringin Jaya Bengkunat melakukan ganti rugi tanam tumbuh yang dilakukan oleh masyarakan Umbul Laut Pekon Sukanegeri Kec. BengkunatBelimbing Kab. Pesisir Barat. Bahwa selanjutnya PT.
    Teluk Beringin JayaBengkunat tepatnya di Umbul Laut Pekon Sukanegeri Kec. BengkunatBelimbing Kab. Pesisir Barat terdapat tanam tumbuh milik masyarakatsupaya kegiatan perusahaan dapat berjalan dengan lancar dan masyarakatyang memakai lahan dapat meninggalkan lahan garapannya PT. TelukBeringin Jaya Bengkunat melakukan ganti rugi tanam tumbuh yang dilakukan oleh masyarakan Umbul Laut Pekon Sukanegeri Kec. BengkunatBelimbing Kab. Pesisir Barat.Bahwa selanjutnya PT.
    TelukBeringin Jaya di Umbul Laut Pekon Sukanegeri Kec. Bengkunat BelimbingKab. Pesisir Barat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4.Saksi ANDANAN IDRIS,S.H.