yang berbunyi :Apabila debitor cidera janji, pbemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual obyek Hak Tanggungan ataskekuasaan sendiri melalui gelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangn ya dari hasil penjualan tersebut.Bahwa berdasarkan Pasal 6 tersebut diatas Tergugat mempunyaikedudukan yang diutamakan sebagai pemegang Hak Tanggungan dandalam hal ini Penggugat telah dinyatakan melakukan wanprestasi,sehingga Tergugat berhak untuk menjual obyek Hak Tanggungan melaluipelelangan ummum

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut = serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur di atas = satu persatu ;a Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut UmMUM ; 22Menimbang, bahwa terdakwa SIMAN bin SANMINGIN selamapersidangan

RASIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PerbuatanTidak Menyenangkan; n Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenarmaupun sebagai alasan pemaaf, sehingga terhadap terdakwatersebut haruslah dinyatakan bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan pertamaPenuntut UmMUM); 222 n Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa

ROFIK HAMIDI, yangidentitasnya sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut UmMUM)2 2222 2nn nnn nnnMenimbang, bahwa dari hasil pengamatan di persidangan terhadapsikap, tindakan serta keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah memperolehHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN. Selkeyakinan bahwa terdakwa M.

UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 49 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor: 2 Tahun 1986 TentangPeradilan UMmUM) 222222 ono nnn nnn noe nnn nnn nnn nn nnn nn nen nee. UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 8 Tahun 1981 Tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (pasal 233 sampai dengan pasal 243.

menerangkananak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut belum berusia21 tahun sehingga Tergugat Rekonpensi sebagai ayah untuk menafkahianaknya, oleh karena itu untuk menjamin kepastian dan masa depan anakperlu ditetaokan kewajiban Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah anakyang berada dibawah hadhanah Penggugat rekonpensi sesuainilainilaikepatutan dan keadilan serta Kemampuannya berdasarkan kriteria atau standarhidup layak minimum dan proporsional mengenai kebutuhan seorang anaksecara umMuM

777777Menimbang, bahwa unsur ke 2 yang didakwakan kepadaterdakwa ini merupakan unsur perbuatan yang memuat unsuralternatif kualifikasi perbuatannya, sehingga tidak perlumempertimbangkan semua unsurnya, cukup salah satu unsur telahterbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dimaksud dengan melawan hukum ialahbertentangan dengan hukum, bertentangan dengan hak oranglain, tanpa hak sendiri, tanpa izin, tanpa wewenang, melampuiwewenangnya, tanpa mengindahkan cara yang ditentukan dalamaturan UmMUM

Menyatakan Terdakwa LUKMAN NURHAKIM LUBIS Alias LUKMAN BinABDULLAH LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu Penuntut UmMUM; 00nc nonce nonen2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun); 222 nn nnn nn nnn nnn nnHalaman 23 dari 25. Putusan Nomor 136Pid.B/2021/PN Kka3.

orang laindengan melawan hak :3.Baik dengan memakai nama palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan rangkaian perkataan bohong ;4.Membujuk orang supaya memberikan suatu barang, membuat utangatau menghapus piutang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur di atas satu persatu ; ad Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut UmMUM

AMAT dan seorang laki laki yang belum diketahuiidentitasnya (DPO) dilakukan di tempat umum yaitu di Sekretariat GMKILetwaru Masohi yang berada di jalan umum yan ring di lalui oleh orandapat terlihat oleh UmMUM. ; nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dimuka umum telahterbukti secara syah dan meyakinkan;0225Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan tenaga bersamaadalah beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyai tenaga itu (SR.

Syukur ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.Z.Penyidik Polri, sejak tanggal 03 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Ummum, sejak tanggal 23 Juli 2019sSampai dengan tanggal 31 Agustus 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal10 September 2019;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengantanggal 26 September 2019;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 27 September

UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 49 tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor: 2 tahun 1986 tentangPeradilan UmMUM) 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nce3.

777777Menimbang, bahwa unsur ke 2 yang didakwakan kepadaterdakwa ini merupakan unsur perbuatan yang memuat unsuralternatif kualifikasi perbuatannya, sehingga tidak perlumempertimbangkan semua unsurnya, cukup salah satu unsur telahterbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dimaksud dengan melawan hukum ialahbertentangan dengan hukum, bertentangan dengan hak oranglain, tanpa hak sendiri, tanpa izin, tanpa wewenang, melampuiwewenangnya, tanpa mengindahkan cara yang ditentukan dalamaturan UmMUM

Bahwa agar tanah/lahan milik Penggugat menjadi jelas dan pasti, dansupaya penerbitan sertifikatnya tidak mengalami hambatan, maka cukupberalasan untuk melakukan pengukuran atas tanah/lahan milik Penggugatyang hingga kini dikuasai Tergugat, pengukuran mana dilakukan olehTurut Tergugat dalam suatu persidangan di tempat tanah/milik Penggugat(Zitting Plaats), dihadiri Penggugat dan Tergugat dalam suatupersidangan yang terbuka untuk UMmUM."""

kebingungan peran, dimanajika Anak/Remaja dalam perkembangannya memperoleh hasil positif, makaAnak/Remaja menyelesaikan konflik ini dengan sukses, ia akan keluar daritahap ini dengan identitas yang kuat dan siap untuk merencanakan masadepannya, sedangkan apabila Anak/Remaja dalam perkembangannyamemperoleh hasil negatif, maka Anak/Remaja akan tenggelam dalamkebingungan, tidak mampu membuat keputusan dan mengambil pilihan,terutama pada bidang vokasi, orientasi seksual dan perannya dalam hidupsecara umMuM

Di muka UmMUM);"3. Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atauDaranG j 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence ne eeMenimbang, bahwa dari unsurunsur tersebut diatas, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :1.

kepadaPenggugat sebagai Pemimpin Divisi Bisnis Cabang yangdiangkat melalui Keputusan Direksi Bank Pembangunan DaerahSumatera Selatan dan Bangka Belitung Nomor061/DIR/KEP/2010 tanggal 27 Agustus 2010, dengan suratkeputusan Tata Usaha Negara Tergugat tersebut Penggugatlangsung menerima akibat dari keputusan tersebut karenaPenggugat dilarang menjabat sebagai Pejabat Eksekutif BankPembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitungmaupun di dunia perbankan untuk jangka waktu 5 tahun dantidak ditujukan untuk UMmUM

NURMANYULIWARDANI Alias NURMAN YULIAWARDANI Alias DANI BinARMEN HABIB telah terbukti r h nm kinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;n Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun sebagai alasanpemaaf, sehingga terdakwa tersebut haruslah dinyatakan bersalah atastindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut UmMUM

mencabutnya adalah:Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor : 427/SKPT/VII/HB1998atas nama Rusmini yang diterbitkan oleh Kepala Desa Handil Baktipada tanggal 21 Juli 1998 (vide bukti P5 danT.I Unt. 2) j 222 2e eee ee een e neeMenimbang, bahwa yang menjadi dasar gugatan Para Penggugatadalah karena obyek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat tersebutHalaman 33 dari 35, Halaman Putusan PerkaraNomor : 34/G/2013/PTU.BJM.bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku danmelanggar aSasasaS umMuM

Memangku jabatan UmMUM; 9 22222 ooo ==3.