Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 24/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 9 April 2018 — Pembanding/Tergugat : RANDONGKIR DORUS
Terbanding/Penggugat : NOVELA WONATOREY
8031
  • Membiayai studinya di UNCEN sampai wisuda memperoleh predikatCumlaude, IP. 3,835. Memfasilitasinya untuk tes pegawai negeri di Mamberamo tengah,yang sekarang dia banggabanggakan .6. Memberi kebebasan setiap hari dengan memberi kan sepeda motorsebebasbebasnya untuk melakukan kegiatan/. keperluan diluarrumah sejak pagi sampai bisa pulang paling cepat pulang jam 21.00 malam, paling lambat jam 02.00 malam.
    Ternyatapernyataan penggugat salah karena anak ini menjadi anak yang luarbiasa dalam bergaul, berkreasi, berbicara, keceriaan ,memiliki ide dananak yang memiliki prestasi sejak SD ( Rengking terus dan sekarangkulian di UNCEN, FISIP Jurusan bahasa inggris )., Apakah semua ituterjadi karena akibat kekerasan ayahnya ?
    Disaat itulan tergugat mulai curiga dan carimahasiswa itu ke kampus, semua fakultas didatangi untuk tanya mahasiswaMusa Asso, ternyata mahasiswa itu tidak/ bukan mahasiswa di uncen,karena penggugat mengatakan ia tinggal di Pos 7 maka tergugat cari kesana ternyata tidak ada mahasiswa yang bernama Musa Asso yang tinggaldiasrama dan tempat tempat kos di Pos 7.
Register : 18-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2121/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • denganjelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak 27 Maret 2013 dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;9, SRATKST. picnic nner eeneenn nn oceania nent seamen un cee ne Uncen
Register : 26-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 38/PID/2020/PT JAP
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ELO HUBI Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARY ASSO Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUVINUS TAMBONOP Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
6625
  • raja dan Kantor Go Ojek atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klas A Jayapura yang berwenang mengadili, memeriksa danmemutuskan perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika iadengan sengaja menghancurkan barang, yang dilakukan oleh PARATERDAKWA dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul09.00 wit bertempat di Gapura Uncen
    Atas telah berkumpul massa darimahasiswa setelah itu massa bergerak ke lampu merah waena danmenunggu massa dari expo waena dan setelah itu menuju ke lingkaranAbepura, Sedangkan yang menjadi koordinator lapangan ( korlap ) saatitu adalah AGUS KOSAI, RENDI WETIPO, STEVEN ITLAI dan KetuaBEM UNCEN yang bernama FERRY COMBO kemudian massamelakukan Orasi dengan massa yang berjumlah sekitar 3.500 orang,dengan menggunakan motor dan ada yang berjalan kaki menuju KantorGubernur dengan tuntutan sebagai berikut
    Kantor MRP, KantorBank Mandiri Micro Unit Kota raja dan Kantor Go Ojek atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klas A Jayapura yang berwenang mengadili, memeriksa danmemutuskan perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangdilakukan oleh PARA TERDAKWA dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul09.00 wit bertempat di Gapura Uncen
    Atas telah berkumpul massa dariHalaman 11 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT JAPmahasiswa setelah itu massa bergerak ke lampu merah waena danmenunggu massa dari expo waena dan setelah itu menuju ke lingkaranAbepura, Sedangkan yang menjadi koordinator lapangan ( korlap ) saatitu adalah AGUS KOSAI, RENDI WETIPO, STEVEN ITLAI dan KetuaBEM UNCEN yang bernama FERRY COMBO kemudian massamelakukan Orasi dengan massa yang berjumlah sekitar 3.500 orang,dengan menggunakan motor dan ada yang berjalan kaki menuju
Putus : 24-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/PID/2018
Tanggal 24 April 2018 — FREDRIK SOKOY, S.Sos., M.Sos
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Tempat lahir : Hobong;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/16 November 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Hobong Sentani RT 001 RW 001Kelurahan Hobong, Kecamatan Sentani,Kabupaten Jayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pembantu Rektor III UNCEN;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan penetapan penahanan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal7 September 2016;2.
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PA.BL Bahwa sekarang antara Penggugat Tergugat sudah hidupberpisah sejak Tergugat pulang ke rumah orangtuanya namun sekarangTergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalnya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 tahun 6 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil menemukan keberadaan Tergugat;hati Penggugat agar tidak aadak lagi mengajukan Snr aeetQ NOkedua dengan Uncen
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA ARSO Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Ars
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8325
  • Saksi Il umur 35 tahun, agama Kristen, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Jayapura, di bawahjanjinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman sejak Saksi danPenggugat samasama kuliah di Uncen dan kenal Tergugat sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa, Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat denganTergugat karena ketika kenal Penggugat dengan Tergugat telahmenjadi Suami istri; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 3 orang
Register : 21-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • No. 74/Pdt.G/2017Halaman 4 dari 13 Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat di rumahnya ; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal yaitu sejak Tergugat meninggalkan Penggugat padabulan September 2014 dan sejak itu) pula Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat : Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah diupayakan agar rukunkembali dalam rumah tangga namun tidak berhasil ;2 ur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa Kedokteran Uncen
Register : 01-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.P/2016/PA.Jpr
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon, namunsebagai teman kerja almarhum di Uncen Jayapura ; bahwa setahu saksi Pemohon adalah istri dari almarhurnMB, dan mempunyai 3 orang anak ; bahwa seluruh ahli waris almarhum beragama Islam ; bahwa saksi kenal dengan pewaris yang bernamaME sejak bekerja sebagai staf di Universitas Cendrawasi Jayapura ; bahwa setahu saksi almarhum (EEE meninggal dunia diAbepura
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 571/Pid.B/2019/PN Jap
Tanggal 24 Februari 2020 — - ELO HUBI (TERDAKWA I) - ARY ASSO (TERDAKWA II) - RUVINUS TAMBONOP (TERDAKWA III) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH. (PENUNTUT UMUM) -
11144
  • Kota raja dan Kantor Go Ojek atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klas A Jayapura yang berwenang mengadili, memeriksa danmemutuskan perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika iadengan sengaja menghancurkan barang, yang dilakukan oleh PARATERDAKWA dengan caracara sebagai berikut: Pada awalnya pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul09.00 wit bertempat di Gapura Uncen
    Atas telah berkumpul massa darimahasiswa setelah itu massa bergerak ke lampu merah waena danmenunggu massa dari expo waena dan setelah itu menuju ke lingkaranAbepura, Sedangkan yang menjadi koordinator lapangan ( korlap ) saatitu adalah AGUS KOSAI, RENDI WETIPO, STEVEN ITLAI dan KetuaBEM UNCEN yang bernama FERRY COMBO kemudian massamelakukan Orasi dengan massa yang berjumlah sekitar 3.500 orang,dengan menggunakan motor dan ada yang berjalan kaki menuju KantorGubernur dengan tuntutan sebagai berikut
    Kantor MRP, KantorBank Mandiri Micro Unit Kota raja dan Kantor Go Ojek atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klas A Jayapura yang berwenang mengadili, memeriksa danmemutuskan perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangdilakukan oleh PARA TERDAKWA dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul09.00 wit bertempat di Gapura Uncen
Register : 16-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • dengan jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak 15 Oktober 2012 dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; 9, SRATKST. picnic nner eeneenn nn oceania nent seamen un cee ne Uncen
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 16/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : OKTOFIANUS KARETH
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEEROM
5019
  • PUTUSANNOMOR 16/B/2020/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Nama OKTOFIANUS KARETH;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sentani Uncen Bawah Abepura RT/RW002/005,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Abepura,Kota Jayapura;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 86/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : SRI PANCAWATI REJEKI NINGSIH Diwakili Oleh : HASNIAH, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : VICKY PRYANTO Diwakili Oleh : HASNIAH, SH, MH
Terbanding/Penggugat I : AMRI NUGROHO
Terbanding/Penggugat II : ROSDIANA MANURUNG
Terbanding/Penggugat III : NAOMI PAURANAN
Terbanding/Penggugat IV : Dr. DUMA S. SIAHAAN, Sp.An.KIC
Terbanding/Penggugat V : YUNITA SILAMABA
Terbanding/Penggugat VI : Dra. SITI HALIMA KASTELA, M.Pd
Terbanding/Penggugat VII : DAHLIA WIDYANI
Terbanding/Penggugat VIII : SUMIATI
Terbanding/Penggugat IX : ZETH ZAMBY MALISSA
Terbanding/Penggugat X : dr. DIAH WIDYANTI, Sp.An.KIC
Terbanding/Penggugat XI : NETTY HERMAWATI KAMAWA
Turut Terbanding/Tergugat I : JUNUS ROBERT BANO, S.Si
Turut Terbanding/Tergugat IV : BARNABAS SELAN
Turut Terbanding/Tergugat V : PAULUS SELAN
10229
  • SIT HALIMA, M.Pd, bertempat tinggal di KompleksPerumahan UNCEN Kotaraja Abepura Kota Jayapura sebagaiTerbanding VI semula Penggugat VI;7. DAHLIA WIDYANI, bertempat tinggal di Kompleks RSUD DokIl Jayapura Utara Kota Jayapura sebagai Terbanding VII semulaPenggugat VII;8. SUMIATI, bertempat tinggal di Tanjung Ria Jayapura UtaraKota Jayapura sebagai Terbanding VIII semula Penggugat VIII;9.
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 570/Pid.B/2019/PN Jap
Tanggal 24 Februari 2020 — - AGUSTINUS LISAK MOHI (TERDAKWA) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH. (PENUNTUT UMUM)
10647
  • Negeri Klas A Jayapura yang berwenang mengadili, memeriksa dan memutuskanperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengansengaja menghancurkan barang, Perbuatanperbuatan tersebut adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dianggap sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Pada awalnya pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul09.00 wit bertempat di Gapura Uncen
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas A Jayapura yang berwenang mengadili, memeriksa dan memutuskanperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, Perbuatan perbuatan tersebut ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdianggap sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan olehTERDAKWA dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul09.00 wit bertempat di Gapura Uncen
    Atas telah berkumpul massa darimahasiswa setelah itu massa bergerak ke lampu merah waena danmenunggu massa dari expo waena dan setelah itu menuju ke lingkaranAbepura, Sedangkan yang menjadi koordinator lapangan ( korlap ) saatitu adalah AGUS KOSAI, RENDI WETIPO, STEVEN ITLAI dan KetuaBEM UNCEN yang bernama FERRY COMBO kemudian massamelakukan Orasi dengan massa yang berjumlah sekitar 3.500 orang,dengan menggunakan motor dan ada yang berjalan kaki menuju KantorGubernur dengan tuntutan sebagai berikut
Register : 10-03-2003 — Putus : 19-05-2003 — Upload : 07-03-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 2/Pdt.G/2003/PTA.Jpr
Tanggal 19 Mei 2003 — Pembanding Vs Terbanding
17448
  • PTAJPR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jayapura yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, dalam sidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:MUSBANDI bin MAT SAHID, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal BTN Tanah Hitam Blok C No. 48 Abepura, diwakili oleh MUSLIM,S.H,M.Hum dan JIMMY WANIMBO, Pengacara/Penasehat hukum dan Mahasiswapraktek hukum pada LKBH Fakultas Hukum UNCEN
Register : 13-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Jypr
Tanggal 17 April 2013 — Pemohon Melawan Termohon
2010
  • Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan, bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di jalan Perum Dosen Uncen Distrik Abepura, Kota Jayapura sampaisekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah terjadi hubunganlayaknya suami istri (bakda dukhul) tetapi belum dikaruniai anak ;4.
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 26/PDT.G/2018/PN Jap
Tanggal 5 Juli 2018 — James David, Novalina Mediana Hattu,
7731
  • Rekan, Para Advokat dan Asisten yangberkantor di Kantor Hukum Yuliyanto & Associates JalanJeruk Nipis depan K@D RSBhayangkara Furia KotarajaKota JayapuraPapua, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 27 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanNovalina Mediana Hattu, Tempat Lahir Abepura, Pendidikan Strata Satu,Jenis Kelamin Perempuan, Status Kawin Nikah,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat JalanCenderawasih No. 3 (samping Uncen
    mengusir Tergugat terhitung dan bulan Maret 2015hingga tanggal 3 Januari 2016 dan pada tanggal 8 Januan 2016 adalahpuncak dimana Penggugat mengusir Tergugat keluar dari rumah merekakarena Tergugat menanyakan alasan kenapa Penggugat selalu pulang subuhdini har, namun Penggugat marahmarah dan mengusir Tergugat karenaselalu diusir oleh Penggugat maka Tergugat keluar dari rumah dan tinggalbersama sepupu Tergugat di Kotaraja selama 3 (tiga) bulan, lalu kembali kerumah orang tua Tergugat di Perumahan Uncen
    kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan bedapendapat yang mengakibatkan pertengkaran karena Penggugat selaku suami seringpulang ke rumah hingga subuh dini hari dengan alasan pekerjaan dan kalau ditanyaalasan kenapa, Penggugat marahmarah dan mengusir Tergugat karena selalu diusiroleh Penggugat maka Tergugat keluar dari rumah dan tinggal bersama sepupuTergugat di Kotaraja selama 3 (tiga) bulan, lalu Kembali ke rumah orang tua Tergugatdi Perumahan Uncen
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Uncen Kali Acai Abepura dansebagai kediaman terakhir;3. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama; Anak Lakilaki lahir pada tanggal 26Juni 2016 (umur 2 tahun), dan anak tersebut berada dalam asuhanTermohon;4.
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA JAYAPURA Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.Jypr
Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
428
  • SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS (Staf Uncen), tempattinggal di Kota Jayapura telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat, saksi adalah adikdari Penggugat, dan Tergugat saksi kenal;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak lagi; Bahwa
Register : 18-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 22 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat I : ERJON EFENDI
Terbanding/Penggugat : MUSLIM, S.H, M.HuM
Turut Terbanding/Tergugat II : PATRIAN alias Pak PATA
3526
  • Namun karenaBapak Hattu (Alm) tersebut merupakan teman Penggugat di Uncen makayang bersangkutan tidak ngotot setelah mengetahui bahwa Penggugatlahyang mengurus tanah tersebut.Bahwa untuk memperkuat posisi kepemilikan Tergugat atas tanah penggantiyang diberikan oleh Bapak Daulat Fingkreuw (Ondoafi) tersebut, makaPenggugat meminta kepada Bapak Daulat Fingkreuw (Ondoafi) untukmembuat Surat pernyataan pelepasan adat bersifat mundur, yaitu sejak tahun1996 sesuai waktu Tergugat membeli tanah dani pihak
    Salah satunya adalahbapak Hattu (Alm) orang Uncen yang juga telah menerima suratpelepasan adat.
    Namun karena bapak Hattu (Alm) tersebut merupakan11teman Penggugat di Uncen maka yang bersangkutan tidak ngototsetelah mengetahui bahwa Penggugatlah yang mengurus tanahtersebut.Bahwa untuk memperkuat posisi kepemilikan Tergugat atas tanahpengganti yang diberikan oleh bapak Daulat Fingkreuw (Ondoafi)tersebut, maka Penggugat meminta kepada bapak Daulat Fingkreuw(Ondoafi) untuk membuat surat pernyataan pelepasan adat bersifatmundur, yaitu sejak tahun 1996 sesuai waktu Tergugat membeli tanahdari pihak
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PID/2020/PT JAP
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS LISAK MOHI Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
11652
  • Negeri Klas A Jayapura yang berwenang mengadili, memeriksa dan memutuskanperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengansengaja menghancurkan barang, Perbuatanperbuatan tersebut adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dianggap sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada awalnya pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul09.00 wit bertempat di Gapura Uncen
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas A Jayapura yang berwenang mengadili, memeriksa dan memutuskanperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, Perbuatan perbuatan tersebut ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdianggap sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan olehTERDAKWA dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul09.00 wit bertempat di Gapura Uncen
    Atas telah berkumpul massa darimahasiswa setelah itu massa bergerak ke lampu merah waena danmenunggu massa dari expo waena dan setelah itu menuju ke lingkaranAbepura, Sedangkan yang menjadi koordinator lapangan ( korlap ) saatitu adalah AGUS KOSAI, RENDI WETIPO, STEVEN ITLAI dan KetuaBEM UNCEN yang bernama FERRY COMBO kemudian massamelakukan Orasi dengan massa yang berjumlah sekitar 3.500 orang,dengan menggunakan motor dan ada yang berjalan kaki menuju KantorGubernur dengan tuntutan sebagai berikut