bulan, Karenaitu. menurut Majelis Hakim Penggugat tidak bersungguh sungguh dalamberperkara;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat telan dua kalipersidangan tidak menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakul

PENETAPANNomor : 69/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : NURAINITempat dan tanggal lahir : Wakul, 11 September 1991Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Mendo Kel. Renteng, Kec.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Penjalin Wakul RT.02 RW. 01 DesaJerukseger Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 5 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 4 tahun, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ;5.

A Made Wakul mempunyai 3 orang anak lakilaki yakniA. A Putu Alit Wiryana, A.A Made Suwena Risnawan dan A.ANgurah Oka Wijaya ;Bahwa A.

DjroMelati) mempunyai 1 orang anak lakilaki yang bernama A.A PutuGede Mahendra dan A.A Ngurah Oka Wijaya dari perkawinannyadengan Betty (Djro Ratna) mempunyal 1 orang anak lakilaki yangbernama A.A Krisna Bahwa anak lakilaki Il (kKedua) dari A.A Gede Samping yangbernama A.A Ketut Tjandu dari perkawinannya dengan Djro Mekeldari Tatasan mempunyai 1 orang anak lakilaki yang bernama A.AMade Gedjer dan selanjutnya A.A Made Gedjer tidak mempunyaiahli waris karena anak satusatunya yang perempuan bernama A.AMade Wakul

Bukti Saksi.Saksi 1, XXxXXXXXXXXxXxx, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Wakul Rt 1,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Ci bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat

rukun dan kumpulkembali;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXxX, UMUr 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Wakul

Membebankan biaya perkara smenuruut hukum;Subsider: Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengantelah hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakul atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidak hadirnTergugat tersebut tidak disebabkan sesuatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya

ADI SETIONO alias GADUL Bin HERMAN mukanya diberipewarna / cloreng Merah Putih dengan menggunakan odol sama lipstick danpakai tutup kepala wakul plastik warna Hijau Tua, dan terdakwa II.

Bahwa I NYOMAN PANGOT telah meninggal dunia pada tahun 2011,meninggalkan anak (I Wayan Sudiasa, Ni Made Wakul, Ni Nyoman Werni, I KetutSukarna) dan Istri (Ni Wayan Jembor) serta harta warisan berupa sebagian dari hakatas tanah pipil No. 222, persil No. 29, Kelas VI seluas 13.800 M2 (tiga belas ribudelapan ratus meter persegi) dari luas keseluruhan 55.250 M2 ( lima puluh lima ribudua ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Paminge No. 130,Kabupaten Daerah Tingkat IJ Badung Badung, Propinsi

Daerah Tingkat I Bali.Selanjutnya disebut sebagai para Tergugat II ;Bahwa disebabkan karena Ni Made Wakul dan Ni Nyoman Weni kawin keluar,sebagai hukum waris adat bali tidak lagi memiliki hak waris, adalah irelevanditempatkan sebagai pihak dalam perkara ini sebagai hukum harus dikesampingkan ;3.

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat posita 2 , Para Tergugat akanmenanggapi sebagai berikut, bahwa memang benar adanya I NyomanPangot telah meninggal dunia, dengan meninggalkan anak yaitu ; I WayanSudiana, Ni Made Wakul, Ni nyoman Werni, I Ketut Sukarna sedangkanistrinya Ni Wayan jembor sekarang sudah meninggal dunia dan tidak benarI Nyoman Pangot meninggal dunia dengan meninggalkan harta warisanberupa sebagian dari hak atas tanah pipil No. 222 persil No.29 kelas VIseluas 13.800 M?

melaksanakan persetujuanjual beli tanah sengketa dengan perbaikan Redaksi yang selengkapnya akan disebutkandidalam amar putusan nanti; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diataspetitum No. 2 ( dua ), 3 ( tiga ) dan 4 ( empat ) dari gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa para Tergugat melalui kuasa hukum didalam jawaban pokokperkara point 4 ( empat ) membenarkan bahwa I Nyoman Pangot telah meninggal duniadengan meninggalkan anak yaitu I Wayan Sudiana, Ni Made Wakul

, Ni Nyoman Werni, IKetut Sukarna, sedangkan istrinya Ni Wayan Jembor telah pula meninggal dunia ;Menimbang, bahwa para ahli waris I Nyoman Pangot telah digugat sebagai pihakdalam perkara In casu oleh Penggugat yaitu I Wayan Sudiasa dan I Ketut Sutarna,sedangkan Ni Wayan Jembor yang juga telah meninggal dunia, maka ia secara hukumdikeluarkan sebagai pihak dalam perkara Aquo, dan Ni Made Wakul, Ni Nyoman Wernitelah kawin keluar;44Menimbang, bahwa Para Tergugat didalam jawaban pokok perkara pada point

XxxXXXXXXXXXXxXxXx, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dusun .Gunung Wakul, Desa Setiling, KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugatdan sudah dikaruniai 1 orang anak

Putusan No.668/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa saksi sudah sering menasehati dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, dan saksitidak sanggup untuk mendamaikan keduanya lagi;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dusun Gunung Wakul, Desa Setiling, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

PUTUSANNomor 2173/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Cuci, tempat tinggal di Dusun Penjalin Wakul RT.002RW. 003 Desa Jerukseger Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Penjalin Wakul RT.0O2 RW. 003 DesaJerukseger Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 11bulan;4.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Penjalin wakul Desa Jeruk segerKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Jalan rayaGembongan Desa Gembongan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto,selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman bersama di jalan AKH JaisRT 035 RW 008 Desa Gembongan Kecamatan Gedek Kabupaten Mojokertoselama 14 tahun 6 bulan;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat diantar Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat dari tempat kediaman bersama, dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Penjalin wakul Desa Jeruk seger KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;7.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Penjalin wakul Desa Jeruk Seger, Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan ;.

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Penjalin wakul Desa Jeruk Seger, KecamatanGedeg, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Juni 2007;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal

les inta abga mauta hadababy (kenapa kamu mau menggugurkan bayi ini) kemudianterdakwa menjawab aslant baby haram (karena anak haram).Bahwa kemudian saksi YUNITA dan saksi MAD ADNAN yangsebelumnya diberitahu terdakwa melalui telephone kemudianmenjemput terdakwa di BIL dan langsung menuju hotel AerotelMandalika yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh saksi MADADNAN selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 pukul20.00 WITA terdakwa dan saksi YUNITA dinikahkan lagi di rumahsaksi YUNITA di Dusun Wakul

Bahwa saksi MAD ADNANdan kemudian saksi YUNITA yang sebelumnya diberitahu terdakwamelalui telephone kemudian menjemputnya di BIL dan langsungmenuju Hotel Aerotel Mandalika yang sebelumnya telahdipersiapkan oleh saksi MAD ADNAN selanjutnya pada hari Sabtutanggal 8 Juni 2013 pukul 20.00 WITA terdakwa dan saksi YUNITAdinikahkan lagi di rumah saksi YUNITA di Dusun Wakul, DesaRenteng, Kecamatan Renteng, Kabupaten Lombok Tengah dankembali lagi ke Hotel Aerotel Mandalika selanjutnya pada hari Senintanggal

)setelah 4 (empat) bulan saksi sampai di Indonesia (Lombok) ;Bahwa setelah Terdakwa sampai di Indonesia (Lombok)kemudian Bapak saksi yang bernama MAAD ANDNANmenjemput Terdakwa di Bandara Internasional Lombok (BIL)dan check in di Hotel Aerotel Mandalika kamar nomor 111,setelah itu atas permintaan orang tua saksi, saksi danterdakwa diminta agar dinikahkan lagi disini supaya lebihsah, kemudian pada tanggal 8 Juni 2013 sekitar jam 08.00malam kami melangsungkan pernikahan secara siri dirumahsaksi di Wakul

Keb,bahwa terdakwa datang ke Lombok pada tanggal 07 Juni 2013untuk menemui YUNITA Alias ITA yang sedang/kondisi hamil denganterdakwa dan terdakwa BADR EL GHAZAL telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam (nikah siri) dengan YUNITA Alias ITApada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 dirumah orang tua YUNITAAlias ITA di Dusun Wakul, Desa Renteng, Kecamatan Renteng,Kabupaten Lombok Tengah dan akhirnya pada hari Senin tanggal10 Juni 2013 sekitar pukul 10.40 wita YUNITA Alias ITA melahirkanbayi lakilaki

diperoleh faktabahwa terdakwa BADR EL GHAZAL pada hari Jumat tanggal07 Juni 2013 sekitar pukul 22.00 Wita, tiba di Praya, LombokTengah dari Baerut Libanon untuk bertemu dengan YUNITAAlias ITA yang sedang hamil dengan terdakwa dan terdakwaBADR EL GHAZAL menginap di Hotel Aerotel Mandalika Praya,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekitarpukul 20.00 wita terdakwa BADR EL GHAZAL melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan YUNITA Alias ITAdirumah orang tua YUNITA Alias Ita di Dusun Wakul

M E N E T A P K A

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toha bin Gunase alias Amaq Rahman) dengan Pemohon II (Kanah binti Kasah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1999 di Montong Wakul, Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Bahwa Pemohon setelah menikah Tinggal sendirian dirumah Kontrakanselama 2 tahun kemudian Pemohon tinggal sendirian dirumah milikbersama sejak tahun 2005 hingga bulan Juli 2018, kemudian Pemohonberdomisili di rumah saudara Pemohon di Dusun Rembu Kidul RT/004RW/002 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto danbahwa sejak menikah Termohon Tinggal dirumah orang tua Termohon diDusun Penjalin Wakul RT/002 RW/001 Desa Jeruk Seger KecamatanGedek Kabupaten Mojokerto hingga sekarang ;6.

pada tanggal 27 September 2002e Bahwa, saksi mengetahui semula kehidupan rumah tangga ParaPihak dalam keadaan rukun, namun keduanya tidak tinggal bersama,Pemohon tinggal dirumah kontrakan selama 2 tahun, lalu pindahdirumah milik bersama selama 13 tahun dan terakhir berdomisili dirumahsaudara Pemohon di Dusun Rembukidul RT.04 RW.02 Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto sampai sekarang sedangkanTermohon sejak menikah sampai sekarang tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Penjalin Wakul

pada tanggal 27 September 2002;e Bahwa, saksi mengetahui semula kehidupan rumah tangga ParaPihak dalam keadaan rukun, namun keduanya tidak tinggal bersama,Pemohon tinggal dirumah kontrakan selama 2 tahun, lalu pindahdirumah milik bersama selama 13 tahun dan terakhir berdomisili dirumahsaudara Pemohon di Dusun Rembukidul RT.04 RW.02 Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto sampai sekarang sedangkanTermohon sejak menikah sampai sekarang tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Penjalin Wakul

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai saudara se Ibu Termohon;e Bahwa, saksi mengetahui Para Pihak adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2002 ;e semula kehidupan rumah tangga Para Pihak dalam keadaanrukun, namun keduanya tidak tinggal bersama, Pemohon tinggaldirumah kontrakan, lalu pindah dirumah milik bersama dan terakhirPemohon tinggal di Surabaya sedangkan Termohon tinggal di rumahoOrangtua Termohon di Dusun Penjalin Wakul

mengetahui Pemphon dan Termohon adalah suamiisteri.e Bahwa, saksi mengetahui semula kehidupan rumah tangga ParaPihak dalam keadaan rukun, namun keduanya tidak tinggal bersama,Pemohon tinggal dirumah kontrakan selama 2 tahun, lalu pindahdirumah milik bersama selama 13 tahun dan terakhir berdomisilidirumah saudara Pemohon di Dusun Rembukidul RT.04 RW.02 DesaJapanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto sampai sekarangsedangkan Termohon sampai sekarang tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Penjalin Wakul

karena tidak berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon kembali;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan perkara,nomor : 0350/Pdt.G/2016/PA.Mr tanggal 01 Pebruari 2016 dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan adanyaperubahan identitas Termohon, yaitu alamat Termohon yang benar adalah diDusun Penjalin Wakul

sekarang sudah pisah tempattinggal selama 3 (tiga) tahun, Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah saling menemui dan berkomunikasi lag; Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi merukunkan Pemohon dan Termohon;SAKSI, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan jualan di warung,tempat tinggal di Dusun Penjalin Wakul

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu :- 1 (satu) buah wakul plastik warna merah ;Agar dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;- 2,5 (dua koma lima) kilogram kedelai ;Dikembalikan kepada saksi Drs. HARIYANTO ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah;

biji;
3.12. Rantang 40 set;
3.13. Panci blirik 2 biji;]
3.14. Dandang 8 biji;
3.15. Gentong 4 biji;
3.16. Wajan 6 biji;
3.17. Baskom 20 biji;
3.18. Gelas 250 biji;
3.19. Baki kayu 10 biji dan baki seng 10 biji;
3.20. Ceret 6 biji;
3.21. Bak isah-isah 4 biji;
3.22. Toples 30 biji;
3.23. Wakul

Wakul plastik 8 biji22. Loyang sejumlah 10 biji23. Taplak untuk munjung sejumlah 10 bij24. Kotak uang sejumlah 1 biji25. Kipas blower sejumlah 2 biji26. Kipas angin sejumlah 3 bijiDibagi dua secara natural antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahlampau dan dan uang hasil persewaan peralatan hajatan dan keperluanlainnya sebesar Penggugat Rekonvensi selama 8 bulan x Rp. 4.000.000,= Rp. 32.000.000, (Tiga Puluh Dua Juta Rupiah).7.

Wakul plastik 8 buah22. Loyang 10 buahHalaman 11 dari 43 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Ngw23. Taplak untuk munjung 10 buah24. Kotak uang 1 buah25. Keranjang kuningTergugat Rekonvensi hanya meminta barang berupa1.

Wakul plastik 6 biji;22. Loyang 10 biji; (Sudah rusak);23, Taplak untuk munjung 20 biji;24. Kotak uang 1 biji;25. Kipas blower 2 biji;26.

Wakul plastik 6 biji;3.24. Loyang 10 biji; (Sudah rusak);3.25. Taplak untuk munjung 20 biji;3.26. Kotak uang 1 biji;3.27. Kipas blower 2 biji;3.28. Kipas angin 3 biji ;adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi ;Halaman 40 dari 43 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Ngw4. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berhakmendapat % (setengah) bagian dari harta bersama sebagaimana diktumangka 3 tersebut.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Aminah binti Adnan) dengan Tergugat (Arsad bin Amaq Setimah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2020 di Dusun Gunung Wakul,Desa Seteling,Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaen Lombok Tengah;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsad bin Amaq