Satochid Kartanegara kesengajaan dapat diartikan orang yang melakukan suatuperouatan dengan sengaja harus menghendaki (welen) perouatan itu serta harus adakeinsyafan atau mengerii (weten) akan apa akibat dari perouatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa yang dimasud dengan melakukan perbuatan secaramelawan hukum adalah suatu perouatan yang dilakukan bertentangan denganhukum secara formil yaitu peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yaitu keterangan

untuk melakukan atautidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintahkan olehUndangundang ;Tentang pengertian sengaja dalam Memorie van Toelichting (MvT)Menteri Kehakiman sewaktu mengajukan Crimineel Wetboek tahun 1881 (KitabUndangundang Hukum Pidana Indonesia tahun 1915) bahwa kesengajaanadalah dengan sadar berkehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu(de bewuste richting van den wil op een bepaald misariff) ;Mengenai MvT tersebut diterangkan bahwa yang dimaksud denganOpzet Welen

menit saksi Kembali Bali Deta AliasAndreas Bali Kaka mengajak saksi mengecek alang dan kayu dilokasi yangakan dibangun rumah yang berjarak 20 (dua puluh) meter dari tempat kamisetelah tiba ditempat lokasi yang akan dibangun rumah kebun tersebut kamimelihat alang dan kayu untuk bahan pembuatan rumah sudah tidak cukupuntuk membangun rumah tersebut; Bahwa kemudian saksi melihat Welem Wonda Bila Alias Wonda Bilayang sedang menyemprot rumput karena saksi kenal saksi bertanya Disinikau punya kebun Wonda Welen

Sekitar 40 (empatpuluh) menit kemudian saksi tiba di rumah dan bertemu dengan isterisaksi dan anak kandung saksi yang bernama Nelyunce Nguru Mone.Saksi berkata kepada isteri saksi masalah yang kamu bel, mobil dengansertifikat jadi saksi mau cek sertifikat tanah ini dan isteri saksi menjawabHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Olmcoba periksa dulu, karena itu hari bapak Welen dengan Daud adaberurusan sertifikat tanah atas nama Daud, sehingga saksi pergi melihatsertifikat tanah milik saksi

Sekitar 40 (empatpuluh) menit kKemudian suami saksi tiba di rumah dan bertemu dengansaksi dan anak kandung saksi yang bernama Nelyunce Nguru Mone.Suami saksi berkata kepada saksi masalah yang kamu bel, mobil dengansertifikat jadi saksi mau cek sertifikat tanah ini dan saksi menjawab cobaperiksa dulu, karena itu hari bapak Welen dengan Daud ada berurusansertifikat tanah atas nama Daud, sehingga suami saksi pergi melihatsertifikat tanah miliknya tersebut yang ia simpan di lemari pakaian namunsetelah

Mengenai MvTtersebut diterangkan bahwa yang dimaksud dengan Opzet Welen en Weten yaituseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willen) perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti (Weten) akan akibat dariperbuatan itu.Menimbang bahwa berdasarkan dari alat bukti keterangan saksi, petunjuk dipersidangan serta keterangan terdakwa sendiri maka fakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaBahwa benar Terdakwa

Welen Butung karena yangbersangkutan tidak menyampaikan hal yang benar kepada penggugat, sayasudah berusaha untuk menyampaikan kepada penggugat dan saya akantetap berusaha untuk membangun hubungan rumah tangga kami sampaikapanpun dan dimanapun;.

MenurutMemorie Van Toelighting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja (opzet) adalahWellen en Wetten, yaitu bahwa seseorang melakukan perbuatan dengansengaja harus menghendaki (Welen) perbuatan itu, serta harus menginsafi /mengerti (wetten) akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak berdasarkan pasal 1huruf 1 UU NO.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang,

Tentang pengertian sengaja dalam Memorievan Toelichting (MvT) Menteri Kehakiman sewaktu mengajukanCrimineel Wetboek tahun 1881 (Kitab Undangundang Hukum PidanaIndonesia tahun 1915) bahwa kesengajaan adalah dengan sadarberkehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu (de bewusterichting van den wl op een bepaald misdriff).Menimbang, bahwa mengenai MvI tersebut diterangkanbahwa yang dimaksud dengan Opzet Welen en Weten yaituseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki

MaretHal 55 dari 71 Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN Arm2005 pemerintah desa waleo telah melaksanakan pengukuran tanah ladang milikdari Gisbert languju dtempat sebutan kinawudan;Menimbang, bahwa bukti Tll18 berupa salinan putusan pengadilan negerimanado No 207/PN/1980 , meskipun bukti surat tersebut hanya fotocopy namunbukti tersebut berkesesuaian dan merupakan satu kesatuan dengan bukti T219berupa salinan putusan kasasi No 403K/sip /1983 dimana dari buktibukti surattersebut dapat diketahui jika Sundah Welen

masaingmasing;Menimbang, bahwa bukti surat Tll7 tersebut didukung pula dengan buktiTl12 berupa Berita acara pada tanggal 11 februari 1980 dari pemerintah desatentang pengusutan permasalahan antara kakak beradik Tuerah Languju danHendrik Languju atas tanah dari yulin watupongoh yang berkesesuaian denganbukti Tl18 berupa salinan putusan pengadilan negeri manado No 207/PN/1980 ,dan bukti T219 berupa salinan putusan kasasi No 403K/sip /1983 dimana daribuktibukti surat tersebut dapat diketahui jika Sundah Welen

Yashinta Oktavia Keti masingmasing selakuPanitia PHO/FHO yang bersesuaian pula dengan barangbarang bukti surat/dokumenberupa kontrak pembangunan Gedung BAPPEDA Kabupaten Nagekeo Nomor660/DPUNGK/ 270/06/2012 tanggal 29 Juni 2012, adendum kontrak pertama Nomor660/DPUNGK/801.a/11/2012 tanggal 19 September 2012, adendum kontrak keduaNomor 660/DPUNGK/1099.b/11/2012 tanggal 29 Nopember 2012, dan Laporan HasilPemeriksaan BPKRI Nomor 15.C/LHPLKPD/XIX.KUP/ 07/2013 tanggal 5 Juli 2013serta keterangan Ahli Welen

Dalam Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Tim BPKRIatas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Nagekeo Nomor 15.C/LHPLKPD/XIX.KUP/07/2013 tanggal 5 Juli 2013 yang diakui juga oleh Ahli Welen MaloWunda Lero Daga ST M.Eng dari Politeknik Negeri Kupang dan diakui SaksiALFONSIUS AFO NDAY sebagai berikut: KELEBIHANREKAPITULASI KONTRAK REALISASI BAYARKELEBIHAN PEMBAYARAN Volume Harsat Volume Harsat Volume JumlahPondasi footplat ; beton bertulang K2751 (M3) 35 2.917.668 35 2.837.6682 Sloof 30/50 ; beton

Politeknik Negeri Kupang Nomor 1194/PL.23/HK/2014 tanggal 15 Oktober2014, maka Tim Ahli Politeknik Negeri Kupang kembali melakukan penilaian teknisuntuk menilai kualitas dan kuantitas itemitem pekerjaan pembangunan Gedung KantorBAPPEDA Kabupaten Nagekeo tersebut; Putusan No. 37/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 147Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi yang mengikuti danmengetahui pemeriksaan dan penilaian teknis oleh Tim Ahli Politeknik Negeri Kupangyang dalam persidangan yang diakui oleh Ahli Welen

Putusan No. 37/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 148Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dalam persidangan iniyang diakui oleh Ahli Welen Malo Wunda Lero Daga, S.T M.Eng bahwa baik volumepekerjaan kurang maupun volume pekerjaan lebih diperlakukan sama oleh TimPoliteknik Negeri Kupang, yaitu dianggap samasama menimbulkan pembayaran lebihkepada Saksi ALFONSIUS AFO NDAY sebesar Rp480.726.843,03 (empat ratusdelapan puluh juta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus empat puluh tigarupiah tiga sen),

Bahwa atas perbedaan ini, Saksi Ahli Welen Malo Wunda LeroDaga, S.T M.Eng dalam persidangan ini menerangkan bahwa pihaknya tidakmenghitung kergian keuangan negara dan hanya melaporkan perbedaan secara teknikantara RAB dan realisasi fisik di lapangan;Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dalam persidangan ini,menurut pendapat Tim Politeknik Negeri Kupang bahwa terdapat pekerjaan item ke2Pekerjaan Urugan Tanah Putih + Pemadatan (M2) pada Bagian A1 (Pekerjaan Galiandan Timbunan) yang menurut kontrak

melakukan atau tidak melakukanperbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintahkan oieh Undang undang ;Tentang pengertian "sengaja" dalam Memorie van Toelichting (MvT) Menteri Kehakimansewaktu mengajukan Crimineel Wetboek tahun 1881 (Kitab Undangundang Hukum PidanaIndonesia tahun 1915) bahwa kesengajaan adalah dengan sadar berkehendak untukmelakukan suatu kejahatan tertentu (de bewuste richting van den wil op een bepaald misdrifl);Mengenai MvT tersebut diterangkan bahwa yang dimaksud dengan Opzet Welen

Mengenai MvTtersebut diterangkan bahwa yang dimaksud dengan Opzet Welen en Weten yaituseseorang yang melakukan sesuatu. perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willen) perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti (Weten)akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh faktahukum bahwa Terdakwa SUKARLAN alias MBAH LAN bin ( alm ) MARDAMTerdakwa pada hari sabtu tanggal

Yashinta Oktavia Keti masingmasing selaku PanitiaPHO/FHO yang bersesuaian pula dengan barangbarang bukti surat/dokumen berupakontrak pembangunan Gedung BAPPEDA Kabupaten Nagekeo Nomor 660/DPUNGK/270/06/2012 tanggal 29 Juni 2012, adendum kontrak pertama Nomor 660/DPUNGK/801.a/11/2012 tanggal 19 September 2012, adendum kontrak kedua Nomor660/DPUNGK/1099.b/11/2012 tanggal 29 Nopember 2012, dan Laporan HasilPemeriksaan BPKRI Nomor 15.C/LHPLKPD/XIX.KUP/07/2013 tanggal 5 Juli 2013serta keterangan Ahli Welen

tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor 1194/PL.23/ HK/2014 tanggal15 Oktober 2014, Tim Ahli Politeknik Negeri Kupang, sampai dengan tanggal 9 Januari2015 kembali melakukan pemeriksaan atas pekerjaan pembangunan Gedung KantorBAPPEDA Kabupaten Nagekeo tersebut; Putusan No. 36/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 161Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi yang mengikutidan mengetahui pemeriksaan dan penilaian teknis oleh Tim Ahli Politeknik NegeriKupang yang dalam persidangan yang diakui oleh Ahli Welen

ribu delapan ratus empat puluh tiga rupiah tiga sen); Bahwa karena itu pula Tim Politeknik Negeri Kupang berpendapat adanya kelebihanpembayaran yang menurut pendapat Tim Politakenik Negeri Kupang telahmemperkaya Saksi ALFONSIUS AFO NDAY sebesar Rp480.726.843,03 (empat Putusan No. 36/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 162ratus delapan puluh juta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus empat puluhtiga rupiah tiga sen).Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dalam persidangan iniyang diakui oleh Ahli WELEN

367.500,004 Pasang saklar ganda (BH) 71,0019.500 71,00 71,00 1.384.500,00 1.384.500,005 Panel distribusi utama (BH) 1,003.600.000 1,00 1,00 3.600.000,00 3.600.000,006 Sub panel distribusi 3 phase (BH) 1,00175.000 1,00 1,00 175.000,00 175.000,007 Grounding system tahanan maximum 5 ohm + 1,00bahan (SET) 1.750.000 1,00 1,00 1.750.000,00 1.750.000,00Jumlah Kelebihan Pembayaran menurut Ahli POLITEKNIK dan menurut MAJELIS HAKIM 480.726.843,30 407.430.479,66 Menimbang, bahwa atas perbedaan ini, Saksi Ahli Welen

Dalam Laporan HasilPemeriksaan (LHP) Tim BPKRI atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah KabupatenNagekeo Nomor 15.C/LHPLKPD/XIX.KUP/07/2013 tanggal 5 Juli 2013 yang diakui jugaoleh Ahli Welen Malo Wunda Lero Daga ST M.Eng dari Politeknik Negeri Kupang dandiakui Saksi ALFONSIUS AFO NDAY sebagai berikut: KELEBIHANREK APITULASI KONTRAK REALISASI BAYARVolum Volum Volum JumlaKELEBIHAN PEMBAYARAN Harsat e Harsat h Pondasi footplat ; beton 2.917.66 2.837.661 bertulang K275 (M3) 35 8 35 8 Sloof 30/50 ; beton

Kupang Nomor1194/PL.23/HK/2014 tanggal 15 Oktober 2014, maka Tim Ahli Politeknik Negeri Kupangkembali melakukan penilaian teknis untuk menilai kualitas dan kuantitas itemitem pekerjaanpembangunan Gedung Kantor BAPPEDA Kabupaten Nagekeo tersebut;Halaman 150 dari 177 Putusan Nomor 40/Pid.Sus TPK/2015/PN.KpgMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi yang moengikuti danmengetahui pemeriksaan dan penilaian teknis oleh Tim Ahli Politeknik Negeri Kupang yangdalam persidangan yang diakui oleh Ahli Welen

puluh juta tujuh ratus dua puluh enam ribudelapan ratus empat puluh tiga rupiah tiga sen); Bahwa karena itu pula Tim Politeknik Negeri Kupang berpendapat adanya kelebihanpembayaran yang menurut pendapat Tim Politakenik Negeri Kupang telah memperkayaTerdakwa ALFONSIUS AFO NDAY sebesar Rp480.726.843,03 (empat ratus delapanpuluh juta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus empat puluh tiga rupiah tiga sen).Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dalam persidangan ini yang diakuioleh Ahli Welen

Bahwa atas perbedaan ini, Saksi Ahli Welen MaloWunda Lero Daga, S.T., M.Eng., dalam persidangan ini menerangkan bahwa pihaknya tidakmenghitung kergian keuangan negara dan hanya melaporkan perbedaan secara teknik antaraRAB dan realisasi fisik di lapangan; Bahwa sebagaimana yang terungkap dalam persidangan ini, menurut pendapat TimPoliteknik Negeri Kupang bahwa terdapat pekerjaan item ke2 Pekerjaan Urugan TanahPutih + Pemadatan (M2) pada Bagian Al (Pekerjaan Galian dan Timbunan) yang menurutkontrak

MengenaiMvT tersebut diterangkan bahwa yang dimaksud dengan Opzet Welen en Wetenyaitu seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willen) perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti(Weten) akan akibat dari perbuatan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang telahdiajukan dipersidangan serta didukung oleh keterangan terdakwa dimukasidang diperoleh fakta bahwa berawal ketika saksi Suharno menyewakan tanahbengkok kepada terdakwa mulai tahun 2000

melakukan perlawanan apabiladilakukan pemukulan hanya bisa menutupi wajahnya dengan kedua telapaktangannya;Bahwa yang saksi ketahui keadaan dari kedua orang tersebut setelah tenadipenganiayaan, korban MURSALIM mengalami luka pada bagian muka diatas bibir15sebelah kanan, sedangkan saksi MULYANI mengalami luka lecet padakaki sebelahkanan ; Bahwa kedua korban setelah terjadi penganiayaan, mereka tidak bisa bekerja lagisebagai nelayan, karena kedua korban mengalami luka dan dirawat di Klinik KurniaMedika Welen

Mengenai MvTtersebut diterangkan bahwa yang dimaksud dengan Opzet Welen en Weten yaituseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendakiHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Ptk(Willen) perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti (Weten) akan akibat dariperbuatan itu.Menimbang, bahwa pengertian dari permainan judi menurut uraian pasal 303ayat (1) ke1 KUHP adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung kepada peruntungan

Everedi, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan Mahawu LingkunganVI (Rumah Bapak Welen Wungkana) Kecamatan Tuminting KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai Termohon konpensi/penggugatrekonpensi, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SUMIATIJUNUS, S.H., M.H., dan MELDA DOYA, S.H., Advokat / PenasihatHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SUMIATI, S.H.

Mengenai MvT tersebutditerangkan bahwa yang dimaksud dengan Opzet Welen en Weten yaitu seseorangyang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen)perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti (Weten) akan akibat dari perbuatanitu ;Menimbang .................

untuk melakukan atau tidak melakukanperbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintahkan oleh Undangundang.Tentang pengertian sengaja dalam Memorie van Toelichting (MvT) MenteriKehakiman sewaktu mengajukan Crimineel Wetboek tahun 1881 (Kitab Undangundang Hukum Pidana Indonesia tahun 1915) bahwa kesengajaan adalah dengan sadarberkehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu (de bewuste richting van denwil op een bepaald misdriff).Mengenai MvT tersebut diterangkan bahwa yang dimaksud dengan Opzet Welen