• tergugat I) di Jl R.Patah;Bahwa Erfan tinggal di Jl Wahid Hasyim;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawaban ParaTergugat telah mengajukan alat bukti surat beupaI.10.11.Foto copy Surat Keterangan tanggal 10 Desember 2010 No.KK.13.09.02/PW.01/134/2010, tertanda T.I,II 1 ;Foto copy Petikan dari buku Pendaftaran rudjuk tanggal22 51970 , tertanda T.I,II 2;Foto copy Surat Keterangan tentang terjadinya TalakNo.2375/SKT.3/1989, tertanda T.I,II 3 ;Foto copy Surat Keterangan tanggal 30 Desenber 2010 No.KK.13.13

• beserta bangunan permanenyang berdiri di atasnya, terletak di Perumahan Kopo Elok, JalanLembayung No. 3, Bandung, Jawa Barat dengan sertifikat atasnama TERGUGAT.13.13. Sertifikat (Tanda Bukti Hak) dengan No. 09. 05. 06. 05.1.00409 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten/KotaMadya Jakarta Timur atas sebidang tanah seluas 120 m?* yangterletak di Ujung Menteng, Perkav, Menteng Metropolitan Blok J1Kav No.2, Cakung, Jakarta Timur atas nama PENGGUGAT.13.14. Sebidang tanah seluas 120 m?

  Bahwa tanah dan bangunan tersebut telah Tergugat beli padatahun 1984, sebagaimana Akta Jual Beli Bangunan Berikut PelepasanHak Atas Tanah Nomor: 67 Tertanggal 10 Mei 1984, sedangkanperkawinan antara Pengugat dan Tergugat baru dilangsungkan padatanggal 27 Juli 1995 dan baru dicacatkan di Catatan Sipil pada tanggal 27Juli 1997, sehingga tanah dan bangunan tersebut jelas dibeli oleh.Tergugat sebelum perkawinan dan secara hukum merupaka harta bawaanmilik Tergugat.Bahwa dalil Penggugat pada angka 13.13

• . ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, untuk memenuhiketentuan Pasal 27 ayat (3) dan Pasal 30 ayat (1) cPeraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997, Penggugat diberitenggang waktu 90 hari untuk melanjutkan gugatan kePengadilan Negeri Padang (sebagaimana Surat KepalaKantor Pertanahan Kota Padang No.760/13.13 71/X1I/2010tanggal 11 Nopember 2010).

  Kerapatan AdatNagari Nanggalo melalui Suratnya No.27/KAN N/2010tanggal 26 Oktober 2010 disampaikan bahwa tidak tercapaipenyelesaian sengketa antara Amran Glr.Rajo Tuo(Penggugat) dengan Maas (Tergugat). ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, untuk memenuhiketentuan Pasal 27 ayat (3) dan Pasal 30 ayat (1) cPeraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997, Penggugat diberitenggang waktu 90 hari untuk melanjutkan gugatan kePengadilan Negeri Padang (sebagaimana Surat KepalaKantor Pertanahan Kota Padang No.760/13.13

• JOKO YUDIANTOalamat: Bagusan Rt04/ 02 Bagusan Kecamatan Selopampang, Kabupatenoa FF oO PDTemanggung beserta kunci kontak;10. 1 (Satu) buah oberg;11. 1 (Satu) buah kunci pas 16, 17;12. 1 (Satu) buah kunci pas ring 13.13. 2 (dua) buah plat nomor dengan nomor polisi AB 1355 ML;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

• A6, 25/F, Lockhart House, 441 LockhartRoad, Causeway Bay, Hongkong;13.11 Deposito pada Bank Niaga Cabang Surabaya iotalRp11.000.000.000, (sebelas milyar rupiah), masingmasing terbagimenjadi Rp5.000.000.000, (lima milyar rupiah), Rp3.000.000.000,(tiga milyar rupiah), Re3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);13.12 Deposito pada Bank Ganesha Cabang Surabaya Rp5.000.000.000, (lima milyar rupiah);13.13 Deposito pada Bank Tanin Cabang Surabaya Rp7.000.000.000.

• Menetapkan harta warisan Inaq Kayun adalah sebagai berikut :13.13/36 bagian dari harta warisan Inaq Nawasih;13.21/10 bagian dari harta warisan Amag Nawasih;14. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Inaq Kayun adalah sebagaiberikut :14.1Loq Kayun bin H. Mihrum mendapat 2/6 bagian;14.2Inaq Mil binti H. Minrum mendapat 1/6 bagian;14.3lnaq Ayah binti H. Mihrum mendapat 1/6 bagian;14.4Inaq Urun binti H. Mihrum mendapat 1/6 bagian;14.5Laq Genep binti H.

• Semua pembayaran kala ituberbentuk cash/tunai; Bahwa saksi memberikan Terdakwa untuk menyewa mobil rentalan milik saksidengan persyaratan hanya menyerahkan KTP saja sedangkan saksi hanyamemberikan fotocopy dari STNK mobil; Bahwa selain persyaratannya telah terpenuhi juga karena Terdakwa beritikadbaik dan setiap minggu datang dan membayar sewanya, makanya saksipercaya; Bahwa ...hal 13.13~ Bahwa seingat saksi, Terdakwa terakhir membayar sewa pada tanggal 26Desember 2015, dan untuk pembayaran sewa selanjutnya

• , dan Penggugat hanya menyanggupi pembayaran uang sejumlahRp438.000.000,00 (empat ratus tiga puluh delapan juta rupiah) atas unittersebut;Bahwa oleh karena Tergugat telah sepakat dengan harga yang ditawarkanoleh Penggugat sebesar Rp438.000.000,00 (empat ratus tiga puluh delapanjuta rupiah), maka Tergugat meminta agar Penggugat mengirimkan uangsejumlah tersebut ke nomor rekening atas nama Tergugat di Bank NTT;Bahwa atas dasar saling percaya, maka Penggugat pada tanggal 28 Agustus2014 sekitar jam 13.13

• Bahwa berdasarkan surat Keterangan yang dikeluarkan olehKementerian Agama Kabupaten Nganjuk tertanggal 15 Maret 2021Nomor : B383/KK.13.13/3/PP.00.7/03/2021 menerangkan bahwa ijazahatas nama Penggugat (Akhmad Agus Imam Sobirin) telahmenyelesaikan PENDIDIKAN KEJURUAN Madrasah TsanawiyahMisyhar SETINGKAT MTS/SMP lulus 09 Nopember 1999 dan MadrasahAliyah SETINGKAT ALIYAH/SMA/SMU lulus 25 Oktober 2002 di PondokPesantren ISYHAR Grompol Barat, Tanjungtani, Prambon, Nganjuk,Nomor Statistik Pondok Pesantren

  Bahwa fakta hukumnya penggugat tidak memiliki buktiijazah pendidikan kesetaraan.Bahwa terkait dengan surat yang dikeluarkan olehKementrian Agama Kabupaten Nganjuk tertanggal 15 Maret 2021Nomor : B383/KK.13.13/3/PP.00.7/03/2021 patut diduga indikasiadanya tindak pidana pemberian keterangan palsu karena :5,a.

  BuktiP10 : Surat Ketua Tim Pelaksana Penjaringan dan PenyaringanPutusan Nomor: 62/G/2021/PTUN.SMG,Hal. 42 dari 98 Hal.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Perangkat Desa Turirejo kepada Kepala Desa TurirejoNomor : 05/Pant.P.Des/11/2021 perihal Laporan HasilSeleksi Perangkat Desa tanggal 5 Maret 2021 (Fotokopi);Surat Keterangan Nomor : B383/Kk.13.13/3/PP.00.7/03/2021 tanggal 15 Maret 2021 (Fotokopi sesuaidengan aslinya);ljazah

• Putusan Nomor 615/B/PK/PJK/201 13.13. Bahwa berdasarkan Surat dari Kepala Kantor Pelayanan PajakBadan Usaha Milik Negara (BUMN) Nomor S145/WPJ.07/KP.0107/2005 tanggal 1 Februari 2005 perihal PPN atas BiayaPenyambungan, yang disampaikan kepada PT. PLN (Persero)Kantor Pusat U.p. Deputy Direktur Perbendaharaan, diketahuiantara lain halhal sebagai berikut:a. Atas penyerahan material instalasi penyambungan listrik kePelanggan, masih tetap milik PT. PLN (persero) dan sudahdilakukan penyusutan;b.

• Pol DB 8141 QA Bersama STNK & Kunci Kendaraan,

Dikembalikan kepada pemilik yaitu Atriana;

• 1 (satu) Tangki Modifikasi Kapasitas kurang lebih 4000 (Empat Ribu) liter, Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Buku Catatan Pembelian;
• 1 lembar struk penjualan BBM jenis solar dengan nomor transaksi PAL235400745809SKS tanggal 4Maret 2024 pukul 13.13 Wita dengan produk Solar pompa 10.2 sebanyak 99,56 (sembilan puluh sembilan koma lima puluh enam

• ./13.13. Bukti T.13 : Foto copy Petikan Surat Keputusan No.Pol. : Skep/168/XII/2005,tertanggal 27 Desember 2005, tentangPemberhentian Siswa dariPendidikan Pembentukan Bintara GasumPOLRI Gelombang IIT.A.2005, atas nama WAWANA.R. SUMAKUL ;14. Bukti T.14 : Foto copy Petikan Surat Keputusan No.Pol. : Skep/168/XII/2005,tertanggal DT Desember 2005, tentangPemberhentian Siswa dariPendidikan Pembentukan Bintara GasumPOLRI Gelombang IIT.A.2005, atas nama EDWIN PAPETI ;15.

• Sarmini binti Sarwani (Pemohon XII);

  13.13. Habibi bin Sarwani (Pemohon XIII);

  14. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Pine Nomor: 115/SK/KSB/BRA/III/2017 tanggal 31 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Lurah S.Binangae, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13.13 Potokopi Surat Keterangan kematian atas nama MaisuriNomor: 116/SK/KSB/BRA/JIII/2017 tanggal 31 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Lurah S.Binangae, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu

• Bahwa mengenai alasan/keberatan Penggugat/Pembanding padaangka Romawi Ill point 1 dan2 adalah alasan yang tidak benardan karenanya haruslah ditolak sebab pertimbangan hukumYudex Factie sudah tepat dan benar oleh karena bukti surat yangdiajukan oleh Tergugat/Terbanding dan III yang bertanda T1.3.33dan T1.3.34 berupa Surat Pengantar dari Pastor Paroki MaubesiNomor 07/13.13/PN/2019 tanggal 31 Januari 2019 dan SuratPembatalan Nomor 01/KPKA/2019 tanggal 15 Januari 2019 telahdiajukan oleh Kuasa hukum Tergugat

  Yohanes Maria VianeyNomor : 07/13.13/PM/2019 yang ditujukan kepada Yohanes Taolin,Cs. selanjutnyadiberi tanda bukti T.1.333;Fotokopi sesuai dengan aslinyaSurat Pembatalan Berita Acara Penyelesaian SelisihPaham Atas Rumah Asrama Putri SMP ST.Yosep Paroki Maubesi, dari KeuskupanAtambua, Nomor :01/KPAKA/2019, tanggal 15 Januari 2019, selanjutnya diberi tandabukti T.1.334:;Fotokopi sesuai dengan aslinyaSurat Tukar Menukar Rumah tanggal 31 Juli 1967antara Yosef Taolin dengan Majelis Gereja Maubesi, selanjutnya

• 2007/Eks/2012/PNPlg, tanggal 2 November 2012 tersebut, Pengadilan Negeri Palembangmelakukan Aanmaning/Teguran sebagaimana tercantum pada Berita AcaraAanmaning/Teguran Nomor 42/06/BA.Pdt.G/2007/Eks/2012/PN Plg, tanggal20 November 2012, akan tetapi Yayasan Kesultanan Palembang Darussalamselaku Termohon Eksekusi (Terlawan II dalam perkara ini) tidak datangmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Palembang, walaupun telah dipanggilsecara patut berdasarkan Relaas Panggilan Aanmaning tertanggal 13November 2012:13.13

• Nomor 524 PK/Pdt/2017melawan hak dan melawan hukum;13.13.

• MENAH
  11.MUHAMAD RUSLAN
  12.SARIAH
  13.13. MARKAMAH
  14.SIRIG
  15.SARIMIN
  16.RUBA
  17.MUKSIN
  Tergugat:
  BUPATI KABUPATEN SERANG
  Turut Tergugat:
  1.GUBERNUR BANTEN
  2.KEPALA KANWI BPN PROVINSI BANTEN
  3.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN SERANG
  4.CAMAT KECAMATAN KERAGILAN
  5.CAMAT KECAMATAN CIRUAS
  6.KEPALA DESA CISAIT
  7.KEPALA DESA KESERANGAN

• nama HerminaSumbiri, dan telah diberi meterai cukup diberitanda T.T.13.10.Fotocopy tanpa asli Sertipikat Hak MilikNo.880 Kelurahan Singkil atas nama HerminaSumbiri, dan telah diberi meterai cukup diberitanda T.T.13.11.Fotocopy tanpa asli Sertipikat Hak MilikNo.881 Kelurahan Singkil atas nama HerminaSumbiri, dan telah diberi meterai cukup diberitanda T.T.13.12.Fotocopy tanpa asli Sertipikat Hak MilikNo.882 Kelurahan Singkil atas nama HerminaSumbiri, dan telah diberi meterai cukup diberitanda T.T.13.13

• Mas Siti Hafifah binti Agus Abdul Halim, (P);13.4 Agus Hilman bin Agus Abdul Halim, (L);13.5 Nyi Mas Siti Yulia binti Agus Abdul Halim, (P);13.6 Nyi Mas Siti Dahlia binti Agus Abdul Halim, (P);14.15.16.3413.7 Agus Desari H bin Agus Abdul Halim, (P);13.8 Nyi Mas Siti Zuraida binti Agus Abdul Halim, (P);13.9 Nyi Siti Desinah binti Agus Abdul Halim, (P);13.10 Siti Ati Haryati binti Agus Abdul Halim, (P);13.11 Nyi Siti Emi Helmi binti Agus Abdul Halim,(P);13.12 Agus Ismir bin Agus Abdul Halim, (L);13.13