Ditemukan 1124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2118 2418 2218 2518 2.10 2.17 2.11 2.180
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penggugat:
Nelly Astuti, ST binti Suprapto
Tergugat:
Sugeng Harianto bin Sakirun
102 — 19
  • Kursi tamu jati antic 1 set.2.18. Mebel jati (meja kursi tamu) 1 set.2.19. Flat TV merk Panasonic ukuran 42 inch 1 unit.2.20. Flat TV merk Panasonic ukuran 32 inch 1 unit.2.21. Home theatre merk Panasonic 1 set.2.22. Perhiasan: gelang emas 25 gram, kalung emas 50 gram,sepasang cincin kawin 14 gram; cincin berlian 1 buah;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hubungan IstimewaKEP01/PJ.7/1993 tanggal 9 Maret 1993 tentangPedoman Pemeriksaan Pajak Terhadap WajibPajak yang Mempunyai Hubungan Istimewa BabII Teknik dan Metode Pemeriksaan.OECD Transfer Pricing Guidelines Chapter IITransfer Pricing Methods;B.2 Examples of the application of the CUPmethod2.17 The following examples illustrate theapplication of the CUP method, includingsituations where adjustments may need to bemade to uncontrolled transactions to make themcomparable uncontrolled transactions.2.18
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Blb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ABDUL AZIZ
2.AGI
3.H. ANDI PRAYITNO
4.KOMARAWATI
5.NURUL AMALIYAH
6.ROSINTA MUTIARA S
7.SANDI INDRA ARISKA
8.SUTRIASIH
Tergugat:
1.HASAN BURHANUDDIN SUDIRMAN
2.H. MUHAMMAD FERRARI NURRACHADIAN
3.H. DEDEN FUAD NURRACHADIAN
4.dr. CELLICA NURRACHADIANA
5.DIANA DEWI, SH , Notaris
6.DEWI SAPUTRI
7.PT. BHUMI CIPTA SUWARNA
8.TUTY PURNANDARY, Notaris PPAT
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BANDUNG
220 — 51
  • tentang Pengikatan jual beli sebidang tanahdan bangunan dengan luas bangunan 36 m2 dan tanah seluas 90 m2 yang terletak diDesa Bojongsoang , kecamatan Bojongsoang kabupaten Bandung, Jawa Barat yangdikenal sebagai perumahan Cluster Graha Cikoneng nomor kavling 13 denganharga Rp. 239.000.000, ( Dua ratus Tiga puluh sembilan juta Rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2.1, P2.2 , P2.3, P2.4 , P.2.5, P.2.6,P.2.7, P.2.8, P.2.9, P2.10, P.2.11, P2.1, P2.12 , P2.13, P2.14 , P2.15, P.2.16, P.2.17,P.2.18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMERINTAH KOTA/WALIKOTA SEMARANG vs MEYLIANI YUWONO, Dkk
87 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., PPAT di Semarang(Bukti P44);2.18. Bahwa Penggugat 18 (Joe Susiany alias Joe A Yong) adalah satusatunyapemilik sah atas sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan Ruko yaitu:Di Komplek Kanjengan Blok A No. 26 Semarang yang berdiri di atas tanahSertifikat Hak Guna Bangunan No. 176, seluas kurang lebih 103 M?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2010 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Pst
Tanggal 1 Maret 2012 — PT INDOLAMPUNG PERKASA,Cs >< THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO., LTD., SINGAPORE BRANCH,Cs
355 — 332
  • .2.15.b; 29.Sesuai dengan aslinya Surat Penggugat 1 Nomor 04/ILP/X/1996, tertanggal 21Oktober 1996, perihal Laporan Pinjaman Luar Negeri, yang diberi tandaBukti T.2.16; 30.Sesuai dengan aslinya Surat Penggugat 1 tertanggal 23 Oktober 1996kepada Tergugat 2, yang diberi tanda Bukti T,2.17.a; 31.Sesuai dengan aslinya Terjemahan resmi dan tersumpah dari Bukti T217A,yang diberi tanda Bukti T.2.17.b; 32.Sesuai dengan aslinya Surat Penggugat 1 tertanggal 17 April 1998 kepada BI,yang diberi tanda Bukti T.2.18
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
BACHTIAR SUWANDI. S.Sos
226 — 199
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa dasar Ahli melaksanakan Penghitungan Kerugian KeuanganNegara yaitu Surat kepala Surat Kejaksaan Negeri Tojo UnaUna diAmpana Nomor B446/R.2.18/Fd.1/04/2018 tanggal 23 April 2018, perihalpermohonan penghitungan kerugian keuangan negara atas DugaanPerkara Tindak Pidana Korupsi Peyimpangan Pengeloaan DanaPenyertaan Modal Pemerintah Daerah Kabupten Tojo Unauna kepadaPDAM Kabupaten Tojo Unauna untuk pelaksanaan Program Hibah AirMinum Pemerintah
    FANDI LATJUBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa dasar Ahli melaksanakan Penghitungan Kerugian KeuanganNegara yaitu Surat kepala Surat Kejaksaan Negeri Tojo UnaUna diAmpana Nomor B446/R.2.18/Fd.1/04/2018 tanggal 23 April 2018, perihalpermohonan penghitungan kerugian keuangan negara atas DugaanPerkara Tindak Pidana Korupsi Peyimpangan Pengeloaan DanaPenyertaan Modal Pemerintah Daerah Kabupten Tojo Unauna kepadaPDAM Kabupaten Tojo Unauna Untuk pelaksanaan Program Hibah AirMinum
    B566/R.2.18/Fd.1/05/2018 tanggal 24 Mei 2018;Pengadaan Barang dan JasaHalaman 167 dari 278 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN Pal Surat Tugas Kepala Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Kab TojoUna Una No. 067/20/BPBJ/2018 tanggal 06 Juni 2018;Bahwa Ahli dalam menganalisa perkara ini berpedoman pada ketentuanPerpres No. 54 Tahun 2010 beserta Perubahannya Tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah;Bahwa proses lelang dilakukan untuk pekerjaan pengadaanBarang/konstruksi jasa lainnya dengan nilai diatas Rp
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 9 Maret 2017 — Drs. ARIFIN H. TARIMA
113 — 18
  • CHARLES PURNAMA,M.Si, Bahwa Ahlipernah diperiksaoleh Penyidik Kejaksaan dan membenarkanketerangannya sebagaimana dalam BAP tersebut;Bahwa ahli mengerti sesuai dengan surat Kepala Kejaksaan NegeriAmpanaNomor B273/R.2.18/Fd.1/04/2016 perihal Bantuan PenunjukanAhliyang ditujukan kepada Direktur Penanganan Fakir Miskin Pedesaan;Bahwa berdasarkan surat dimaksud Saksi ditunjuk sebagai Ahli yangmengetahui Program P2B melalui Kelompok KUBE berdasarkan suratdari Direktur Penanganan Fakir Miskin Pedesaan Nomor243
    danmembenarkan semua keterangan sebagaimana dalam BAP; Bahwa diperiksa sebagai ahli Akuntansi dan Auditing dalam rangka auditpenghitungan kerugian keuangan negara sehubungan dengan dugaanpenyimpangan Pelaksanaan Dana Bantuan Kementerian Sosial dalampelaksanaan Program P2B melalui KUBE pada Dinas Sosial Kabupaten TojoUna Una Tahun 2015 sesuai dengan Surat Tugas Kepala BPKP Nomor ST600/PW19/5/2016 tanggal 22 September 2016 yang didasarkan ataspermintaan Kepala Kejaksaan Negeri Tojo Una Una Nomor B667/R.2.18
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
WASESO ST
Tergugat:
1.ROESTINA CAHYO DEWI
2.PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
84 — 26
  • II/PR.2.18);Rekening Koran, Bank Mandiri Nomor: 138005135129 atas nama PT.Ladewindo Garment Manufactur, periode tanggal 7 Oktober 2012 sampaidengan tanggal 30 Nopember 2012 (bukti TK. II/PR.2.19);Rekening Koran, Bank Mandiri Nomor: 138005135129 atas nama PT.Ladewindo Garment Manufactur, periode tanggal 30 Nopember sampaidengan tanggal 31 Desember 2012 (bukti TK.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — MHD. NAZIR Bin BUJANG ZAINAL Alias NAZIR ( Terdakwa0
80 — 11
  • PinangRp 40,000Rp 40,000Rp 2.18 Tiket fery PT.Marinatama Gemanusanomor 016231 dariPunggur Tj. PinangRp 40,000Rp 40,000Rp 2.19 Tiket fery PT.Marinatama Gemanusanomor 016226 dariPunggur Tj. PinangRp 40,000Rp 40,000 2.20 Tiket fery PT.Marinatama Gemanusanomor 016227 dariPunggur Tj. PinangRp 40,000Rp 40,000 2.21 Tiket Fery MV. Barunanomor 0111220612dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.22 Tiket Fery MV.
    PinangRp 40,000Pp 40,000 2.18 Tiket fery PT.Marinatama Gemanusanomor 016231 dariPunggur Tj. PinangRp 40,000Pp 40,000 2.19 Tiket fery PT.Marinatama Gemanusanomor 016226 dariPunggur Tj. PinangRp 40,000Ro 40,000 2.20 Tiket fery PT.Marinatama Gemanusa Rp 40,000 Ro 40,000 Rp Halaman 183 dari 391 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN. Tpg nomor 016227 dariPunggur Tj. Pinang 2.21 Tiket Fery MV. Barunanomor 0111220612dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.22 Tiket Fery MV.
    PinangRp 40,000Rp 40,000 2.18 Tiket fery PT.Marinatama Gemanusanomor 016231 dariPunggur Tj. PinangRp 40,000Rp 40,000 2.19 Tiket fery PT.Marinatama Gemanusanomor 016226 dariPunggur Tj. PinangRp 40,000Rp 40,000 2.20 Tiket fery PT.Marinatama Gemanusanomor 016227 dariPunggur Tj. PinangRp 40,000Rp 40,000 2.21 Tiket Fery MV. Barunanomor 0111220612dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.22 Tiket Fery MV.
    Pinang 2.18 Tiket fery PT.Marinatama Gemanusanomor 016231 dariPunggur Tj. PinangRp 40,000Rp 40,000 2.19 Tiket fery PT.Marinatama Gemanusanomor 016226 dariPunggur Tj. PinangRp 40,000Rp 40,000 2.20 Tiket fery PT.Marinatama Gemanusanomor 016227 dariPunggur Tj. PinangRp 40,000Rp 40,000 2.21 Tiket Fery MV. Barunanomor 0111220612dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.22 Tiket Fery MV.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-07-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.Bjm
Tanggal 23 Januari 2013 — Drs. ASLAN GUNAWAN, sebagai Penggugat I. LILICIA ARTATIE GUNAWAN sebagai Penggugat II. Drg. SOESIANANINGSIH ONGKOWIDJOJO sebagai Tergugat I. FRANSISKA IVANA JESSICA GUNAWAN sebagai Tergugat II. CHRISTIAN ANDRE GUNAWAN sebagai Tergugat III. STEFANUS RICHARD GUNAWAN sebagai tergugat IV.
160 — 42
  • Sebidang tanah yang terletak di Kota Banjarmasin, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kelurahan Kelayan Selatan, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat No. 236, seluas 501 M;2.18. Sebidang tanah yang terletak di Kota Banjarmasin, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kelurahan Seberang Mesjid, setempat dikenal sebagai Jalan Seberang Mesjid, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat No. 451, seluas 385 M;2.19.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1785/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 29
  • Gaji dan uang Sertifikasi selama proses perceraian 22bulan x @ Rp. 10.000.000, maka jumlahnya sebesar Rp.220.000.000, ( dua ratus dua puluh juta rupiah) dan saat ini uangtersebut di kuasai oleh Tergugat dalam Rekonpensi , di kuasalsepenuhnya oleh Tergugat dr.Dell s Uang yang diambil dari panglong sebanyak 3 kali , Rp.20.000.000, Rp. 10.000.000, dan Rp. 5.000.000, = Rp.35.000.000. ( tiga puluh lima juta rupiah) , uang tersebut di ambil olehTergugat dr tanpa persetujuan Penggugat dr.2.18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 23-09-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 23 September 2015 — WEN KEN DRUG Co.Pte.Ltd VS RUSSEL VINCE, dkk
607 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halini sangat berbeda dengan dalil Penggugat/ Termohon PK dandengan demikian tidak memiliki persamaan pada pokoknya,keseluruhan atau bahkan menyerupai lambang Isle of Man yangdidalilkan Penggugat/ Termohon Peninjauan Kembali.2.18. Dengan demikian Judex Juris telah salah menerapkan hukumterkait dengan ketentuan Pasal 6 Ayat (3) huruf b UndangUndangMerek sehingga Putusan Judex Juris harus dibatalkan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 186/B/PK/PJK/201 7c) OECD Transfer Pricing Guidelines Chapter IITransfer Pricing MethodsB.2 Examples of the application of the CUPmethod2.17 The following examples illustrate theapplication of the CUP method, includingsituations where adjustments may need to bemade to uncontrolled transactions to make themcomparable uncontrolled transactions.2.18 The CUP method is a particularly reliablemethod where an independent enterprise sellsthe same product as is sold between twoassociated enterprises
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA
78 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hubungan Istimewa;KEP01/PJ.7/1993 tanggal 9 Maret 1993 tentangPedoman Pemeriksaan Pajak Terhadap WajibPajak yang Mempunyai Hubungan Istimewa BabIl Teknik dan Metode Pemeriksaan.OECD Transfer Pricing Guidelines Chapter IITransfer Pricing Methods;B.2 Examples of the application of the CUPmethod;2.17 The following examples illustrate theapplication of the CUP method, includingsituations where adjustments may need to bemade to uncontrolled transactions to make themcomparable uncontrolled transactions.2.18
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2015 — - Ir. MUH ARIS GAJAH
56 — 52
  • Perpanjangan Penuntut Umum yang diminta oleh penyidik selama 40 hari tanggal 22Mei 2014 No.Print02/SDKAL/N.2.18/Fd.1/05/2014, sejak tanggal 01 Juni 2014 s/d10 Juli 2014 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pertama (I) tanggal 30 Juni 2014No.108/Tah/Pen.Pid/2014/PNSdk sejak tanggal 11 Juli 2014 s/d 09 Agustus 2014 ;4. Perpanjangan Penahanan Pengadilan Negeri Kedua (II) tanggal 05 Agustus 2014No.108/Tah/Pen.Pid/2014/PN.Sdk sejak tanggal 10 Agustus 2014 s/d 08 September2014 ;5.
    Penuntut Umum tertanggal 08 September 2014 No.Print02/N.2.18/Ft.1/09/2014sejak tanggal 08 September 2014 s/d 27 September 2014 ;6. Hakim Pengadilan Tipikor Medan tanggal 17 September 2014No.89/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Mdn sejak tanggal 17 September 2014 s/d 16 Oktober2014 ;Halaman 1Putusan Nomor: 89/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdhn.7. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan. tanggal 17 Oktober 2014No.89/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Mdn sejak tanggal 17 Oktober 2014 s/d 15 Desember2014 ;8.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 353/Pdt.G/2012/MS-Tkn
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
36 — 7
  • Polisi BL 6140 GJ;2.14. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Hitam/Putih;2.15. 4 (empat) Unit Tempat Tidur masing-masing ukuran 6 kaki;2.16. 3 (tiga) Unit Lemari masing-masing ukuran (2 unit 3 Pintu + 1 unit 2 Pintu);2.17. 1 (satu) Unit Lemari Hias;2.18. 2 (dua) Unit Kulkas, (1 warna Silver + 1 Model Kaca);2.19. 1 (satu) Set Meja Makan Kaca, (1 Meja + 4 buah Kursi);2.20. 1 (satu) Set Meja Makan Kayu, (1 Meja + 4 buah Kursi);2.21. 2 (dua) Unit Meja Makan Perasmanan;2.22. 1
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-04-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 115/Pdt.G/2012/MS-Bir
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
54 — 10
  • Hasil panen pada objek perkara no. 11 yaitu bulan Juli 2011 Rp. 604.900,- (enam ratus empat ribu sembilan ratus rupiah) dan bulan Nopember 2011 Rp. 179.660,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu enam ratus enam puluh rupiah);-2.18. Hasil panen padi sebanyak 63 kaleng;-2.19. Sejumlah harga hasil panen tambak yaitu panen pertama Rp. 718.000,- (Tujuh ratus delapan belas ribu rupiah);-2.20.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — PT MAHAKAM BETA FARMA VS 1. TEGUH IMANULLOH, DKK
83 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RND(Formulator), upah yang diterima terakhir untuk bulan Juli 2014sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);2.18.Beben Rubiana SSi (Tergugat XIX/Penggugat XIX dalam Rekonvensi)mulai masuk kerja 2 Januari 2008, jabatan supervisor RND (Registrasi),upah yang diterima terakhir untuk bulan Juli 2014 sebesarRp7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);2.19.Pandita Sirep Jelang Akbar (Tergugat XX/Penggugat XX dalamRekonvensi) mulai masuk kerja 14 Mei 2007, jabatan supervisor RND,upah yang diterima
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Hidayat
2.Enung sriwati
3.Lina lismayani Affandi
4.Gugun Gunawan Affandi
5.Indri Ayuningtyas
Tergugat:
1.PT BANK YUDHA BHAKTI
2.Sri Mulyani
3.Junaidi Adinata
4.Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
5.Drs Budi Setyo Sukarno
6.Tri Akhsanul Iman,S.H
7.Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
8.Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
9.PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
10.Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
11.Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
12.Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
13.PT BURSA EFEK INDONESIA
133 — 75
  • BPN No. 3Tahun 1997 Tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanHalaman 19 dari 100Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN CkrPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah(PMNA/Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997), dengan demikianTELAH TERBUKTI menurut HUKUM bahwa merupakan suatuFAKTA HUKUM yang TIDAK TERBANTAHKAN bahwa TergugatIV TELAH MELAKUKAN Perbuatan Melawan Hukum kepada danterhadap Penggugat.2.18.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 16
  • G 6161 CVtahun 2016 atas nama: Dokter Inneke Kencana Sari;2.10 Satu set meja kursi tamu jati 1 unit;2.11 Satu set meja makan jati Lunit;2.12 Jenset merk Briggs & Stratton GS 5500 E 1 unit;2.13 Televisi merk sharp 40 inci 2 unit;2.14 Televisi merk LG 42 inci 1 unit ;2.15 Frezer merk Midea 1 unit;2.16 Kulkas merk RSA satu pintu 1 unit;2.17 Kulkas merk LG dua pintu 1 unit;2.18 Mesin cuci merk LG 1 unit;2.19 Meja praktek gigi 1 unit;2.20Lampu kristal gantung 1 unit;2.21 Tempat tidur dan spring bad 1