Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasanan halangan hasanudin hasanah hasanal harsandan hasandin hasanhan hasantan hasandal hasankan
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-05-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 12/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 10 Maret 2014 —
30 — 11
  • HASANdan saksi NOOR JANNAH Binti ARTANI mengatakan ingin pijat kampungsaja dan saat itu diberi oleh saksi uang Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) untuk biaya pijat tersebut; Bahwa uang tersebut diteri oleh saksi M. RAPIE HASAN Als HASAN BinH. HASAN dan saksi NOOR JANNAH Binti ARTANI;Bahwa setelah pertemuan itu, saksi sekeluarga tidak ada lagi bertemusaksi M. RAPIE HASAN Als HASAN Bin H.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Ksn
Tanggal 22 Desember 2016 — -Pidana
387 — 27
  • Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira jam17.00 Wib saat terdakwa berada di rumah kontrakan terdakwa yangberada di Ketapang (Kotim) kemudian terdakwa didatangi oleh HASANdan dimintai tolong untuk membawakan Truck dan dibawa ke arahParenggean (Kotim), setelah sampai tujuan terdakwa istirahat selama 1(satu) hari sambil menunggu kayu datang yang kemudian akan diangkutdengan menggunakan 1 (satu) Unit Truck bak kayu dengan Nopol : DA1176 ZC merk MITSUBISHI Type COLT DIESEL dengan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 220/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEA ANANDA binti ADLI TAJUIN
116 — 62
  • diucapkan langsung oleh suami Terdakwa yaitu Saksi Jun Hon DhYogi Irawan Als Ajun Bin Ferry Kurniawan; Bahwa Saat itu yang menjadi wali nikah Terdakwa adalah ayah kandungTerdakwa yang bernama Saksi Adli Tajuin Als Ali Bin Tajuin sedangkan walinikah dari pihak Saksi Jun Hon Dh Yogi Irawan Als Ajun Bin FerryKurniawan tidak ada; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat Terdakwamelangsungkan akad nikah dengan Saksi Jun Hon Dh Yogi Irawan AlsAjun Bin Ferry Kurniawan adalah Saksi Hanapi Als Pak Ning Bin Hasandan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 07-K/PM I-04/AD/I/2015
Tanggal 17 Februari 2015 — Sertu Adamsyah Ali
62 — 23
  • Hasandan 2 (dua) orang temannya.5 Bahwa setelah mengkonsumsi shabushabu tersebut, badan Terdakwa terasabergoyang dengan sendirinya, selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 April2014 sekira pukul 01.30 Wib Terdakwa langsung pulang.6 Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 setelah apel pagi Staf InteldamIl/Swj yang dipimpin oleh Waas Intel datang ke Korem 042/Gapu dalamrangka melakukan pemeriksaan urine terhadap beberapa anggota jajaranKorem 042/Gapu selanjutnya Terdakwa dilakukan pemeriksaan diLaboratorium
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-11-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 13 Nopember 2013 — I.AGUS PRIYONO Alias DUREK Bin ROSIDI(Terdakwa I). II.FEBRI MARDIANSYAH Alias FEBI Bin NANGYUI(Terdakwa II)
27 — 3
  • mengambil Sepedamotor milik saksi yang diletakkan di parkiran warnet obama, dengancara para terdakwa bersamasama mendorong sepeda motor YamahaVega R milik saksi menuju ke arah selatan sejauh + 3 (tiga) meter, laluterdakwa I AGUS PRIYONO Alias DUREK Bin ROSIDI berusahamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan cara merusak ataumenarik paksa kabel kontak sepeda motor, namun belum sempatmesin dihidupkan perbuatan para terdakwa diketahui oleh pemilikrokok yaitu saksi HARI SUSANTO Alias HARI Bin UMAR HASANdan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 129/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 4 Juni 2020 — Terdakwa MAHYUNI Bin HASAN dan Terdakwa M. KOMARUDIN Bin M. BADIAN
31 — 10
  • BADIAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan yang Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sesuai DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHYUNI Bin HASANdan Terdakwa Il M. KOMARUDIN Bin M. BADIAN, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, pidana tersebut dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa menjalani penahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan;3.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 24
  • Ali Hasandan T12 tentang Akta Jual Beli Nomor 5 tahun 1979 antara Yusuf Samiun, M. AliSamiun, Zahora Samiun kepada M.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 99/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
A RAHMAN als EMAN ak HUSEN SALEH
42 — 25
  • NAIM dan disana kami dipertemukan dengansaudari TAMARA ELLYNDA PRATIWI Alias ELLYN Ak NURDIN HASANdan keluarganya, namun saat itu tidak ada penyelesaiannya sehinggakami langsung disuruh pulang;Bahwa pada saat kejadian percobaan pencurian di rumah saudariTAMARA ELLYNDA PRATIWI Alias ELLYN Ak NURDIN HASAN tersebut,ada pintu rumah Saksi yang tidak ditutup;Bahwa pintu rumah Saksi pada bagian samping yang tidak ditutup padasaat kejadian percobaan pencurian di rumah saudari TAMARA ELLYNDAPRATIWI Alias
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Hasandan saksi Ibu Anisa sesungguhnya rumah tangga Penggugat itusebelumnya baikbaik saja, namun setelah Penggugat bekerja di luarnegeri, Penggugat selalu saja mencaricari kesalahan Tergugat, karenaPenggugat telah terpengaruh dengan pria idaman lain (PIL) yang seringkalimereka berkomunikasi baik langsung/tidak langsung melalui HP, sepertiterulis/terlihat melalui bukti T.3 dan semua kebenarannya telah diakui olehPenggugat dalam persidangan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 — ABDULLAH MAHING, DK VS PT. INTRACA WOOD MANUFACTURING, DK
71 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasandan Sdr. Salahuddin dengan PT. Intracawood Mfg atas tanah terletakRT. 14 Kelurahan Juata Permai Tarakan, tertanggal 03 Juni 2003dengan surat pengantar tertanggal 18 Juni 2003 dari KecamatanTarakan Utara;2. Berita acara musyawarah penyelesaian masalah tanah perwatasantertanggal 17 November 2005, berikut surat pengantar Nomor045.2/280//PemLJP tertanggal 17 November 2005, dari Lurah JuataPermai;3.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 727/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 10 Desember 2015 — Terdakwa I. DARMI Als MED Bin NALIM, Terdakwa II. SIAM Bin MADANI, Terdakwa III. ISHAK Bin KANANG dan Terdakwa IV. JUM Bin HASAN
51 — 4
  • Jum Bin Hasandan saksi Rusli Als.Seli berikut barang bukti diamankan oleh Polisi PerairanPolres Bangka Barat; Bahwa Sadr. Joko sekarang menjadi daftar pencarian orang; Bahwauangtersebutbelum dibayar oleh Sdr.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 28 Desember 2016 — Hj. NOOR HAYATI Binti HASBULLAH melawan ANDI MUHARAM dkk
65 — 23
  • AMAR HASANdan saksi TAJUDDIN NOOR yang telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi H.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 437/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Rusniati binti Hasan
2.Mastiah binti Hasan
3.Salasiah, A.Ma binti Hasan
4.Aspian Noor bin Hasan
5.Isnaniah binti Hasan
6.Novi Pajriani binti Syarifuddin Hasan
7.Abdi Noor bin Syarifuddin Hasan
8.Adjemi Noor bin Syarifuddin Hasan
9.Nadia binti Syarifuddin Hasan
10.Devina binti Syarifuddin Hasan
11.Helzamayudi bin Muhammad Sukarli
12.Risa Helda binti Muhammad Sukarli
13.Kiki Amalia binti Muhammad Sukarli
14.Hestalia binti Muhammad Sukarli
15.Herlinawatie binti Aboe Bakar B
13 — 3
  • Fotocopy Silsilah Ahliu Waris Almarhum/Almarhumah Hasandan Hamsyah yantg diketahui oleh Rt. 40, Kelurahan Teluk Lerong Uludan Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, tertanggal 30September 2019 kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermateraicukup lalu Ketua Majelis memberi tanda surat tersebut, (bukti P.13);14. Fotocopy Surat Penyerahan Hibah an.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 11 April 2017 — Yanto alias Iyan bin Yunus
21 — 3
  • Bujang Bin Hasandan berhasil mengamankan 5 (lima) bungkuswarna bening narkotika jenis Shabu, 2(dua) potongan plastik asoy masingmasing warna hitam dan merah, 1(satu) bilah senjata tajam gagang besi dansarungnya kayu, uang sejumlah Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu)unit Sepeda motor merk Vario tanpa nomor polisi dan 1 (satu) Unit handphonemerk Nokia warna hitam beserta kartu sim;Bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan Shabutersebut, saksi Andrian parlozi Bin Buyung
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 13-06-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
1.JINAN
2.SUPATMA
3.SUNARDI
Tergugat:
1.MISTARI
2.MISTI
3.MAWAN ISWADI
4.SUPARMI
5.SOENARDJI
88 — 5
  • Bok Sudi mempunyai anak4 yaitu Mistari, Misti, Hasandan Hosen ; Bahwa tanah sengketa tersebut setanu saksi oleh Pak Sunardji dihibankan padaMistari ; Bahwa saksi Pak Sunardji punya anak4 (empat) orang; Bahwa anakanaknya Pak Sunardji tidak mempermasalahkan tanah dihibahkanpada Mistari; Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah tersebut dihibahkan pada Mistari; Bahwa pak Diryo punya anak5 (lima) yaitu : Sunardji, Sunardi, Suparman, Jinandan Supatma ; Bahwa sewaktu Bok Sariyati masih hidup saksi pernah ketemu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-03-2007 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176K/PDT/2002
Tanggal 14 Maret 2007 — S. GINTING SUKA, SH; NYI ROHAMAH bt. SUKATMA; NYI ROKAYAH bt. SUKATMA; YAN TARYANA bt. SUKATMA; NYI DEDEH WALINE bt. SUKATMA; RYDINAL PARIPURNO; KETUA YAYASAN STIEPAR YAPARI AKTRIPA BANDUNG; PEMILIK/KETUA MUSEUM BARLI DI BANDUNG; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT Cq. WALIKOTAMDYA DT. II BANDUNG Cq. CAMAT KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN SUKASARI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT Cq. WALIKOTA KOTAMADYA DT. II BANDUNG Cq. CAMAT KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN SUKASARI Cq. LURAH KELURAHAN SUKARASA
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berasal pembelian dariahli waris Hasan) serta pihak Kantor Pertanahan Kotamadya Bandung ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka para ahli waris Hasandan para penjual, pemilik sebagian tanah sengketa serta Kantor PertanahanKotamadya Bandung tersebut pada butir 3 di atas, harus juga ditarik sebagaipihakpihak (partij) dalam perkara ini, bukan hanya terhadap Tergugat VI danTergugat VII sebagai pembeli yang beriitkad baik ;bahwa oleh karena gugatan Penggugat merupakan gugatan yang tidaklengkap
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 2 Nopember 2017 — I ZULFIKAR Bin HASAN II AZRIL WAIT Bin ASNAWI
32 — 3
  • Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patutdiduga melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa (satu) oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama Zulfikar Bin Hasandan Terdakwa II (dua) adalah Azril Wait Bin Asnawisesuai dengan identitasnya sebagaimana termuat
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-06-2008 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 245 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 1 September 2008 — HASAN
88 — 14
  • Saksi A ROFIQbahwa awalnya saksi ditawari beras raskin sebanyak 1 kuintal oleh Hasandan telah ditolak oleh saksi ;bahwa kemudian Hasan menawarkan untuk bertemu dengan para penerimamanfaat kepada saksi dengan bertempat di rumah Hasan dan telah terjadikesepakatan yang mana beras raskin para penerima manfaat yang tidakmampu menebus karena tidak punya uang dijual kepada saksi seharga Rp3500,00;bahwa dari uang Rp 3500,00 tersebut nantinya separuhnya disetor kepadaBulog sebagai pembayaran harga tebusan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 156/Pid/SUS/2016/PN Gns
Tanggal 19 Juli 2016 — IMRON Bin ZAINAL ABIDIN
21 — 10
  • Lampung tengah,pada saat itu dirumah terdakwa ada kakak terdakwa, yaitu saksi Abu Hasandan temannya, yakni saksi Syainudin, selanjutnya pihak kepolisian memintaizin untuk melakukan penggeledahan di rumah terdakwa kepada saksi AbuHasan dan saksi Syainudin, setelah diizinkan sambil meminta kepada saksiAbu Hasan dan saksi Syainudin untuk menyaksikan penggeledahantersebut, pihak kepolisian berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)kotak P3K warna bening terbuat dari plastik di dalam laci lemari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/PID/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — AHMAD FADILLA ALS. FADENG
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah tersebut ditanami Terdakwadengan pohon kelapa sawit, faktafakta tersebut didukung olehketerangan Saksi Jandi Wasman Saragih, Roi Ruddin Ritonga, Hasandan Poltak Tamba.202. Bahwa terungkap fakta dalam persidangan, pada saat Terdakwamembuka, menguasai dan menanam pohon kelapa sawit, Terdakwabelum memiliki dan/atau tidak mempunyai suratsurat keterangan ataslahan tersebut.3. Bahwa terungkap dalam persidangan, Terdakwa mengajukanpermohonan kepada Kepala Desa H. Ichwan.