Ditemukan 1038 data
1.Slamet Waldi
2.David Sandi Saputra
Tergugat:
1.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Indragiri Hulu
3.Ketua DPRD Cq Ketua Komisi III DPRD Kabupaten Indragiri Hulu
4.Kepala Dinas Penanaman Modal Daerah dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Inhu
334 — 114
Sanling Sawit Sejahtera adalah benar ada aliran sungaiyang dinamai sungai AtiAti yang mana didalam kesaksiannya dipersidanan SaksiSupandri dan Saksi Sumanto menyatakan bahwa sungai Atiati yang dimaksudoleh Para Penggugat yaitu parit yang dibuat dan mengalirnya ke sungai Lala (yangada penyaringan air dan ada jembatan) yang mana aliran sungai atau parid AtiAtitersebut dipergunakan sebagai media untuk mengalirkan sisa air limbah dari PT.Sanling Sawit Sejahtera yang mana aliran sungai AtiAti tersebut
133 — 40
pekerjaan PengetesanTransmission Line 150 KV;Bahwa pekerjaan Pengetesan Transmission Line 150 KV adalah pekerjaanuji coba pemberian beban tegangan listrik 150 KV pada jaringan UnderGround Cable 150 KV namun secara teknis saksi tidak mengetahui persisbagaimana bentuk pekerjaan tersebut;Bahwa pengetesan Transmission Line 150 KV dilakukan untuk mengetahuiapakah jaringan Under Ground Cable 150 KV sudah dapat dibebanitegangan 150 KV atau tidak karena pekerjaan under ground cable inimemang bertujuan mengalirkan
58 — 14
penghitungan= ahli BPKP Rp.1.536.972.036,Pengembalian Krisman Napitupulu Rp.704.919.486,Biaya pemasangan pompa Rp.340.000.000,Retensi 5% Rp. 357.052.550,Pemasangan Genset Rp. 35.000.000,Jumlah Rp.1.436.972.036,Bahwa benar pendapat ahli dari ITB selaku Ketua LaboratoriumMesin Mesin Fluida Fakultas Teknik Mesin dan Dirgantara,secara lisan dan tertulis tertanggal 14 Pebruari 2012, serta didepan persidangan, yang pada kesimpulannya adalah sebagaiberikut:Pompa 740 rom maupun pompa 560 rpm dapat digunakanuntuk mengalirkan
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
DENNY KRISWANTO alias DONNY WIDJAJA
239 — 164
Karena tindak pidananyayang saling terangkai mengalirkan harta kekayaannya dari tangan yang satu ketangan yang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk melakukan penyidikan,penuntutan,dan pemeriksaan dalam perkara TPPU tetap harus didahului denganadanya tindak pidana asal.
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DWI IRIANTO.S.H. alias MBAH PUTIH
222 — 74
Dari uang hasil kejahatan tersebut apabilakemudian mengalir kKemanapun maka yang mengalirkan melakukantindak pidana pencucian yang bersifat aktif (pasal 3 atau pasal 4 UU No.8 tahun 2010) tentang TPPU, sedangkan pihakpihak yang menerimaaliran dana hasil kejahatan tersebut adalah pelaku tindak pidana pasif(pasal 5 UU No. 8 tahun 2010) tentang TPPU.Bahwa sebagaimana sudah ahli uraikan pada nomor 7 di atas makaSiapapun yang menerima uang hasil kejahatan yang dalam hal ini setelahuang Lasmi Indaryai
268 — 2619 — Berkekuatan Hukum Tetap
Betonbeton tersebut akan mengalirkan air dari tempat yangtinggi ke tempat yang rendah. Air langsung dialirkan dari sungai ke laut;Faktor keempat, dampak perubahan iklim yang menyebabkan cuacaekstrim dialami oleh beberapa wilayah di Indonesia, termasuk Jakarta.Salah satu dampak dari pemanasan global, meningkatnya permukaanair laut. Selisih maksimum antara air pasang dan surut adalah lebihtinggi dari 1 meter.
38 — 12
yang kami buat ;Bahwa pada saat ahli kelapangan listrik sudah di alirkan ke KWH meterlampu jalan ;Bahwa MCB itu kewengan kontraktor, kontraktor yang bisa memasangsendiri baru setelah itu disalurkan aliran listrik yang memasangnya ;Bahwa KWH meter/lampu jalan itu di pasang tahun 2012, kami melakukanpemeriksaan 1 tahun setelah KWH meter/lampu jalan itu dipasang ;Bahwa lampu jalan menyala, tapi itu melanggar ketentuan umum instalasilistrik, kontraktor listrik harus tahu ;Bahwa pihak PLN tidak akan mengalirkan
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
1252 — 443
disumpah menurut agama dankepercayaannya yang pada pokoknya menerangkan keahliannya sebagaiberikut :Bahwa benar ahli pernah dimintai keterangannya sebagai ahli dikepolisian terkait perkara ini dan ahli membenarkan keterangan yangtelah ahli berikan dikepolisianBahwa ahli dimintai keterangan oleh pihak penyidik dan berdasarkansurat perintah tugas sebagai ahli metalurgi;Bahwa ahli sebagai ahli metalurgi;Bahwa yang dimaksud dengan pipa laut adalah pipa yang diletakan didasar laut atau perairan untuk mengalirkan
70 — 17
.1.536.972.036,Pengembalian Terdakwa Jalu TP di Polda Metro Jaya Rp.100.000.000,Biaya pemasangan pompa Rp.340.000.000,Retensi 5% Rp. 357.052.550,Pemasangan Genset Rp. 35.000.000,Jumlah Rp.832.052.550,113Bahwa benar pendapat ahli dari ITB selaku Ketua LaboratoriumMesin Mesin Fluida Fakultas Teknik Mesin dan Dirgantara,secara lisan dan tertulis tertanggal 14 Pebruari 2012, serta didepan persidangan, yang pada kesimpulannya adalah sebagaiberikut:Pompa 740 rpm maupun pompa 560 rpm dapat digunakanuntuk mengalirkan
95 — 35
Banggai Tahun Anggaran 2013ntuk memenuhi kebutuhan pokok masyarakat;Bahwa tujuan dari item pekerjaan persiapan yakni untuk kesiapanmelaksanakan kegiatan, tentang pelaksanaannya berdasrkan petunjukdalam RAB;49Bahwa tujuan item pengadaan pipa dan aksesoris yakni untukmengalirkan air, untuk pelaksanaannya yang melaksanakan kontraktor;Bahwa tujuan dari item pemasangan pipa untuk mengalirkan air,sedangkan yang melaksakan kontraktor untuk secara teknis saksi tidaktahu karena ada petugas lapangan;Bahwa
189 — 88
Mengalirkan fluida (minyak, air, gas) dari kepala sumur sampai ke stasiunpengumpul 5 di areal 5 dan 6;. Melakukan pemisahan fluida di stasiun pengumpul menjadi minyak, gasdan air;.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
SYAWAL TOMBILI
57 — 39
Sehingga mulaibaru, saat itu dengan gotong royong dan memanfaatkan fasilitas yangada (pipa sisa PNPM) dilaksanakan pembangunan Perpipaan SABsampai dengan tercukupi dengan sisa anggaran kegiatan Tahap II yaknisekira Rp. 81.000.000, Kurang lebih, kemudian saat itu hanya sesuaidengan anggaran dan ternyata sedikit banyak fasilitas PNPM dengansarana yang sudah ada dapat dialihakan dan dapat dimanfaatkan, dansaat itu memang dalam rencana mau membuat baru, karena PerpipaanPNPM sudah tidak maksimal lagi mengalirkan
95 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2359 K/Pid.Sus/2014Ad3.didalam kegiatan pekerjaan Rehab jalan Desa Renah PanjangDesaNapal Jungur tersebut, knususnya pada pencairan dan proyek tersebutyang terlihat pada pencairan tiga (8) lembar Cek serta terhadappenggunaan dana;Menimbang, bahwa dengan tindakan terdakwa menggunakandana Proyek Rehabilitasi jalan Renah PanjangNapal Jungur untukpembayaran hutang yang dilakukan oleh terdakwa selaku Kepalapelaksana BPBD, serta mengalirkan dana proyek tersebut kepada oranglain yaitu Erwin Paman serta
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
354 — 161
Untuksekunder adalah parit yang mengalirkan air ke dalam dan tersier jugaberbeda dengan lebar maksimal 3 meter.
36 — 5
Awal tahun 2014 Terdakwa menerima SMS dari Kepala Desa untukbertemu di rumah saksi dan membicarakan dari dana Rp.250.000.000, agar ada danauntuk *ngopeni yang mengalirkan dana PPIP ;e = =Terdakwa II dan Terdakwa III tidak ada tanggapan ;10 Salkei ATIVUI: MUJIB ST cecce eee seceser ese tecreemiect ese ectamee oer eeere eee Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikan dalamBAP Penyidik adalah benar semua 51011e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungan
ROHMAN
Terdakwa:
1.Ir.FEBRI DARMANSYAH Bin Alm JAARUDIN
2.TISNA SANJAYA, ST Bin Alm GANDA
116 — 48
Bawal V No.11RT.06 /RW.08 Desa Pulo Gadung Jakarta, dibawah sumpah memberikanpendapat sebagai berikut : Bahwa Lataston ini adalah Lapis Tipis Aspal Beton yang diletakan diataspermukaan jalan aspal; Bahwa Lapis Tipis Aspal Beton mempunyai tiga fungsi :> Untuk memberikan keamanan kepada pengendara, dan memberikanefek gesekan kepada kendaraan,> Memberikan efek kenyaman, efek kertaan sehingga memberikankenyamanan saat kendaraan melewati permukaan lapisan tersebut,> Mampu mengalirkan air sehingga tidak
95 — 147
Hamparan yang ada didesa ini terletak dipinggir sungai ataukali yang airnya tersedia sepanjang tahun, sehingga dapat dijadikansebagai sumber air irigasi untuk persawahan; Desa Mnesatbubuk A, areal calon lokasi perluasan sawah masingmasingkelompok tani tersebar di satu hamparan yang dekat dengan sungai ataukali, sedingga air sungai dapat dijadikan sumber irigasi, namun belum adairigasi teknis dikedua hamparan tersebut, sehingga perlu ada pembuatansaluran irigasi untuk mengalirkan air dari sungai ke
1215 — 1008
mengakhiriperjanjian dengan BMI karena sampai dengan wacana saksimengetahui tetapi saat putus saksi tidak mengetahui ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa setelah pengakhiran adaperkara Arbitrase ;Bahwa terkaitnya dengan tidak tersedianya supply listrik, biasanyatidak seterusnya karena untuk daerah terpencil biasanya adagangguan engine kita mendatangkan dari pulau terpencil lainnya kitakirimkan perbaikan kurang lebih bisa 2 hari, seminggu ;Bahwa saksi pernah mengetahui PLN membangun pembangkit yanglain untuk mengalirkan
70 — 16
Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan tersebut ada kesalahan yaitu pivaPVC 4 didalam tanah yang fungsinya mengalirkan air diatas lapanganke drainase lobangnya terlalu kecil yang ukuran sebesar 1 (satu inci)seharusnya ukuran lubang 1 s/d 1,2 cm. Kemudian saksi melakukanteguran kepada kontraktor secara lisan kepada tukang dilapangandimana waktu itu saksi menyuruh berhenti kerja.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
GULABRAY NARAINDAS KESWANI.
271 — 194
Yang pasti salah satuperbuatan dilakukan oleh si pelaku, Ssudah cukup membuktikan perbuatannyadengan rumusan unsur pasal diatas;Menimbang, bahwa dalam unsur ini tidak ada yang mensyaratkan jika salahsatu kewajiban pembuktian adalah harus ada keuntungan yang didapat dari sipelaku, akan tetapi cukup dengan perbuatan nyata yang mana karakteristikutama dari unsur ini adalah perbuatan aktif si pelaku untuk mengalirkan uang/harta kekayaan sehingga sulit untuk diikuti dan/atau kemudian dapatdisamarkan;Menimbang