, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh kesimpulan bahwa Para Terdakwaadalah benar orang yang ditangkap oleh anggota Polres Tanah Laut pada hariJumat tanggal 20 Agustus 2021 sekitar pukul 14.30 WITA di sebuah rumah yangterletak di Jalan Ahmad Yani RT 03/RW 03, Kelurahan Sarang Halang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan dankemudian dihadapkan oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara: PDM98/Pelai

setidaktidaknyasekitar jumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatas dan diancam pidana Pasal 8jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwatersebut, maka Terdakwa dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (reqguisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDS04/PELAI

Telah mendengar Permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mengaku bersalah dan memohonkeringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa, yang secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya secara lisan jugamenyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 8 Oktober 2019, Nomor Reg.Perk.PDM125/Pelai

unsur ini juga dimaksudkan untuk memeriksa dan menentukan apakahorang yang dihadirkan sebagai terdakwa di persidangan adalah benar orangyang didakwa Penuntut Umum dalam Dakwaannya, sehingga dengan demikiantidak terjadi kesalahan dalam menghukum seseorang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh kesimpulan bahwa Terdakwa adalahbenar orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNomor Register Perkara: PDM32/Pelai

Kandarani (Alm.) ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara PDM 74 /Pelai/Enz.1/05/2020 tanggal 18 Mei 2020 dansetelah identitas Terdakwa yang tertulis dalam Surat Dakwaan tersebutdiperiksa dalam persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1)KUHAP, Terdakwa membenarkan identitas dirinya tersebut serta dibenarkanatau dikenali pula oleh SaksiSaksi sehingga tidak terdapat kekeliruan orang(error in persona);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, berdasarkanpengamatan

menyesali perbuatannya, sertamohon keringanan hukuman dan dijatuhi Putusan yang seadiladilnya; Putusan Perkara Pidana Narkotika Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Pli Halaman 3 dari 31Telah mendengar Jawaban Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Tanggapan Terdakwa yang padapokoknya juga menyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan tertanggal 30 Nopember2018, Nomor Reg.Perk.PDM177/Pelai

dipersidangan, yang padapokoknya mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman sertameminta agar dijatuhi Putusan yang seadiladilnya;Telah mendengar Jawaban Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, serta tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 29Nopember 2017, Nomor Reg.Perk PDM20/Pelai

Perkara PDM109/Pelai/Epp.1/11/2012 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa JALI Bin HADAR (Alm), pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2012 sekira pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat dibelakang toko lemari komplek Tapandang Berseri Pelaihari Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

Arsyadi (alm) ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNomor Register Perkara: PDM58/Pelai/Enz.1/05/2020 tanggal 5 Mei 2020 dansetelah identitas Terdakwa yang tertulis dalam Surat Dakwaan tersebutdiperiksa dalam persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1)KUHAP, Terdakwa membenarkan identitas dirinya tersebut serta dibenarkanatau dikenali pula oleh SaksiSaksi sehingga tidak terdapat kekeliruan orang(error in persona);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, berdasarkanpengamatan Majelis

mengulangi lagi perobuatannya, serta memohon keringanan hukuman dandijatuhi Putusan yang seadiladilnya;Telah mendengar Pendapat Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang menyatakan tetap pada Tuntutannya dan TanggapanTerdakwa secara lisan dipersidangan yang juga menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriPelaihari oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan SuratDakwaan tertanggal 31 Agustus 2017, Nomor Reg.Perk: PDM79/Pelai

delik melainkan sebagai unsur Pasal, yangmenunjuk pada seseorang sebagai subjek hukum pribadi (natuurlijke persoon)yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh PeraturanPerundangUndangan atau sebagai pelaku perbuatan pidana yang perbuatanpidana tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu seseorang yang bernama Jasmin bin Man kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara PDM PDM27/Pelai

disampaikan secaralisan dipersidangan, yang pada pokoknya mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, serta mohon keringanan hukuman dan dijatuhi Putusan yangseadiladilnya;Telah mendengar Jawaban Penuntut Umum atas Permohonan ParaTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, danTanggapan Para Terdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa, Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan Nomor PDM51/Pelai

sebagai unsur delik melainkan sebagai unsur Pasal, yangmenunjuk pada seseorang sebagai subjek hukum yang didakwa telah melakukansuatu perbuatan yang dilarang oleh Peraturan PerundangUndangan atau sebagaipelaku perbuatan pidana yang perbuatan pidana tersebut dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu seseorang yang bernama Syahran Alias AranBin Syahrudin ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan Nomor RegisterPerkara PDM56/Pelai

Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Telah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan,yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya danselanjutnya tanggapan Terdakwa yang juga menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut, berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 7September 2020, Nomor Reg.Perk.PDM65/Pelai

sebagai subjek hukum pribadi (natuurlijke persoon)yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh PeraturanPerundangUndangan atau sebagai pelaku perbuatan pidana yang perbuatanpidana tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan para Terdakwa yaitu seseorang yang bernama MuhammadMahyuni als Ancung Bin Marli (Alm) dan Budi Utomo als Budi Bin Supardike persidangan berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara PDM82 /Pelai

perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan/atau Penasehat Hukum yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya dan selanjutnya Tanggapan Terdakwa dan/atau PenasehatHukum yang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN PiliMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 12 Juni 2020, NomorRegistrasi Perk : PDM 24/Pelai

Terdakwa TERDAKWA agar memutus sebagai berikut :Menyatakan surat dakwaan dan surat tuntutan kami Nomor Register : PDM02/Pelai/Euh.2/12/2014 telah sah dan teroukti menurut hukum ;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN.Pli.Menyatakan terdakwa TERDAKWAelah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Kesatu Pasal 81ayat (2) UU No 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak dan Kedua Pasal 27ayat (1) UndangUndang No 11 Tahun 2008 tentang ITE ;Menjatuhkan

Perkara : PDM115/Pelai/Euh.2/07/2018 nama lengkapterdakwa adalah Ali Erfan Bin Abdul Bin Abdul (Alm) ;e Dakwaan Penuntut Umum tidak sesuai dengan syarat matenil dimana didalamsurat dakwaan Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa yang mana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum terdakwa telah melanggar Pasal 81 ayat (3)UndangUndang No 35 Tahun 2014 tentang Perliindungan Anak, namun JaksaPenuntut Umum didalam surat dakwaannya tidak menguraikan unsurunsur tindakpidana yang dituduhkan kepada terdakwa sebagaimana

, bahwa selanjutnya Setelah mendengar Tuntutan yangdiajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwa melaui Penasehat Hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan nota pembelaan akan tetapi mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya adalah terdakwa menyesaliperbuatannya berjanji tidak akan mengulangi dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai surat dakwaan Penuntut UmumNomor : REG.PERKARA : PDM111/Pelai

biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar:Permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan dengan seringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesalmenyadari atas kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan PDM/Pelai