Ditemukan 1148 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 15 April 2016 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 1
12 — 1
pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Kebaron Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 0828
Register : 21-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 7 Desember 2016 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 25 Desember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Genuk Kota Semarang, sebagaimanaternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0828/058/XIV2013 tanggal 25Desember 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.33.5/PW.01/405/2016 tanggal 11 Mei 2016 ;.
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Semula di KabupatenGresik, sekarang berdomisili di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1333/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 115
100 — 115
Medan Marelan, Kota Medan, tanah tersebut letaknyadisamping rumah orangtua TERGUGAT (XXXXXxX) dibeli mereka denganharga Rp. 11.500.000, (Sebelas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Tanah dengan GantiRugi No. 593.83/0828/SPMTGR/M.M./VII/2007 a/n XXXXXX. Kemudianseparuh tanah kosong tersebut seluas 49,5 m2 (Empat Puluh Sembilankoma Lima Meter Persegi) dibeli oleh orangtua TERGUGAT (XXXXXX)dengan harga Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).
Medan Marelan, Kota Medan, berdasarkan SuratPernyataan Melepaskan Tanah dengan Ganti Rugi No.593.83/0828/SPMTGR/M.M./VII/2007 a/n XXXXXXX. Tanah dan bangunanrumah tingkat 2 diatasnya.Berdasarkan Surat Pernyataan Cerai Talak tertanggal 29 Maret 2021dan Alat Bukti berupa Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 29 MaretHalaman 10 dari 29 halaman.
Register : 29-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Mtp Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa I RUSMAN ASHARI alias MONTOK bin RUSHAM dan Terdakwa II FITRI SETIA PRATAMA bin SUTOMO
26 — 3
26 — 3
100.000 dan untuk paketanseperempat dijual sebesar Rp 500.000 dengan keuntungan Rp 50.000;Bahwa berat 3 (tiga) Paket Shabu beserta kantong plastiknya seberat 2,62 Gramdan selanjutnya disisihkan seberat 0,25 gram digunakan untuk sampel PengujianLaboratorium, 2,07 gram dimusnahkan dan 0,46 gram disisihkan untuk dijadikanbarang bukti dalam persidangan;Bahwa sebagaimana hasil pengujian Laboratorium Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NomorLab : 0828
100.000 danuntuk paketan seperempat dijual sebesar Rp 500.000 dengan keuntungan Rp 50.000;Bahwa berat 3 (tiga) Paket Shabu beserta kantong plastiknya seberat 2,62 Gramdan selanjutnya disisihkan seberat 0,25 gram digunakan untuk sampel PengujianLaboratorium, 2,07 gram dimusnahkan dan 0,46 gram disisihkan untuk dijadikanbarang bukti dalam persidangan;Bahwa sebagaimana hasil pengujian Laboratorium Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NomorLab : 0828
Register : 04-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0826/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
., hal dari 19 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register Nomor 0828/Pdt.G/2014/PA Bjm, tanggal 04 Agustus2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Banjarmasin Tengah (Kutipan AktaNikah Nomor : /// tanggal
Register : 26-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 90/Pid.Sus/2024/PN Smr Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
IMAM BUKHORI Als IMAM Bin SUJONO (Alm)
11 — 5
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
IMAM BUKHORI Als IMAM Bin SUJONO (Alm)
11 — 5
Simcard. 0853-4734-0828;
- Uang tunai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
Dipergunakan dalam perkara atas nama ADITYA PRATAMA PUTRA alias PUTRA bin ADI MULYONO;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 89/Pid.Sus/2024/PN Smr Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
DIMAS PRASETYO PAMUNGKAS Als DIMAS Bin ROHMAD NUR MUSTAJAB (Alm)
13 — 15
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
DIMAS PRASETYO PAMUNGKAS Als DIMAS Bin ROHMAD NUR MUSTAJAB (Alm)
13 — 15
Simcard. 0853-4734-0828;
- Uang tunai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
Dipergunakan dalam perkara atas nama IMAM BUKHORI alias IMAM bin SUJONO;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0988/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal19 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana dengan nomor register 0828
Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/PID.SUS/2015 Tanggal 24 Nopember 2015 — MEIRIKA FRANOLLA alias OLA alias TANIA alias FRANCISCA CUNBE alias RIKA SAFITRI;
167 — 295 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 295 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Pasal 137 huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEIRIKA FRANOLLA alias OLAalias TANIA alias FRANCISCA CUNBE alias RIKA SAFITRI denganpidana MATI.Menetapkan barang bukti berupa :A. 1 (satu) unit HP merk Blackberry type Bold 9780 warna putih berikutsimcard XL nomor 087809250360;B. 1 (satu) unit HP merk Ceria warna hitam merah berikut simcard Cerianomor 0828
Menetapkan barang bukti berupa :A. 1 (satu) unit HP merk Blackberry type Bold 9780 warna putih berikutsimcard XL nomor 087809250360:B.1 (satu) unit HP merk Ceria warna hitam merah berikut simcard Cerianomor 0828 2795 363;Dirampas untuk dimusnahkan :4. Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor:43/PID/2015/PT.BTN tanggal 18 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
atauorang suruhan saksi Vira Kindy kepada HILARY kemudian mereka (kuriratau orang suruhan Vira Kindy yang berada diluar penjara) yangmengaturnya, untuk pembayarannya saksi Vira Kindy langsung menyuruhkurir atau orang suruhannya untuk mentranfer kepada HILARY K CHIMIZIE.Bahwa dimuka persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Blackberry type Bold 9780 warna putih berikutsimcard XL nomor 087809250360; 1 (satu) unit HP merk Ceria warna hitam merah berikut simcard Cerianomor 0828
Menetapkan barang bukti berupa :A. 1 (satu) unit HP merk Blackberry type Bold 9780 warna putih berikutsimcard XL nomor 087809250360;B. 1 (satu) unit HP merk Ceria warna hitam merah berikut simcard Cerianomor 0828 2795 363:C. 1 (satu) buah simcard Indosat M3 nomor kartu 62011000 097532852Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 24 November 2015 oleh Dr.
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 134/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
IDA NUR HARIATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
92 — 74
IDA NUR HARIATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
92 — 74
tanah di DesaArjowinangun Kecamatan Kedung kandang Kabupaten Malang ProvinsiJawa Timur dengan Luas 13.080 karena Objek Sengketa yang terbitmenimbulkan dampak adanya 2 (dua) Sertifikat Hak Milik atas bidangbidang tanah yang sama ; Bahwa Penggugat adalah Ahli Waris Pemegang Sah Sertifikat Hak MilikDepartemen Dalam Negeri Nomor : 14 Desa Arjowinangun KecamatanKedung kandang Kabupaten Malang, Tanggal 17 Juni 1987 atas namaWARISO (alm) sesuai dengan Penetapan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 0828
BuktiP3 : Fotokopi sesuai salinan Penetapan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 0828/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg.;4. BuktiP4 : Fotokopi sesual salinan aslinya PutusanNo.6/Pdt./1992/PN.Mlg., tanggal 14 September 1991;5. BuktiP5 : Fotokopi sesual salinan aslinya PutusanNo.31/Pdt.G/1991/PN.Mlg., tanggal 15 Juli1992; Halaman21dari41, Put. Perkara No. : 134/G/2018/PTUN.SBY6. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P910.
Register : 17-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 324/Pid.Sus/2023/PN Srh Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDI HAKIM PARLINDUNGAN LUMBANGAOL, S.H
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO Alias HERMAN
46 — 31
1.ANDI HAKIM PARLINDUNGAN LUMBANGAOL, S.H
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO Alias HERMAN
46 — 31
AFFAN AKBAR TALAMI Nomor seri :0828-8111-000015
dikembalikan kepada Saksi AFFAN AKBAR TALAMI.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 828/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
PENETAPANNomor 0828/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 M7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AGUS DWI SAPUTRA Bin JADI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMentraman RT.039 RW. 009 Desa Jatiguwi KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, selanjutnya
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/TUN/2017 Tanggal 14 September 2017 — RIO THAMPATI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN,
75 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat lulus menjadi Anggota Kepolisian Republik Indonesiapada tahun tanggal 22 Desember 2004 berdasarkan Surat KeputusanKepala Pendidikan Sekolah Polisi Negara Sumatera Selatan NomorPol.SKEP/945/XII/2004 dan kemudian ditempatkan Surat KeputusanPenempatan Magang No.Pol: Skep /950/XII/2004 dan berdasarkan suratKeputusan Reg.No.Pol: IJH/0828/XII/2004/SPN tanggal 28 Desember 2004,Petikan Surat Keputusan Nomor Pol:Skep/23/VII/2003 tentang PelaksanaanPenentuan Kelulusan Magang Bintara DIKTUBA
Putus : 22-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2682 K/Pdt/2014 Tanggal 22 Juni 2015 — LEONG JIN CORPORATION PTE. LTD. VS PT.GRIYA ARTHA LESTARI
69 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
2008 2806340 089/GAL 369,326.40 369,326.40LV/IV/0821/05/2008 2807288 040/GAL 64,120.00 433,446.40LV/IV/08Rev 221/05/2008 2807289 041/GAL 70,718.00 504,164.40LV/IV/08Rev 121/05/2008 2807290 045/GAL 75,487.28 579,651.68LV/IV/0822/05/2008 2807318 043/GAL 34,354.25 614,005.93LI/IV/08Rev 122/05/2008 2807319 044/GAL 77,751.24 691,757.17LV/IV/0822/05/2008 2807320 046/GAL 67,697.03 759,454.20LI/IV/0813/06/2008 2808610 053/GAL 21,161.00 780,615.20LV/IV/0826/06/2008 2809476 O60/GAL 71,400.00 852,015.20LV/IV/0828
/06/2008 2809584 049/GAL 255,178.75 1,107, 193.95LI/IV/0828/06/2008 2809585 051/GAL 205,806.07 1,313,000.02LV/IV/0828/06/2008 2809477 054/GAL 201,969.25 1,514,969.27LV/IV/0830/06/2008 2809616 O52/GAL 330,105.75 1,845,075.02LV/IV/0824/12/2008 250,000.00 1,595,075.0218/02/2009 SIN $ 1.493 250,000.00 1,345,075.02373,250.00 Equal toUS29/05/2009 25,000.00 1,320,075.021/7/2009 25,000.00 1,295,075.0210/8/2009 25,000.00 1,270,075.02 Hal. 40 dari 45 hal.
Register : 04-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1803/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
ternyata CALON ISTERI PEMOHON ASLI binti SULAWAT telah dikawinsecara siri oleh Pemohon pada tanggal 30 Oktober 2011 dan telah telah dikaruniai seoranganak, bernama ANAK , lahir tanggal 22 Juli 2012;e Bahwa tatkala dikawin secara siri oleh Pemohon tanggal 30 Oktober 2011, CALONISTERI masih terikat perkawinan dengan suaminya (SUAMI I) karena CALON ISTERIbaru bercerai dengan suaminya (SUAMI I) pada tanggal 11 Juni 2012, sebagaimana fotocopy Akta Cerai yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Gresik Nomor : 0828
Register : 15-02-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 299/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
22 — 2
22 — 2
keributan dan pertengkaran sejak anak pertama lahir, penyebabnya adalahPemohon menjalin hubungan dengan Wanita Idaman Lain ( WIL );3 bahwa Termohon menolak posita angka 4, Termohon tidak pernah mengdikte Pemohon,itu mengadaada dan tidak benar, Pemohon tidak dapat memberi contoh yang baiksebagai kepala keluarga, Pemohon telah menikah lagi dengan perempuan denganmemalsukan identitas;4 bahwa perkawinan Pemohon dengan perempuan terebut telah dibatalkan oleh PengadilanAgama Palembang, dengan Putusan Nomor 0828
Register : 22-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Fotokopi yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya SuratTanda Lapor Diri Nomor 0828/ VI/ BRK/ 2020 tertanggal 21 Juli 2020, atasnama Halim Bukti surat tersebut diberi tanda P.1;2. Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KutipanAkta Nikah Nomor 0193/038/IV/2018, tertanggal 19 April 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta, Kabupaten Badung.
Register : 10-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0828/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg. Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON I,
PEMOHON II,
PEMOHON III,
56 — 0
56 — 0
0828/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 289/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
51 — 13
51 — 13
SOLEHAH sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluhjuta rupiah) yang sampai saat ini belum terbayarkan.Bahwa PEMOHON dengan BUDIMANSYAH Bin DJAFAR UMAR (Alm)bercerai pada tahun 2017 di Pengadilan Agama Banjarmasin sesualdengan Akta Cerai Nomor:0828/AC/2017/PA.Bjm.Bahwa setelah bercerai ketiga anak (DIVA PUTRI NABILA BintiBUDIMANSYAH, KAFFA PUTRA RAMADHAN Bin BUDIMANSYAH, danREFFA PUTRI FEBRIANSYAH binti BUDIMANSYAH) ikut denganPEMOHON dan diasuh serta dirawat dengan baik.