Unsur Ternak ;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP memberikan definisi bahwa yangdisebut ternak adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamahbiak dan babi, dalam hal ini barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 2(dua) ekor sapi betina warna bulu merah umur 4 tahun dan 5 tahun, pada leherSapisapi tersebut di gantung giringgiring/ lonceng yang merupakan bagian dariharta milik saksi Yasintus Meak alias Sintus dan bukan milik para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di

Unsur Pencurian Ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak dalam pasal iniadalah apa yang termaktub dalam ketentuan Pasal 101 KUHP yaitu binatangyang berkuku satu, binatang yang memamah biak yang memiliki nilai tinggi, dandalam perkembangan selanjutnya ternak yang dimaksud dalam pasal inimengalami perluasan yaitu binatang lain yang juga memiliki nilai cukup tinggidapat tergolong sebagai ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H Nur Rosyid, SaksiMadiyo bin Marwanto, Saksi Satini

Halaman 24 dari 30 halaman.berupa hewan yaitu binatang yang berkuku satu atau binatang yang memamah biakseperti babi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Rusla Sitakar, Rudi Sitakar,Darwin Sitakar, Misdi, Sabran alias Sab, Herianto alias Heri, Hasudungan Sigalinggingalias Galingging, Nur Iman alias Nur alias Man, Usman alias Tongat dan keteranganTerdakwa sendiri yang menerangkan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 sekira pukul 22.00 WIB sampai dengan pukul 03.00 WIB pada hari

Unsur ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sesuai dengan Pasal101 KUHP adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biakdan babi ;Menimbang, bahwa yang diambil oleh para Terdakwa adalah 1 (satu)ekor kambing jantan jenis biasa (kambing kampung) warna hitam dan 1 (satu)ekor kambing jantan jenis Etawa (Kasta) warna putih yang termasuk dalampasal 101 KUHP sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ternah telahterpenuhi ;Ad.4.Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

Unsur Ternak;Berdasarkan Pasal 101 KUHPidana yang disebut ternak yaitu semuabinatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi;Bahwa fakta hukum di persidangan terungkap terdakwa BAHARUDDINALIAS BAHA BIN SIGA DG. MATTA bersamasama dengan saksi MUH. SYAIRDG. TULA Alias TULA Bin DG.

dengan mengambil suatu barangadalah memindahkan sesuatu benda dalam hal ini benda berwujud dari satutempat ketempat lain sesuai kehendak yang berwenang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut milik seseorang sehinggamerupakan hak milik dari seseorang, sehingga orang tersebutlah yang memilkihak secara penuh atas barang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak dalam Pasal 101 KUHPyaitu semua binatang yang berkuku

Unsur Pencurian ternak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP yang disebut ternakyaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN KrsMenimbang, bahwa berdasarkan uraian yang telah diungkapkansebelumnya, barang yang diambil adalah 3 (tiga) ekor sapi bercirikan yangpertama sapi warna merah limosin, umur 1 (Satu) tahun, kKelamin jantan, yangkedua sapi jawa warna hitam, umur 5 (lima) tahun, kelamin betina, bertandukmancong

Pencurian Hewan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah semua macam binatangyang memamah biak seperti kerbau, sapi kambing dan binatang yang berkuku satu sepertikuda, keledai dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaknisesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti telahternyata bahwa Terdakwa I Chairul Nizam Bin M. Chalik bersama dengan Terdakwa IIYon Zanil Bin M.

Ternak;Menimbang, bahwa unsur ternak disini berarti adalah objek yangdiambil pada saat perbuatan tersebut adalah hewan ternak, dan menurut Pasal101 KUHP, yang disebut ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu,binatang memamah biak, dan babi, sehingga sapi yang merupakan hewanmemamah biak termasuk dalam kategori hewan ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkappada persidangan, perbuatan Para Terdakwa yang dimulai dari memindahkansapi dari satu tempat ke tempat lainnya,

YANTO (DPO), sehinggaakibat perouatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sejumlahRp8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terbukti secara sah danmeyakinkan;Tentang unsur Hewan ternakMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 101 Kitab UndangUndang HukumPidana yang dimaksud Hewan Ternak adalah Hewanhewan berkuku tunggal,hewanhewan memamah biak dan babi;Menimbang bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa, saksiMOCHAMMAD ANANG FADHOLI (sudah dihukum), saksi ARIFIN ROHMAN

Unsur Ternak;Menimbang bahwa Berdasarkan Pasal 101 KUHPidana yang disebutternak yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, danbabi, dan berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkap Bahwa TerdakwaMUH. SYAIR DG. TULA Alias TULA Bin DG.

menjawab dengan baikHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN SOSsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis Hakimberpendapat Terdakwa dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatannya.Maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapayang dimasukan dalam unsur pasal tersebut telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil ternak, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain:Menimbang, bahwa pengertian hewan ternak berdasarkan Pasal 100KUHP adalah semua binatang berkuku

sebagai pemiliknya, sehingga perbuatan tersebut dapatdikategorikan sebagai sesuatu cara mengambil yang melawan hukum yaitubertentangan hak pribadi orang lain /n casu Darlius selaku pemiliknya;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN MrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di tas,maka unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad.5 unsur hewan ternakMenimbang, bahwa Pasal 101 KUHP menyebutkan yang dimaksuddengan hewan ternak yaitu semua binatang yang berkuku

Unsur Pencurian ternakMenimbang,Bahwa yang dimaksud hewan sebagaimana diterangkan dalam Pasal363 ayat (1) ke1 KUHPidana ialah semua jenis binatang yang memamah biak (kerbau,lembu, kambing dan sebagainya), binatang yang berkuku satu (kuda, keledai) dan babi(KUHP berikut penjelasaannya karanganR.

Menimbang, bahwa kambing sebanyak 4 (empat) ekor yang telahdiambil Para Terdakwa dan 4 (empat) ekor kambing yang telah dibunuhPara Terdakwa adalah milik Saksi Ujang Musliman;Halaman 22 dari 28 halaman Putusan Nomor 287/Pid.B/2021/PN BIbAd. 4.Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil kambing milikSaksi Ujang Musliman tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi UjangMusliman;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Berupa TernakMenimbang, bahwa yang disebut ternak yaitu semua binatangyang berkuku

berupa hewan ternak;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN PliMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil adalahmembawa sesuatu benda menjadi berada dalam penguasaannya, dimanabenda tersebut sebelumnya belum berada dalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala sesuatu yang merupakan bagian dari harta kekayaan orang lainyang bernilai ekonomis ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan hewan ternakberdasarkan Pasal 101 KUHP adalah semua binatang yang berkuku

Dalam pengertianbarang masuk pula daya listrik dan gas meskipun tidak berwujud, akan tetapidialirkan dikawat atau pipa dan yang dimaksud dengan Ternak sesuai Pasal 100KUHP yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang yang memamah biak danbabi.Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum disini adalah perbuatantersebut bertentangan dengan hak dan kewajiban orang lain bertentangan denganhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 29

Unsur : Hewan;Menimbang, bahwa yang dimakud dengan Hewan berdasarkan Pasal 101 KUHPyaitu semua macam binatang yang memamah biak (seperti : kerbau, sapi, kambing,dan sebagainya), binatang berkuku satu (seperti : kuda, keledai dan sebagainya), danbabi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUMANTAK Alias KANTAK,saksi SARIDIN, saksi PINGKI HARTARTO Alias PINGKIK, saksi FAKHRUDINAlias UDING, saksi GIMAN dan saksi WIYADI serta keterangan terdakwa IISKANDAR Alias ISKAR Bin SELAMAT CUNGAK dan terdakwa

berartipenguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuah barang seolaholah iaadalah pemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebutberada padanya;Menimbang, bahwa hal itu berarti bahwa karena pelaku bukanlahmerupakan pemilik dari benda yang telah diambilnya dari orang lain, dengansendirinya ia tidak berhak melakukan perbuatanperbuatan tertentu yangberkenaan dengan benda tersebut seolaholah ia adalah pemiliknya;Menimbang, bahwa menurut Pasal 101 KUHP yang dimaksud dengan"hewan adalah binatang yang berkuku

Ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 101 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, yang dimaksud dengan ternak yaitu semua binatangyang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan dalampersidangan, hewan ternak yang berhasil diambil oleh Para Terdakwa yangdilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya adalah berupa 1 (Satu)ekor sapi dimana sapi merupakan salah satu binatang memamah biak sehinggadapat dikategorikan ternak sebagaimana