Ditemukan 1165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pandi panji padji pa.bji pandie
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 19/PDT/2019/PT.TTE
Tanggal 31 Oktober 2019 — RIO REZKY, Dkk VS BAHRUDDIN DJOLAFO
75 — 28
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPenggugat hadir kuasanya seperti termaktub diatas sedangkan Tergugat hadirsendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukMoehammad Pandji
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Spn
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
1.ROPI SEPTIAN Bin ASWAR
2.JOSEN SEFTIAWAN Bin EMRIZOL
50 — 9

  • Dikembalikan kepada terdakwa 1 ROPISEPTIAN Bin ASWAR

    6.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

    Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh, pada hari Kamistanggal14 April 2022, oleh kami, PANDJI PATRIOSA, S.H.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 491/Pid.B/LH/2018/PN Tjk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CANDRA SAPTAJI,SH.MH
Terdakwa:
YANG CHI JUNG anak dari YANG KO SIO PI
136 — 49
  • 7 Unit Alat Berat Berupa Excavator ;

    2. 2 Unit Dum Truck Ukuran Besar ;

    3. 2 Unit Dum Truck Ukuran Kecil ;

    4. 2 Unit Dozer ;

    5. 1 Unit Vibro ;

    6. 16 Tekmon ;

    7. 1 Unit Double Cab ;

    8. 1 Tangki Bbm 5000 Liter ;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Aan Jamaloedin Bin Pandji;

    6.

Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Tte
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
ORIEN SETYAWATI
Tergugat:
NURJANA HAKIM
37 — 11
  • PANDJI SANTOSO, S.H., M.H.Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN TtePERINCIAN BIAYA PERKARA :Ls2.3.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilan4. Biaya PNBP5.6. Biaya redaksiBiaya materalTotalTerbilang: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 140.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 241.000,: Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu RupiahHalaman 34 dari 35 Putusan Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Tte
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 93/Pid.B/2015/PN Bsk
Tanggal 17 Nopember 2015 — - CICI AMELIA Binti AGUSTIN
43 — 5
  • PANDJI SANTOSO, SH MHROFI HERYANTO, SHPanitera Pengganti,ELFIRINA
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • memberikan kuasa kepadaadalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Lukman Hakim &Partner yang beralamat di Kabupaten Bekasi 17520,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 29 Januari 2019,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 19 Agustus 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,dalam hal int memberikan kuasa kepadaAdvokat/Penasehat Hukum pada kantorhukum Pandji
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 174/PDT.G/2012/PN.DPK
Tanggal 22 Mei 2013 — BAMBANG RYANTOMO VS . ABDULLAH
58 — 28
  • Pandji Santoso,S.H. salah seorang Hakim Pengadilan Negeri Depok sebagai Mediator Hakim gunamengusahakan perdamaian dengan prosedur penyelesaian sengketa ini melalui proses Mediasidalam tenggang waktu menurut undangundang;Menimbang, bahwaberdasarkan laporan Mediasi dari Mediator, ternyata Mediator telahgagal untuk mengupayakan perdamaian tersebut, sehingga pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat, yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap Surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/TUN/2013
Tanggal 24 April 2013 — DADANG PRADANATA, DKK VS KADIR SANDEWA DAN I. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. SULAWESI TENGGARA., II. KAKAN PERTANAHAN KOTA KENDARI;
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sardjama Pandji).Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. MUH. DAHLAN MOGA, SH.,MH.2. RISKANAWATI, SH.Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Kantor HukumM. DAHLAN MOGA & PARTNERS, di Jalan M.T. Haryono No. 09 A,Telp (0401) 3194709 Kambu, Kendari, Sulawesi Tenggara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 02/PHMDM/SK.8/V/2012 tanggal 09 Mei2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPara Termohon Kasasill/VPembanding/Para Tergugat Il Intervensi;melawan:1.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Skh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
1.BAMBANG RAHAYU SE, MM
2.BENNY RAHMAWAN
3.ANNISA NOVANDA MAHARANI UTAMI
Tergugat:
1.HENNY PUSPITOSARI UTAMI, DR
2.PT. BPR SYARIAH INSAN MADANI
76 — 16
  • ., Pandji Ndaru Sonatra, S.H.,Yunita Kurnia Dewi, S.H., Fatikhatus Sakinah,S.H. beralamat di Muhammad Taufiq&Partners(MT&P) Law Firm beralamat di JI. MonginsidiNo. 52 Banjarsari, Surakarta berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 5 April 2019 sebagaiPenggugat II;3. Annisa Novanda Maharani Utami, bertempat tinggal di SedahromoLor RT 003 RW 007 Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, Sukoharjo dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. MuhammadTaufig, S.H.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 325/Pid/Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 12 Juli 2012 — AHMAD SATIRI Als RIKI Bin NASEH
25 — 15
  • PANDJI SANTOSO, SH dan NURHADI,SH.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 11-06-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 43/Pid.B/2022/PN Spn
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ERLINA SARI, S.H
Terdakwa:
HANDOKO NAFOLION Alias DOKO Bin KAMAL
75 — 8
  • 1 (satu) buah topi motif loreng hijau merk Eiger;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Handoko Nafolion Alias Doko Bin Kamal;

    6.Membebani TerdakwaHandoko Nafolion Alias Doko Bin Kamal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000 (rupiah);

    Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh, pada hari Selasa, tanggal 24 Mei 2022, oleh kami, Pandji

Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 24/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 12 April 2018 — -. NOOR JALIS VS -. SITI RUCHILLU, DKK
63 — 28
  • Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapuhalaman 21 putusan dalam perkara a quo yang menjadi dasarpertimbangan sehingga gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapatditerima yang pada pokoknya menyatakan Menimbang berdasarkanketerangan saksi Para Tergugat Nurhayati M.Y.S Wunu dan Ahmad DjailaniToha, menjelaskan bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah milik dariRaden Pandji Abdullah dan Muhammad Toha yang berasal dari pemberianYonathan Kopa Kana (Ama Koro), Menimbang, bahwa Nurhayati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/PDT/2010
UNIVERSITAS TRISAKTI ; YAYASAN TRISAKTI
220 — 771 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pandji Wisaksana, Dr,19. Tjoek Soejono S, Drs, MPA Anggota Penasehat Pengurus :Dr. Ir. Suyono SosiodarsonoProf. Dr. Selo SoemardjanL.B. Murdani, Jen. TNI (Purn)Harisoerahardjo Tjondronegoro, SHDr. Robby Djohan6. Dr. Mochtar Riadyc.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 352/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : DRS NASRUDIN AZIS, SH Diwakili Oleh : Sumarsono SH MH dkk
Pembanding/Tergugat IV : PT. BANK TABUNGAN NEGARA persero Tbk Kantor Cab Cirebon
Terbanding/Penggugat I : CANDRA MAHARANI
Terbanding/Penggugat IV : FARAZ NAHDIYANI
Terbanding/Penggugat II : MELLA KARTIKA SARI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMAD REZA PUTRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kab Cirebon
Turut Terbanding/Tergugat II : MELA TRIANA SARI
Turut Terbanding/Tergugat III : KOMARUDIN, SH
40 — 24
  • Pandji Amiarsa, S.H.,M.H.,M. Iksan Setiadi, S.H., M.H., Sumarsono,S.H.,M.H. dan R. Wisnu Heryana, S.H.,para Advokat pada Kantor Hukum HSP &Associates beralamat di Jalan PangeranCakrabuana No. 9 Talun KabupatenCirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Agustus 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumber pada hari Kamis tanggal 24Agustus 2017 di bawah Register197/P/S.KH/2017/PN.Sbr ;PEMBANDING SEMULA TERGUGAT.IKONVENSI / TURUT TERGUGAT.IREKONVENSI ;2. PT.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Spn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
FAUZI EFENDI Bin NAZARUDIN
137 — 28
  • . , PANDJI PATRIOSA, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 15 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh JOEFEIZEL,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungai Penuh, serta dihadiri oleh CEPY INDRA GUNAWAN,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUHAMMAD TAUFIQ, S.H RINDING SAMBARA, S.H.Halaman 34 dari 35 Putusan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Tsm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MAMAN SUHERDIAMAN alias MAMAN SUHARDIMAN
2.WARYO SUNARYO Bin. ENDI
3.DAYAT Bin. ENDI
4.AAN SUWARTINA Binti. ENDI
5.YETI DARYATI Binti. ENDI
6.WARLAN ALEX RUSPENDI Bin. ENDI
7.MAMAT RAHMAT Bin. ENDI
8.TARLI HAMDANI AL APGHANI Bin. ENDI
9.ENA SURYANA Bin. MAMAN SUPARMAN
10.ENDANG SUTISNA Bin. MAMAN SUPARMAN
11.DUDUNG ISKANDAR Bin. MAMAN SUPARMAN
12.WARYO SUNARYO DKK
Tergugat:
1.AAM NURSALAM
2.ODANG SAEPUDIN, SE
3.WALI KOTA TASIKMALAYA Cq. CAMAT KECAMATAN MANGKUBUMI selaku PPATS
4.CAMAT MANGKUBUMI (PPATS)
Turut Tergugat:
1.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG BPN C.q., KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
2.Ir. JOJON SUKIRMAN
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
82 — 19
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.071.000,00 (tiga juta tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tasikmalaya pada hari Senin, tanggal 2 Nopember 2020, oleh kami :MOEHAMMAD PANDJI SANTOSO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, WINNINOVIARINI, S.H., M.H. dan DEKA RACHMAN BUDIHANTO, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum
    MH PANDJI SANTOSO, S.H., M.H.DEKA RACHMAN BUDIHANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTICECEP JALIL, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya proses :Rp. 50.000,00Biaya panggilan : Rp. 1.425.000,00PNBP Panggilan :Rp. 50.000,00Biaya pemeriksaan setempat : Rp. 1.500.000,00Redaksi putusan : Rp. 10.000,00Materai putusan : Rp. 6.000,00Total : Rp. 3.071.000,00Terbilang : Tiga Juta Tujuh Puluh Satu Ribu RupiahHalaman 66 dari 67 halamanPutusan Nomor 14/Pdt.G./2020/PN TsmHalaman 67 dari 67 halamanPutusan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-05-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 226/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
Putu Armana Kadjar
Tergugat:
1.Mangku Jenek
2.Nyoman Kole
3.Ketut Merta
4.I Nyoman Kantor
5.Komang Redet
6.Wayan Pojol
7.Wayan Pasek
8.Wayan Gejer
9.Wayan Surung
10.Ketut Munjung
11.Merdana
46 — 24
  • Bahwa semasa hidupnya KETUT KADJAR dikaruniai 11 (Sebelas) orang anakyakni : WAYAN KAYUA meninggal pada tahun 1961NI MADE PUTRA meninggal pada tahun 1929 NYOMAN KOMPIANG meninggal pada tahun 1940 KETUT MANDRA meninggal pada tahun 1958NI PUTU AYU meninggal pada tahun 1938MADE RAKA meninggal pada tahun 1983 NYOMAN PANDJI meninggal pada tahun 1924 KETUT MELAJA meninggal pada tahun 1934 KETUT SEMAWAN meninggal pada tahun 1953j. NIKETUT MIRAH meninggal pada tahun 1943k.
    Menyatakan secara hukum bahwa 11 (sebelas) anak yang masingmasingbernama : WAYAN KAYUA meninggal pada tahun 1961NI MADE PUTRA meninggal pada tahun 1929 NYOMAN KOMPIANG meninggal pada tahun 1940 KETUT MANDRA meninggal pada tahun 1958NI PUTU AYU meninggal pada tahun 1938MADE RAKA meninggal pada tahun 1983 NYOMAN PANDJI meninggal pada tahun 1924 KETUT MELAJA meninggal pada tahun 1934 KETUT SEMAWAN meninggal pada tahun 1953j. NIKETUT MIRAH meninggal pada tahun 1943k.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 557/Pid.B/2011/PN.DPK
Tanggal 21 Februari 2012 — MIFTAHUDIN alias RIKI. ;
52 — 8
  • ,MOEHAMMAD PANDJI SANTOSO, S.H.Putusan Nomor 557/Pid.B/2011/PN.DPKPANITERA PENGGANTIM. FAISAL ZHUHRY, S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 18 Agustus 2017 — AL HISYAM melawan I. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA; Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA; dkk
28 — 5
  • PANDJI NDARU SONATRA, S.H. 5. SINGGIHHERWIBOWO, S.H.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 7/Pid.Sus/2022/PN Spn
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
ALGIE RORESTHA PRATAMA Bin ROBI SUGARA
70 — 9

  • Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh, pada hariKamis, tanggal 14 April 2022, oleh kami, PANDJI PATRIOSA, S.H.