Ditemukan 1051 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 210/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • bahwaTermohon mengakui dan membenarkan tentang telah terjadinya perkawinansebagaimana didalilkan Pemohon, hal mana sesuai pula dengan alat buktisurat (P) yang merupakan akta yang dibuat oleh pejabat yang berwenang,maka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna dan mengikat,sebagaiamana Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 285 Rbg;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SitiKhotijah binti Dulkohar dan Miswan bin Sarkum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 43/Pid.B/2014/PN-Mab
Tanggal 12 Maret 2014 — -Muhammad Alfarisi Als Cis Bin Abdul Manaf
554
  • SaksiSuroto SD bin Sarkum, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan penangkapan bersamaKabag Ops Kompol Ahyar, Kasat Samapta AKP Torang Manik, Kasi PropamIput Amran, dan anggota Sat Narkotba lainnya terhadap Terdakwa, JohanesBobi, Zulhelmi, Wahono dan Fachrul Rozi dan Ahmad Nawawi pada hariRabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib di rumah AhmadNawawi
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3123
  • Sarkum bin Wiryojoyo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun RT. 2 RW 1, Desa KaliDeras, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonbernama Fentika Tri Rahmayani; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa benar Para Pemohon berencana menikahkan anaknya,namun pihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak ParaPemohon
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 443/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
SIBLI alias KUBEK Bin SADAM alm
110
  • 1 (satu) buah tas warna hitam
  • 1 (satu) buah tas warna hijau
  • 1 (satu) potong celana jeans merek Levis warna hitam
  • 1 (satu) potong masker warna loreng
  • 1 (satu) potong kaos warna abu-abu
  • 1 (satu) bungkus rokok Marlboro
  • Digunakan dalam perkara atas nama SARKUM alias JEK Bin KULI.

Register : 05-10-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 127/PID.SUS/2011/PN.MGL
Tanggal 22 Desember 2011 — EDI SUDRAJAT BIN SARWIN
585
  • Bahwa waktu dilakukan penggeledahan terhadapsdr.Sartana juga ditemukan bukti transfer miliksdr.Sartana ;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dariSatnarkoba tetapi sdr.Sartana yang jadi targetnya ;Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti berupa shabu10dan jaket saksi masih mengenali tetapi untuk yang HPsaksi lupa ;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa dan Sdr.Sartanabelum sempat menggunakan shabu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi SUMARDIYO Bin SARKUM
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 240/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 8 Desember 2015 — - Marun Bin Suratman;
7716
  • Sukurillah Bin Sarkum Alm, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini Penutupan jalan pada hari lupa2 (dua) hari setelah hari Raya Haji tahun 2014; Bahwa terjadinya penutupan jalan di Pos Sekawat; Bahwa yang saya lihat di Pos Sekawat waku itu api sudah besar membakarPos Sekawat; Bahwa saya tidak tahu siapa yang membakar satu persatunya orang karenasaya lihat disitu sudah ramai; Bahwa saya melihat di pos Sekawat ada Marun dan saya melihat Marunada
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 44/Pid.B/2014/PN-Mab
Tanggal 12 Maret 2014 — -JOHANES BOBI SATRIA Bin IRIANTO
567
  • SaksiSuroto SD bin Sarkum, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan penangkapan bersamaKabag Ops Kompol Ahyar, Kasat Samapta AKP Torang Manik, Kasi PropamIput Amran, dan anggota Sat Narkotba lainnya terhadap Terdakwa, Zulhelmi,Fachrul Rozi, Wahono dan Muhammad Alparizi pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib di rumah Ahmad Nawawi yangterletak
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0679/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5917
  • Mgt.tidak lagi melakukan komunikasi atau hidup dan menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka akan tetapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il: Sulastri binti Sarkum, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.001 RW. 010 Desa Nguri KecamatanLembeyan Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 45/Pid.B/2014/PN-Mab
Tanggal 12 Maret 2014 — -Zulhelmi bin Sahip
607
  • Saksi Suroto SD bin Sarkum, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan penangkapan bersamaKabag Ops Kompol Ahyar, Kasat Samapta AKP Torang Manik, Kasi PropamIput Amran, dan anggota Sat Narkotba lainnya terhadap Terdakwa, JohanesBobi, Fachrul Rozi, Wahono dan Muhammad Alparizi pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib di rumah Ahmad Nawawiyang
Register : 20-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 2117/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.NOUVIYAN MAULANA als VIAN als PENGEKS Bin SAIDI
2.AHMAD SUBARI als BERI Bin NAMUN
3.SIDAR als ACOY Bin alm SUROSO
632
  • CIPTO ARIFIANTO Bin SARKUM HADI MULYONO;
  1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 24-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 12 September 2012 — ABDUL MUTHOLIB bin KAMIM
5623
  • olehKementrian Pertanian yang diberikan kepada para petani tersebut mungkin adapenyalah gunaan, penyalah gunaan yang saksi kethui adalah para petani kenamusibah puso dan mendapat bantuan dari pemerintah khususnya KementrianPertanian dan saksi sebagai Camat hanya mendata yang terkena puso tersebut,juga mengarahkan, dan mengenai MOU dan perjanjiannya saksi tidak pernahdilibatkan ;e Bahwa benar saksi sebagai Camat Kecamatan Krangkeng , ada dilibatkansaksi pernah didatangi petugas UPTD yaitu pa Udin , pak Sarkum
    danaoperasional, dan memang tidak tertulis, mengenai laporannya belum sempatdilaporkan ;Bahwa sesuai dengan Permentan dana bantuan tersebut untuk perhektarnyasebesar Rp.3.700.000, (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah), dan proses perifiasijuga ada Sk nya dan sesudah keluar SK mengenai perifikasi tersebut tidakbisa berubah mengenai berapa besarnya untuk setiap hektar jadi tetap saja ;Bahwa pada waktu pertemuan Kantor Kecamatan dan hasilnya deadlock yanghadir waktu itu adalah H.Syarifudin, saksi sendiri, pa Sarkum
Putus : 29-08-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 29 Agustus 2013 — MOH UDJI PRASODJO Bin RIVAI AL RINANTO
8051
  • Saksi SARKUM Bin (Alm) ARJASENTANA;Bahwa saksi bertugas di PT.Pegadaian Cabang Demak yang berlokasi diJalan Pemuda Demak Saksi diangkat di pegawai Perum Pegadaian tahun1992 sampai dengan sekarang, Dan Saksi bertugas sebagai Penjaga Siangselain bertugas sebagai penjaga siang saya juga mendapatkan tugassebagai Pesuruh.
    Sarkum mengambil juga kredit kreasi dan angsuran dibayarkan padaSdr. Udji.Terhadap tanggapan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya.10. Saksi SOETEDJO Bin SUHATNO:: Bahwa Saksi saat ini sudah tidak bekerja lagi karena Saksi sudah pensiundari PT.Pegadaian Persero Cabang Demak.
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 4/PDT.G/2015/PN Rkb
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat:
1.SAWIRA Bin SARKUM
2.SUPIRMAN Bin SANUN
Tergugat:
1.LIA AMELIA Binti H. JUHRI FIRDAUS
2.DERRY Bin H. JUHRI FIRDAUS
3.FITRIANINGSIH, SH
4.LIA GANDASAPUTRA, SH
5.DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Tbk) Persero CQ. Pimpinan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Tbk) Persero Cabang Rangkasbitung
6.Tn. HERRY
7.Tn. HENGKY GUNAWAN
8.PT BANK MANDIRI (Tbk) KANTOR PUSAT CQ. Kepala Kantor PT.
6941
  • Penggugat:
    1.SAWIRA Bin SARKUM
    2.SUPIRMAN Bin SANUN
    Tergugat:
    1.LIA AMELIA Binti H. JUHRI FIRDAUS
    2.DERRY Bin H. JUHRI FIRDAUS
    3.FITRIANINGSIH, SH
    4.LIA GANDASAPUTRA, SH
    5.DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Tbk) Persero CQ. Pimpinan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Tbk) Persero Cabang Rangkasbitung
    6.Tn. HERRY
    7.Tn. HENGKY GUNAWAN
    8.PT BANK MANDIRI (Tbk) KANTOR PUSAT CQ. Kepala Kantor PT.
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
EKA HERDIANSYAH Bin MAMAN KOSASIH
184
  • Prai Ilham Saputra Bin Sarkum, di persidangan yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi sebagai anggota TNI AD Armed Purwakarta; Bahwa yang Saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa datang ke kontrakan Saksi diSadangsari Purwakarta, dengan mengendarai mobil Honda Jazz warnamerah Nomor Polisi T 1473 AD; Bahwa kemudian Terdakwa oleh Saksi
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 109/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 18 Juli 2018 — - Salang Efendi bin Sahidi (alm);
3425
  • Menetapkan Barang bukti berupa:Bahwa dalam berkas perkara atas nama terdakwa SALANG EFENDI BinSAHIDI tidak dihadirkan barang bukti, karena barang bukti sebagaimanadalam surat penyitaan dari Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor :130/Pen.Pid/2015/PN.Kot tanggal 08 Juni 2015 atas nama terdakwaSUKURILLAH Bin SARKUM (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah/sudahincracht) telah dikembalikan kepada PT. Adhiniaga Kreasinusa TWNC(Tambling Wildlife Nature Conservation);.
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 143/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 29 Januari 2019 — Bagus Riadi Bin Supat Mianto
283
  • Ahmad Sarkum bin Marsono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bertugas sebagai Mandor Lapangan PT. VAT sejak tahun2011 sampai dengan sekarang, Saksi bertugas untuk memeriksapekerjaan buruh;Bahwa Saksi mengetahui Saksi Suwanto menguasai dan mendudukilahan di lokasi lahan PT.
    (Vide Pasal 1 angka 1 dan angka 7 Undangundang Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan Saksi Muhammad Tarmizi Ab bin Abu Bakar, SaksiAhmad Sarkum Bin Marsono, Saksi Ali Imron bin Kidam, Saksi Malik lbrahimHalaman 57 dari 67 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Monbin M. Nasir, Saksi Mulyadi bin Supardi, Saksi Nizom bin M.
Register : 07-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pid.B/2024/PN Tgl
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
HAERATI.,SH.
Terdakwa:
MAESAH Binti TRIONO
3917
  • Bank Rakyat Indonesia tanggal 13 November 2023 terkait satu unit sepeda motor Merk Honda, Nomor Polisi: G 6320 PN digunakan sebagai agunan pinjaman di BRI atas nama Shelya Nurul RamadhaN;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat MAESAH, disaksikan oleh Bagas dan Sarkum;
  • 1 (satu) buah buku catatan sewa sepeda motor;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda (Vario) Type E1F02N12M2 A/T, Nomor Polisi: G 5162 GN, tahun 2015, warna Merah, nomor rangka MH1JFV112FK195100, nomor
Register : 06-10-2023 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1842/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4963
  • Sarkum Riptoatmodjo, Luas 1.930 M2, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan kilang penggilingan padi dengan dinding beton, atap seng, lantai semen, dengan ukuran 16 m X 12,05 m, terletak di Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, dengan batas-batas :
  • - Sebelah Utara : wangan.

    - Sebelah Timur : Wangan.

    Sumarsih Isteri Sarkum Riptoatmojo Luas 6975 M2, terletak di Desa Rabak, Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, dengan batas-batas:

    - Sebelah Utara: Wangan.

    (dikuasai oleh Tergugat III dan Tergiugat V).

    1. Sebidang tanah sawah dengan SHM Nomor 839 a.n.
    Sarkum Riptoatmojo dengan Luas 6260 M2, terletak di Desa Rabak, Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara : Machuri.
    • Sebelah Timur : Kali Punggawa.
    • Sebelah Selatan : Mukhsonah.
    Sarkum Ripto Luas 2341 M2dan satu unit bangunan rumah, dengan dinding beton, atap genteng, lantai keramik dengan luas bangunan utama 20 m X 8 m dan bangunan pendukung 8 m X 7,5 m, yang terdapat diatasnya, terletak di Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara : Sanmuuchheri dan Sanmirodji.
    Sumarsih Istri Sarkum Riptoatmojo Luas 1164 M2, terletak di Desa Sidakangen, Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara : Kusmodiharjo.
    • Sebelah Timur : Saluran.
    • Sebelah Selatan : Mukhsonah.
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Idm
Tanggal 20 Oktober 2016 — 1. SARKAM, Dkk dalam hal ini memberikan kuasa kepada GATOT SUPRIYADI, S.H., Pekerjaan: Advokat, Pengacara, Konsultan Hukum, beralamat di (1) Komplek Pomad Jalan Kesatrian IX.C-10 Berland III, Jakarta, dan (2) Jalan Gunung Semeru Nomor 7 Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25.07/GSSH-ADV/IV/2016 tanggal 21 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat lawan KUWU/KEPALA DESA SUKAMULYA, KECAMATAN TUKDANA, KABUPATEN INDRAMAYU, berkedudukan di Kantor Desa Sukamulya, Jalan Pengairan Nomor 1 Desa Sukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURDIN MUHAMAD, S.H. dan DEDI SETIADI, S.H., M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum NURDIN MUHAMMAD, S.H.& Partners, berkantor di Jalan Sangkuriang Nomor 10 Dago Bandung, 40135, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/V/16/NMP-SK tanggal 28 Mei 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat
12478
  • Indramayu;54.DARMAN, Indramayu, 05061940, alamat Blok PG Il RT/RW.08/04, DesaSukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;55.WARTA, Indramayu, Umur 51 tahun, alamat Blok RI RI/RW.14/07, DesaSukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;56.SUKARTA, Indramayu, 14071955, alamat Blok Rancalintah RT/RW.01/01,Desa Karangkerta, Kecamatan Tukdana, KabupatenIndramayu;57.DAWI, Indramayu, Umur 62 tahun, alamat Blok Rancalintah RT/RW.01/01,Desa Karangkerta, Kecamatan Tukdana, KabupatenIndramayu;58.SARKUM
    ;SARKUM, seluas 811m;Halaman 98 dari 135 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2016/PN Idm79. SANERI, seluas 710m?;80. KARWINAH, seluas 6.762m;81. KARNITA, seluas 1.679m?;82. DAWEN, seluas 6.894m7;83. ARWA, seluas 4.742m?;84. KAMSARI, seluas 3.524m?;85. KASIAHRAJAB, seluas 1.149m?;86. KASIAHRAJAB, seluas 2.117m;87. MASTIRI, seluas 1.113m?;88. MASTIRI, seluas 2.196m?;89. MADKASAN, seluas 1.394m?;90. WASNIKA, seluas 2.684m?;91. MADKASAN, seluas 775m;92. CASTIRAH, seluas 6.999m?;93.
    SUNANI, NANANG SUHARNA, S.Pd., MASNIAH,DAMURI, TASPAN, DASMAN SARBA, TANYA ASMITA, WASKA,ALEMPUK, SANIKA, DARMAN, WARTA, SUKARTA, DAWI, SARKUM,SANERI, KARWINAH/KARWEN, KARNITA, DAWEN, ARWA, KAMSARI,MASTIRI, CASTIRAH, TARYONO, EMPRON, H.
Register : 28-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarkum