Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sesuai sungai sejagad seakan sebgai sergai seabgai senagai selagai sbagai
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2683/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • );
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonvensi mt'at (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp7.200.000,- (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama CONG MAYLLIE LILIANA, lahir tangal 17 Mei 2003, CONG KELLIE LITIANA, lahir tanggal 7 Agustus 2006, dan CONG HENDRI WIJAYA, lahir tangal 24 April 2009, berada dibawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi seagai
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
WAWAN PRASETYO Bin SABIMIN
36 — 3
  • asbak rokok di meja dalam kamar tamu, laluSaksi dibawa ke kantor polisi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memanggil saksi MURSITOBin PANDIYO SUMARTO tetapi tidak hadir di persidangan, sehinggaketerangan saksi tersebut sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik dibacakan di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya adalah seagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1118 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — SIEN ELY dan Drs. RUSTAM HAFIEDZ lawan ASMAIN HELUTH
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam asas itikad baikinipun terbukti dan dapat diangkat seagai fakta hukum ternyataTermohon Kasasi jelas dan nyata tidak mempunyai itikad baik;bahkan patut diduga kuat ingin meminta sesuatu yang melebihikemampuan dan kesanggupan dari Para Pemohon Kasasi; apalagiterbukti dan dapat diangkat sebagai fakta hukum dengan segalaitikad baik antara Termohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi sudah sepakat dan setuju menerima upah perbulan sejumlahHalaman 22 dari 27 hal. Put.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1906/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 1
  • sehingga berjumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat Rekonpensi tentang pembayaran nafkah iddah dapat dikabulkansebagaimanatertera dalam amar putusan perkara ini ;Bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonvensi agar Tergugat Rekonvensidihukum membayar mutah sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah );Menimbang, bahwa terlebih dahulu perlu diketengahkan prinsip prinsiphukum Islam berkaitan dengan mutah tersebut seagai
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 25-02-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 296/Pid.B/2014/PN Prp
26 — 18
  • Unsur Mereka Yang Melakukan dan Turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa menurut PAF Laminating Menyatakan bahwa oranglain yang turut serta melakukan kejahatan itu dapat dianggap seagai pelaku,maka disitu terjadi Medeplegen atauturut serta melakukan . Madederschap itumenunjukkan adanya kerja sama secara fisik itu didasarkan pada kesadaranbahwa merekaitu melakukan suatau kerjasama.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 404/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pidana: YOPI HERTANTO Bin SUGIYONO
44 — 7
  • YOPI HERTANTO yang diduga seagai pelaku penyalahgunaanNarkotika dan pada saat dilakukan penggeledahan pada tanggal 28Juni 2013 sekira pukul 18.30 WIB didalam kamar tempat Play Stationditemukan barang yang diduga Narkotika. Bahwa kenal dengan Sdr. YOPI HERTANTO karena merupakanorang BEKERJA SEBAGAI KARYAWAN Play Station milik saksisejak tanggal 17 Juni 2013.23 Bahwa saksi hanya memiliki 1 (satu) orang karyawan Sdr.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
RAKILA BIN Alm KARTAMAN
53 — 21
  • Sbr.Menimbang, bahwa tentang kemampuan bertanggung jawab ditegaskandalam Memorie Van Toelichting (MvT), bahwa setiap orang secara HistorisKronologis merupakan subyek hukum yang dengan sendirinya telah melekatdengan kemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tegas Undangundangmenentukan lain ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki yang bernama RAKILA Bin KARTAMAN (Alm)yang setelan melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat Penyidikan danPrapenuntutan dinyatakan seagai
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN.SKG
Tanggal 8 April 2014 — RISAL bin YELI
31 — 5
  • bening (narkotika jenis sabusabu) dengan berat netto0,5596 gram;1(satu) buah tempat rokok clasmild;e Uang tunai pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak dua lembar;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut KUHAP sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan Saksi, keterangan Terdakwa,alat bukti surat, serta barang bukti yang dihubungkan dengan satu dengan lainnya yang salingbersesuaian maka diperoleh fakta hukum seagai
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4253/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2019 —
22 — 17
  • Rawa Jalan Samit,RT.08/RW.06,No.7 Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor dengan batasbatas seagai berikut :Sebelah Utara : dengan rumah milik Sri Rezeki;Sebelah Tmur : dengan rumah baru yang Tergugat;Sebelah Selatan: dengan warung sembako milik Dra.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : DG. ENGONA BINTI MAKKA
Terbanding/Penggugat : Pemerintah RI cq. Menteri Keuangan RI cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Badan Penyehatan Perbankan Nasional-BPPN cq. PT. Perusahaan Pengelola Aset (Persero)-PT.PPA
Turut Terbanding/Tergugat : DG. NGANGI BINTI MAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : DG. KUMA BINTI MAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : TIMA BINTI MAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : BINTANG BINTI MAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : H. TIRO BIN MAHMUD DG TALLI BIN MAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : SIKKI BIN KUI DG. MALEWA BIN MAKKA
Turut Terbanding/Tergugat : BAMBANG SAMIJONO
Turut Terbanding/Tergugat : UMAR SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat : ANDRY SUCIPTO
Turut Terbanding/Tergugat : H.M. QAIMUDDIN H.S.
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
123 — 53
  • *Adanya hubungan kuasal antara perbuatan dengan kerugian.Bahwa perbuatan Para Terbanding (semula Para Tergugat) tersebut telahmengakibatan kerugian bagi Pembanding (semula Penggugat) cq. potensipenerimaan Keuangan Negara, dengan tidak terlaksananya/tertundanya rencanapelaksanaan lelang terhadap objek perkara a quo seagai bagian dari jaminanpembayaran kewajiban PT.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 64/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 10 Mei 2017 — - FRANSINA MANAFE PENUN, Cs. vs - Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Nusa Tenggara Timur
63 — 22
  • Menyatakan menurut Hukum bahwa Para Penggugat, adalah ahliwaris Pengganti dari kakek TLOI LIMAU Almarhum dan ayah ParaPenggugat, bernama NICOLAS WELEM PENUN Almarhum, yangberhak secara hukum untuk mewarisi tanah sengketa dengan batasbatas seagai berikut :Utara berbatas dengan PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 791/ Pid.Sus /2016/PN.DPS
Tanggal 1 Nopember 2016 — I WAYAN ARDIKA ALIAS NANDA ALIAS KORAK
33 — 17
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)1.Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa padapokoknya seagai berikut:Menyatakan menempatkan terdakwa dalam lembaga RehabilitasiMedis dan rehabilitasi sosial terhadap terdakwa sebagai korbanpenyalahgunaan dan Pecandu Narkotika berdasarkan Surat EaranKetu Mahkamah agung Nomor 04 Tahun 2010 tertanggal 7 April2010 tentang Penempatan Penyalahgunaan, KorbanPenyalahgunaan dan Pecandu Narkotika
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA Penajam Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Mediator adalah hakim yang memiliki sertifikat mediasi seagai pihakyang netral yang membantu para pihak dalam proses perundingan gunamencari berbagai kemungkinan penyelesaian sengketa tanpamenggunakan cara memutuS atau) memaksanakan sebuahpenyelesaian;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2462 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 —
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soewito seagai penjual danSlamet Widodo sebagai pembeli dengan segala akibat hukumnya; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi = untukmenyerahkan SHM Nomor 1 atas tanah objek sengketa kepadaPenggugat Rekonvensi untuk selanjutnya dibaliknamakan menjadi atasnama R.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN WATES Nomor 90/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.WISNU TRI WIJAYA Als. WISNU Bin KELIK SUHARTO
2.EDHI TRIANTO Als. EDI Bin PURWO WIYOTO WAKIDO
3.GILANG WICAKSONO Als. GILANG Bin SADINO
4.NOVIYANTO DARMINTO Als. THE BEST Bin SUDARSO
69 — 5
  • (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan para Terdakwa yangdiajukan secara lisan yang berisi permohonan para Terdakwa yang memohonhukuman yang seringanringannya, dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta para Terdakwa seagai tulangpunggung dalam mencari nafkah. Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan paraTerdakwa tetap pada permohonannya.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
Fatimah Br. Sihombing
Tergugat:
1.Saut Nainggolan
2.Basaria Br. Munthe
3.Hudson Lumban Tobing
4.Esteria Silaban
Turut Tergugat:
1.Barusman Bintang
2.Rosmawati Bintang
3.Rosida Br. Bintang
4.Sumnihar Br. Bintang
5.Kepler Bintang
6.Marolop BIntang
75 — 11
  • Samosir (orangtua Tergugat I) kepada TergugatIlpada tanggal 01 Juli 2009 dengan batasbatas seagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik pihak pertama Halaman 4 dari 56 Putusan nomor 7/Padt.G/2018/PN Sdk 07.08.09.10. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah margaTobing / Br.Pakpahan Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik pihak pertama.
    MUNTHE) yang dikeluarkan oleh Lurah BintangHulu dengan batasbatas seagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik pihak pertama Sebelah Selatan berbatas dengan tanah margaTobing / Br.Pakpahan Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik pihak pertama.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 03-06-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 185/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 28 Mei 2014 — MULYADI ALS GEMBRET
23 — 3
  • berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ARFAN EDI SAPUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja melakukan seagai
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Lwb
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 19
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangdemikian telah dilakukan upaya mediasi baik oleh keluarga darikedua belah pihak, Tokohtokoh Adat dari kedua belah pihak, maupundari mediator pengadilan, namun upayaupaya mediasi tersebut tidakberhasil merukunkan Pemohon dengan Termohon seagai pasangansuamiisteri;5.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 12
  • Kulu Setra Gg Mandala No.6 Kampeya Nusa Dua, Kecamatan KutaSelatan sedang Termohon tetap tinggal di rumah kediama bersamadengan anaknya sebagaimana alamat tersebut diatas dan hingga kiniberjalan kurang lebih 4 (empat) bulan; Bahwa anak Pemohon dan Termohon dalam keadaan baik denganTermohon; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai Developer dan Termohon bekerjasebagai ibu rumah tangga; Bahwa pekerjaan Pemohon seagai Developer yang cukup besarpenghasilannya; Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon
Pengadilan PN PONTIANAK
Register : 20-08-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 85/Pdt.G/2014/PN.PTK
Tanggal 12 Maret 2015 —
123 — 35
  • sebelumperolehan suara disahkan oleh KPU;Bahwa sebelum perolehan suara sudah bisa diketahui olehCalon Anggota Legeslatif berdasarkan perhitunganperolehan suara yang dilakukan oleh DPC;Bahwa SARJONO sudah dikeluarkan dari keanggotaanPKP Indonesia dimana surat pemberhantian itu juga dikirimke KPU;Bahwa pemberhentian SARJONO setelah disidangkan ditingkat Kabupaten;Bahwa SARJONO telah dilantikn menjadi Anggota DPRDKabupaten Landak, dari partai PKP Indonesia, setelah 329(tiga) hari ditetapbkan oleh KPU seagai