Ditemukan 1095 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 18
39 — 18
Tergugat juga berbohong tentang aktivitas keluar rumahdalam bulan ramadhan yang merupakan ramadhanterakhirbersama dengan kami, yang mana waktu itu dikatakannya pergishalat tarawih ke kordang, kenyataannya berbeda. Untukpenjelasan ini nanti akan diceritakan kronologisnya bersama saksiPenggugat.p.
Putus : 19-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 7/Pid.B/2011/PN.SPN Tanggal 19 April 2011 — LINSTRON ARDYAN BIN TUBRI AHMAD
58 — 4
58 — 4
bahwa dipersidangan telah di dengar saksi a decharge (saksiyang meringankan bagi terdakwa) 1 (satu) orang yaitu saksi MAHDIEMIL, yangdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa di hadapkan dipersidangkan olehkarena di duga telah menggelapkan mobil rental;Bahwa saksi tidak tahu mengetahui kapan terdakwa merental mobil;Bahwa yang dapat saksi terangkan adalah pada hari ketiga puasa dalambulan Agustus tahun 2010 sehabis sembahyang tarawih
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 138/Pid.B/2020/PN Bko Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Saupi Bin Mat Rasul
107 — 19
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Saupi Bin Mat Rasul
107 — 19
Bahwa Saksi menjelaskan kronologis kejadian peristiwa pengerusakankantor Desa dan pembakaran pos covid di desa Air Batu berawal padahari Senin tanggal 18 Mei 2020 setelah sholat tarawih sekelompok wargayang dipimpin oleh HEN SITI dan HEN WATI hendak datang ke rumahkades tapi melihat banyak warga berada di rumah kades kelompok orangtersebut tidak jadi mau apa, karena tidak jelas niat nya mau apa, hinggasekelompok orang itu lewat di depan rumah kades hingga HEN WATIyang berkata dari atas mobil "POKOKNYO
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1297/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
mengetahuinya;Mengunci rumah 3 kali itu dikarenakan:O Kurangnya tanggungjawab Pemohon terhadap Termohon dananakanak nya;O Pemohon berkata dan bersikap kasar, tidak mengayomi danmelindungi Termohon serta anakanaknya;O Anakanak sudah terbiasa tidur ditemani kedua orang tuanya,tanpa papanya anakanak tidak mau tidur, menangis tiada henti,Pemohon ditelphon tapi tidak diangkat, wathshap (WA) tidak dibuka dandibalas;O Termohon menginginkan dibulan puasa ini adanya pelajaranruhaniyah pada anakanak, misalnya tarawih
Putus : 09-02-2014 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 119/Pid.Sus/2014/PN-Mbo Tanggal 9 Februari 2014 — Terdakwa I M. FATKHUL LUBAS AKBAR Bin ALI ROHMAT FAHRUDDIN dan terdakwa II MIADI Bin ABBAS
71 — 12
71 — 12
Nagan Raya tepatnyadi Kebun Sawit belakang rumah saksi korban, para terdakwa telahmelakukan persetubuhan dengan saksi korban;e Bahwa, kejadian tersebut berawal saat saksi korban bersamadengan saksi Desi Karmila sedang dalam perjalan pulang setelahselesai melaksanakan sholat tarawih di Mesjid dan diperjalananbertemu dengan saksi Anggi Satria, yang sedang duduk dijembatan di pinggirjalan;e Bahwa, saksi Anggi Satria meminta Nomor Hp saksi korban namunsaksi korban tidak memberikannya lalu oleh Saksi
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.Bkls Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Selama bulan Ramadhan tahun 2020 di Dumai, karena adanya anjurandari Pemerintah untuk sholat di rumah saja akibat dari Pandemi Covid19,maka keluarga besar Pemohon selalu sholat fardhu dan tarawih berjamaahbersama di rumah, selesai sholat selalu bersalaman antara suami dan istridari saudarasaudara Pemohon yang lain dan kepada ibu Pemohon sebagaiorang tua, tetapi Termohon sendiri hanya bersalaman dengan yang lain(dengan saudara Pemohon), Termohon tidak mau bersalaman denganPemohon ;16.
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Mln Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
H. Arif Noor Y. Bin Lente
87 — 29
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
H. Arif Noor Y. Bin Lente
87 — 29
Sepulang sholat tarawih Terdakwa mengambil shabu tersebut danmembawanya ke rumah Terdakwa di Desa Malinau Kota Rt. 05 KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan shabu 3 (tiga) gram tersebut terdakwapulang ke rumah Terdakwa di Desa Malinau Kota Rt. 05 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau, shabu tersebut Terdakwa buka dan didalamnya berisi3 (tiga) poket narkotika jenis shabu dan salah satu diantara ketiga poket shabutersebut terdakwa buka lalu terdakwa konsumsi sendiri
Register : 05-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 28-K/PM.III-12/AL/I/2018 Tanggal 28 Februari 2018 — Suryanto Koptu Mes NRP 94525;
53 — 40
53 — 40
Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira pukul 20.15 Wib(setelah sholat tarawih) Saksi dan Terdakwa melaksanakan pernikahansecara siri di rumah Kakak Saksi di Kec. Rungkut Surabaya.3. Bahwa dalam pernikahan Saksi dengan Terdakwa yang menikahkanadalah Sdr. Rifai alamat Kec. Rungkut Surabaya yang disaksikan olehSdr. Mochammad Choiri (sebagai wali Saksi), Sdr. Saji, dan lou Saksi atasnama Sdri.
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Msb Tanggal 11 Desember 2013 — - TERDAKWA I MUH. ALGAZALI Alias NOMAN Bin ABD. KARIM
- TERDAKWA II RIAS CAHYADI Bin MULIADI
- TERDAKWA III ABDUL HAMID Alias AMI Bin MAPPIABANG
- TERDAKWA IV ANGGI HARLIADI Alias ANGGI Bin MULYADI
98 — 42
98 — 42
ANJAS, Saksitidak tahu siapa saja yang memukulnya karena pada saat itu tempatnyaagak berjauhan yakni berjarak sekitar 50 (lima puluh ) meter antara tempatkorban MADI dan tempat korban ANJAS dianiaya ;Bahwa pada saat kejadian Saksi melihat tidak ada yang membawa senjatatajam atau parang ;2121Bahwa Saksi melihat terdakwa II RIAS berada ditempat kejadian namunpada saat itu Saksi tidak melihat terdakwa II RIAS melakukan pemukulanterhadap Saksi korban berteman ;Bahwa kejadiaannya berawal usai sholat tarawih
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 37/Pid.B/2014/PN Rbg Tanggal 14 Agustus 2014 — Hery Suseno alias Kolonel Harryo Tedjo alias Hery
bin Kromo Sampan
39 — 4
39 — 4
anaknya menjadi CalonAnggota INI AL/Marinir yaitusebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) namun saat itu Suyarnomengatakan bellum ada uang,selanjutnya terdakwa mengancamSuyarno dengan berbicara, "Pakkalau. tidak segera diserahkansekarang juga uangnya maka anakBapak, anak Sadam dan ponakanArya tidak akan dapat nomor/tidakditerima, sebab akhir bulan Agustusini pengumuman penerimaanya,sedangkan saya mau berangkatdinas ke Papua, tapi yang pentingdilunasi dulu Pak", setelah itu sekirahabis sholat tarawih
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 201/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
HANIFAH KHOMAIR
Tergugat:
KEPALA DESA NGUJUNGREJO KECAMATAN TURI, KABUPATEN LAMONGAN
115 — 69
HANIFAH KHOMAIR
Tergugat:
KEPALA DESA NGUJUNGREJO KECAMATAN TURI, KABUPATEN LAMONGAN
115 — 69
Kemudianpada tanggal 10 Mei 2020 malam hari, setelah tarawih, keduanyadipanggil Kepala Desa dalam rangka mediasi, dan hasilnya dituangkandalam Berita Acara:1. ada pengakuan dari Bu Rika dan Pak Hanifah Khomair;2. Pak Sulis, suami bu Rika, menuntut dipulinkan nama baiknya;3.
Register : 26-11-2010 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2673/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
17 — 1
dimalam hari pada bulan Romadhon;Melayani suami lebih diwajibkan oleh agama dibanding denganmelaksanakan ibadah sunah;Bahwa, melayani suami itu juga merupakan bagian dariibadah, dan bahkan bila istri menolak dengan alasan yangtidak jelas apalagi dengan alasan ingin istirahat itutidak prinsip dan tidak dibenarkan, dan apabila ituterjadi maka malaikat melaknat pada malam itu;Bahwa, bohong kalau) Termohon beralasan ingin focus padaibadahnya, karena selama bulan Romadhon tidak pernahmelaksanakan shalat tarawih
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 19-K/PM.III-17/AD/I/2022 Tanggal 31 Januari 2022 — Oditur:
HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERAWAN PRATAMA
114 — 53
HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERAWAN PRATAMA
114 — 53
Bahwa sekira mahgrib Saksi pergi ke masjiddan melaksanakan sholat lalu dilanjutkan sholat tarawih dimasjid,sedangkan pos jaga Satri dijaga oleh Terdakwa, dan Prada Tamtoy(Saksi3).8. Bahwa setelah pulang dari ibadah sampaldengan turun jaga keesokan harinya, pelaksanaan jaga Satriberjalan aman dan lancar dan tidak ada laporan tentangpemukulan terhadap anggota yang berada dalam sel tahanansatuan.9.
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 12/Pid.B/2020/PN Mln Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
HASBIANSYAH Alias HASBI Bin RUBONO
109 — 67
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
HASBIANSYAH Alias HASBI Bin RUBONO
109 — 67
Abdul Saini, Saksi pernah memberitahukanTerdakwa untuk pulang kerumah dengan mengatakan pulanglah Hasbi, inibulan puasa kamu harus tarawih ;won n renner nnn nen nnn nn nnn nnn nnn Bahwa Saksi selalu menghubungi nenekAnak Saksi Delly Azlina Iznain Als Delly Binti Rita Susanti untukmenyelesaikan masalah persetubuhan antara Terdakwa dan Anak Saksi DellyAzlina Iznain Als Delly Binti Rita Susanti yang mengakibatkan Anak Saksi DellyAzlina znain Als Delly Binti Rita Susanti hamil karena orangtua Anak SaksiDelly
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 87
93 — 87
BahkanKetika untuk diingatkan untuk Ibadah untuk bangun subuh danmembayar puasa Penggugat marah, Ketika Tergugat mengajak Ibadahsetiap bulan Ramadhan Penggugat selalu menolak dan sulit diajakuntuk sholat berjamaah dirumah maupun diajak Tarawih ke Masjid;Bahwa dalil Penggugat Dalam Konvensi terkait permasalahan ekonomijuga tidak jelas, kabur (Obscuur Libelle), permasalahan ekonomi sepertiapa, padahal kalau Penggugat sabar, maka kehidupannya (termasukkehidupan rumah tangganya) akan baikbaik saja, karena
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 7-K/PM.III-17/AD/I/2022 Tanggal 31 Januari 2022 — Oditur:
HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
TAUFIKURAHMAN SOAMOLE
112 — 50
HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
TAUFIKURAHMAN SOAMOLE
112 — 50
Bahwa sekira mahgriob Saksi pergi ke masjiddan melaksanakan sholat lalu dilanjutkan sholat tarawih dimasjid,sedangkan pos jaga Satri dijaga oleh Prada Herawan Pratamadan Prada Tamtoy.8. Bahwa setelah pulang dari ibadah sampaidengan turun jaga keesokan harinya, pelaksanaan jaga Sastriberjalan aman dan lancar dan tidak ada laporan tentangpemukulan terhadap anggota yang berada dalam sel tahanansatuan.9.
Register : 10-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 118/Pid.B/2012/PN.MR Tanggal 28 Nopember 2012 — HAIKAL AHMADI Pgl. IKAL
49 — 7
49 — 7
FIRDAUS B Pgl BUYUNG: 16Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira jam 20.00 Wibatau,bertempat di rumah milik saksi yang terletak di Jorong Subarang OmbakNagari Muaro Kec.Sijunjung Kab.Sijunjung telah terjadi percobaan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi korban SAMSINAR yang dilakukan olehterdakwa Haikal Ahmadi Pgl.IkalBahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi Imas yang datang menjemputsaksi yang pada saat itu saksi sedang melakukan sholat tarawih di Masjid danmemberitahu saksi
Register : 26-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN MAR Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANTON WAHYUDI SH
Terdakwa:
MEGAWATI H. MAKU, S.P
497 — 447
ANTON WAHYUDI SH
Terdakwa:
MEGAWATI H. MAKU, S.P
497 — 447
Adapun pengajian yang kami lakukan mulai pukul20.30 wita setelah selesai Shalat Tarawih sampai dengan pukul 22.00;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi SAWIYAH HULA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya;Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Mar.bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP
Register : 22-01-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 48
134 — 48
No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Bkske alamat email Tergugat yang menitip pesan buat mas XXXXsama XXXX belajar puasa sekuatnya aja mudah2an sampai magrib,sholat tarawih dan ngaji, tolong jags kesehatan dan kegiatan anak2.Tergugat pads tanggal 23 April 2020 mengidmkan pesanbahwa dalam keadaan sehat... memasuki belan suce Ramadhan,mohon maaf lahir dan batin... ade XXXX mulai belajar puasa fuul..ikut sahur subuh, kl gak kuat masih smp dhuhur..setiap had ditambah bukanya insya allah bisa smp magrib.25.Bukti T25
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Jpa Tanggal 21 Februari 2017 —
115 — 58
115 — 58
Jpamenunggu di kantor TERGUGAT sejak pukul 08.30 hinggamenjelang waktu shalat tarawih atau kurang lebih pukul 19.20.Bahwa dengan demikian jelas apa yang dilakukan oleh PARATERGUGAT terhadap PENGGUGAT melanggar ketentuan Pasal 5Peraturan Otoritas Jasa Keuangan No 1/POJK.07/2013 TentangPerlindungan Konsumen Sektor Jasa Keuangan, yang pada intinyamenyatakan bahwa Pelaku Usaha Jasa Keuangan wajibmenyampaikan informasi yang terkini dan mudah diakses kepadakonsumen tentang produk dan/atau layanan;KETIDAKHATLHATIAN