Ditemukan 1066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warman wimran wirdan wiran wilmar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 667/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
EKO HARIYANTO BIN NARWOTO
83 — 0
  • SURYA MADISTRINDO melalui Saksi Widelma Pesliko Wirman.

    6. Membebankan pada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 495/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 26 Oktober 2015 — JENI AKHIRA Pgl. JENI Als. PELOY
35 — 4
  • Saksi SYAMSU WIRMAN PglI. WIR.Dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — ERIZON St. MANGGUNG, dk vs Drs. ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM, dkk
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azis St Maleka dan keterangan saksiTergugat Il yang bernama Afrizal St Bagindo Mudo dan Wirman StBandaro Intan yang mana keterangan saksisaksi para Penggugat dansaksisaksi Tergugat tersebut pada intinya adalah mendukung danmenguatkan nilai pembuktian bukti P6A, P6B dan P7;Hal. 39 dari 43 hal. Put.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 05-09-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Btm
Tanggal 5 September 2017 — RUSTAM EFFENDY GINTING Bin (Alm) TEKEN GINTING;ADI CANDRA Bin (Alm) NURDIN
76 — 26
  • MUHAMMAD ARZURIKLAMUS HUSNI JAMIL,ADI CANDRA dan 1 orang lakilaki yang sayakenal sebagai security di Perumhan Pendawa Asri yang dimana jaraksaya sekira 2(dua) meter dan setelah korban RADEMTUS FIRDAUSdibawa ke Posyandu Perumahan Pendawa Asri dijumpakan dengankorban RIKARDO ALLEN SITOMPUL dimana pada saat itu saksi melihat9 (Sembilan) orang yang bernama INDRA SASMITA, ADI CANDRA,MUHAMMAD ARZU, AMUL HUSNI, WIRMAN, RUSTAM dan 3 orangyang saksi kenal dan saya ketahui cirricirinya tetapi tidak saksi ketahuinamanya
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 2 Nopember 2017 — - ARI SISWANTO ALIAS ARI BIN YUSWADI (Terdakwa I) - JUNAIDI ALIAS NEDI BIN JUANA (Terdakwa II)
92 — 11
  • tanggal 30 Oktober 2017, oleh kami ARIE SATIO RANTJOKO,SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ARIF INDRIANTO, SH, MH dan ANDYGRAHA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaPutusan No : 204/Pid.Sus/2017/PN Tbh Halaman 34diucapkan pada hari Kamis, tanggal 02 November 2017, dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tembilahan dan dihadirioleh WIRMAN
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
129 — 24
  • nenek Saksi bahwa Penggugat mengakumamak kepada Raudin Rajo Bukik;Bahwa Penggugat dahulu berasal dari nagari Gantung Ciri;Bahwa kaum Penggugat berkubur di Galagah dekat lapangan voli;Bahwa Saksi lahir tahun 1983 dan tidak ada punya tanah disekitar objekperkara I;Bahwa Saksi kenal dengan Seh dan tidak pernah melihat Sehmenggarap objek perkara ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat siapa yang menggarap objek perkaraI;Bahwa Saksi tahu objek perkara punya Raudin Rajo Bukik dari ceritagaeknya yang bernama Wirman
    ;Bahwa usia Saksi saat nenek Saksi bercerita kepada Saksi sekira 12tahun;Bahwa Nenek Saksi bercerita kepada Saksi dalam rangka memberikansemangat dan motivasi hidup kepada Saksi kalau ada rezki beli pulalahtanah;Bahwa bapak Saksi tidak punya tanah pusaka tinggi disekitar objekperkara I;Bahwa Saksi tidak ada melihat langsung Tisah menggarap objek perkara, Saksi tahunya dari cerita orang tua Saksi bernama Wirman yang ceritakepada Saksi saat Saksi berumur 12 tahun sampai Saksi menikah;Bahwa Saksi tidak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 106/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2021 —
Terbanding/Penggugat XIII : HAMZAH WAHE
Terbanding/Penggugat XIV : GALA
Terbanding/Penggugat XV : SAKA
Terbanding/Penggugat XVI : SAKKA
Terbanding/Penggugat XVII : WIRMAN
176 — 114

  • Terbanding/Penggugat XIII : HAMZAH WAHE
    Terbanding/Penggugat XIV : GALA
    Terbanding/Penggugat XV : SAKA
    Terbanding/Penggugat XVI : SAKKA
    Terbanding/Penggugat XVII : WIRMAN
    Selanjutnya disebut TERBANDING XVsemula PENGGUGAT XV ;16.WIRMAN, NIK 3604032011790314, Tempat/Tanggal Lahir: Serang, 20November 1979, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Nelayan Karang AntuBanten, beralamat tempattinggal di Kampung Dermayon, RT 06, RT 002, Kramatwatu,Pamengkang, Serang Banten.Selanjutnya disebutTERBANDING XVI semula PENGGUGAT XVI ;17.JAMADI, NIK 3604030503750014, Tempat/Tanggal Lahir Serang, 05Maret 1975, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Nelayan
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 03-02-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/PDT.G/2014/PN.KBR
Tanggal 2 Desember 2014 — SYAMSUL BAHRI DT. CUBADAK KALEK, Dkk. Vs. ASMIR DT. PAHLAWAN GARANG, Dkk.
71 — 15
  • BANDAROHITAM sebagai Manti, WIRMAN DT. BANDAROBASA sebagai Malin dan ASMIR DT. PAHLAWANGARANG sebagai Dubalang;2 Saksi SARTUNI Glr. DT BAGINDO NAN BATUAH, yang pada pokoknyamenerangkan di depan persidangan di bawah sumpah:e Bahwa setahu saksi yang diperkarakan olehPenggugat SYAMSUL BAHRI DT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1541/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 19 Desember 2013 — Bugi Santoso bin Stepanus Walimin MELAWAN Ninik Sri Soenarmiyatni binti Mochiyat
66 — 26
  • ., dan Dody Iswandono, S.H.Para Advokat/Konsultan Hukum Pada Kantor WIRMAN & Associates Alamat : JalanNusa Indah II Blok C.2 No.11 Harapan Baru Regency, Bekasi Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2013, sedangkan Termohon datang menghadap danjuga diwakili/didampingi kuasa hukumnya: Yulli Purwanto, S.H., M.Sc., Advokat/Konsultan Hukum Pada Kantor TRYP &b Rekan Alamat : Komplek Perkantoran DutaMas Fatmawati, Blok C.2 No. 2, Jl.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata Tanah
Register : 22-03-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 05/PDT. G/2013/PN. Skd
Tanggal 10 Oktober 2013 — Perdata Penggugat - SUMARDJO Tergugat - Drs.Hi.R.MUCH.DAHWAM - AHMAD ROHIM
97 — 36
  • Jaya, sebagai berikut :- Sebelah Utara : Samin- Sebelah Selatan : Martono dan Sumardjo- Sebelah Timur : Kamarudin- Sebelah Barat : WirmanBatas-batas sekarang sesuai dengan hasil Pemeriksaan Setempat, adalah sebagai berikut :- Sebelah Utara : dengan tanah Bu Husin dan tanah Widodo (121 Meter)- Sebelah Selatan : dengan tanah Bondo dan tanah Sumardjo (174 Meter)- Sebelah Timur : dengan tanah Sumardjo (77 Meter)- Sebelah Barat : dengan tanah Dahwam (102 Meter)Yang sebagiannya yaitu seluas
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Tjp
Tanggal 10 Juni 2014 — DJANALIS DATUK BALANG KAYO, Dkk lawan NIAR, Dkk
106 — 24
  • Saksi Agus Wirman Datuk Karaing Nan Putih;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, Tergugat I.1, Tergugat 1.2,Tergugat 1.3, Tergugat I.4 dan Tergugat IT;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak;Bahwa kedudukan Penggugat dengan Tergugat I.1, Tergugat I.2, Tergugat1.3, Tergugat I.4 adalah seranji, tapi datuknya berbeda;Bahwa saksi mengetahui ladang yang disengketakan kedua pihak terletakdi Anak Aie Poncah, Jorong Talang, Kenagarian Talang Maur,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 50/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
KHONDIRIN panggilan RIN alias AHOK bin SUHERI Alm
55 — 25
  • saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungandengan motor yang dipijamkan terdakwa kepada saksi, karena hutagpiutang tersebut adalah hubungan perkerjaan antara saksi Erwin denganTerdakwa sewa alat Berat;Halaman 10 dari 86 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN PijBahwa pekerjaan saksi adalah borongan sewa alat berat untukperkebunanBahwa keterangan saksi ERWIN dibenarkan oleh terdakwa dan menganaipembicaraan saksi ERWIN dengan saksi Ruhyat dan Novrita via telponTerdakwa tidak mengetahuinya;Keterangan Saksi Alvi Wirman
    membenarkan adanyasuatu keadaan tertentu, tidak demikian halnya dalam perkara ini karena saksiErwin membantah keterangan saksi Ruhyat dan Novrita tentang keadaanperistiwa sepeda motor dipinjamkan Terdakwa kepada saksi Erwin tidak adahubungannya sama sekali denga hutang piutang atau dengan kata lain bahwahutang piutang antara terdakwa dengan saksi Erwin adalah dua hal yangberbeda dengan dipijamkan sepeda motor tersebut oleh Terdakwa kepada saksiErwin;Bahwa demikian juga dengan keterangan saksi ALVI WIRMAN
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 177/PID/2023/PT BDG
Tanggal 27 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : KETUT BUDIYANTI SH.
Terbanding/Terdakwa : VIVI WIRDIYANTHI S.SOS.
63 — 0
  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 23 Mei 2023 Nomor : 242/Pid.B/2023/PN.Bdg yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan amar yang memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa VIVI WIRDIYANTHI, S.Sos Binti WIRMAN
Pengadilan PA JOMBANG
Putus : 27-06-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 398/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2011 —
22 — 5
  • WIRMAN D, Bin DARMAWAN, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Jalan Krisno No, 84, Rt. 01, RW. 04, Desa waliGukun, Kecamatan Widodoren Kabupaten Ngawi (Kakak Ipar tergugat);Bahwa di depan persidangan keluarga kedua belah pihak telah memberikanketerangan yang pada intinya baik keluarga penggugat maupun tergugat tidak sanggup lagimendamaikan penggugat dan tergugat, bahkan dari orang tua penggugat membenarkanbahwa kedua belah pihak sering bertengkar dan sudah sering menasehati
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 253/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
31 — 8
  • YANDRI PUTRA WIRMAN dan JUMRAH sejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) tanggal 23 Desember 2016;

Dikembalikan kepada Saksi YANDRI PUTRA WIRMAN;

  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT. Joe Pentha Wisata tentang penjadwalan ulang keberangkatan ibadah umroh dan pengembalian uang yang telah dibayarkan calon jemaah apabila tidak jadi diberangkatkan yang ditandatangani H. M.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 19 September 2016 — H. TAUFIK SYAHPUTRA MURGANI Bin H. GAFAR
131 — 31
  • Bontang tanggal 5Februari 2016 yang menyatakan atas nama Taufik Saputra dilakukanpemeriksaan narkoba dan dinyatakan positif mengandung Amphetamine danMethampetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa, barang bukti, dan bukti surat yang diajukan dipersidangan makaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh saksi SUPRIYADI Bin (Alm) SASTROSAMSU, saksi MUZAKKIR Bin ABDUL RAUF, dan saksi AREMASIKUMBANG Bin WIRMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 September 2015 — JACOB, S.E., M.M Alias HENRY JACOB
71 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jilid 1 Edisi 6Studi Tentang .139 Administrasi Publik Wirman Sairy Erlangga 2Strategi Pengajaran : 140 Strategi Pengajaran Susan Elrod Erlangga 2KreatifTeknologi Pengolahan Bumi141 Pangan Tety Estiati Aksara 2Teori & Hukum142 Pembuktian Eddy Hiariej 2 Teori Belajar Dan143 Pembelajaran Ratna Wilis Dahar Erlangga 8 Teori Kinerja & 144 Pengukurannya Hamzah B. Uno Erlangga 2Tss.
    Jilid 1 Edisi 6Studi Tentang139 Wirman Safry Erlangga 2Administrasi PublikStrategi Pengajaran :140 Strategi Pengajaran Susan Elrod Erlangga 2KreatifTeknologi Pengolahan .141 Tety Estiati Bumi Aksara 2PanganTeori & Hukum .142 Eddy Hiariej 2PembuktianTeori Belajar Dan 7143 Ratna Wilis Dahar Erlangga 8PembelajaranTeori Kinerja &144 Hamzah B. Uno Erlangga 2PengukurannyaTss.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 28-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT PADANG Nomor 99/PDT/2024/PT PDG
Tanggal 2 Juli 2024 — Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat V : ERNIWATI Diwakili Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat VI : USRI YANTO Diwakili Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat VII : YOMI EKAPUTRA Diwakili Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat VII : MAILINAR
Terbanding/Tergugat VIII : ASMANELI
Terbanding/Tergugat IX : ISMUNAZIR
Terbanding/Tergugat X : PENRIZAL
Terbanding/Tergugat XI : ERNI ELFIA
Terbanding/Tergugat XII : SEPTI NOVIA WIRMAN
55 — 0
  • Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
    Pembanding/Penggugat V : ERNIWATI Diwakili Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
    Pembanding/Penggugat VI : USRI YANTO Diwakili Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
    Pembanding/Penggugat VII : YOMI EKAPUTRA Diwakili Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
    Terbanding/Tergugat VII : MAILINAR
    Terbanding/Tergugat VIII : ASMANELI
    Terbanding/Tergugat IX : ISMUNAZIR
    Terbanding/Tergugat X : PENRIZAL
    Terbanding/Tergugat XI : ERNI ELFIA
    Terbanding/Tergugat XII : SEPTI NOVIA WIRMAN
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 2 Nopember 2017 — - MUHAMMAD AKHIR RUDDIN BIN AMIRUDDIN NASUTION
102 — 10
  • rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2017, oleh kami ARIE SATIO RANTJOKO,SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ARIF INDRIANTO, SH, MH dan ANDYGRAHA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 02 November 2017, dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tembilahan dan dihadirioleh WIRMAN
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 2 Nopember 2017 — - BUDI PRAMONO ALIAS BUDI BIN PAINO
98 — 10
  • rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2017, oleh kami ARIE SATIO RANTJOKO,SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ARIF INDRIANTO, SH, MH dan ANDYGRAHA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 02 November 2017, dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tembilahan dan dihadirioleh WIRMAN