Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 K/PDT/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — DIJAH, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI PEKERJAAN UMUM c.q. DIRJENSUMBER DAYA AIR, c.q. KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE, DKK
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tidak berdasarkan hukum dansangatbertentangan dengan hukum;Bahwa kemudian keadaan dilokasi semakin memanas, hal ini terbukti denganadanya teror, intimidasi, dan sebaginya, baik dari oknum aparat Keamananmaupun aparat pemerintahan, baik terhadap diri Para Penggugat, maupun paraPenjaga lokasi tanah;Bahwa selanjutnya pada lokasi tanah milik Para Penggugat, telah dimasukanlahalatalat berat antara lain; excavator, berjumlah sekitar 5 (lima) unit dan truktruk berta pengangkut tanah ke lokasi dengan dikawal
    Bahwa penggalian dan pemacangan tersebut telah berkalikali ditegoroleh Para Penggugat, baik lisan dan hingga hampir timbul bentrok phisik, tetapidikarenakan Tergugat XIV, dalam pelaksanaannya, setelah mengantongi suratperintah, juga pelaksanaan dari Tergugat XIII, setiap pelaksanaannya selaludijaga dan dikawal oleh para oknum dinas maupun sipil dengan berpakaiandinas maupun preman, yang bertugas/menghalau dan mengamankanpelaksanaan pekerjaan Tergugat XIV, dan terutama dari Para Penggugat,sehingga
Register : 08-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN TOAN
10119
  • ,at tanggal 07 juli 2017 pada kordinat 05. 51.400 LU 105 53887 BT telah mendeteksi kapal asing, kemudian diadakanpengejaran , penghentian dan dilanjutkan dengan pemeriksaanterhadap kapal asing penangkapan ikan KM BV 4850 TS pada kordinat06. 04.244 LU 105 54 226 BT pada hari jum,at tanggal 07 juli2017 jam 12.50 wibBahwa setelah kapal penangkap ikan KM 4850 TS tersebut ditangkapmaka selanjutnya oleh KP BISMA 8001 kapal penangkap ikan ituHalaman 6 Putusan Nomor 35/Pid.SusPRK/2017/PN.TPg.dibawa dan dikawal
    Bisma 8001 yg sedang melaksanakan patroli pada jum,at tanggal07 juli 2017 pada kordinat 05. 51.400 LU 105 53 887 BT telahmendeteksi kapal asing, Kemudian diadakan pengejaran , penghentiandan dilanjutkan dengan pemeriksaan terhadap kapal asingpenangkapan ikan KM BV 4850 TS pada kordinat 06. 04.244 LU 105 54 226 BT pada hari jum,at tanggal 07 juli 2017 jam 12.50 wib Bahwa setelah kapal penangkap ikan KM 4850 TS tersebut ditangkapmaka selanjut nya oleh KP BISMA 8001 kapal penangkap ikan itudibawa dan dikawal
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 253-K/PM.III-19/AD/XII/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
I Gede Wira Aditya Putra
7534
  • Bahwa pada pada tanggal 07 Agustus 2020sekira pukul 09.00 WIT Terdakwa diberangkatkan keJayapura dengan menggunakan Pesawat UdaraLion Air yang dikawal oleh anggota Yonif 755/Yalet(nama lupa), sekira puku! 11.00 WIT Terdakwa tibadi Bandara Sentani Jayapura dan langsung menujuke Otmil IV20 Jayapura, selanjutnya sekira pukul18.00 WIT Terdakwa dibawa ke Staltahmil PomdamXVII/Cenderawasih untuk melaksanakan penahananterkait tindak pidana militer Desersi yang dilakukanTerdakwa.11.
    Bahwa benar pada tanggal 07 Agustus 2020sekira pukul 09.00 WIT Terdakwa diberangkatkan keJayapura dengan menggunakan Pesawat UdaraLion Air yang dikawal oleh anggota Yonif 755/Yalet(nama lupa), sekira puku! 11.00 WIT Terdakwa tibadi Bandara Sentani Jayapura dan langsung menujuke Otmil IV20 Jayapura, selanjutnya sekira pukul18.00 WIT Terdakwa dibawa ke Staltahmil PomdamXVII/Cenderawasih untuk melaksanakan penahananterkait tindak pidana militer Desersi yang dilakukanTerdakwa.14.
Register : 20-07-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 13-K/PMT.III/AD/VII/2010
Tanggal 4 Nopember 2010 — JOKO MULYOTO, MAYOR CPM NRP 527847
7067
  • Ketintang Surabayadengan dikawal oleh beberapa anggotaSinteldam V/Brawijaya dan setelah Saksi 12bertemu dengan Terdakwa di RM Kampoeng SteakJl. Ketintang Surabaya, lalu anggotaSinteldam V/Brawijaya dan anggota LidkrimPamfik Pomdam V/Brawijaya yang dipimpin olehSaksi 3 (Mayor Cpm Moh. Sawi, SH) menangkapTerdakwa kemudian dibawa ke Denpom V/4Surabaya.Bahwa selanjutnya masih pada tanggal 4Desember 2009 Saksi 3 melanjutkanpenyelidikan ke rumah kontrakan Terdakwa diJl.
    Ketintang Surabayadengan dikawal oleh beberapa orang anggotaSinteldam V/Brawijaya, dan setelah Saksibertemu dengan Terdakwa di RM Kampoeng Steak,Terdakwa langsung ditangkap oleh anggotaSinteldam V/Brawijaya dan anggota LidkrimPamfik Pomdam V/Brawijaya, kemudian Terdakwadibawa ke Denpom V/4 Surabaya.Atas keterangan Saksi 10 tersebut, tidak ada yangdisangkal oleh Terdakwa.SAKSI 11:Nama lengkapMoh Sawi, SHPangkat/NRPMayor Cpm/1 1950006640170JabatanKasi Litkrim PamfikKesatuan43Pomdam V/BrawijayaTempat
    Ketintang Surabaya hanyasendiri minum juice dan makan kentang gorengsambil menunggu kedatangan Saksi 10, dan saatmenunggu Saksi 10 Terdakwa mendapat telepondari Sinteldam V/Brawijaya lalumemberitahukan kalau Saksi 10 akan datangdengan dikawal oleh 20 (dua puluh) = orangkemudian Terdakwa disuruh pergi namunTerdakwa tetap saja di tempat, sehingga padasaat Saksi 10 datang, Terdakwa =langsungditangkap oleh anggota Sinteldam V/Brawijayaselanjutnya dibawa ke Dnpom V/4 Surabaya.Bahwa oleh karena keterangan
    Ketintang Surabayadengan dikawal oleh beberapaanggota. .anggota Sinteldam V/Brawijaya dan setelahSaksi 10 bertemu dengan tTerdakwa di RMKampoeng Steak Jl. Ketintang Surabaya, laluanggota Sinteldam V/Brawijaya dan anggotaLidkrim Pamfik Pomdam V/Brawijaya yangdipimpin oleh Saksi 11 (Mayor Cpm Moh. Sawi,SH) menangkap Terdakwa kemudian dibawa keDenpom V/4 Surabaya.Bahwa benar selanjutnya dilakukanpenyelidikan ke rumah kontrakan Terdakwa diJl.
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 557/Pid.B/2016/PN Kwg
Tanggal 9 Maret 2017 — 1. BODEH Bin CARSIM 2. SURYADI Als YADI Bin AHMAD 3. ONANG Bin KASAN 4. RAHMAT Bin PANDI 5. ENTAY Bin IDI
9816
  • di Kampung Cisadang Desa Wanajaya KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang.Bahwaterdakwa melihat warga mundur dan melempar sekuriti ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa tidak memukul sekuriti PT.Pertiwi Lestari dikarenakan pelebaran jalan tersebut merusak tanaman.Bahwa terdakwa tidak mengakui telah merusak alat berat milikPT.Pertiwi Lestari.Bahwa terdakwa mengakui pada saat bermulanya kejadian pihak PT.Pertiwi Lestari datang dengan 2 unit mobil dan 2 alat berat berupa Bekodan Doser yang dikawal
    Pertiwi Lestari tersebut pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016sekira pukul 09.00 Wib saya sedang berada di ruman Kemudian datangterdakwa ATE Bin ENGKAR mengajak KE jalan Kampung Cisadangkarena ada pihak Pt Pertiwi Lestah membawa alat berat berupaExcavator (beko) dan Bulldozer deogan dikawal oleh Sekuriti iaiu sayapun berangkat berdua pada pukui 10.00 wib bersama dengan terdakwaATE Bin Engkar hanya berjalan kaki sesampainya di tempat kejadiantemyata telah terjadi keributan yaitu dekat alat berat
    Pertiwi Lestari datang dengan 2 (dua) unit mobil dan2 (dua) alat berat berupa beko dan dozer yang dikawal oleh sekitar 15(lima belas) orang lalu dihadang oleh warga kampong cisadang sekitarsebanyak 150 (seratus lima puluh) orang dengan membawa kayu yangtersebar darri segala arah/penjuru. terdakwa mengakui posisi terdakwapada saat melakukaan pengeroyokan yaitu ditengah antara beko denganjarak 5 (lima) meter dan jarak 1 (satu) unit mobil berwarna kuning 3 (tiga)meter setelah melakukan pengeroyokan
    Pertiwi Lestari tersebut pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wib terdakwasedang berada di rumah Kemudian datang terdakwa ATE Bin ENGKARmengajak ke Jalan Kampung Cisadang karena ada pihak PT PertiwiLestah membawa alat berat berupa Excavator (beko) dan Bulldozerdengan dikawal oleh Sekuriti lalu terdakwa pun berangkat berdua padapukui 10.00 wib bersama dengan terdakwa ATE Bin Engkar hanyaberjalan kaki sesampainya di tempat kejadian temyata telah terjadikeributan yaitu. dekat alat
Register : 29-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 148 /Pid.Sus/2015/PN.Bln
Tanggal 20 Agustus 2015 —
5917
  • FADLI alias GONDRONG (D.P.O.) untuk mengangkut dan membawa alatberat tersebut menggunakan trailer menuju lokasi baru untuk melakukan kegiatanusaha penambangan diareal yang memiliki kandungan batubara tanpa melalui prosedurresmi seperti yang telah ditetapbkan oleh peraturan/undangundang dilahan/arealtambang tepatnya di Jalan Alamunda Km. 06 Desa Satui Barat Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan dengan dikawal dan diarahkanoleh Sdr.
Putus : 20-11-2009 — Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K /Pid. Sus/2009
Tanggal 20 Nopember 2009 — SRI PURWATI binti SUPANDI
118125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.001.938122 pada tanggal 28Agustus 2003 sebesar Rp. 3.324.609.808, dan pada tanggal 28 April 2004sebesar Rp. 868.340.909, yang jumlah keseluruhannya sebesar Rp.4.193.010.717, (empat miliar seratus sembilan puluh tiga juta sepuluh ributujuh ratus tujuh belas rupiah), selanjutnya uang tersebut diambil olehTerdakwa Sri Purwati untuk diberikan kepada saksi Limarwan Surya dansaksi Su' aidi Arief sebagai berikut :Tanggal 29082003, Terdakwa Sri Purwati bersama saksi Limarwan Suryadan saksi Su' aidi Arief dikawal
    No. 2238 K/Pid.Sus/2009 tujunh ratus tujuh belas rupiah), selanjutnya uang tersebut diambil olehTerdakwa Sri Purwati untuk diberikan kepada saksi Limarwan Surya dansaksi Su' aidi Arief sebagai berikut :Tanggal 29082003, Terdakwa Sri Purwati bersama saksi Limarwan Suryadan saksi Su' aidi Arief dikawal oleh seorang Polisi bernama Hasanudinmencairkan dua lembar cek yang masingmasing senilai Rp.1.315.000.000, dan Rp. 10.000.000, total senilai Rp. 1.325.000.000..Uang senilai tersebut diatas langsung diserahkan
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 84/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAM, S.H
2.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
SALAHUDIN ALIAS SALAHUDIN HEMON
118101
  • Dan setelahTerdakwa laporkan jumlah warga masyarakat Desa Mumbu yang ikutprogram tersebut kepada BPN, Terdakwa pun kembali memberitahukankepada masing masing Kepala Dusun (tanpa dilakukan rapat) danmengatakan apabila nantinya pihak BPN datang melakukan pengukuranlangsung segera dikawal pada saat setiap proses pengukurannya, dll.Bahwa Mengenai besar/atau jumlah biaya yang dikumpulkan oleh WargaDesa Mumbu (peserta penerima manfaat PRONA) yang saat itudilaporkan oleh seluruh Kepala Dusun kepada Terdakwa
    Dan setelahTerdakwa laporkan jumlah warga masyarakat Desa Mumbu yang ikutprogram tersebut kepada BPN, Terdakwa pun kembali memberitahukankepada masing masing Kepala Dusun (tanpa dilakukan rapat) danmengatakan apabila nantinya pihak BPN datang melakukanpengukuran langsung segera dikawal pada saat setiap prosespengukurannya, dll.Bahwa Mengenai besar/atau jumlah biaya yang dikumpulkan olehWarga Desa Mumbu (peserta penerima manfaat PRONA) yang saat itudilaporkan oleh seluruh Kepala Dusun kepada Terdakwa
    Dan setelahHalaman 64 dari 68 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN DpuTerdakwa laporkan jumlah warga masyarakat Desa Mumbu yang ikutprogram tersebut kepada BPN, Terdakwa pun kembali memberitahukankepada masing masing Kepala Dusun (tanpa dilakukan rapat) danmengatakan apabila nantinya pihak BPN datang melakukan pengukuranlangsung segera dikawal pada saat setiap proses pengukurannya, danlainlainnya.
Register : 30-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 581/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Saksi tidak tahu, dan sejak tengkar tersebut Tergugat pergi begitu saja.Bahwa Setahu saya Tergugat tidak pernah pulang atau memberi kabar kepadaPenggugat;.Bahwa Setahu saya Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa Setahu saya Tergugat tidak meninggalkan barangbarang berhargasebagai ganti nafkah Penggugat;Bahwa Saksi pak.Bahwa Sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang jelasdan pasti.Bahwa Keberadaan Tergugat sudah dicari dengan menghubungi orang tuanya diKawal
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 507/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 13 Februari 2014 — MUDHAL Bin WAGIYO
3019
  • 13.00 Wib,saksi ditelpon oleh Rudi untuk datang kelokasi areal AFD II PTPN VII dandiminta untuk mengangkut buah sawit dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi yang sudah dilengkapi dengan Obrok (keranjang yang terbuat dari besi)dan setelah saksi sampai dilokasi disana saksi melihat sudah ada Rudi danTerdakwa Mudhal, dan saat itu Terdakwa Mudhal menyuruh saksi untukmengangkut buah sawit yang sudah terkumpul dipinggiran areal dekat rel keretaapi dan setelah Obrok terisi penuh saksi berangkat dan dikawal
Register : 14-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2013 — 1.JOHN REFRA als JOHN KAY; 2.JOACHIM JOSEPH HUNGAN; 3.MUCHLIS B SAHAB, SH;
25073
  • , selanjutnya sekitar pukul 22.37WIB mereka Terdakwa dengan dikawal beberapa orang diantaranyaKECE (DPO) pergi keluar dari kamar 2701 sambil meminta agarsaksi CHANDRA KAY segera menyelesaikan masalahnya dengankorban TAN HARI TANTONO alias AYUNG, kemudian merekaTerdakwa turun dari lantai 27 menuju ke areal parkir Swiss BelHotel dan menunggu saksi CHANDRA KAY didalam mobil MercyNo.Pol B1SER yang diparkir dan ketika para Terdakwa akankeluar melalui pintu Loby samping Hotel, Terdakwa 1.
Register : 11-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Alias BUR Bin HARUNA
4322
  • .; Pada saat itu Saksi tidak dikawal oleh Petugas Rutan Kelas Il BKolaka karena mereka mempercayai Saksi sehingga Saksi dengan mudahmemperoleh Narkotika jenis shabu tersebut diluar; Bahwa saksi mengenali barang bukti yakni barang bukti yangditemukan oleh Petugas Rutan Kelas II B Kolaka didalam kamar 9 tempat Saksimenginap bersama BURHANUDDIN serta tamanteman tahanan yang lainnya; Bahwa Saksi tidak ada izin untuk menggunakan Narkotika jenisshabu dan saksi pernah dilakukan tes urine setelan kejadian
    sampai di dalam kamar tahanan Terdakwa adalahNarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa simpan dicelacela sandal jepit danpada saat Petugas Rutan menggeledah Terdakwa sebelum masuk Rutanmereka tidak memeriksa sandal jepit Terdakwa dimana tempat Terdakwamenyimpan Narkotika jenis shabu tersebut kemudian Terdakwa diperbolehkanmasuk ke dalam Rutan dan Terdakwa masuk ke kamar tahanan Terdakwa danmenyimpan Narkotika jenis shabu tersebut ke dalam tas jinjing warna merah; Bahwa Pada saat itu Terdakwa tidak dikawal
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM.I-02/AD/I/2018
Tanggal 22 Februari 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Kiki Khardiansyah Harahap
5732
  • Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 Wib, Terdakwa dibawa oleh Saksi1(Letda Arm Nasanauolo Zagoto), Saksi3 (Serda Dupesli Jefri) dan dikawal 2(dua) orang provost ke Kantor BNNK Lubuk Pakam Deli Serdang dan setelahsampai di kantor BNNK Lubuk Pakam Deli Serdang, 2 (dua) orang petugasdari BNNK Lubuk Pakam memerintahkan Terdakwa untuk mengambil airkencingnya dan ditampung di dalam wadah yang telah disediakan olehpetugas BNNK Lubuk Pakam.7.
    Bahwa di kantor BNNK Lubuk Pakam, Terdakwa diperintahkan olehpetugas BNN untuk kencing dan Terdakwa diberi wadah untuk menampungkencing yang telah disediakan oleh petugas BNNK, dan ketika Terdakwakencing dikawal oleh petugas dari BNNK dan anggota dari Yonarmed 2/105.17.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 197/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 19 Desember 2012 — SYAIFUL BADRI
353
  • M8740UN warna kuning;Bahwa sewaktu saksi dalam perjalanan pulang setelah mengantarkan Raskin keDesa Bringin di tengah perjalanan berpapasan dengan truk yang berikutnyadengan No.Pol M8357UN yang berisi 414 sak yang dikawal oleh YOKE(petugas dari Bulog) dengan disopiri SELAWI karena kendaraan yang dikawalsaksi dalam keadaan kosong kemudian sopir yang saksi kawal bernama BAIDIberganti dengan sopir yang dikawal YOKE yang bernama SELAWI karena padawaktu itu SELAWI ada keperluan keluarga;Menimbang, bahwa
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 523/Pid.B/LH/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Edwin Siregar Bin Dahman Siregar
9011
  • Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Joshua,Edwin dan Sopian; Bahwa yang ditangkap di Dusun Berdikari 1 (Satu) orangsedangkan di Rumah Makan Putra Jaya 2 (dua) orang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksiada yang tidak benar yaitu:Bahwa yang membangunkan Terdakwa adalah Saksi danHalimuddin bukan pemilik Rumah Makan Putra Java;Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Bahwa yang membawa mobil ke Polsek adalah Terdakwa danSopian dengan dikawal
    mobil ada Tedmon berisikan minyak mentah, laluJoshua dan mobil tersebut dibawa ke Polsek; Bahwa untuk Edwin dan Sopian ditangkap di Rumah MakanPutra Jaya, setelah menangkap Joshua; Bahwa pada saat itu Edwin dan Sopian sedang minum kopi didalam rumah makan; Bahwa Saksi tahu mobil Edwin dan Sopian membawa minyakmentah dari baunya lalu diperiksa, setelah itu mereka dan kedua mobildibawa ke Polsek; Bahwa yang membawa mobil Edwin dan Sopian adalah kami,sedangkan mobil Joshua adalah Joshua sendiri dengan dikawal
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 188/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH
Terdakwa:
1.ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI
2.EFENDI Als. EFEN AK. ABDUL MANAF
7032
  • saudara BAYAN dan saudara BENI SAPUTRA yang merupakan orangsuruhan Para Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi melaporkan kejadian tersebut pada KapolsekLabangka dan Kapolsek menyuruh saksi melaporkan kejadian tersebutpada Polres Sumbawa karena Kapolsek menyatakan kekuranganpersonil, selanjutnya saudara SURAHMAN anggota Polsek Labangkamenyuruh saksi dan keluarga untuk menginap dirumahnya malam itu,saksi dan keluarga nginap dirumah saudara SURAHMAN, keesokanharinya saksi disuruh bekerja di Kantor Desa dan dikawal
    puluh) orang yang didalam sedangkan diluar rumah saksi tidaktahu jumlahnya;Bahwa pada saat itu saksi melaporkan kejadian tersebut pada KapolsekLabangka dan Kapolsek menyuruh saksi melaporkan kejadian tersebutpada Polres Sumbawa karena Kapolsek menyatakan kekuranganpersonil, selanjutnya saudara SURAHMAN anggota Polsek Labangkamenyuruh saksi dan keluarga untuk menginap dirumahnya malam itu,saksi dan keluarga nginap dirumah saudara SURAHMAN, keesokanharinya saksi disuruh bekerja di Kantor Desa dan dikawal
Register : 14-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 81/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 11 Juni 2013 — EL; lawan: MUR
403
  • Sampai suatu saat saya kembalimencari EL dengan bantuan teman saya yang bernama Jaka Tirtana untukmengikuti di mana EL bekerja karena EL selalu dikawal oleh bapaknya. Dan sayaakhirnya pada tahun 2010 bulan Juni tanggal 14, saya bertemu EL di Mangga Duatempat dimana EL bekerja, dan akhirnya kami kembali bersatu, namun saya tidaklagi masuk kerumah EL dan EL juga tidak pernah ke rumah saya.Oleh karena itukalau sekalikali kami ke Hotel.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 129/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 10 Juli 2014 — I.LILIS BAGIO Bin TARSIJAN II.IWAN Bin DAHLAN
766
  • STN) sesuai dengan standar operasional adalah buah kelapa sawit yangsudah di panen di perkebunan oleh Para Pemanen kemudian diangkut lalu di letakandi TPH (tempat penampungan buah) yang di setiap afdeling perkebunan memiliki +30 (tiga puluh) blok, setelah buahbuah tersebut sudah berada di TPH (tempatpenampungan buah) kemudian buahbuah tersebut di muat oleh helper ke dalam baktruck dengan dikawal oleh krani panen yang truck tersebut sudah memiliki kontrakkerja atau SPK (Surat Perintah Kerja), setelah
    kemudian SaksiSAIFUL GHOZI Bin DAHLAN menjawab ...lanjut aja Saya tunggu di depan...kemudian Saksi, Terdakwa I dan Terdakwa II melanjutkan perjalanan ke Blok 8Afdeling Charly dan dikawal oleh Saksi SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN, setelahsampai di Blok 8 Terdakwa I dan Terdakwa II mulai memuat buah kelapa sawit yangada di TPH (tempat penumpukan buah), sedangkan Saksi dengan Saksi SAIFULGHOZI Bin DAHLAN mulai berbincangbincang lalu Saksi bertanya kepada SaksiSAIFUL GHOZI Bin DAHLAN ...Dimana transaksinya.
    kemudian Saksi SAIFUL GHOZI BinDAHLAN menjawab ...lanjut aja... kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan SaksiEKO HERMANSYAH anak dari KARIM melanjutkan perjalanan ke Blok 8Afdeling Charly yang dikawal oleh Saksi SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN, setelahsampai di Blok 8 Terdakwa I dan Terdakwa II mulai memuat buah kelapa sawit yangada di Tempat Penumpukan Buah (TPH), sekitar 7 (tujuh) Tempat PenumpukanBuah (TPH) yang sudah Terdakwa I dan Terdakwa II muat ke dalam bak mobil truckISUZU dengan No. Pol.
    kemudian Saksi SAIFUL GHOZI BinDAHLAN menjawab ...lanjut aja... kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan SaksiEKO HERMANSYAH anak dari KARIM melanjutkan perjalanan ke Blok 8Afdeling Charly yang dikawal oleh Saksi SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN, setelahHalaman 33sampai di Blok 8 Terdakwa I dan Terdakwa II mulai memuat buah kelapa sawit yangada di Tempat Penumpukan Buah (TPH), sekitar 7 (tujuh) Tempat PenumpukanBuah (TPH) yang sudah Terdakwa I dan Terdakwa II muat ke dalam bak mobil truckISUZU dengan No.
Register : 19-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 1 Agustus 2017 — MALLO (Terdakwa)
14426
  • kepada agen yang ada di Tanjung Pinang yangberitanya bahwa karena masih malam maka KM Lintas Laut 4 agar legojangkar, sekira jam 01.00 wib datang saksi Masrul dan saksi Edi Cahyadiyang berada di kapal patroli TNI AL yang bernama Patkamla Dompakmelakukan pemeriksaan terhadap KM Lintas Laut 4 GT 26 berlayar tanpanakhoda yang asli sesuai Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkanoleh Syahbandar, kapal berlayar tidak ada nakhoda (hanya dokumen saja),Surat Pernyataan Nakhoda tidak ada, selanjutnya kapal dikawal
    Jimmy, tidakHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Tpgmemiliki surat pencemaran minyak, tidak memiliki buku kesehatan kapal,tidak memiliki sertifikat garis muat kapal, selanjutnya kapal dikawal menujuke Dermaga Yos Sudarso Lantamal IV dan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 302 ayat(1) UndangUndang No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran jo.
Register : 28-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1170/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — Slamet Sugianto
6618
  • harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaditugaskan dari kantor tempat bekerja yaitu PT SSI (Swadarma SaranaInformatika) untuk pengisian uang kas ATM yang bertempat di ATMSPBU Jin Kamboja Denpasar Timur,saat itu terdakwa berangkatdengan menggunakan mobil Luxio warna hitam No Pol : B 1475 PVGbersama dengan sopir perusahaan yang bernama : Komang Mudiasayang dikawal
    harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut"Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaditugaskan dari kantor tempat bekerja yaitu PT SSI (Swadarma SaranaInformatika) untuk pengisian uang kas ATM yang bertempat di ATMSPBU Jin Kamboja Denpasar Timur, saat itu terdakwa berangkatdengan menggunakan mobil Luxio warna hitam No Pol : B 1475 PVGbersama dengan dengan sopir perusahaan yang bernama : KomangMudiasa yang dikawal
    Slamet Sugianto dalam pengisian uang ATMBank Mandiri yang bertempat di ATM SPBU Jin Kamboja DenpasarTimur, saat itu saksi berangkat dengan menggunakan mobil Luxiowarna hitam No Pol B 1475 PVG dan dikawal dari pihak kepolisianSabhara Polda Bali yang saya tidak tahu namanya setelah selesaimengantar pengisian uang ATM Bank Mandiri di JIn Kamboja kemudianberlanjut pengisian uang ATM Bank Mandiri di JIn Hangtuah Denpasardan setelah selesai pengisian uang ATM Bank Mandiri di JIn Hangtuahlanjut ke daerah
    terdakwa sudah mengambil sebagian uang pengisian kas ATMtersebutBahwa terdakwa membenarkan bahwa pada hari Minggu, tanggal. 23Oktober 2016 sekitar Pukul. 15.00 wita awalnya Terdakwa ditugaskandari kantor tempat bekerja yaitu PTSSI (Swadarma Sarana Informatika)untuk pengisian uang kas ATM yang bertempat di ATM SPBU JlnKamboja Denpasar Timur, saat itu terdakwa berangkat denganmenggunakan mobil Luxio warna hitam No Pol : B 1475 PVG bersamadengan dengan sopir perusahaan yang bernama : Komang Mudiasayang dikawal