Ditemukan 1106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seruyan saruan seran sesuai sedian suruan sersan serman
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
RIZAL FATHURROHMAN alias RIZAL bin AGUS
286 — 181
  • tersebut Terdakwa berikan kepada AZIZ, infaq yangdikumpulkan oleh Kelompok Regol digunakan untuk membeli perlengkapanlogistik saat melaksanakan Idad di CiwideyBahwa sesuai pemahaman terdakwa negara Indonesia merupakan negarakafir karena tidak berlandaskan hukum Allah, melainkan berlandaskankepada pada UUD 1945 dan Pancasila, sehingga seluruh aparatur negara,aparatur pemerintahan, aparatur keamanan dan orangorang kafir yangmendukung hukum tersebut wajib untuk diperangi.Bahwa dalam rangka mendukung seruan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
AAM SAEPUL MALIK Bin CECEP
65 — 30
  • Ancaman ini dapat berupa penembakkanke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebihsopan misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan (S.R. Sianturi, SH. dalam bukunya :Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya, hal. 63).Menimbang, ahwa yang dimaksud dengan memaksa yaitumemperlakukan, menyuruh, meminta dengan paksa.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Idm
Tanggal 4 Mei 2017 — NAIDI Alias ANG NE Bin MUKLAS
73 — 32
  • Ancaman ini dapat berupapenembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, sampai dengan suatutindakan yang lebih sopan, misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa penjelasan lebih lanjut mengenai ancamankekerasan berkaitan dengan perkara kejahatan kesusilaan menurut Drs.P.A.F.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 391/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA Alias PUTRA GELENG
55 — 31
  • Ancaman ini dapat berupapenembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatutindakan yang lebih sopan, misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa unsur Dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmerupakan unsur alternatif dari beberapa perbuatan maka unsur ini memberikebebasan kepada Majelis Hakim untuk memilih kualifikasi unsur mana yangcocok dan pantas dengan perbuatan Terdakwa, dimana berdasarkan alat buktidan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 808/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 54
  • diberikan langsung oleh TERGUGAT yang juga dalam ReplikPENGGUGAT menjelaskan mengapa TERGUGAT memberikan langsungkepada anak Xxxxxxxxxx, justru itu adalah bentuk perhatian dan kasih sayangdari TERGUGAT kepada anak Shofie Kirana Salsabila, karenaPENGGUGATIlah yang tidak mau menerima atau menolak pemberian uangyang diberikan oleh TERGUGAT dengan alasan PENGGUGAT mampu.Dalam alQuran surat alSydra ayat 38:SQ 9d pola bgLaJ lgoldl, oe lgulxiwl cualUshi, agid j) loog aginBagi orangorang yang menerima seruan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/MIL/2016
Tanggal 4 Februari 2016 — WAKIT BASUKI WIJONO dan KHAMDANI
75 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memohon kepada yang terhormat Majelis Hakim Kasasi MahkamahAgung Republik Indonesia yang Pemohon Kasasi muliakan agarmengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasi dan seruan hatiPemohon Kasasi beserta keluarga dengan penuh kerendahan hatiPemohon Kasasi demi masa depan anak dan keluarga PemohonKasasi.i.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil TUN Pilkada
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 Tahun 2017
2067 — 287
  • Tentang : Pemilu
  • dalamjabatan negeri, serta kepala desa dilarang membuat keputusandan/atau melakukan tindakan yang menguntungkan ataumerugikan salah satu Peserta Pemilu selama masa Kampanye.(1)(2)Pasal 283Pejabat negara, pejabat struktural dan pejabat fungsionaldalam jabatan negeri serta aparatur sipil negara lainnya dilarang mengadakan kegiatan yang mengarah kepada.keberpihakan terhadap Peserta Pemilu sebelum, selama, dansesudah masa Kampanye.Larangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputipertemuan, ajakan, imbauan, seruan
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 221/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Arfiansyah Nasution,SH
Terdakwa:
DANDI SYAHPUTRA
43 — 22
  • Ancaman tersebut dapat berupapenembakan ke atas, menodongkan senjata tajam sampai dengan suatutindakan yang lebih sopan misalnya dengan suatu) seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2020sekira pukul 07.00 WIB Saksi Basaruddin Alias Ratno menyuruh Terdakwauntuk membeli solasi ban lalu setelan solasi ban tersebut dibeli, SaksiBasaruddin Alias Ratno membuka kain hijab yang digunakan untuk membekapmulut Korban
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 2/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
PANITIA PEMBANGUNAN MESJID TAQWA MUHAMMADIYAH SAMALANGA, yang diwakili DRS. M. YAHYA ARSYAD
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL , PERDAGANGAN , KOPERASI, DAN UKM KABUPATEN BIREUEN
176 — 109
  • Terhadap alasanpertimbangan ini, Penggugat keberatan dengan alasan tersebut,karena penolakan yang dilakukan oleh para imum mukim dangeuchik tidak didasari atas pembelaan syariat/agama, akan tetapilebin kepada memenuhi kepentingan pihak pihak tertentu yangdalam pelaksanaan ibadah terdapat perbedaan mazhab denganPenggugat, hal ini dibuktikan dengan tidak adanya aksiaksi yangdilakukan oleh para imum mukim dan para geuchik secara nyata danlangsung, bahkan tidak pernah ada seruan atau himbauan paraimum
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT I/AD/IX/2019
Tanggal 15 Nopember 2019 —
400 — 576
  • Ancaman ini dapatberupa penembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, memukul,sampai dengan suatu tindakan yang lebih sopan, misalnya dengansuatu seruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikanjika tidak dilaksanakan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa yang diperkuat alatalat bukti lain yangterungkap dalam persidangan, terungkap faktafakta sebagai berikut:1.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2029/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUWITA,SH
Terdakwa:
SUTRISNO alias PAK TRIS
240 — 302
  • SATRIYO;Bahwa Terdakwa pernah ikut menghadiri Pertemuan pada tahun2016, di SMP di daerah Probolinggo yang hadir antara lain ABUUMAR, WIDODO dengan Pembahasan Pertemuan : LaporanHasil kegiatan Masul masing masing daerah kepada Amir JATIMantara Tarbiyah, Maliyah dan IDAD (Latihan fisik).Selain itu pernah ada pertemuan di Rumah makan GURAMI BakarSidoarjo sekitar bulan Mei 2018, yang hadir adalah ; ABU UMAR,WIDODO, FATWA, saksi sendiri;Bahwa sehari setelah terjadinya kerusunan MAKO Brimob adaanjuran atau seruan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3320/Pid.B/2012/pn.sby
Tanggal 16 April 2013 — H. ROIES AL HUKAMA
91 — 22
  • dan Terdakwa menjawab Tak ones artinya : Tidak tahu ;e Bahwa Saksi kemudian tidak sertanya lagi kepada Terdakwa, dan Saksitetap ada dirumah Terdakwa dan duduk dilanggar Terdakwa sampai pukul14.00 wib, disaat duduk dilanggar Terdakwa, saksi sempat melihat ada PakKanit Intel Polsek Omben, dan Pak Suryadi dari Koramil Omben, Huseiri, Ust.Nur, dan Pak Apel Ahmad Homzah.37 Bahwa saksi selama berada dirumah Terdakwa tidak mendengar dantidak melihat Terdakwa menyiarkan seruan lewat speaker maupun alatpengeras
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 36/Pdt.G/2010/PN.LP
Tanggal 27 Februari 2013 — PT. BINTANG TERANG LESTARI ABADI, berkedudukan dan berkantor di Kawasan Industri Medan Jalan Pulau Pini No. 108 Kompleks KIM–II, Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Dalam hal ini diwakili oleh NELSON BANGUN selaku Direktur Utama; Dalam hal ini memberi kuasa kepada JUMONO, SH, ILHAMSYAH, SH dan FIRMANSYAH, SH. Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office : JUMONO, SH & ASSOCIATES, Advocat & Legal Consultant, alamat di Jalan Puri No. 01 Medan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT M E L A W A N : 1. PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN (Persero), berkedudukan dan berkantor di Kawasan Industri Medan Jalan Pulau Batam No. 01 Kompleks KIM – II Medan, dahulu Jalan Medan – Belawan Km. 10,5 Medan. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rasudin Gultom, SH. MM., dan Herlita Rajagukguk, SH. Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor hukum GAN’S LAW OFFICE beralamat di Wisma Nugra Santana 14th Floor Suite 1416, Jl. Jend. Sudirman Kav 7 – 8, Jakarta 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2010, No. SK–90078/01/V/2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I 2. PTPN – II (Persero) Tanjung Morawa, dahulu PTP – IX (Persero) berkedudukan dan berkantor di Jalan Medan – Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada sebagai Posman Nababan, SH, Armida Siregar, SH DKK, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: II.0/SK/63/IV/2010 tertanggal 28 Maret 2010, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II
138 — 26
  • PhotoCopy suratsurat bukti diatas tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan, tetapi telah dinazegelen; 24 PhotoCopy SuratSurat Keterangan atas nama TUGIMIN, dkk.Sebanyak 26 lembar; diberi bertanda P.24;Bahwa PhotoCopy surat bukti tersebut diatas dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan dan telah pula dinazegelen serta dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam;25 PhotoCopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah,No.60073/01/1994, tanggal 26 Januari 1994; diberi bertanda26 PhotoCopy Surat Seruan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 783/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
HABIBULLAH Als HABI Als ABU ZUBAIR Bin BACHTIAR
148 — 64
  • Bahwa kelompok saksi adalah merupakan kelompok yang mendukung daullahyang mendukung ISIS dengan telah berbaiat serta membuat anak panah, pisau,senjata api rakitan dan bom sebagai cara kami melakukan persiapan dengan tujuanhijrah dan jihad melawan orangorang kafir sesuai dengan seruan ISIS.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi A de Charge/saksimeringankan walaupun telah diberi Kesempatan seluasluasnya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 23 Januari 2018 — M. AMIN Als AMIN LOK Bin H.M.ZAINI
82 — 17
  • perusahaan disini, tidak perlu orang perusahaan disini, pergi,pergi,ngapo motomoto.Halaman 17 dari 67 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.JmbBahwa katakata saksi M.AMIN Als AMIN LOK ketika mengucapakan"usir orang perusahaan disini, tidak perlu orang perusahaan disini,pergi,pergi, ngapo motomoto tersebut ditujuhkan kepada saksi ALIAKBAR selaku karyawan PT.CMM.Bahwa katakata saksi M.AMIN Als AMIN LOK ketika mengucapakan"usir orang perusahaan disini, tidak perlu orang perusahaan disini,pergi,pergi, adalah seruan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 07-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/78-K/PM.I-01/AD/VII/2010, 30-09-2010
Tanggal 30 September 2010 — PRATU HERMANTO
37 — 25
  • Ancaman kekerasandapat dilakukan dengan cara menembakkan senjataapi/pistol keatas, menodongkan ~~ senjata api ataumengacungkan senjata tajam atau dalam lebih sopanmisal ; dengan suatu seruan yang mengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak diindahkan oleh siterancam.Bahwa kekerasan atau ancaman kekerasan harusditujukan terhadap orang, bukan kepada barang, dandilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau. dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Wat
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BENEDICTUS HARYO GONA PERDANA, SH
Terdakwa:
PERDANA JELANG RAMADHAN Alias RAMA Bin MILAD ARHIMAWAN
326 — 141
  • Ancaman ini dapat berupa penembakan ke atas, menodongkansenjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebih sopan, misalnyadengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikan jikatidak dilaksanakan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kekerasan menurut Pasal 1angka 15 a UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenjadi UndangUndang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 16 April 2015 — NAHDLATUL WATHAN;I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,II. 1. DR. TGKH M. ZAINUL MAJDI, M.A., 2.TGH. HUDATULLAH MUHIBBUDDIN ABDUL AZIZ
148 — 295
  • Tahun 2010 tentang Tata Kerja Dewan Tanfidziyah Pengurus BesarNahdlatul Wathan (Fotokopi sesuai dengan aslinya).Bukti TI Intv31 : Bahan Rapat Kerja Pengurus Besar NahdlatulWathan Tahun 2010 (Fotokopi sesuai dengan aslinya).Bukti TI Intv32 : Seruan Dewan Muntasyar Pengurus BesarNahdlatul Wathan tentang Al Dinniyah pedoman dan acuan bagi seluruhwarga Nahdlatul Wathan sebagai landasan ibadah dan muamalah(Keputusan Muktamar ke XII Nahdlatul Wathan No.008/KEP/MNW/XII/2010) (Fotokopi sesuai dengan aslinya
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
SAHRIL Als RIL Bin BUJANG HARIS
99 — 45
  • Ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, sampai dengan suatu tindakan yang lebihsopan, misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan (Sianturi, S.R., 1989, Tindak Pidana diKUHP Berikut Uraiannya Cetakan Ke2, Alumni AHAEMPETEHAEM, Jakarta,halaman 23181);Halaman 45 dari 71 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN RanMenimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Srh
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon:
MARA SALEM HARAHAP
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Polda Sumatera Utara Cq. Polres Tebing Tinggi
63 — 76
  • Ancaman ini dapat berupa seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidakdilaksanakan;Bahwa pada sejak tanggal 30 Maret 2020, MARA SALEMHARAHAP Alias MARSAL (ic. Pemohon) telah beberapa kalimembuat berita buruk di = media online yaknilassernewstoday.com tentang kinerja kebunkebun se DistrikHalaman 35 dari 87 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN.