Ditemukan 1253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taruna taluma tarema tarum tauma tarima tasuma tajuma
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT: ASERI TERGUGAT: BINTARTI YUNARA BANK MANDIRI SYARIAH, Kantor Cabang Banyuwangi FANI YULISTIANTO SETIA BUDI, SH.MM.M.Kn
220 — 96
  • WISONO, ST, Umur 37 tahun, Tempat tinggal di Jalan Taruma Negara No. 43 RT.004 RW. 004, Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, Pekerjaan Wiraswasta, disebut sebagal...............0 TERGUGAT I;2. BINTARTI YUNARA, Umur + 40 tahun Tempat tinggal di Lingkungan Krajan II RT.002 RW. 002, Kelurahan Boyolangu Kecamatan Giri, KabupatenBanyuwangi, Pekerjaan Wiraswasta, disebut sebagal.............eeceeeeeeTERGUGAT II 33.
    Taruma Negara No. 43 RT. 004 RW. 004Tamanbaru Banyuwangi beserta isi didalamnya merupakan Hak Milik Tergugat I dansebuah rumah terletak di Lingkungan Krajan RT. 002 RW. 002, Kelurahan Boyolangu,Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi Hak Milik Tergugat IJ untuk memenuhituntutan Penggugat.Menghukum Tergugat I dan II apabila tidak memenuhi kewajibannya, maka hartamilik Tergugat I dan II tersebut dapat dilakukan penjualan dimuka umum (lelang) danhasil penjualan tersebut dapat dilakukan kepada Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/PID/2016
Tanggal 27 September 2016 — ANDREAS WAHYU SANTOSO;
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNOMOR 995 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang m emeriksa dan mengadili perkara p idana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREAS WAHYU SANTOSO;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 38tahun/ 12 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cluster Taman Sari Blok HM4No mor 12, RT.002 / RW. 09, Kelurahan Pusaka Rakyat,Kecamatan Taruma Jaya , Kabupaten Bekasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 18 Februari 2019 — 1. TAUFIK HIDAYAT, dkk. VS 1. PT MESCO SARANA NUSANTARA, diwakili oleh Direktur Utama Laksmono Andrie Purwanto, 2. CNOOC SES Ltd, (China Nation Oil Offshore Coorporation South East Sumatera Limited), diwakili oleh President Cui Hanyun dan 1. PT GEOSERVICES, diwakili oleh Direktur Peter Arista Pramana, dkk.
225 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PanggarutanDesa Setia Asih, Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi Utara;HERYANTO, bertempat tinggal di Ds. Pacitan RT 002/RW05, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;RUSNADI, bertempat tinggal di Cipaki Skip RT 005/006Cipaku Bogor Selatan;DWI HANDOKO HERMAWAN, bertempat tinggal di DusunBulakan RT 004/003, Tempuran Paron, Ngawi;RIZAL AKBAR ALAMSYAH, bertempat tinggal di JalanSimpang Teluk Grajakan Blok 1 Nomor 59, Malang;SUPRIYATNO, bertempat tinggal di Jalan Pisangan Baru IIIGg. H.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 21 / Pid.Sus / 2014 / PN.Parepare
Tanggal 12 Maret 2014 — NOVI SUSANTO SARIFUDDIN Alias ARDI Bin SARIFUDDIN
29 — 8
  • Terdakwa sehinggapada akhirnya akan berperan sebagai sarana untuk pembinaan bagi Terdakwaagar nantinya dapat memperbaiki kesalahannya dan dapat kembali lagi ketengahtengah masyarakat sebagai orang yang baik, sehingga sebelummenjatuhkan pidana Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pula halhal yangmemberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresehkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa membuat saksi korban SULASTRI alias SALFA bintiAMIR JAHURA taruma
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Bahwa tidak benar apa yang disampaikan Pemohon d.K pada posita 2permohonannya tentang riwayat tempat tinggal, yang benar adalahantara Pemohon d.K dengan Termohon d.K setelah menikah membinarumah tangga dirumah bersama di Perumahan Puri Harapan Blok C.22No.29, RT.006/RW.017, Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3391/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 57
  • Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 17 September 2017 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Bekasi Jawa Baratsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0650/112/IX/2017tertanggal 18 September 2017;2. Bahwa benar dari Perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberinama ANAKumur 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/TUN/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — Hj. MELLY SITI FATIMAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebon Kelapa,RT 003 RW 001, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, yakni fisik objek sengketa a quo guna melihat faktayuridis perihal letak serta posisi bidang tanah dimaksud. Dihadiri olehHalaman 17 dari 25 halaman. Putusan Nomor 250 K/TUN/2015semua pihak terkait termasuk Termohon Kasasi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — LILIEK DJALIYAH MA SURURI, S.H., M.H VS SRI WIHARSIH binti PADMO PRAYITNO alias KENANG
63 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., memilin kediaman hukum pada Kantor AdvokatWahyu & Rekan, beralamat di Jalan Taruma Negara IllNomor 40, Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Oktober 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Dan:1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1135/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 25 Januari 2023 — ERRY MUHAMMAD SYOFRIADY
Tergugat:
1.PT Taruma Brastamala
2.HERU SOETRISNO, Msc
3.SAEFUDIN
4.ANDREAN MELON PRIASMORO
5.Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Putu Chandra, SH
2.Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, Notaris Agung Rustini protokoler pengganti I Gusti Ngurah Oka, SH 121 — 45
  • ERRY MUHAMMAD SYOFRIADY
    Tergugat:
    1.PT Taruma Brastamala
    2.HERU SOETRISNO, Msc
    3.SAEFUDIN
    4.ANDREAN MELON PRIASMORO
    5.Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
    6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
    Turut Tergugat:
    1.Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, I Putu Chandra, SH
    2.Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung, Notaris Agung Rustini protokoler pengganti I Gusti Ngurah Oka, SH
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
FRANS FOREL Bin EKO SUWOCO
49 — 12
  • Taruma Negara RT. 19 KelurahanTanjung Sari Kec.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 948/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
BENI ARIANTO Als BENI Bin YULDI RISWANTO
63 — 10
  • Sukajadi Kota Pekanbaru;> Bahwa setelah itu saksi korban melaporkan apa yang telah terdakwa lakukanterhadap saksi korban ke Polsek Sukajadi;> Bahwa terdakwa sebelumnya merupakan suami saksi korban DESRIYANTIZUBIR, akan tetapi pada tangga 23 September 2018 saksi DESRIYANTIZUBIR bercerai dengan terdakwa secara resmi;> Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan terganggunya aktifitas dankegiatan seharihari serta menimbulkan taruma bagi saksi korbanDESRIYANTI ZUBIR karena telah di kurung/ di sekap oleh terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 37/ Pid .Prap / 2017 / PN.JKT.SEL
Tanggal 23 Mei 2017 — 1.MOE IRWAN RAHARJA 2.LIE ELLEN RAHARJA
569 — 404
  • SPPT PBB Tahun 2015 NOP Nomor: 31.75.040.003.029.0199.0 atasnama MARDIYAH B H.NIMANSaksi menjelaskan Kelurahan Marunda berasal dari Desa Segara MakmurKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi.
    Taruma Negara KabupatenBekasi,Jawa Barat yang sebagian dimekarkan menjadi Kelurahan Marunda yangmasuk dalam Wilayah Kecamatan Cilincing, Propinsi DK Jakarta, dengan adanyapemekaran wilayah tersebut dengan sendirinya letak tanah akan berubah namayang tentunya perubahan nama tersebut akan tercantum dalam setiap buktikepemilikan tanah seperti girikMenimbang, bahwa dengan telah dijualnya tanah Para Pemohon olehMardiyah Binti Niman kepada Dinas Pertamanan yang diwakili oleh Ir. Ratna DiahKurniati.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 965/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LENNA ANDRIYANI , S.H.
Terdakwa:
IVAN HUMIRAS
76 — 8
  • Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat.Agama : KatholikPekerjaan : Tukang Ojek.Bahwa Terdakwa telah di tahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik tanggal 19 Agustus 2017 No. Pol. SPHan/92/S.17/VIII/2017/Sek.Ck, sejak tanggal 19 Agustus 2017 s/d 07 September 2017 ;2. Perpanjangan oleh Penyidik tanggal 29 Agustus 2017 No.403/0.1.13.3/Epp.1/08/2017, sejak tanggal 08 September 2017 s/d 17 Oktober 2017;3.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 85/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Alwi Nizar Tamami Bin Marjingun
2.Ahmad Aziz Tamami Bin Sidik
72 — 29
  • AHMAD AZIZ TAMAMI bin SIDIK:Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatanserupa karena akibat kejadian ini Terdakwa mengalami taruma yangmendalam;Bahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga untuk menafkahi istri,anak dan orang tua. Sedangkan istri tidak bekerja dan Terdakwa memilikisatu orang anak berusia satu tahun yang memerlukan kasih sayang,bimbingan dan pengawasan dari orang tuanya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
ADI PRIYANTO
Tergugat:
PT. GRAHA ADHI JAYA ABADI
85 — 32
  • Foto copy Surat Keterangan Domisili usaha Nomor : 503/292/EKBNG, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Segara Makmur Kecamatan Taruma JayaPemerintah Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat (Bukti T1 sesuai denganasli);2. Foto copy Surat Ijin Usaha Industri menengah Nomor 14/3216/IU/PMDN/2018yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Pemkab Bekasi (Bukti T2 Sesuai dengan asli);3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Nopember 2019 —
236 — 7444
  • terdakwa banyakmemiliki kiatkiat untuk sukses, agar saksi VICTOR cepat masuk mengikutkegiatan sekolah bisnis karena kuota terbatas dan akan naik biaya sekolahsampai sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan semua uangmilik saksi VICTOR yang sudah ditransfer ke rekening atas nama sekolahbisnis internasional GARUDA KIRANA MAHARDHIKA tidak akan siasia.Karena saksi VICTOR percaya dengan perkataanperkataan terdakwa,apalagi terdakwa samasama dengan saksi VICTOR sebagai alumni diUniversitas Taruma
    cepat masuk mengikutkegiatan sekolah bisnis karena kuota terbatas dan akan naik biaya sekolahsampai sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan semua uangmilik saksi VICTOR yang sudah ditransfer ke rekening atas nama sekolahbisnis internasional GARUDA KIRANA MAHARDHIKA tidak akan siasia.Halaman 4 dari 55 Putusan Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELKarena saksi VICTOR percaya dan yakin dengan perkataanperkataanterdakwa, apalagi terdakwa samasama dengan saksi VICTOR sebagaialumni Universitas Taruma
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 18-11-2011 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2008/PN.Ska
Tanggal 10 Nopember 2008 — Ny.LAKSMI DEWANTARA, DKK VS Drs.H.SOEBANDONO, DKK
69 — 14
  • Taruma Negara III (Rt.03RW.VI) Banyuanyar, Banjarsari, Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Mei 2008, sedangkan Pihak TergugatI hadir Kuasanya bernama ALBERTIN SISTINAEKANINGSIH,SH.Advokat dan Pengacara yang berkantor di JalanYosodipuro No.90, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Mei 2008, Tergugat II dan Tergugat III hadirKuasanya DWI HARJANTO,SH.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 193/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
Tjhin Kian Phin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
Sudiono
392 — 241
  • Perawatan di Royal Taruma 18 Januari 2016 s.d 27 Januari 2016.Bahwa sejak kecelakaan kerja tersebut hingga saat ini, Penggugatmengalami kelumpuhan, tidak bisa beraktifitas secara normal, tidak bisaberdiri dan berjalan secara normal, bahkan penggugat harus bolakbalik(dengan bantuan alat medis) ke Rumah Sakit di luar negeri hanya untukberobat dan memulihkan kondisi dari Penggugat.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2019, ketika Penggugat datang keKantor untuk mencari semua dokumendokumen milik Penggugattermasuk
    (printout);Perawatan di Rumah Sakit Royal Taruma tanggal 18Januari 2016 sampai dengan 27 Januari 2016(Printout);Surat Tanda Penerimaan Laporan kehilanganSurat/Barang Nomor : 2899/VIII/2019/PMJ/POLRES JAKBAR tanggal 24 Agustus 2019.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 62/Pdt.Plw/2014/PN.Bks.
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M YASIN MANSYUR,SH, dan Hj.SISWATI ARIYANI,SH, PELAWAN; M E L A W A N : 1. PT. Citra Damai Putra, TERLAWAN-I ; 2. Ny. Miana Dwi Lasmini alias Miana D, TERLAWAN-II; 3. Badan Pertanahan Nasional RI c.q. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat c.q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi, TERLAWAN-III;
59 — 27
  • berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Pelawan sangat dirugikan oleh Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.58/Pdt.G/2013/PN.BKS tertanggal 13 November 2013 atas gugatan yang diajukan olehTerlawanI selaku pihak Penggugat dalam perkara dimaksud, yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pihak yang sah dan berhakatas sebidang tanah seluas 1.910 m2 yang terletak di Desa Pusaka RakyatKecamatan Taruma
    memperoleh kekuatan hukum tetap meliputidinyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatan hukum atau yang pada intinya samadengan itu.Atas dasar ketentuan tersebut di atas, maka kemudian TerlawanI mengajukan gugatan No.58/Pdt.G/2013/PN/BKS., tersebut, dan telah memperoleh putusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pihak yang sah dan berhak atas sebidangtanah seluas 1.910 M2 yang terletak di desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma
    SALEH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan tersebutberada di Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya dan tanahtersebut dibatasi pagar bambu;e Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang disengketakantersebut ;e Bahwa saksi juga tidak tahu batasbatas tanah tersebut;e Bahwa tanah tersebut sekarang ini yang menjaga dan mengurusadalah pak Hidayat, dan tanah itu ditanami pohon cabe;Bahwa yang memagar tanah tersebut adalah saksi
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 16 Nopember 2017 — Drs.H.Kusman, M.M, sebagai : Penggugat; L a w a n : 1. Yoyo bin Kuncir alias Oyo bin Kenah alias Oyo bin Enah alias Koyo Kenah; sebagai : Tergugat I ; 2. Ny. Tipis, sebagai : Tergugat II; 3. Imat bin Yoyo bin Kuncir, sebagai : Turut Tergugat I; 4. ONIH SISWANTI binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-II; 5. OTIH binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-III; 6. ENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR sebagai : TURUT TERGUGAT-IV; 7. MUHAMAD SOFYAN, sebagai : TURUT TERGUGAT-V; 8. OMPIN SOPIANDI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VI; 9. CAMAT PONDOK MELATI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VII;
78 — 37
  • Taruma Negara No. 19 A, RT.004, RW. 04, Kelurahan Jati Ranggon, Kecamatan JatiSampurna, Bekasi Kota; selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGATIV;Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Bks7. MUHAMAD SOFYAN, diketahui terakhir beralamat di JI. Rambutan No. 6,RT. 007, RW. 03, Pondok Ranggon, Desa Jatimurni, Kecamatan PondokMelati, Bekasi Kota; selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGATV;8. OMPIN SOPIANDI, diketahui terakhir beralamat di Jl.
    Taruma Negara No. 19A, RT.004, RW. 04, Kelurahan Jati Ranggon, Kecamatan JatiSampurna, Bekasi Kota, 17431 sebagai TERGUGAT VI; Sofyan (suami dari Otih Binti Oyo Enah) beralamat di Jl.Rambutan No. 6, RT. 007, RW. 03, Pondok Ranggon,Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi Kota, 17431sebagai TERGUGAT VII; Arifin alias Ipin (suami dari Onih Siswanti Binti Oyo Enah),beralamat di JI.