Ditemukan 1085 data
48 — 9
Yusuftidak ada mencatatanya karena bisa saja dingat;Bahwa sebelum saksi di panggil oleh Sekda kekantornya, mamang saksi sudahdiberitahu oleh H.Baharuddin sekira Awal Desember 2013, bahwa Sekda akanmau pinjam uang, sehingga kalau saksi di telpon oleh sekda, temui saja, kataH,Baharuddin, tapi bagaimana pengembalian pinjaman itu saksi tidak tahu; Bahwa saksi bersama M.Yusuf menemui Sekda, saksi ada melaporkan keH.Baharuddin tentang pinjaman Sekda tersebut, kemudian H.baharuddinmengatakan ke saksi, kalau
60 — 37
Setelah dingat oleh terdakwabahwa uang tersebut bersumber dari uang pribadi terdakwa.Dengan perincian :1). Senilai Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) atasperintah JOHN M MANOPPO, SH, agar diserahkan ataudiantar langsung kepada Sdr. TOTOK MINTARTO(alm ).2).Sedangkan senilai Rp. 30 .000.000, ( tiga puluh jutarupiah ) tersangka langsung serahkan kepada Sdr JOHNM MANOPPO, SH dan tanda terima uang senilai tersebutdiatas ditanda tangani oleh Sdr.
Setelah dingat oleh Terdakwa bahwa uang tersebutbersumber dari uang pribadi Terdakwa, dengan perincian :e Senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atas perintah JOHN MMANOPPO, SH, agar diserahkan atau diantar langsung kepada Sdr.TOTOK MINTARTO (Alm).e Sedangkan senilai Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) Terdakwalangsung serahkan kepada Sdr JOHN M MANOPPO, SH dan tanda terimauang senilai tersebut diatas ditanda tangani oleh Sdr. JOHN M MANOPPO,SH.a.
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD MUFID als MUFID als BULE als APIT als ABU DUJANABIN H. NAWAWI
237 — 114
NAWAWI , bersamasama dengansaksi QOWI (dilakukan penuntutan secara terpisah), TOGAR, HENDRIK,PENDI, ABU KHOLID (masingmasing telah meninggal dunia), pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat dingat secara pasti antara tahun 2012sampai dengan tahun 2019 bertempat di daerah Tretes Malang, Ambarawa,Madiun Jawa Timur, atau setidaktidaknya berdasarkan pasal 85 KUHAPdan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor:127/KMA/SK/VIII/2019 tanggal 9 Agustus 2019 tentang penunjukanPengadilan Negeri Jakarta
113 — 11
kalimat "ada sama jali" dan setelah itu SAMSIRmengajak IDAL pergi makan nasi kuning kewarung dekat pelabuhanAmpibabo timur setelah itu SAMSIR mengajak IDAL pulangkerumahnya dan mengajak bermalam dirumahnya dan pada waktu dirumah SAMSIR, IDAL gelisah sehingga IDAL meminta pada SAMSIRuntak membunuh lampu rumah dan SAMSIR mengatakan kepada IDALkalimat "kita bercerita ditempat gelap ini" dan pada waktu itu IDAL terusbercerita namun SAMSIR tidak menghiraukannya dan ada kalimat yangdiucapan oleh IDAL yang dingat
146 — 222
ARIFIN (dilakukan dalam penuntutanterpisah) sebagai orang yang melakukan, turut melakukan,secara berturut turut melakukan beberapa perbuatanmeskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungan sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, pada waktuwaktu. yang tidak dapat dingat lagi dengan pasti, sekitarMei 2006 sampai dengan bulan Juli tahun 2007 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2006 sampai dengan tahun 2007,bertempat di kantor BPKKD (Badan Pengelola
119 — 40
Ovi binti Sadri sudah keluarrumah ketika Terdakwa datang membawanya keluar.105Bahwa di perjalanan saksi berjumpa dengan Terdakwa yang sedang duduk dipondok kolam ikan.Bahwa ketika itu saksi melihat Terdakwa mengenakan baju kaos olahraga warnahijau dan kuning dan mengenakan celana pendek yang tidak dingat lagi warnanya.Bahwa saat itu saksi ada ditanyai oleh Terdakwa hendak pergi kemana dan saksimenjawab hendak pergi ke rumah saksi untuk mengambil mata pancing.Bahwa selanjutnya saksi meneruskan perjalanan
PETER SIDHARTA
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Lisa Lianawati Sugiarto
430 — 350
Contoh Pasal 52 ayat (1) UU No.30 Tahun 2014kaitannya dengan keabsahan prosedur, kewenangan, objek dan tujuan.Dalam perspektif kalau cacat prosedur maka keputusan itu bisa dibatalkan; Bahwa di dalam perspektif yang menyangkut pihak lain dan hak warganegara lain, maka ada 3 (tiga) hal yang harus dingat oleh negara, to respect,to protect, to full frame of human rights and citizen constitusional rights iniyang harus dipegang jangan sampai merugikan, maka pelayanan tadisebagai bagian dari tugas pemerintahan
95 — 188
Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa KASMURI bin (Alm) KASNAWI selaku Petugas penyimpanBarang Jaminan bersama dengan saksi Moh Udji Prasodjo (dalam berkas terpisah),pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi dalam tahun 2010 sampai dengantahun 2011 bertempat di kantor PT Pegadaian (Persero) Cabang
190 — 184
pemberantasan tindak pidana korupsi Jo pasal55 ayat 1 ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa para terdakwa Moksin Poulhaupessy, ST, Terdakwa II Walgito , STsecara bersamasama dengan Jonathan Manuputty, ST (dalam berkas perkaraterpisah), Johanes Titioka (dalam berkas perkara terpisah), Hari Suhadi A.md (dalamberkas perkara terpisah)sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan ataupun masingmasing bertindak secarasendirisendiri pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat
76 — 34
Setelah dingat oleh terdakwabahwa uang tersebut bersumber dari uang pribadi terdakwa.Dengan perincian :1). Senilai Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) atasperintah JOHN M MANOPPO, SH , agar diserahkan ataudiantar langsung kepada Sdr. TOTOK MINTARTO(alm ).2). Sedangkan senilai Rp. 30 .000.000, ( tiga puluh jutarupiah ) tersangka langsung serahkan kepada Sdr JOHNM MANOPPO, SH dan tanda terima uang senilai tersebutdiatas ditanda tangani oleh Sdr. JOHN M MANOPPO,SH.c.
Setelah dingat oleh Terdakwa bahwa uang tersebut bersumber dariuang pribadi Terdakwa, dengan perincian :e Senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atas perintah JOHN MMANOPPO, SH, agar diserahkan atau diantar langsung kepada Sdr.TOTOK MINTARTO (Alm).e Sedangkan senilai Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) Terdakwalangsung serahkan kepada Sdr JOHN M MANOPPO, SH dan tanda terimauang senilai tersebut diatas ditanda tangami oleh Sdr. JOHN M MANOPPO,SH.c.
61 — 22
TADJUDDIN PAWANNARI (terdakwa dalam perkarasama yang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bontang)pada suatu waktu yang tidak dapat dingat lagi dengan pasti antara tahun2001 s/d 2004 bertempat di Gedung DPRD Kota Bontang Jalan Awang Long No. 59Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah Kota Bontang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan
TADJUDDINPAWANNARI (terdakwa dalam perkara sama yang dilakukan penuntutansecara terpisah oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang)padasuatu waktu yang tidak dapat dingat lagi dengan pasti antara tahun 2001 s/d 2004bertempat di Gedung DPRD Kota Bontang Jalan Awang Long No. 59 KelurahanBontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum
96 — 35
Yulinur Syarianti pada kantor PT.ZIZANI padahari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi oleh saksi Ir.Yulinur padatahun 2014, terdakwa menyampaikan bahwa ada permasalahanterhadap AJB (Akta Jual Beli) dari PT.ZIZANI ke nasabah atas namaSuryat handoko, Ruskiwan, mardiyanto dan Tommy Putra, yangmana pada saat itu terdakwa memberikan saran, agar terhadap kreditatas nama Suryat handoko, Ruskiwan, Mardiyanto dan Tommy Putrasupaya dilunasi terlebih dahulu dengan dilakukan AJB (Akta jualBeli) ulang, selanjutnya
167 — 346
(yang berlaku s/d tanggal 20 Mei 2010), pada hari dan tanggalyang tidak dapat dingat lagi antara tahun 2007 sampai dengan tahun 2010 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2007 sampai denganTahun 2010, bertempat di Kantor Bupati Bireuen Jalan Laksamana MalahayatiNo.1 Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen / Jalan MedanBanda AcehDesa Cot Gapu Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri / Tipikor
(yang berlaku s/d tanggal 20 Mei 2010), pada hari dan tanggalyang tidak dapat dingat lagi antara tahun 2007 sampai dengan tahun 2010 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2007 sampai denganTahun 2010, bertempat di Kantor Bupati Bireuen Jalan Laksamana MalahayatiNo.1 Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen / Jalan MedanBanda AcehDesa Cut Gapu Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri / Tipikor
103 — 22
terdaftarperorangan maupun Badan Usaha di Dinas KehutananPropinsi Sumatera Utara mengenai pemanfaatan hasilhutanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal78 ayat (2) jo Pasal 50 ayat (3) huruf a UURI No. 4111Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 56 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIR :Bahwa dia terdakwa HANSEN BAKO bersamasama denganJUNAIDI SIMAMORA dan SUTRIONO, JULUSPIKAR HALASHONPANJAITAN serta OBRIN HERBERT SINAGA (masSingmasingberkas perkara diajukan dalam penuntutan terpisah) padawaktu yang tidak dapat dingat
299 — 311
ada dipihak tertanggung dan pasal 251memang menguntungkan bagi pihak penanggung , karena yang tahu persisadalah tertanggung. mengapa informasi yang besar dan penting itu tidakdiberitahaukane Bahwa apabila pada saat penanda tangan kontrak di tahun 2009 dalamperjalanannya dan yang pelaksanaanya dilapangan ini muncul Wanprestasiyakni tidak melakukan kewajibannya, saya setelah ganti nama dan telahmemberitahukan dengan surat, maka kontraknya dalam asuransi olehkarena sifatnya standar, ini yang harus dingat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
361 — 311
Yang harus dingat adalah bahwa seluruh dokumen yangdiberikan tersebut merupakan kewajiban dari Pihak Penerbit MTN(dalam hal ini PT SNP).. Setelah dokumendokumen tersebut diperiksa dan dinyatakan telahmemenuhi seluruh syarat untuk diterbitkan, maka hal tersebutdilaporkan kepada Direktur Utama PT MNCSekuritas, SAKSI SUSIMEILINA..
Divisi Investment Banking melakukan pemeriksaan kelengkapandokumen yang dibutuhkan, tanpa adanya kewajiban untukmemeriksa kebenaran dokumen yang diberikan oleh PihakPenerbit.Yang harus dingat adalah bahwa seluruh dokumen yang diberikantersebut merupakan kewajiban dari Pihak Penerbit MTN (dalam halini PT SNP).b.
107 — 45
dengan sertipikat Hak GunaBangunan No. 1888/Pulogebang, gambar situasi No. 1670/1987, tanggal 10 September1987 tetapi perlu dingat bahwa Pemegang Sertifikat Hak Guna Bangunan bukanlahPemilik tanah. Pemegang Sertipikat Hak Guna Bangunan adalah pihak yangmempunyai hak untuk Mendirikan Bangunan diatas tanah negara, tanah Pengelolaan dan tanah Hak milik. Dalam hal ini PT.
RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
EMPY LIMA Alias EMPY
374 — 54
masuk di dalamkawasan hutan dan mendengar hal tersebut terdakwa pun hanya terdiam sajadan setelah itu Ssemuanya pulang ke rumah masingmasing;Halaman 88 dari 115 Putusan Nomor 31/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.Menimbang, bahwa terbukti pula fakta hukum benar awalnya terdakwatidak menebang 20 (dua puluh) pohon sonokeling yang sudah terdakwa bellkarena terdakwa tidak berani oleh karena lokasi tersebut ternyata masuk didalam kawasan hutan, akan tetapi beberapa hari Kemudian yang mana hari dantanggalnya tidak dingat
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
diangkatberdasarkan Surat Mutasi Nomor : SP3S987/F1600/2001S8 tanggal 17 September2001, terdakwa II SUHATRIL selaku Asisten Non BBM di Depot Pelumas Teluk Bayuryang diangkat berdasarkan Surat Mutasi Jabatan Nomor : Mut017/E21710/2003SBtanggal 13 Januari 2003 dan Terdakwa III Firman Syakban selaku Juru ADM Non BBMgolongan 10 yang diangkat berdasarkan Surat Mutasi Nomor : Mut046/F1110/2002S8tanggal 26 Februari 2002, secara bersamasama dengan bertindak sendirisendiri padahari dan tanggal yang tidak dingat
71 — 19
ARNANO selaku Bendahara (yang dilakukan penuntutan secara tersendiri),pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi, antara bulan Oktober 2013sampai dengan bulan Maret 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 dan tahun 2014, bertempat di Kantor Koperasi Pedagang Pasar Palumbon Jaya(KOPPASPAL JAYA) Desa Citamiang Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan