Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 737/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 September 2016 — 1.DENDI RINALI Als DENDI Bin ANAS 2.DEDI RASIDIN Als DEDI Bin RASIDIN
283
  • Selanjutnya setelah berkeliling terdakwa bukannya mencari klinik sebagaimana tujuan semula, akan tetapiterdakwa memberhentikan sepeda motor tersebut di depan WarungInternet (Warnet) City Net yang terletak di JI. T. Zainal Abidin.
    Pasal 55 Ayat 1 Ke1KUHPATAUKEDUAmonnne Bahwa mereka terdakwa DENDI RINALDI Als DENI Bin ANASBersamasama dengan Terdakwa II DEDI RASIDIN Als DEI Bin RASIDIN,pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2016, atau pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Depan Warung Internet (Warnet) City Net yang terletak di Jl.
    Selanjutnya setelah berkeliling terdakwa bukannyamencari klinik sebagaimana tujuan semula, akan tetapi terdakwa memberhentikan sepeda motor tersebut di depan Warung Internet(Warnet) City Net yang terletak di JI. T. ZainalAbidin.
    SudirmanPekanbaru pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira Pukul 22.00 WibBahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekria Pukul 21.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa DEDI hendak main ke Warnet City Net JI. T.Zainal Abidin Pekanbaru, dan saat itu Terdakwa bersama Terdakwa DEDIdari JI.
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 185/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RUDI ALS YONGKI
7627
  • yangmemberikan voor %4 (satu per empat) Peterborugh United yang dipegangkredit 300 (tiga ratus), dan karena Leicester City menang dengan skor 5(lima) 1 (Satu) maka terdakwa dinyatakan sebagai pemenang dengan totalkemenangan senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa untuk jadi pemenang dalam permainan judi bola online tidakdiperlukan suatu keahlian khusus karena sistem permainannya hanyauntunguntungan belaka dan perbuatan terdakwa untuk mengadakan ataumelakukan perjudian bola online tersebut
    Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) atau Kredit 300, dipur adalah Peterbrough1/4, jika pertandingan Imbang maka yang memegang Peterbroughmenang separoh taruhan dan jika Peterbrough 1 kosong maka yangmemegang Peterbrough akan dihitung kalah Full. dan pada saat initerdakwa memegang Leicester city dan terdakwa dalam taruhan inimenang Full karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city dan total yang di mainkannya taruhan sekitarRp 3.000.000
    Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.
    Vs Peterborugh United Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.
Register : 28-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juni 2020 —
236136
  • .- 1 (satu) lembar Struk pembelian Alfa HT Baliboz, RTD KA SPC MIX 3, RTD ORG 300ML 1, Alfa HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1. tanggal 23 Agustus 2019 dari Alfa Expres apartement Kalibata City Jakarta Selatan.- Struk pembelian Sensi Gloves L 100S 16 PCS di apotek K24- 1 (satu) buah Gelas warna Hijau;- 1 (satu) buah Gelas Warna Putih;- 1 (satu) pack plastik bening;- 3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;- 1 (satu) buah Selang Warna Hitam.
    Setelah itu saksi AuliaKesuma, saksi Rody Syaputra Jaya Mps, dan saksi Supriyanto pergimenuju ke Apartemen Kalibata City untuk menjemput AKI sekaligusmengambil kunci unit Tower Hebras Apartemen Kalibata City yang akandiserahkan kepada saksi Karsini.Dari apartemen Kalibata City, saksi Aulia Kesuma, saksi Rody SyaputraJaya Mps Alias Rody, saksi Supriyanto dan AKI menggunakan mobilmenuju ke sebuah warung depan area Taman Makam PahlawanKalibata untuk menunggu kedatangan Terdakwa I.
    Sesampainya di Unit 2 ARTower Mawar Apartemen Kalibata City, saksi Aulia Kesuma memintakepada AKI untuk menyantet korban Edi Candra Purnama akan tetapiAKI mengatakan tidak sanggup.
    City untukmenjemput AKI sekaligus mengambil kunci unit Tower HebrasApartemen Kalibata City yang akan diserahkan kepada saksi KARSINI.Dari apartemen Kalibata City, saksi Aulia Kesuma, saksi RodySyaputra Jaya Mps, saksi Supriyanto dan Aki menggunakan mobilmenuju ke sebuah warung depan area Taman Makam PahlawanKalibata untuk menunggu kedatangan Terdakwa .
    Muhamad Nursahid,saksi Rody Syaputra Jaya Mps dan saksi Supriyanto menggunakanmobil menuju ke apartemen Kalibata City untuk melanjutkanpembicaraan.Pada sekira waktu jam 14.30 wib ,dalam perjalanan menuju keapartemen Kalibata City, saksi Aulia Kesuma mampir ke tokoIndomaret di daerah Pasar Minggu membeli 5 (lima) pasang kaos kakidan 4 (empat) pasang sandal jepit warna hitam.
    Setibanya di ITCPermata Hijau saksi Aulia Kesuma, Teti, Bella Dan Reyna turunsedangkan saksi Geovanni Kelvin pulang ke apartemen Kalibata City;Halaman 81 dari 92 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN JKT.SEL23. Bahwa sekira waktu jam 17.00 wib saksi Aulia Kesuma, Reyna dan Bellamenuju apartemen Kalibata City untuk beristirahat dan bertemu dengansaksi Geovanni Kelvin, lalu sekira jam 19.00 wib tetangga rumah saksiAulia Kesuma yakni saksi Dra.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 684/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
KOH WANDY MUSTIKA
3824
  • Pada hari Kamis 30 April 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempatdi cafe taman BGH Sentul City saksi korban kembalimenyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp 7.000.000(tujuh juta rupiah ).
    Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab.
    Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab. Bogor .
    Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab. Bogor .
    Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab.
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 24/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Pramudani Widyasani, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI ABDUL JAELANI Bin YANA SURYANA
2.DENI KUSMAN YANI Als. ABAH Bin UCU KARDANA
2710
  • Abah Bin Ucu Kardana dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil merek HONDA CITY warna abu-abu metalik Nopol B-8657-WZ berikut kunci kontak,
    • 1 (satu) tas pinggang warna coklat,
    • 2 (dua) buah kunci leter T, 2 (dua) buah kunci leter L dan 7 (tujuh) buah mata kunci,
    • 1 (satu) buah kunci No. 10-11 dan 1 (satu) buah kunci No.8,
    • 1 (satu)
      ABAH BinUCU KARDANA dengan Pidana Penjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Mobil merek HONDA CITY warna abuabu metalik Nopol B8657WZ berikut kunci kontak, 1(satu) tas pinggang warna coklat, 2 (dua) buah kunci leter T, 2 (dua) buah kunci leter L dan 7 (tujuh) buahmata kunci, 1 (satu) buah kunci No. 1011 dan 1 (satu) buah kunci No.8, 1 (satu) buah tang dan 1 (Satu) buah obeng, 5 (lima) buah soket dan 1 (Satu) buah korek api.
      Setelan sebelumnya meminjam 1 (satu) unit mobilHonda City Nopol B8657YZ warna abuabu dari saksi Dadan Hermansyah;terdakwa BUDI ABDUL JAELANI Bin YANA SURYANA dan terdakwa II DENIKUSMAN YANI Als.
      Hakim, dibawah sumpah pada pokonyaBahwa saksi adalah pemilik dari 1 (Satu) unit mobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu yang dipinjam oleh terdakwa BUDI ABDULJAELANI Bin YANA SURYANA dan terdakwa II DENI KUSMAN YANI Als.ABAH Bin UCU KARDANA pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekirajam 20.00 WIB;Bahwa saksi sudah mengetahui kendaraan miliknya tersebut hendakdipakai untuk mencuri oleh para terdakwa;Bahwa saksi pernah ikut mencuri dengan para terdakwa dan saudaraWisman dan saudara Dais Susanto
      YANA SURYANA bersamasama saudara WISMAN dan saudaraDAIS SUSANTO telah beberapa kali mengambil dengan tanpa jjin berupamobil pick up di kawasan daerah Cilacap, hingga bersepakat untukkembali melakukan perbuatannya tersebut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya tersebut menggunakan 1(satu) unit mobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu milik saksiDADAN HERMANSYAH;Bahwa pada hari Kamis, 5 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 WIB.
      sasaran mobil yang mau diambil; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan temanteman paraTerdakwa untuk melakukan aksinya tersebut menggunakan 1 (satu) unitmobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu milik saksi DADANHERMANSYAH; Bahwa Saksi DADAN HERMANSYAH sudah mengetahui para Terdakwamenggunakan 1 (Satu) unit mobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu untuk melakukan aksi perbuatannya; Bahwa perbuatan dilakukan dengan cara pada saat hari Jumat, tanggal 06Juli 2018 sekira jam 02.00 WIB sampai
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
MOH. GUNTUR SETIAWAN
384
  • tidak ada lagi kembali kehome stay untuk mengembalikan sepeda motor milik saksi korban ABDUL CHAIRsehingga saksi korban ABDUL CHAIR terus menunggu terdakwa namun sampalkeesokan harinya terdakwa tak kunjung datang untuk membawah pulang sepedamotor milik saksi korban ABDUL CHAIR sehingga kemudian saksi korban ABDULCHAIR berinisiatif untuk pergi mencari informasi keberadaan terdakwa yangselanjutnya selang tak lama saksi korban ABDUL CHAIR mendapat informasikalau terdakwa ada menginap di hotel Palu City
    bersama saksi VALENTINO dan saksikorban ABDUL CHAIR kembali mencari keberadaan terdakwa dengan carasaksi mencaritahu dimana alamat terdakwa atau siapa teman terdakwa atauSiapa orang yang kenal dengan terdakwa sehingga kemudian pada hari Senintanggal 18 Februari 2019 saksi bersama saksi VALENTINO dan saksi korbanABDUL CHAIR mendapat informasi terdakwa ada menginap di Hotel PaluCity;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi korban ABDUL CHAIRbersama saksi VALENTINO pergi mendatangi Hotel Palu City
    untuk menemuiterdakwa;Bahwa yang saksi ketahui setelah saksi korban ABDUL CHAIR dan saksiVALENTINO pergi mendatangi Hotel Palu City dimana saat itu saksi sedangberada dihome stay tanjung angin dan saksi mendapatkan telepon dari saksiVALENTINO yang memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa sudahditangkap;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korban ABDUL CHAIR mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
    ;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama saksi korbanABDUL CHAIR mendatangi hotel palu city namun setibanya saksi bersamadengan saksi korban ABDUL CHAIR dihotel palu city saksi melihat terdakwanaik ojek pergi meninggalkan hotel palu city;Bahwa setelah melihat terdakwa pergi meninggalkan hotel palu city naik ojekkemudian saksi bersama saksi korban ABDUL CHAIR membuntuti ojek yangditumpangi terdakwa dimana pada saat itu saksi melihat terdakwa berhenti dialfamidi yang ada dijalan
    kota palu;Bahwa pada hari senin tanggal 18 februari 2019 saat terdakwa naik ojek daridepan hotel palu city dan berhenti di depan alfamidi yang berada dijalan WR.Supratman palu dimana saat itu terdakwa baru turun dari ojek terdakwalangsung dicegat oleh saksi korban ABDUL CHAIR dan saksi korban ABDULCHAIR langsung menanyakan kepada terdakwa mana sepeda motornya yangterdakwa pinjam namun terdakwa menjawab tidak ada;Bahwa saat saksi korban mendengar jawaban dari terdakwa bahwa sepedamotornya tidak ada
Register : 09-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1451/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
RAHMA HADI NUGROHO Bin SURONO
329
  • Saksi LUDIN PANJAITAN di bawah sumpah di hadapan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Tim Kepolisian telah melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul11.30 WIB, bertempat di Depan Lobby Tower A Apartemen Centro City,Kel. Kedoya Utara, Kec.
    Kebon Jeruk, Jakarta Barat, karena tanpa hakmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa awalnya saksi bersama Tim sedang Observasi wilayah, lalumendapat informasi dari seseorang jika di Lobby Tower A ApartemenCentro City, Kel. Kedoya Utara, Kec.
    Saksi AGUS RAHMADI di bawah sumpah di hadapan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Tim Kepolisian telah melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul11.30 WIB, bertempat di Depan Lobby Tower A Apartemen Centro City,Kel. Kedoya Utara, Kec.
    Brtdari seseorang jika di Lobby Tower AApartemen Centro City, Kel. Kedoya Utara,Kec.
Register : 05-06-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pid.C/2020/PN Btm
Tanggal 5 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONALD EILAND SITUMEANG
Terdakwa:
ROBERT CRAIG
3218
  • Saksi Dewi Sartika Natalia Samosir disumpah dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 23.30 wib dibar Shenaningan didaerah Marina City, Kecamatan Sekupang Kota Batamtelah terjadi Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninjadengan mengegasngegas sepeda motor dan membunyikan klakson masukke lorong bar milik saksi yang menyebabkan pelayan dan tamu di bar miliksaksi keluar dan tidak membayar tagihan makanan; Bahwa
    Saksi Laila Mayasari disumpah dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi melihat terdakwa dengan mengendarai sepeda motorKawasaski Ninja dengan mengegasgas sambil bunyikan klakson masuklorong bar Shenaningan didaerah Marina City, Kecamatan Sekupang KotaBatam; Bahwa saksi melihat pelayan dan pengunjung di bar Shenaningandidaerah Marina City, Kecamatan Sekupang Kota Batam sedang yang minumkeluar tanoa membayar tagihan makanan ;3. saksi Dona Theresia Samosir disumpah
    dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat kejadian saksi berada di bar Shenaningan di MarinaCity, Kecamatan Sekupang Kota Batam; Bahwa saksi melihat terdakwa dengan mengendarai sepeda motorKawasaski Ninja dengan mengegasgas sambil bunyikan klakson masukHalaman2 BA Sidang Nomor 57/Pid.C/2020/PN Btm BA.PID.R.1.3 lorong bar Shenaningan didaerah Marina City, Kecamatan Sekupang KotaBatam;4.
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 791/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
Tergugat:
1.Ir. Budi Karya Sumadi
2.Fredi Tan
3.PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk
250160
  • Penurunan tersebutantara lain disebabkan oleh amortisasi pendapatan diterima di muka atasProyek Ancol Beach City.e Pada tahun 2015 terdapat penambahan dan reklasifikasi asetpada bangunan dan prasarana Ancol Beach City.
    Segala sesuatu yang telah menjadi bangunan Ancol Beah City dikawasan area TURUT TERGUGAT yang dahulu pembangunan konstruksi,saranaprasarana dll., oleh/biaya dari PENGGUGAT;3.
    Pada bulan Februari 2012, Perusahaan menerimapembagian pendapatan sebesar Rp.3.250.000.000 dari WAIP.Bahwa, dalam laporan tahunan 2012 milk TURUT TERGUGATdisebutkan antara lain: Ancol Beach City Lifestyle Mall akan dilengkapi dengan 77pusat makanan, 42 unit pertokoan dan auditorium berstandarinternasional dengan kapasitas 22.000 pengunjung. Auditorium inimerupakan hasil kerasama Mata Elang Productions dengan AncolBeach City.
    Padatanggal 29 Agustus 2011 dilakukan addendum mengenaipenyelesaian proyek sisi Utara yang semula tanggal 30 November2010 menjadi 29 Agustus 2011 dimana saat ini sudah beroperasi.Bahwa, dalam laporan tahun 2013 milk TURUT TERGUGATdisebutkan antara lain: 24 Desember 2011 Ancol Beach City Lifestyle Mall danMata Elang International Stadium mulai beroperasi. Ancol Beach City merupakan entertainment mall seluas58.000 meter?
    Selainpusat gaya hidup, Ancol Beach City juga memiliki stadion indoorterbesar di Asia Tenggara yang bernama Mata Elang InternationalStadium (MEIS) dengan kapasitas 20.000 orang yang merupakanhasil kerjasama Ancol Beach City dengan Mata Elang Productions. Aset ventura bersama dan kerjasama operasi pada tahun2012 sebesar Rp.4,38 miliar, turun 93,68% menjadi sebesarRp.277,13 juta pada tahun 2013.
Register : 18-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 17 September 2014 — Waskito Setiawan , SH, bin Wasiat
5021
  • No.207/PID/2014/PT.DKI Kemudian 2 unit Apartemen Grand Palace, Kalibata City, JakartaSelatan diserah terimakan pada tersebut diserahkan bulan Februari2012 dan sejak saat itu dapat di tempati Terdakwa sambil menungguproses serah terima 2 unit apartemen, Terdakwa meminta saksi dr.FLORENTIA R. WAHJUNI membelikan rumah dan saksi drFLORENTIA R.
    ZURNETTY, pada bulan April dan Mei2012, Terdakwa menjual (mengalinkan) Apartemen Grand Palace,Kalibata City, Jakarta Selatan seharga Rp.630.000.000, (enam ratustiga.puluh juta rupiah) dengan perincian pada tanggal 12 April 2012,Terdakwa menjual unit M/07/CB Apartemen Grand Palace, KalibataCity, Jakarta Selatan kepada Ir. NASRULLAH.
    BASUKI, pada tanggal04 Mei 2012, Terdakwa menjual unit M/07/CA Apartemen GrandPalace, Kalibata City, Jakarta Selatan kepada YUFINA, pada bulanJanuari 2013 Terdakwa menjual rumah yang tertetak didaerahCinangka Depok di Kavling A.2, Perumahan D Area Permata Depokkepada ANA seharga Rp.255.000.000, (dua ratus lima puluh limajuta rupiah). Selanjutnya pada bulan Januari 2013 dan bulan Februari 2013 saksidr. FLORENTIA R. WAHJUNI baru mengetahui seluruh assetmiliknya saksi dr. FLORENTIA.
    Kemudian 2 unit Apartemen Grand Palace, Kalibata City, JakartaSelatan tersebut diserahterimakan pada bulan Februari 2012 dansejak saat itu dapat ditempati Terdakwa sambil menunggu prosesserah terima 2 unit Apartemen, Terdakwa meminta saksi dr.FLORENTIA R. WAHJUNI membelikan rumah dan saksi drFLORENTIA R.
    ZURNETTY, pada bulan April dan Mei 2012,Terdakwa menjual (mengalinkan) Apartemen Grand Palace,kalibata City, Jakarta Selatan seharga Rp.630.000.000, (enamratus tiga.puluh juta rupiah ) dengan perincian pada tanggal 12April 2012, Terdakwa menjual unit M/07/CB Apartemen GrandPalace, Kalibata City, Jakarta Selatan kepada Ir.
Register : 09-06-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 28 Agustus 2020 — ., Kantor Cabang Semarang Diwakili Oleh : NUNUNG NURHADI,SH
Terbanding/Penggugat : GEREJA JEMAAT KRISTEN INDONESIA JKI GOOD NEWS CITY CHURCH SEMARANG
Turut Terbanding/Tergugat I : FIRMAN ISTIAWAN
4647
  • ., Kantor Cabang Semarang Diwakili Oleh : NUNUNG NURHADI,SH
    Terbanding/Penggugat : GEREJA JEMAAT KRISTEN INDONESIA JKI GOOD NEWS CITY CHURCH SEMARANG
    Turut Terbanding/Tergugat I : FIRMAN ISTIAWAN
    Semarang Indah ClusterKyoto Blok E X No. 19 Semarang berdasarkan Surat Kuasatanggal 3 Mei 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 15 Mei 2019 Nomor843/PDT/K.Kh/2019/PN Smg;Disebut sebagai Pembanding semula Tergugat II;Lawan:GEREJA JEMAAT KRISTEN INDONESIA (JKI) GOOD NEWS CITY CHURCHSEMARANG, berkedudukan di Kompleks Bangkong Plaza B12 &12 ART. 009 RW. 007, Semarang;Disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Dan:FIRMAN ISTIAWAN, beralamat di Jl.
    Smg berikut suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 127/Pdt.G/2019/PN Smgtanggal 5 Februari 2020;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/ Terbanding dengan surat gugatantanggal 18 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 18 Maret 2019 dalam Register Nomor127/Pdt.G/2019/PN Smg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Gereja Jemaat Kristen Indonesia (JKI) Good News City
    gugatan Penggugat/ Terbanding tersebutpara Tergugat memberikan jawaban yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Jawaban Tergugat I/ Turut Terbanding, tanggal 14 Agustus 2019 yang berbunyisebagai berikut:DALAM PROVISI :Bahwa terhadap permohonan Provisi yang diajukan oleh PENGGUGAT,TERGUGAT tidak berkeberatan, oleh karena terhadap kedua ruko yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini faktanya masih digunakan sebagaitempat ibadah oleh seluruh Jemaat Gereja Jemaat Kristen Indonesia (JKI)Good News City
    Kemudian terhadap kedua ruko tersebut dibelloleh PENGGUGAT untuk digunakan sebagai Rumah lIbadah Gereja JemaatKristen Indonesia (JKI) Good News City Chruch Semarang dan terhadapHalaman 11 Putusan No. 253/PDT/2020/PT SMGpembelian 2 (dua) buah ruko tersebut telah dibayar secara lunas olehPENGGUGAT dengan cara mengajukan pinjaman fasilitas kredit kepadaTERGUGAT II dengan menggunakan nama TERGUGAT (FIRMANISTIAWAN);Bahwa benar TERGUGAT dengan PENGGUGAT memiliki hubungan hukum,yaitu PENGGUGAT menggunakan
    yang sampai saat indigunakan sebagai rumah Ibadah Gereja Jemaat Kristen Indonesia (JKI) GoodNews City Chruch Semarang;Bahwa kedua Ruko yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini merupakanasset milik PENGGUGAT, namun terhadap kedua Ruko tersebut sebagaimanadalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 477/Peterongan seluas 134m?
Register : 20-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 220/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 15 Desember 2014 — JAIN RATE Alias JAIN
7221
  • Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Riderman T-Shirt V-Neck WO/S R 226 BW S warna hitam ; ------------------ 2 (dua) buah Riderman Singlet Classic R126B L.0713 warna putih ;-------------------------- 1 (satu buah T-Shirt merk JM 38 Inner City 0514 warna abu-abu ; ---------------------------- 1 (satu) buah T-Shirt merk JM 38 Move On Bike 1013 warna merah ; ----------------------- 1 (satu) buah T-Shirt merk JM 38 NYC 0514 warna orange ; ----------------
    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah Riderman TShirt VNeck WO/S R 226 BW S warna hitam ; 2 (dua) buah Riderman Singlet Classic R126B L.0713 warna putih ;1 (satu buah TShirt merk JM 38 Inner City 0514 warna abuabu ; 1 (satu) buah TShirt merk JM 38 Move On Bike 1013 warna merah ; 1 (satu) buah TShirt merk JM 38 NYC 0514 warna orange ; 1 (satu) buah TShirt merk MB Yelow 000313 warna kuning ; 1 (satu) buah TShirt anak merk C Kids S/S warna hitam dan ; 8 (delapan) buah sensor merk romantic yang
    HERMAN (DPO) yang terlebih dahulu keluar dari TokoHypermart berhasil kabur kemudian saksi MUHAMMAD NOFAL RUSTAM dan saksi SAFRILABDULLAH membawa terdakwa ke ruang proses untuk digeledah dan ditemukan 3 (tiga) buahRiderman TShirt VNeck WO/S R226BW S warna hitam, 2 (dua) buah Riderman TShirt VNeck WO/S R 226BW S warna putih, 2 (dua) buah Riderman Singlet Classic R126B L 0713warna putih, (satu) buah TShirt merk JM 38 Inner City 0514, warna abuabu, (satu) buah TShirt merk JM 38 Move On Bike 1013 warna
    Herman (DPO) yang terlebih dahulu keluar dariToko Hipermart berhasil kabur ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa ; 3 (tiga) buah Riderman TShirt VNeck WO/S R 226 BW S warna hitam ; 2(dua) buah Riderman Singlet Classic R126B L.0713 warna putih ; 1 (satu buah TShirt merk JM 38 Inner City 0514 warna abuabu ; 1 (satu) buah TShirt merk JM 38 Move On Bike 1013 warna merah ; (satu) buah TShirt merk JM 38 NYC 0514 warna orange ; 1 (satu) buah
    Herman (DPO) telah mengambil barangbarang yang dijual di Toko Hypermart berupa 3 (tiga) buah Riderman TShirt VNeck WO/S R226 BW S warna hitam, 2 (dua) buah Riderman Singlet Classic R126B L.0713 warna putih, 1(satu buah TShirt merk JM 38 Inner City 0514 warna abuabu, 1 (satu) buah TShirt merk JM38 Move On Bike 1013 warna merah, (satu) buah TShirt merk JM 38 NYC 0514 warnaorange, 1 (satu) buah TShirt merk MB Yelow 000313 warna kuning, (satu) buah TShirt anakmerk C Kids S/S warna hitam dan 8 (delapan
Register : 29-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 300/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.EKO NUGROHO, S.H, M.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
HERMAN. THALIB, Alias EMANG, Alias HERMAN
7928
  • Mei 2021, sekitar Pukul 17.30 WIT, pada hariSenin tanggal 03 MEI 2021 sekitar Pukul 14.00 WIT, yang ketiga pada hari Rabu05 tanggal Mei 2021 Sekitar Pukul 14.00 Wit, pada hari Minggu 09 Mei 2021sekitar Pukul 17.30 WIT, pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sebanyak 2 (dua)kali yang pertama pada sekitar Pukul 14.00 WIT dan yang berikutnya sekitarPukul 22.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2021bertempat bertempat toko Penjualan Kenctuky Fried Chiken (KFC) Area Ambon,Maluku City
    kepentinganpribadi Terdakwa.o Sedangkan untuk uang Sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)adalah bukan uang untuk penyetoran melainkan uang sisa yang masihberada di dalam Brankas, yang mana saat itu Terdakwa datangmengambil uang tersebut pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 namunHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 300/Pid.B/2021/PN Ambwaktu yang berbeda sekitar Pukul 22.00 Wit, setelah aktifitas Toko sudahdalam keadaan di tutup, yang mana Terdakwa lakukan hal tersebutdenganCara datang ke Maluku City
    janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapankan dipersidangan karena masalahpenggelepan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semuaketerangan yang saya berikan di Penyidik adalah keterangan yang benar.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman kerja;Bahwa Terdakwa kerja sebagai karyawan pada PT Fast FoodIndonesia,Tbk/ Kenctuky Fried Chiken (KFC) yang berada di areaWilayah Ambon yang bertempat di lantai Il Maluku City
    Mall (MCM).Bahwa Terdakwa bekerja di PT Fast Food Indonesia, Tok/ Kenctuky FriedChiken (KFC) yang berada di area Wilayah Ambon yang bertempat dilantai Il Maluku City Mall (MCM) sejak tahun 2013 sampai dengan tahun2021Bahwa Terdakwa terakhir kerja Kapan pada bulan Mei 2021.Bahwa gaji Terdakwa sebagai karyawan pada PT.
    /atau ambil untuk kepentingan pribadi saya.Bahwa selain uang omet penjualan ada uang lain yang juga diambilTerdakwa uang Sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) adalahbukan uang untuk penyetoran melainkan uang sisa yang masih berada didalam Brankas;Bahwa Terdakwa datang mengambil uang tersebut pada hari Senintanggal 10 Mei 2021 namun waktu yang berbeda sekitar Pukul 22.00 Wit,setelah aktifitas Toko sudah dalam keadaan di tutup, yang mana sayalakukan hal tersebut denganCara datang ke Maluku City
Putus : 10-07-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 561/Pid.B/ 2012/ PN.JKT.UT
Tanggal 10 Juli 2012 — CARLTON BERNARD HIDE JUNIOR CASEY
8162
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : CARLTON BERNARD HIDE JUNIOR CASEYTempat lahir : NigeriaUmur / Tgl.lahir : 13 September 1984Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : NigeriaTempat tinggal : Apartemen City Home Lantai 12 Yower Unit HawaianBay No. 1222 Jl. Boulevard Raya Kec.
    2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :nonnanes Bahwa ia terdakwa CARLTON BERNARD HIDE JUNIOR CASEY, pada hari Senintanggal 13 Pebruari 2012 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2012 bertempat di Apartemen City
    keluar atau berada di Wilayah Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 sekira pukul 18.00 Wib ketikasaksi Rudi Hidayat bersama dengan saksi Wasben Situngkir dari Kantor ImigrasiKelas I Jakarta Utara sedang melaksanakan pengawasan terhadap keberadaan dankegiatan orang asing yang ada di wilayah Jakarta Utara dengan cara mendatangiApartemenApertemen kemudian saksi Rudi Hidayat bersama saksi WasbenSitungkir mendatangi Apartemen City
    Kelapa Gading Jakarta Utarabahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap beberapa orang asing yang ada diApartemen City Home dengan menanyakan passport dan Kartu Jjin TinggalTerbatas (KITAS );Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa CARTOLBERNARD HIDE JUNIOR CASEY seorang kewarganegaraan London saksimelihat KITAS milik terdakwa terdapat kejanggalan dari Nip yang tercantum dannama penandatanganan KITAS tertera Drs. HARI MURTI tanggal 22 Agustus2011 sedangkan Drs.
    Saksi WASBEN SITUNGKIR, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari senin tanggal 13 Pebuari 2012 jam 18.00 WIB melakukantugas pengawasan bersama dengan saksi RUDI HIDAYAT terhadap orang asing diapartemen CITY HOME Jl. Boulevard Raya.
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sesuai dengan Surat Berita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan rumah dengan Nomor : 001/CM/BLISS/ST/I/2018, tanggal 05 Januari 2018 dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 20.
    • Sebelah Selatan berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 22.
      Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda adalah sah dan berharga dan memerintahkan mengangkat sita jaminan terhadap obyek berupa Sebidang tanah dengan luas 218 m2yang terletak di Jalan Kedondong Dalam V RT. 7, No. 168 Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
    • Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Konvensi
      Panjaitan, Perum Citraland City Samarindasebanyak 2 buah rumah dan 1 buah sudah dijual, membelinyawaktu itu masih kredit (masih dalam hubungan suami isteri); Bahwa yang saksi tahu tanah dan bangunannya, menuruttergugat itu diperoleh sebelum menikah dengan penggugat, saksilupa tahunnya, begitu juga Toko yang di Lembus Swana yangsekarang ditempati tergugat itu diperoleh tergugat sebelummenikah dengan penggugat; Bahwa rumah yang di Citraland City saksi tidak tahumembelinya, yang jelas waktu itu penggugat
      Panjaitan Perumahan Citraland City SamarindaCluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, KelurahanGunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sesuaidengan Surat Berita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan rumahdengan Nomor : 001/CM/BLISS/ST/I/2018, tanggal 05 Januari 2018;5. Bahwa Harta Bersama tersebut di atas sejak terjadinya perceraianhingga saat ini belum pernah dibagi antara Penggugat dan Tergugat;6.
      Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya PenggugatKonvensi telah mengajukan bukti Surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8,P.9,P.10,P.11 dan P.12 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Konfirmasi Tagihan WTP danLingkungan Citraland City tanggal 01 April 2019) telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan bukti Surat, isi buktitersebut menjelaskan mengenai konfirmasi tagihan pada PerumahanCitraland City Samarinda tentang pemekaian air, Pemeliharaan
      Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss TownHouse tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dailildalilsebagai berikut:1.
      Panjaitan PerumahanCitraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, BlokJ.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda sesuai dengan Surat Berita Acara Serah TerimaTanah dan Bangunan rumah dengan Nomor001/CM/BLISS/ST/I/2018, tanggal 05 Januari 2018 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 20. Sebelah Selatan berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 22. Sebelah Timur berbatasan rumah Blok J.01 Nomor 02.
Register : 17-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1146/Pid.B/2013/PN.Jak.Sel.
Tanggal 30 Oktober 2013 — ANITA OKTAVIANTI
2113
  • bertempat di Jalan Pengadegan Selatan III RT.04/04No.38 Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, secara tanpa hak atau melawan hukum,memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 20.30 wib padasaat terdakwa sedang berjalan di Kalibata City
    berturutturut telahdihadapkan saksisaksi yang dibawah sumpah memberi keterangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1 .Saksi CHOIDIR EKO PRASETYO didepan persidangan menerangkan padapokoknya sebagal berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 20.30 .Wib pada saat berada di Kalibata City
    Saksi MUHAMMAD MAULANA R. didepan persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Sat Narkoba PolsekMetro Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 20.30 .Wib pada saat berada di Kalibata City Kelurahan Rawajati, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan ; kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi,saksi sendiri
    shabushabu yang dumasukkan kedalam kotak yangdisimpan di laci lemari baju dalam kamar tidur didalam rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut tidak adaijin yang syah dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keterangansaksi di Penyidik adalah benar;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 20.30 .Wib pada saat berada di Kalibata City
    pertanyaan dan mengakui identitasnya di persidangan.Dengan demikian unsure Barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Tanpa hak dan melawanhukum,memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan bahwa terdakwa pada hari Rabutanggal 13 Juni 2013 sekitar jam 23.00 WIB bertempat di Kalibata City
Register : 23-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 40/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZA Bin RIDWANSYAH
969
  • bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Honda City
      BK 1894 LR nama pemilik Lely, warna putih Metalic, Noka.: MRHGM2660CP220256, Nosin.: L15A76800959;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City GM2 1.5 F A/T tahun 2013 Nopol. BK 1894 LR nama pemilik Lely, warna putih Metalic, Noka.: MRHGM2660CP220256, Nosin.: L15A76800959;
    • 1 (satu) buah kunci mobil Honda City GM2 1.5 F A/T;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Penuntut Umum;

    6.

Register : 10-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 684/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
KOH WANDY MUSTIKA
3723
  • Pada hari Kamis 30 April 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempatdi cafe taman BGH Sentul City saksi korban kembalimenyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp 7.000.000(tujuh juta rupiah ).
    Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab.
    Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab. Bogor .
    Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab. Bogor .
    Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab.
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 364/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
1.ZAENAL MUTTAQIN
2.JACQUELINE TUWANAKOTTA
Tergugat:
1.I GUSTI ASKARA DANADIPUTA
2.HERI AKHYAR
3.RONI EKA MIRZA
4.HENGKI KASEGER
5.IWAN NUR SOCHIB
6.ARIE DANIAL ASSYARI
7.MUHAMAD BASALAMAH
8.SUGENG SUDRAJAT
9.ACHMAD HAERUMAN
10.I GEDE KETUT MEGA WIJANA
11.TITIN HERTINAYU
12.NOVI NADIA
12844
  • (Persero), Tok., menugaskan pekerja awak kabin PT Garuda Indonesia(Persero), Tok yang tidak memiliki jadwal terbang untuk menghadirisebagai peserta kegiatan kegiatan Pemilu dan Musang Illegal tersebut diruangan Auditorium Garuda City Center PT.
    Garuda Indonesia (GCC);Tergugat sampai dengan Tergugat IV secara bersamasama telahmelawan hukum memfasilitasi kegiatan Musang llegal pada tanggal14 Agustus 2019 bertempat di Auditorium Garuda City Center PT.Garuda Indonesia (GCC), dan Pemilu dan Musang Illegal padatanggal 8 10 September 2019 bertempat di di Auditorium GarudaCity Centre PT.
    Perbuatan itu harus melawan hukumBerdasarkan duduk perkara tersebut di atas terbukti Para Tergugattelah melakukan beberapa perbuatan yang melawan hukum, yaitu:1)2)Tergugat V sampai dengan Tergugat XII tanpa alas hakmenggunakan nama dan lambang Penggugat dalampenyelanggaran kegiatan Musang lIlegal pada tanggal 14 Agustus2019 bertempat di Auditorium Garuda City Center PT.
    GarudaIndonesia (GCC), dan Pemilu dan Musang Illegal pada tanggal 8 10September 2019 bertempat di di Auditorium Garuda City Centre PT.Garuda Indonesia (GCC);Tergugat sampai dengan Tergugat IV menyalahgunakankewenangan dan jabatan memfasilitasi kegiatan Musang Illegal padatanggal 14 Agustus 2019 bertempat di Auditorium Garuda CityCenter PT. Garuda Indonesia (GCC), dan Pemilu dan Musang Ilegalpada tanggal 8 10 September 2019 bertempat di di AuditoriumGaruda City Centre PT.
    Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat IV terbukti melakukanPerbuatan Melawan Hukum menyalahgunakan kewenangan dan jabatanmemfasilitasi kegiatan Musang Illegal pada tanggal 14 Agustus 2019bertempat di Auditorium Garuda City Center PT. Garuda Indonesia(GCC), dan Pemilu dan Musang Illegal pada tanggal 8 10 September2019 bertempat di di Auditorium Garuda City Centre PT. GarudaIndonesia (GCC);4.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1295 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 3 Juli 2013 — Terdakwa I. PORYANTO Alias IAN Bin JASRI (Alm), Terdakwa II. DALIUS FORWANTO Alias YUS Bin SAID, Terdakwa III. DODI ERWANSYAH Alias DODI Bin JASMARI dan Terdakwa IV. MUHAMAD SAWADI Bin MARDAN
233
  • April 2013 jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Apriltahun 2013, bertempat di City Mall Jin. M. Toha Kel. Nambo Jaya Kec.
    FERDIANSYAH, SH; 13 Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telah terjadinyatindak pidana pencurian dengan kekerasan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira jam 20.00Wib, bertempat di City Mall JIn. M.
    kemudiansaksi korban menjawab Ini saya IRAWAN SUGIANTO selanjutnya wanita tersebutmengatakan namanya yang bernama ANI DIAN PUTRI, selanjutnya wanita tersebutmengajak saksi korban untuk ketemuan sehingga kemudian saksi korban menyetujuinyayaitu di Tiga Raksa namun kemudian berubah di City Mall karena saksi korban pada saatitu sedang berada di City Mall.