AHLI: IRMAWAN, SE :Bahwa Bank Indonesia sebagai pengawas bank Umumdan BPR sesuaiundangundang secara langsung dan tidak langsung , Yanglangsung BImelakukan pemeriksaan minimal 1 kali dalam 1 tahun dan yang tidaklangsung Bank melaporkan keuangannya secara berkala kepada BI ;Bahwa laporan setiap bulan dari Bank Umum akan dianalisa olehPengawas akan dinilai tingkat kesehatan Bank di Wilayah Purwokerto ;Bahwa berdasarkan UndangUndang No.10 tahun 1998 BI wajib setiaptahun memeriksa dan akan turun langsung

IWAN IRMAWAN, S.H.;3. SRI SUPANGATI, S.H.;4. MISKIJO, S.H.;5. DIDIT MARWANTO, S.H.;Untuk bersamasama atau sendirisendiri mewakiliPemerintah Republik Indonesia cq KementerianKeuangan Republik Indonesia cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara cq.

Utama PerusahaanDaerah Air Minum Tirtawening Kota Bandung;Dalam hal ini Selaku Direktur UtamaPerusahaan Daerah Air Minum Tirtawening KotaBandung, suatu Badan Usaha Milik Daerah KotaBandung Nomor 15 Tahun 2009, TentangPerusahaan Daerah Air Minum Tirtawening KotaBandung, Sebagaimana disebut dalam SuratHalaman 4 dari 97 Halaman Putusan Perkara No.126 /G/2018/PTUNBDGKeputusan Walikota Bandung Nomor21.2/Kep.1200Bag.EK/2015, tanggal 16Desember 2015 ;Dalam Hal ini memberi kuasa subsitusi kepada ;RUDY IRMAWAN

., dkk
Pembanding/Penggugat IV : IRMAWAN AGUS SANTOSO Diwakili Oleh : BAMBANG SRI WAHONO, SH., Sp.N., MH., dkk
Pembanding/Penggugat V : NEVRI CRISTIA ZULAILY Diwakili Oleh : BAMBANG SRI WAHONO, SH., Sp.N., MH., dkk
Pembanding/Penggugat VI : ISROQ SAPTO BUDI MARGONO Diwakili Oleh : BAMBANG SRI WAHONO, SH., Sp.N., MH., dkk
Pembanding/Penggugat VII : M.GERALDI PRIHANDANA Diwakili Oleh : BAMBANG SRI WAHONO, SH., Sp.N., MH., dkk
Pembanding/Penggugat VIII : M.

;Bahwa benar BRI merupakan BUMN, sedang untuk dasar hukumnya apa saksi kurangtahu persis ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan 2 (dua) orangAhli, yaitt IRMAWAN Bin Alm. ICHWAN dan BUDI SANTOSO, SE. Ak. BinSOETRISNO, yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 1.

Ahli IRMAWAN Bin Alm, ICHWAN : =80Bahwa Ahli diperiksa sebagai AHLI dalam perkara dugaan tindak pidana Korupsi sehubungan dengan adanya pegawai BANK BRI Unit Cimangggu Barat Cab.Majenang Kab.

Bahwa para korban tidak ada yang melakukan perlawanan sama sekali.e Terhadap keterangan Anak saksi, Anak memberikan pendapat bahwaketerangan yang bersangkutan adalah benar dan oleh karenanya tidakmengajukan keberatan;17.Anak Saksi Dero Maulana Sirajuddin Ilham bin Irmawan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak ZHANDHIKA WIDYA VIRGI PRATAMA alias JOKER binWIDARSO membacok korban Tri Candra hingga luka dan korban Satriahingga meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 16

MUDJI IRMAWAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Ahli sebagai Inspektur Pembantu Pembangunan sejak April 2015; Bahwa benar Tupoksi inspektorat diantaranya melakukan Pemeriksaan, Pengujian, Pengusutan, dan Penilaian;e Bahwa benar Ahli pernah diminta untuk melakukan Audit pekerjaan pembangunan Embung Pilangbango Kota Madiundan audit tersebut masuk kedalam audit yang bersifat khusus;* Bahwa benar Ahli melakukan Audit bersama Tim diantaranya :a Drs.

;e Laporan Hasil Evaluasi Teknis Pembangunan Embung Pilangbango Kota MadiunJawa Timur, ditandatangani oleh Ketua Tim Evaluasi Teknis Pembangunan EmbungPilangbango Kota Madiun Ir.Mudji Irmawan, MS tanggal 15 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan untukmempersingkat uraian putusan cukup menunjuk berita acara sidang yang dianggap termuatdalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan

MUDJI IRMAWAN, MT, IPU-HAKI

penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima KUSAIRI; 1 (satu) lembar asli kwitansi RT 09 bermaterai nomor 93telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima ASMAULKHUSNAH; 1 (satu) lembar asli kwitansi RT 09 bermaterai nomor 95telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima IRMAWAN

penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima SUWARNI; 1 (satu) lembar asli kwitansi RT 10 bermaterai nomor 15telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima DONI RIYONO; 1 (satu) lembar asli kwitansi RT 10 bermaterai nomor 16telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima IRMAWAN

ACHMAT IRMAWAN,SH;4. FATKHUL MUJIB,SH;Kesemuannya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Lembaga Konsultasidan Bantuan Hukum Universitas MuhammadiyahMagelang (LKBHUMM) beralamat di Jl.

MUDJI IRMAWAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Ahli sebagai Inspektur Pembantu Pembangunan sejak April 2015;e Bahwa benar Tupoksi inspektorat diantaranya melakukan Pemeriksaan, Pengujian, Pengusutan, dan Penilaian; Bahwa benar Ahli pernah diminta untuk melakukan Audit pekerjaan pembangunan Embung Pilangbango Kota Madiundan audit tersebut masuk kedalam audit yang bersifat khusus;e Bahwa benar Ahli melakukan Audit bersama Tim diantaranya:a Drs.

;Laporan Hasil Evaluasi Teknis Pembangunan Embung Pilangbango Kota MadiunJawa Timur, ditandatangani oleh Ketua Tim Evaluasi Teknis Pembangunan EmbungPilangbango Kota Madiun Ir.Mudji Irmawan, MS tanggal 15 Desember 2014 ;Hal.99 Putusan No.201/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.100Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan untukmempersingkat uraian putusan cukup menunjuk berita acara sidang yang dianggap termuatdalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa

Sby.pelaksanaan pekerjaan sehingga bangunan Embung Pilangbango KotaMadiun tidak berfungsi, maka negara dirugikan atas perbuatan perencanaanyang tidak benar/tidak sesuai.Atas pendapat Ahli tersebut terdakwa memberikan tanggapan bahwa apabilakesalahan desain seharusnya semua runtuh tidak satu sisi yang runtuh.Ahli Ir, MUDJI IRMAWAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Ahli sebagai Inspektur Pembantu Pembangunan sejak April2015;Bahwa benar Tupoksi inspektorat

;Laporan Hasil Evaluasi Teknis Pembangunan Embung Pilangbango KotaMadiunJawa Timur, ditandatangani oleh Ketua Tim Evaluasi TeknisPembangunan Embung Pilangbango Kota Madiun Ir.Mudji Irmawan, MStanggal 15 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan untukmempersingkat uraian putusan cukup menunjuk berita acara sidang yang dianggaptermuat dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan

Ahli IRMAWAN,SE. Bin ICHWANBahwa dalam Perbankan UU No.2 tahun 1997 ditentukan bahwa BankIndonesia (Bl) adalah sebagai pengawas Bank Umum dan Bank PerkreditanRakyat.Bahwa sesuai dengan pasal 8 UU Perbankan, pemberian kredit harusdilakukan dengan sifat kehatihatian yang dikandung dalam ketentuan 5 Charus dipedomani oleh pegawai bank yakni Capital, Capasiyt, Colleteral,Caracter dan Condition of Economy.

Mujdi Irmawan, MS ;Ahli adalah Dosen di Jurusan Teknik Sipil ITS Surabaya anggotahimpunan Ahli kontruksi Indonesia dengan Sertifikat Utama;Keahlian Ahli Adalah Kontruksi Bangunan baja termaksud Gempa;Ahli juga banyak tampil sebagai di perkara lainnya berkaitan denganbidang teknik sipil semuannya;Ahli pernah melakukan pemeriksaan dilokasi pasar Alok bersamaTim;Ahli sebelum melakukan pemeriksaan didampingi oleh Pemdasetempat;Sesuai dengan surat permasalahan ahli sudah memeriksa semuabagian kontruksi

Mudji Irmawan, MS, dan menurut Ahli tersebut yangbersangkutan telah melakukan pemeriksaan lapangan pada pekerjaanpembangunan pasar Alok dengan hasil sebagaimana yang tercantum padaLaporan Hasil Perhitungan Nilai Bangunan Pasar Alok dari Himpunan AbhliKonstruksi Indonesia (terlampir dalam nota pembelaan) yang pada pokoknyamenyatakan bahwa nilai bangunan hasil cek dengan harga satuan kontraksebesar Rp.5.586.580.000,00. (99,82 %) Lebih besar daripada nilai bangunansesuai kontrak yaitu sebesar Rp.5.489.389.000,00

IRMAWAN TOLAPU yang di tanda tangani oleh Ketua Yayasan (MARTIN FRANKY PANTOLOSANG,S.H) dan mengetahui Kepala Dinas Pendidikan Kota Ambon (Dr.FAHMI SALLATALOHI,M.Hum),tanggal 23 Juli 2020.

IRMAWAN TOLAPU Nip

IRMAWAN TOLAPU yang di tanda tangani oleh Ketua Yayasan (MARTIN FRANKY PANTOLOSANG,S.H) dan mengetahui Kepala Dinas Pendidikan Kota Ambon (Dr.FAHMI SALLATALOHI,M.Hum),tanggal 23 Juli 2020

berupa dokumenpemesanan/reservasi pada Bvlgari Hotels and Resorts Balltanggal 25 S/D 27 February 2011, Dengan Nomor Booking:1. 90400586 : Paramitha Soedarjo : 2426 Feb 2011:Checked out.2. 90400571 : Hadinoto Soedigno : 2527 Feb 2011:Cancelled.3. 90400575 : Nick Devall : 2527 Feb 2011 : Cancelled.4. 90400577 : Irmawan Poedjoadi : 2527 Feb 2011 :Cancelled.5. 90400584 : Mike Gray : 2527 Feb 2011 : Cancelled.6. 90400585 : Emirsyah Satar : 2527 Feb 2011 : Cancelled.; 2221 (Satu) bundel fotokopi berupa

EmirsyahSatar;Reservasi Sundara Restaurant Hotel Four Seasons JimbaranBali dengan nomor invoice 145636 tanggal 11 Mei 2013;221 1 (satu) bundel fotokopi berupa dokumen pemesanan/reservasipada Bvigari Hotels and Resorts Bali tanggal 25 S/D 27February 2011, Dengan Nomor Booking:1. 90400586 : Paramitha Soedarjo : 2426 Feb 2011: Checkedout.2. 90400571 : Hadinoto Soedigno : 2527 Feb 2011:Cancelled.3. 90400575 : Nick Devall : 2527 Feb 2011 : Cancelled.4. 90400577 : Irmawan Poedjoadi : 2527 Feb 2011Cancelled

Bahwa berdasarkan keterangan Tim Ahli dan ITS Surabaya yang diwakilioleh Ir.Mudji Irmawan A, ST.,MT.,Dosen Teknik ITS:Bahwa benar saya, Ahli dibidang Struktur, Konstruksi beton, danGempa ;Bahwa benar Ahli memiliki sertifikasi yang dikeluarkan oleh HimpunanAhli Konstruksi Indonesia (Ahli Utama) ;Bahwa benar Ahli pernah diminta bantuan oleh BPBD Kota Madiunsaksi Drs.

Andi Irmawan tidak tertulis dalam surat perjanjian.8. Bahwa surat Perjanjian tersebut tertulis jika adadownline yang ikut di investasi Pandawa Mandiri Groupdengan cara Saksi3 dan menberikan dana kepadaTerdakwa selanjutnya bukti transfer serta data Saksi3di serahkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwamemberikan SPK (Surat Perjanjian) tersebut kepadaSaksi3 yang sudah ditanda tangani oleh Sadr.Nuryanto (bermaterai 6000).

Bahwa berdasarkan keterangan Tim Ahli dari ITS Surabaya yangdiwakili oleh Ir Mudji Irmawan A. S r.M T , Dosen Teknik ITS :Hal. 100 dari 155 hal. Put. No. 2817 K/PID.SUS/2016Bahwa benar saya. Ahli dihidang Struktur, Konstruksi beton, danGempa;Bahwa benar Ahli memiliki sertifikasi yang dikeluarkan olehHimpunan Ahli Konstruksi Indonesia (Ahli Utama);Bahwa benar Ahli pernah diminta bantuan oleh BPBD Kota Madiunsaksi Drs.