Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 37/PID.SusTPK/2016/PT.MdnHalaman 7 mata 200 kualitas baik layak digunakan2 Tali ris 3,5 mm 10 Kg ukuran 3,5 mm kualitas baik layak digunakan3 Tali ris 4mm 10 Kg Ukuran 4mm kualitas baik layak digunakan4 Batu timah (60 bh per kg) 30 Kg ukuran standar kualitas baik layak digunakan5 Pelampung selop uk. 5 500 Bh ukuran 5 inchiinchi kualitas baik layak digunakan6 Benang bubut nylon uk. 6 10 Ball ukuran 6 inchiinch kuat tidak mudahrapuh layak digunakan7 Tali penahan jarring

kapalnya, aktanya didaerah Riau Rokan Hilir ;Bahwa, terdakwa tidak bertahan untuk pengadaan barang, terdakwa serahkan dokumenitu ke panitia untuk melaksanakan ini ;Bahwa, terdakwa pernah ikut pelatihan sertifikasi barang dan jasa, terdakwa tahu apasyarat pekerjaan konstruksi dan pengadaan barang menurut Perpres Nomor 54 ;Bahwa, justru itu konstruksi ;Bahwa, dalam HPS itu ada dua, konstruksi dan pengadaan, terpisah itu ada tiga bagian,bagian pertama Kasko, bagian kedua ada mesin dan bagian ketiga ada jarring

dan ongkosnya sebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah), yang terdiri harga kapal Rp. 32.000.000,ditambah harga mesin Rp. 9.000.000, ditambah ongkos Rp. 2.000.000, sama denganRp. 43.000.000, X 10 unit kapal maka harga total senyatanya (real cost) seluruhnyauntuk pengadaan 10 (sepuluh) unit kapal penangkap ikan 5 GT yang akan dibayarkan16kepada saksi Muhammad Ali Napiah sebesar Rp. 430.000.000, (empat ratus tigapuluh juta rupiah) tidak termasuk alat tangkapnya, alat tangkapnya berupa jarring

Usaha Bersama di Kubu PropinsiRiau dengan membayar sebesar Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) satu unit kapal(real cost) X 10 unit = Rp. 430.000.000, (empat ratus tiga puluh juta rupiah) dengan hasilpekerjaannya kapal dimaksud tidak sesuai dengan spesifikasi, gambar, RAB (tidak sesuaidengan harga kontrak) atas orderannya tersebut termasuk menyediakan sendiri alattangkapnya berupa jarring 10 unit saksi Ir.

MATA ALLO apakah ada pengalaman kerja khusus untuk pekerjaanbagang apung ada pengalaman sebelumnya dan ditujukan dengan buktikontrak sebelumnya ;Pengalaman kerja ada persyaratannya,komponen yang harus diadakanadalah ada aksesoris dan kayu ;bahanbahan bagang apung adalah kayu, assesoris, jarring, dan lampulampu ;saksi tahu sumber dana yaitu dari dokumen pelaksanaan anggaran ;saksi pernah menerima DPA dari dinas perikanan ;Di DPA disebutkan jumlah pengadaan bagang apung ;saksi tidak tahu persis berapa

lampu saksi beli sendiri sebanyak 6 (enam) biji ;Saklar lampu pasang sendiri ;jarring tidak ada ;Bukti surat diperlihatkan di depan persidangan, benar berita acara serahterima barang tersebut ;saksi bertanda tangan dalam berita acara serah terima barang tersebut ;Waktu kelompok saksi menerima bagang apung tersebut apakah 100 % ;Tidak ada lagi yang ditambah ; bagang apung tersebut bisa langsungdipakai ;Uang yang dipakai untuk membeli bahan untuk kelompok sendiri;pembelian bahan tersebut ada sekitar

TAMPUBOLON, SE, bersama sama denganSyahrizal SPi selaku PPTK, yang melaksanaan pengadaan dengancara melakukan pemesanan dan pembelian 3 (tiga) macam alatpenangkap ikan tersebut dengan pihak terkait sebagi berikut:Amran Syarif, untuk (300 unit bubu ikan), senilai Rp225.000.000,00Syamsul Bahri (500 unit bubu kepiting), senilai Rp250.000.000,00Nursalim (91 bal jarring ikan gembung), senilai Rp90.000.000,00Total Rp565.000.000,00Bahwa pelaksanan kegiatan pengadaan sarana dan alat tangkap ikanpada Dinas

Biaya Dokumen pembuatan peta1 Peta Garis Kec.Glosi Ukuran A 0 21 2 set @.350.000 14.700.0002 Cetak album peta skala 1:50.000 78 2 set @.150.000 23.400.0003 Cetak peta photo bahan survey 160 2 set @.100.000 32.000.0004 Sof copy peta garis 4 set @.100.000 400.000JUMLAH 70.500.000J.Biaya Diskusi dan Seminar1 Diskusi 10 Kali @3.000.000 30.000.0002 Seminar/Sosialisasi/jarring aspirasi 2 Paket @40.000.000 80.000.000JUMLAH 110.000.000JUMLAH KESELURUHAN Rp 787.900.000A,B,C,D,E,F,G,H,I,J2.

Biaya Dokumen pembuatan peta1 Peta Garis Kec.Glosi Ukuran A 0 21 2 set @.350.000 14.700.0002 Cetak album peta skala 1:50.000 78 2 set @.150.000 23.400.0003 Cetak peta photo bahan survey 160 2 set @.100.000 32.000.0004 Sof copy peta garis 4 set @.100.000 400.000JUMLAH 70.500.000J.Biaya Diskusi dan Seminar1 Diskusi 10 Kali @3.000.000 30.000.0002 Seminar/Sosialisasi/jarring aspirasi 2 Paket @40.000.000 80.000.000JUMLAH 110.000.000JUMLAH KESELURUHAN Rp 787.900.000A,B,C,D,E,F,G,H,I,J Bahwa pada kenyataannya

Biaya Dokumen pembuatan peta1 Peta Garis Kec.Glosi Ukuran A 0 21 2 set @.350.000 14.700.0002 Cetak album peta skala 1:50.000 78 2 set @.150.000 23.400.0003 Cetak peta photo bahan survey 160 2 set @.100.000 32.000.0004 Sof copy peta garis 4 set @.100.000 400.000JUMLAH 70.500.000J.Biaya Diskusi dan Seminar1 Diskusi 10 Kali @3.000.000 30.000.0002 Seminar/Sosialisasi/jarring aspirasi 2 Paket @40.000.000 80.000.000JUMLAH 110.000.000JUMLAH KESELURUHAN Rp 787.900.000A,B,C,D,E,F,G,H,1,J Bahwa pada kenyataannya

yang dipasangdimulutnya, yang mana regulator/dakor merupakan rangkaian dari selang yang dihubungkan ke compressor yang berada diatas kapal dan setelah terdakwa IV langsungturun lalu terdakwa sebagai penarik dan pelempar jangkar apabila terdakwa danterdakwa I,II dan IV sudah bekerja dan kapal siap berpindah tempat untuk mencari18ikan, terdakwa hanya memantau saja kemudian setelah terdakwa I dan IV turunkelaut menyelam mengambil dan mengumpulkan ikan yang telah mati akibat terkenabom dengan memakai jarring

SAU bahwadilakukan secara sadar dan tidak akan disalahgunakan;Bahwa standing instruction adalah merupakan jarring pengaman dari PT. Sucofindo(Persero) atas dana tayangan tersebut tapi dalam kenyataannya sebelum jatuhtempo ada surat yang dilayangkan oleh PT. Sucofindo Advisory Utama (PT. SAU)meminta perpanjangan kepada PT.

Saksi HAMDI Bin(Alm) DEMUN.39Bahwa Pekerjaan saksi nelayan;Bahwa saksi pernah mendapat pembagian mesin tahunnya lupa, selain mesin adajuga yangmenerima alat tangkap ikan;Bahwa mesin yang saksi diterima 1 unit;Bahwa mesin diberikan kepada korban kebakarannama kelompok terdiri dari 12orang yang dapat 2 orang saja;Bahwa merk mesin tersebut adalah YASUKA 24 pK;Bahwa selain mesin dari 12 orang ada yang dapat jarring / alat penangkapikan,kami tidak dapat ;Bahwa mesin yang diterima meliputi kuncil set,

Nursalim (91 bal jarring ikan gembung) , senilai Rp 90.000.000,Total Rp 565.000.000,Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut telahmenimbulkan Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp 492.781.650, ( Empatratus sembilan puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu enam ratus limapuluh rupiah), sesuai hasil perhitungan kerugian Negara dari BPKP Perwakilan Putusan Nomor: 35/PID.SusTPK/2016/PT.MDN Halaman 64Propinsi Sumatera Utara, Nomor :SR93/PW.02/5/2015 tanggal 29 September2015 ;Menimbang

Majelis Hakim Kerapatan Perdamaian AdatDayak Kabupaten Kotim sesuai dengan SK tersebut semua perlengkapansaksi sendiri yang mengadakan, tapi saksi tidak mengetahui kalau untukyang lainBahwa Perlengkapan sebagai Majelis Hakim Kerapatan Perdamaian AdatDayak Kabupaten Kotim yang saksi beli sendiri meliputi Baju Toga HakimAdat, Lawung (penutup kepala adat)Bahwa untuk menunjang tugas saksi sebagai Damang Kepala Adat Kec.Parenggean saksi ada mendapatkan Stempel Damang, Papan Dada, PinPadi Kapas, Topi jarring

dengan cara menebus dengan menggunakanuang pribadiBahwa untuk menebus sarana penunjang tugas berupa Stempel Damang,Papan Dada, Pin Padi Kapas, Topi jarring waktu itu Saksi mengeluarkanDana sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian Rp.Halaman 148 dari 220 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2016/PN Pik100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk Stempel, Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk Papan dada, Pin Padikapas, Topi jarringBahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus

riburupiah) untuk Papan dada, Pin Padikapas, Topi jarring kepada saksi M.FITRIANSYAH BACHRAN (Damang Kepala Adat Kec.

NoNama BarangJumlahSatuanSpesifikasi Teknis 1Badan Jaring : medang mata20010Pis ukuran mata 200 kualitas baik layak digunakan Tali ris 3,5 mm10Kg ukuran 3,5 mm kualitas baik layak digunakan Tali ris 4 mm10Kg Ukuran 4 mm kualitas baik layak digunakan Batu timah (60 bh per kg)30Kg ukuran standar kualitas baik layak digunakan Pelampung selop uk. 5 inchi500Bh ukuran 5 inchi kualitas baik layak digunakan Benang bubut nylon uk. 6inch10Ball ukuran 6 inchikuat tidak mudahrapuh layak digunakan Tali penahan jarring

mata 10 Pis ukuran mata 200200 kualitas baik layak digunakan2 Tali ris 3,5 mm 10 Kg ukuran 3,5 mm kualitas baik layak digunakan3 Tali ris 4mm 10 Kg Ukuran 4 mm kualitas baik layak digunakan4 Batu timah (60 bh per kg) 30 Kg ukuran standar Halaman 28Putusan Tipikor No.26/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn kualitas baik layak digunakan Pelampung selop uk. 5 inchi500Bh ukuran 5 inchi kualitas baik layak digunakan Benang bubut nylon uk. 6 10inchBall ukuran 6 inchikuat tidak mudahrapuh layak digunakan Tali penahan jarring

termasuk 2 ABK Indonesia 16 sisanyaABK asing;Bahwa saksi melaut tidak pernah ditentukan wilayah pencarianpenangkapan ikan, wilayah penangkapan tergantung ada ikan, bisake barat, selatan, utara, timur dimana ada ikannya;Bahwa jabatan saksi sebagai nahkoda saksi tahu dari slip gaji, tetapisebagai Nakhoda bayangan karena diatas kapal saksi bekerjasebagai ABK karena yang menjadi Nakhoda adalah dari China, kejaseharihari adalah tanda tangani surat keberangkatan kapal, kerja dipalka dan kerja mengangkat jarring

Dwikarya Reksa Abadi sejak 1 Agustus2011 sampai tahun 2015 sebagai ABK; Bahwa saksi pertama menjadi ABK di kapal Jade 35 terus kapal Jade05, selanjutnya di kapal Avona 9 dan kapalkapal tersebut milik PTDwikarya ; Bahwa tugas saksi sebagai ABK melepas ikan dari jaring gillnet danalat tangkap ikan berupa trawl (pukat harimau) dan jaring sedangkanyang bertugas menebar jarring/fishing master adalah ABK China,kapal trawl tangkpa ikan di pinggir pulau, kalau kurang ikan baru keatas 12 mil; Bahwa Saksi

yang diberikan oleh Ketua Majelis, KuasaPenggugat mengajukan pertanyaan kepada saksi Penggugat melalui Majelishakim dan saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat tidak ada memiliki usaha lain selain bengkel:; Bahwa lemari kaca, lemari kaca jualan ponsel, lemari kacajualan aquarium, aquarium isi ikan, assesoris aquarium, lemari kacapiring, 1 set kursi, kulkas, mesin cuci 3 unit, TV 14 inchi, 5 buah CCTV,drum besi, genset, piston, baut, lampu neon, AC, kipas angin kecil danbesar, jarring

Bahwa ternyata dana sebesar Rp.1.300.000.000, (satumilyar tiga ratus juta rupiah) tersebut tidak diperinci sebagaimana mestinyanamun hanya untuk dana jarring asmara Rp.600.000.000, (enam ratus jutarupiah) serta biaya penunjang kegiatan dan taktis Rp.700.000.000, (tujuhratus juta rupiah), tanpa dilakukan perincian ditentukan dalam pasal 16 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 105 Tahun 2000 : Pembiayaan sebagaimanadimaksud dalam pasal 15 (1) huruf b dirinci menurut organisasi, fungsi danjenis belanja Dalam

mengajukan anggaran untukbelanja peralatan dan benih ikan sebesar Rp. 48.390.000 akan tetapiyang kemudian diserahkan kepada desa bukan dalam bentuk uang,melainkan barang, yang terdiri dari :Jenis barang Harga Mesin sedot merk Honda 5 PK Rp. 2.500.000 Slang sedot 3m Rp. 360.000 Slang pembuangan 75 m Rp. 1.125.000 Bahan jaring50 m Rp. 500.000 Rantai 20 kg Rp. 500.000 Tambang plastic60 m Paralon 2,5 in 30 batang Rp. 300.000 Bokor9 buah Rp. 63.00068 Blong besar 15 buah Rp. 300.000 Blong kecil 10 Benang jarring

1 kg buah Benang jarring 2 roll Rp. 20.000 Kainharpa 20 m Bambu apus 200 batangAlat pertukanganCangkul 10 buah , @ Rp. 25.000 Rp. 250.000Hamer 12 kg sebanyak 1 buah Rp. 60.000,Linggis 10 buah ,@ Rp. 10.000 Rp. 100.000Lengkur 5 buah, @ Rp. 10.000 Rp. 50.000Cakar 10 buah, @ Rp. 15.000 Rp. 150.000Gergaji 10 buah, @ Rp. 20.000 Rp. 200.000,Arit 10 buah, @ Rp. 15.000 Rp. 150.000,Martil 10 buah, @ Rp. 10.000 Rp. 75.000Cikrak 15 buah , @ Rp. 5.000 Rp. 75.000,Sekop 10 buah@ Rp. 12.500 Rp. 125.000Dandang

Blitar, karenakebijaksanaan Pemda ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanakan menanggapinya dalam pembelaan ;104NGAIN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tahu pada waktu terdakwa mengadakan sosialisasijarring masyarakat, karena saksi hadir sebagai undangan ;Bahwa sosialisasi jarring masyarakat dilaksanakan pada tahun 2003di Gedung Tawangsari, Kec. Garum, Kab.

tersangka menjadi CPNS tahun 1985, selanjutnya tahun 1986 diangkat sebagai PNS diSMA Negeri Badegan Ponorogo, Tahun 1991 sampai dengan sekarang di SMA Negeri 5 KotaMadiun.29 222922 22a nana nnn nn nnn nn nnn nnnnn ences nnneeeBahwa tahun 2010 s/d 2013 sumber dana yang diterima oleh SMA Negeri 5 Kota Madiunberasal dari iuran rutin, iuran isidentil, dana APBD II, danadana lain (dana bantuan BKSM,BOS, Block Grant APBN, BKM, RKB, IT, APBD II dan KMP)Bahwa mekanisme penanganan dana komite awalnya dari jarring

aspirari warga sekolah dibuatevaluasi diri sekolah, setelah itu diambil prioritas program lalu dikerucutkan dalamrekomendasi program, dari jarring aspirasi sampai EDS yang dilibatkan : OSIS, TU, Guru dan156pengelola sekolah inti.

JAMAL SAFAR: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedankan dengan Para Tergugat tidak kenal,tidak ada hubungan keluarga maupun kerja ; Bahwa saksi pernah bekerja di PT MMC sejak tahun 2009, namun saat ini atau sejakbulan April 2012 sudah tidak lagi karena diberhentikan oleh pimpinan PT MMC ; Bahwa saat masih bekerja di PT MMC, saksi bertugas di bagian Long Line (jarring)untuk mengikat Jaring; Bahwa Long Line ( Jaring ) dipasang di Laut yang gunanya untuk memeliharamutiara ; Bahwa pemasangan long line

sekurity Penggugat,yang disuruh untuk komplain;Bahwa saksi saat masuk ada papan IMB, dan sudah 3x pindahtempat sekarang di pindah di tengah sebelumnya di pohon;e Bahwa saksi tidak tahu jika pernah ada pancang tiang pemancangSECATA NaI PTEly~~~~ ~~ nnn nnn nr inn nnmen annae Bahwa tetangga paling dekat dengan bangunan apertement dancondotel tersebut yaitu rumah Penggugat, gudang fresh mart dantidak tahu mana antara 2 itu mana yang paling dekat;e Bahwa Saksi tidak tahu jika ada sisi yang tidak terpasang jarring

Kelengkapan Kapal (Syah Bandar) Surat ijin berlayar dan berlabuh ; Surat ijin penangkapan dan usaha perikanan" Bahwa saksi ikut menandatangani mengenai pekerjaan 100 % akantetapi saksi sadar dan mengetahui ada beberapa pekerjaan yangbelum selesai ; Bahwa tujuan pembuatan / pengadaan kapal 30 GT adalah untukdiberikan kepada kelompok nelayan cakalang ; Bahwa Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Minahasa Selatanhanya menyerahkan kapal penangkap ikan 30 GT kepada kelompoknelayan cakalang tanpa disertai jarring