Ditemukan 1199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusak razak rajak rasad resak
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 603/PID.B/2015/PN.Srg
Tanggal 22 Oktober 2015 — HARDI GUNAWAN BIN PARMIN
25 — 6
  • adapun yang menjadi pelaku pencurian adalah temanteman anaksaksi yaitu DEDE MUHTADI Alias MANCUNG, HARDI GUNAWAN BINPARMIN serta HAFID BIN H MAEMUN serta saksi tidak mengetahuibagaiman para pelaku mengambil barangbarang.Bahwa kemudian saksi mengetahui 1 (satu) unit play station portable merkSONY warna merah 1 (satu) unit TV merk Advance 21 Inci 1 (satu) unit XBOX 360 1 (satu) unit TY LCD merk LG 21 inci milik saksi yang telah dicurilalu melaporkan ke polsek Cipocok jaya.Bahwa benar kunci rumah saksi rasak
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Heru Nurmadi bin Supriandi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanOjek motor, tempat kediaman di RT.30, RW.07 Desa Titian Rasak KecamatanKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada bulan Juli 1988 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggan di rumahkontrakan di Simpang Empat Belilas, kemudian pindah ke KecamatanBatang Gansal dan terakhir
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 176/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.ARYADI Alias ADIS
2.FAISAL SEMARANG Alias ICAL
3.MUHAMMAD ISBER ISMAEL Alias ISBER
34 — 13
  • ., danMUHAMMAD RIDWAN RASAK, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 176/Pid.B/2020/PNKdi tanggal 18 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 176/Pid.B/2020/PN Kdi tanggal 18 Mei2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
AJUN WAHYUDI Alias AGUS Bin AGUS SUMARJI
42 — 12
  • Satu) sacshet berisi Kristal bening tersebut maka kemudian saksi AGUGmemangginya kerumanya di Jalan Tandipau Kel.Takalala Kec.Wara BaratKota Palopo dan kemudian SAKSI AGUNG BUDI KUSUM Bin JUARSAmenyerahkan narkotika tersebut kepada TERDAKWA untuk dipengang danadapun maksud dan tujuannya bersama saksi AGUNG BUDI KUSUMA BinJUARSA untuk berpatungan membeli narkotika tersebut adalah untuk akanmereka konsumsi bersamasama;Bahwa awalnya terdakwa sedang bekerja dibengkel milik orang tuanya dijalan KH.Amad Rasak
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Rumbia Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Rmb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 35

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jamaluddin bin abdul Rasak) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi (Linda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/TUN/2012
Tanggal 17 April 2012 — YAYASAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA (YPLP-PGRI) DIKDASMEN KABUPATEN BULUKUMBA, diwakili oleh Drs. ABDUL RAHMAN T, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dahlan Muhammad Gau adalah setidaktidaknyapada tanggal 5 September 2006 pada saat terjadi pertemuan di KantorBupati Bulukumba (vide bukti T.Il Intervensi 1 dan 24 serta keterangansaksi Abduh Rasak, SH.), sehingga gugatan Penggugat/Pembandingyang didaftarkan pada tanggal 13 Oktober 2010 dinyatakan telahmelampaui tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari.Pertimbangan Hakim Banding a quo keliru/idak benar dan salahmenerapkan hukum dengan alasanalasan sebagai berikut:a.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 407/Pid.B/2017/PN.Kdi
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drs. ABD. SAMAD LAKORI BIN LAKORI
99 — 65
  • Sitti Aminah Porosi, saksiditanya apakah pak made yang memegang sertifikat rumah milikterdakwa dan dijawan saksi iya Bahwa kemudian ditanya lagi berapa besar uang pinjamanterdakwa kepada saksi dan saksi sebesar Rp. 270.000.000, m Bahwa kemudian saksi Dra.Hj.SITTI AMINAH RASAK POROSIMemperlihatkan surat perjanjian terdakwa sewaktu meminjamuang kepada saksi ternyata juga di jaminkan lagi kepada saksikorban ICHSAN POROSI,ST.MTP Sebesar Rp. 200.000.000,;@ Bahwa barulah saksi tahu bahwa jaminan rumah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — 1. ISA binti ISMAIL/SEMMAING, DKK VS 1. Hj. HASNAH binti ISMAIL/SEMMAING
66 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahir bin Rasak danTajuddin bin Muhammad; Penghibahan atas obyek sengketa tidak perlu ada persetujuan ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat karena obyek sengketasepenuhnya menjadi hak dari Sadi; Dari keseluruhan uraianuraian tersebut di atas, maka jelaslahkesalahan judex facti, yaitu salah menerapkan hukum dan melampauibatas kewenangannya;Hal ini memenuhi syarat sebagai alasan kasasi menurut Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung(berikut perubahanperubahannya);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Nama Ayah Pemohon II tertulis SYAMSUDDIN RASAK seharusnya yang benar adalah SYAHRUDIN. 4.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus Anak
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SELAYAR Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Slr
Tanggal 15 Nopember 2016 — - M. Amin Alias Maming Bin Sunusi;
94 — 38
  • RASAK telah disetubuhi oleh Lel. MAMING dari pengakuan Lel.MAMING sendiri yang mengatakan kepada Saksi setelah Saksi disetubuhiLel. MAMING, bahwasanya kesemua anak tersebut telah disetubuhinyakecuali Lel. RASAK pada hari, tanggal dan bulannya Saksi sudah lupayang jelas masih tahun 2016 sekitar jam 15.00 wita di rumah tinggal Lel.Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN SirMAMING di perumahan Guru SDI Ujung Satu Dsn. Balla Bulo Barat Ds.Bontojati Kec. Pasimasunggu Timur Kab. Kep.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — AMIR MANSYUR DG. NGEMBA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA., II. H. SYAMSU ALAM, B.Sc;
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Shafwan dan Misi Depo Bangunan;Selatan : Jalan Tun Abdul Rasak / Hertasning Baru;Barat : Antony;2. Bahwa almarhum Abd. Mansyur Dg Masse (H. Mansyur Bin H. Abd.Rahman) meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2008, denganmeninggalkan ahli waris yaitu: Hj. Haulan Binti Mustafa, Azis Mansyur,Abdullah Mansyur, Amir Mansyur Dg. Ngemba (Penggugat), WahidahMansyur, Achmad Mansyur, dan Alfian Mansyur;3. Bahwa almarhum Abd. Mansyur Dg Masse (H. Mansyur Bin H.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
SYUKRY DARMAWAN Alias SUKRY
49 — 13
  • ., MUHAMMAD RIDWAN RASAK, SH. danRASMIN berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2019Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar dakwaan Jaksa/Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 25 Juni 2019;.Telah mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidanganTelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut;1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Rasak Hertasning Lama Komp. Graha Lestari Blok A2No. 30. Kelurahan KassiKassi Kecamatan Rappocini Kota Makassar sesualpetunjuk pasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim berpendapat kesalahan pengetikan PA.
    Rasak Hertasning Lama Komp.Graha Lestari Blok A2 No. 30.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — AZIAR dkk vs Bakri Arief dkk
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakri Arief, bertempat tinggal di Jalan Cemara Gang Rasak Nomor 18 RT.04 RW. 01 Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara, KotaPadang;Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 634 K/Pdt/20132. H. MARDINUS ARIEF, bertempat tinggal di Jalan Cemara Gang RasakNomor 18 RT. 04 RW. 01 Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan PadangUtara, Kota Padang;3. ARLIS MARTA, bertempat tinggal di Jalan W.S.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
YAYAT ADRIYAN PRATAMA Alias YAYAT
53 — 26
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12 Oktober2020Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum berdasarkan penunjukanHakim Ketua yaitu MUHAMMAD RIDWAN RASAK, S.H.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.HATTA Bin MUSTAMIN
2.IGNASIUS FADILA, ST Bin ANDI ARSAD Alias KOKO
75 — 31
  • ., MUHAMMAD RIDWAN RASAK, SH., Advokat/Konsultan Hukum dariLembaga Bantuan Hukum Bakti Keadilan Nusantara (LBHBKEN) yangberalamat di Jalan Brigjen M. Joenoes Komp.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-12-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 1025/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
Subaeda binti Razak
Tergugat:
Muh. Johan D. alias Johan Demmanora bin Damora
77 — 35
  • Masalah gugatan perceraian yang diajuhkan olehPenggugat awalnya semua keluarga baik dari Penggugat maupunTergugat tidak ada yang mengetahui apalagi menyetujui.Karena pada tanggal 1 Februari 2021 pukul 21.14 21.58 Tergugatdengan adik kandung Penggugat yaitu Ibu Jumriah Rasak berkonsultasimasalah hal ini dan pada dasarnya mereka semua sangat tidak menyetujuiterjadinya perceraian Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juli 2018 — Pidana Korupsi - HASMUN HAMZAH
170 — 123
  • RASAK dengan NIK7206071202890001. 143.1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Voucher Cek Bank MandiriCabang Kendari Mesjid Agung No. HB 744565 a.n. PT. SARANABANGUN NUSANTARA tanggal 15 Juni 2017 sebesarRp2.000.000.000, (dua milyar rupiah), beserta lampiran 1 (satulembar fotocopy identitas pihak yang melakukan transaksi pencairanberupa KTP a.n.
    Hal. 133tempat menginap FATMAWATY FAQIH.10.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2017 Terdakwa menyuruh pegawainya11yang bernama RASAK dengan diantar supir RUSDIN untuk mencairkanuang sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) di Bank MandiriKendari Cabang Mesjid Agung dengan cara penarikan menggunakan 4(empat) cek masingmasing senilai Rp500.000.000,00 (/ima ratus jutarupiah), lalu uang Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) tersebutdiserahkan oleh RASAK kepada Terdakwa di rumah Terdakwa,kemudian uang
    SBNdengan menggunakan cek sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah),setelah itu uang tersebut dimasukan ke dalam koper dan diserahkan kepadaFATMAWATY FAQIH di kamar Hotel Marcopolo tempat menginapFATMAWATY FAQIH, yang kedua pada tanggal 30 Agustus 2017 Terdakwamenyuruh pegawainya yang bernama RASAK dengan diantar supir RUSDINuntuk mencairkan uang sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) di BankMandiri Kendari Cabang Mesjid Agung dengan cara penarikan menggunakan 4(empat) cek masingmasing
    RASAK dengan NIK7206071202890001. 143.1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Voucher Cek Bank Mandiri CabangKendari Mesjid Agung No. HB 744565 a.n. PT. SARANA BANGUNNUSANTARA tanggal 15 Juni 2017 sebesar Rp2.000.000.000, (duamilyar rupiah), beserta lampiran 1 (satu) lembar fotocopy identitas pihakyang melakukan transaksi pencairan berupa KTP a.n.
    RASAK dengan NIK7206071202890001. 143. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Voucher Cek Bank MandiriCabang Kendari Mesjid Agung No. HB 744565 a.n. PT. SARANABANGUN NUSANTARA tanggal 15 Juni 2017 sebesarRp2.000.000.000, (dua milyar rupiah), beserta lampiran 1 (satu Putusan No.44/Pid. Sus/TPK/2018/PN.Jkt. Pst. Hal. 205 lembar fotocopy identitas pihak yang melakukan transaksi pencairanberupa KTP a.n.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 29-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN.Mjn
Tanggal 15 Oktober 2015 — Ahmad Alias Karama Bin Kaco
103 — 68
  • SYARIFUDDIN BIN ABD RASAK, memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka persidangan, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak melihatkejadiannya namun diceritakan olehSaksi Fitra Binti Syarifuddin (anakSaksi);e Bahwa awalnya anak Saksi yangbernama Rudi memberitahu Saksibahwa ia mendengar cerita kalauadiknya (Saksi Fitra BintiSyarifuddin/Korban) telah digauli diMalunda;e Bahwa Saksi kemudian memanggilSaksi Korban dan menanyakan haltersebut;e Bahwa awalnya Saksi Korban
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 633/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
1.MULIONO Alias MUL Bin TAHA MANSUR
2.KIKI Bin DARWIS
35 — 24
  • Negeri Kendari, sejak tanggal27 September 2021 s/d tanggal 26 Oktober 2021;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Oktober 2021 s/d tanggal 02 Nopember2021;Halaman 1 dari 24 halaman, Putusan Pidana Nomor : 633/Pid.Sus/2021/PN.KdiHakim Pengadilan Negeri Kendari, sejak tanggal 25 Oktober 2021 sampaidengan tanggal 23 November 2021; ;Ketua Pengadilan Negeri Kendari, sejak tanggal 24 November 2021sampai dengan tanggal 22 Januari 2022;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaMuhammmad Ridwan Rasak