Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasita rasit rasio raside rosita
Penelusuran terkait : Heri rasito bin hermanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
256 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SLAMET RASITO; 799. HENI HERAWATI; 800. IPAH SARIPAH; 801. TARSILAH; 802. PARMIN; 803. NISEM; 804. ECHON; 805. TURIYAH E; 806. SUEN SUTRISNO; 807. CARTINI; 808. NANO IRAWAN; 809. GUNAWAN W; 810. PARNO A; 811. PONINTEN; 812. BASRUN; 813. KATIMAN; 814. AHMAD MUHOFIR; 815. PONIMAN; 816. BEJO; 817. YATINI; 818. BIBIT SUPRIYANTO; 819. DWI MENIKWATI; 820. YAYA; 821. MUHIDAH; 822. SANIYAH; 823. HAYATI; 824. SYARIP PENDI; 825. LINA MARWATI; 826. ARYANI; 827. ENI SAFITRI; 828. PONITI; 829. DAYANAH; 830.
    Adem, Penggugat 214;13) Budiarti;14) Herman S, Penggugat 329;15) Widianto, Penggugat 215;16) Kustono;17) Bambang;18) Darsono;19) Mantir, Penggugat 718;20) Julida A.K;21) Tiko Sono, Penggugat 984;22) Slamet Rasito, Penggugat 798;23) Kristanto. A, Penggugat 732;24) Don Bosko, Penggugat 225;25) Leniko K;26) Edi Hermayadi;27) Suaji;28) Atmujo;29) Rohmat.
    A, Penggugat 732;13) Slamet Rasito, Penggugat 798;Susana. S;Jagot;Herman. S, Penggugat 329;Bambang. S;Don Bosko, Penggugat 225;1920) Edi Hermayadi;21) Lethus;22) Idham;23) Julida A.K;24) Evi Leo. K;25) Tiko Sono, Penggugat 984;26) Kustono;(vide Daftar Hadir Perundingan Mediasi ke2 Tanggal 15 April 2015 diDinsosnakertran Kabupaten Kotawaringin Timur);Hermon;))))14)15)16)17)18))))))))Halaman 82 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/201617.
    Adem, Penggugat 214;13) Budiarti;14) Herman.S, Penggugat 329;15) Widianto, Penggugat 215;16) Kustono;17) Bambang;18) Darsono;19) Mantir, Penggugat 718;20) Julida A.K;21) Tiko Sono, Penggugat 984;22) Slamet Rasito, Penggugat 798;23) Kristanto. A, Penggugat 732;24) Don Bosko, Penggugat 225;25) Leniko K;26) Edi Hermayadi;27) Suaji;28) Atmujo;29) Rohmat. K;30) Jagot;31))32) Wareluan;Lethus;Halaman 83 dari 189 hal. Put.
    Tiko Sono Penggugat 984, (10).Slamet Rasito Penggugat 798, (11). Kristanto A. Penggugat 732, (12).Don Bosko Penggugat 225, (13) Soeharsono Penggugat 869, (14). JokoSusanto Penggugat 195, (15).
    Tiko Sono Penggugat 984, (10).Slamet Rasito Penggugat 798, (11). Kristanto. A Penggugat 732, (12).Don Bosko Penggugat 225, (13) Soeharsono Penggugat 869, (14). JokoSusanto Penggugat 195, (15). Benediktus Ben Penggugat 123 dan (16).Beni Tamonob Penggugat 633, tersebut saja yang secara hukum telahmemiliki kKedudukan hukum (/egal standing) sebagai Penggugat dalamperkara vide.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 15 Januari 2014 — SUMILIH SIGIT RAHARJO Als SIGIT bin SUDIBYO,DKK
24 — 4
  • RASITO bin SUYADI.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung waktu kejadian;13Bahwa saksi diperintah oleh atasan untuk melakukan penyelidikanperkara pencurian yang dialami leh saksi korban Slamet Ma arif;Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggotan Resmobmendapatkan informasi yang melakukan pencurian adalah terdakwabersama dengan temantemannya;Bahwa saksi bersama dengan anggota yang lain melakukanpenangkapan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 6 Januari 2016 — SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO
44 — 3
  • PurwonegoroBanjarnegara6 27 0310 1 Sohiebul Mandiraja Kulon 600.000 15.000 500.000 485.000Jun15 Mikdar/Sofi 006001 MandirajaBanjarnegara7 03 0142 1 Siti Karang Kajen, 1.200.000 30.000 1.080.000 1.050.000 Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kom Jun15 Khozanah/ Merden 001008Paryanto PurwonegoroBanjarnegara8. 03 0143 1 Rizki Nur Merden Tengah, 1.200.000 30.000 1.080.000 1.050.000Jun15 Fatikhah/Har Merden 008001to PurwonegoroBanjarnegara9. 10 0311 1 Ahmad Rawawungu, 840.000 21.000 840.000 819.000Jun15 Rasito
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 28-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 112/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 22 Mei 2014 — Sawung Lelono alias Galing bin Suyikno
25 — 4
  • Saksi RASITO BIN SUYADIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi hari Minggu tanggal 23Maret 2014 sekitar pukul 20.30 WIB di rumah seorang warga yangbernamaLEK NO, turut Dk.Paras.Desa Tanjunganom Rt.02//IV, Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDesa Tanjunganom,KecamatanGabus, Kabupaten Pati ada permainan judiremi dengan menggunakan taruhan uang, sehingga atas imformasi tersebutsaksi
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 259/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 21 Februari 2017 — - NUR HARYONO als NUR bin MARDIONO,dkk
47 — 5
  • Saksi RASITO bin SUYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi beserta tim resmob Polres Pati padatanggal 24 September2016 telah menerima Laporan Polisi mengenai tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang terjadi dirumah saksi korban MILKAN dankemudian saksi berserta tim melakukan penyelidikan dan mengetahuiidentitas pelaku seusai dengan ciri ciri tersebut adalah terdakwa NURHARIYONO;Bahwa kemudian pada hari Senin tangal 10 Oktober 2016 sekitar jam 14.30wib , saksi
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 28/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
1.SUPNI Alias UMAR Bin SIDIK
2.NOLEN MARGANO Bin KIM'ON
3.EFAN PANDRIADI GUNA Alias EFAN Bin RODY GUNA
22 — 10
  • mana penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Nomor: 12264711, sepeda motor merk Yamaha, Type BJ8 W A/T, warna coklat Nomor Rangka MH3SE88DOJJ044357, Nomor Mesin: E3R2E1861646, Nomor Polisi KB 5829 TO, Pemilik atas nama RASITO

    Bahwa tidak ada saksi yang dapat memberikan keterangan yangmeringankan atau menguntungkan Terdakwa.Menimbang bahwa, Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) lembar STNK (Surat tanda nomor kendaraan bermotor) Nomor: 12264711, sepeda motor merk Yamaha, Type BJ8 W A/T, warnaCoklat, Noka : MH3SE88D0JJ044357, Nosin : E3R2E1861646,Nomor Polisi KB 5829 TO, Pemilik Atas nama RASITO. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type BJ8W A/T WarnaCoklat Noka : MH3SE88DOJJO44357 Nosin : E3R2E1861646
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1830/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Penggugatbernama Zera Armilani dan Tergugat bernama Awin Dura Rasito;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah sekitar tahun 2014 di Kota Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kota Batam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3(tiga) orang anak;Bahwa sejak mengenal Penggugat dengan Tergugat keadaan rumahtangga keduanya sudah tidak rukun dan harmonis karena sering terjadiperselisihan danpertengkaran
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 11-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PATI Nomor - 235/Pid.B/2016/PN.Pti
Tanggal 17 Januari 2017 — - SHOLEH ALKAKO alias SHOLEH Bin RUSTONO
63 — 3
  • Saksi RASITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi tidak ada hubungankeluarga / pekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan di Berita AcaraPemeriksaan di kepolisian ;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016, sekira pukul12.00 WIB, ditoko perhiasan ANYAR Jalan Kol.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 3 Juni 2015 — Herni Sulasih (terdakwa)
42 — 15
  • Suratno Bin Rasito; 3. Tri Ningsih Alias Ny. SuratnoBinti Marto Suwito; 4. Sindi Reza Wardiana Alias Sindi Binti Mawasdi; 5. KuryatiAlias Kurni Binti Sunaryo Narsidam; 6. Gono Alias Gowo Bin Yatin; 7. Anwar BinHalaman 8 dari 46 halaman Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN PwtYaswiarja; 8. Winda Pebriani Alias Winda Binti Slamet; 9. Afi Yuni Alias Epi AliasEfi Binti Bisri Mustofa; 10. Saeti Alias Eti Binti Sakir; 11.
    SURATNO bin RASITO:: Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhaninya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa mengerti diperiksa sehubungan dengan anak saksi yang bernamaWiwi Wulandari Binti Suratno telah diperlakuan cabul oleh terdakwa HerniSulasih Alias Dika Alias Boyen Alias Neni Alias Nanda Binti Slamet Minartopada tanggal Rabu tanggal 31 Desember 2014, hari Kamis tanggal 01Januari 2015 pukul didepan rumah saksi Kuryati Alias Kurni Binti SunaryoNarsidam di desa Kemutug
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mgl
Tanggal 22 April 2020 — Terdakwa
44 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak DIKKI SAPUTRA bin RASITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
CANDY SWASTIKA PUTRA Alias CANDY Bin ISMANAN ADAM
119 — 25
  • Tambun Selatan Kota Bekasi;

    • Dikembalikan kepada saksi AAN PUJIANTO BIN RASITO;

    5. 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA dengan nomor rekening 0970452095 atas nama CANDY SWASTIKA PUTRA;

    Dikembalikan kepada Terdakwa CANDY SWASTIKA PUTRA ALIAS CANDY BIN ISMANAN ADAM ;

    6. 1 (satu) bendel kelengkapan akad Kredit Debitur di PT BFI Finance Cabang Purwokerto atas nama CANDY SWASTIKA PUTRA yang terdiri dari :

    1. 6 (enam) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia
      Bekasi Utara Kota Bekasi;

      Dikembalikan kepada saksi AAN PUJIANTO BIN RASITO;

      6. Membebankan kepada Terdakwa membayar perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/PDT/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — MAT ISA, dkk. VS PT RIMBA PRANAP INDAH, dkk.
97 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASITO, bertempat tinggal di Pontian Mekar, RT005 RW 002, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;133. SAMINO, bertempat tinggal di Pontian Mekar, RT008 RW 003, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;134. ABDUL MUTAKIN, bertempat tinggal di Air Putih,RT 010 RW 002, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau;Halaman 14 dari 65 hal. Put. Nomor 1079 K/Pdt/2019135.
    PATIYEM, 132.RASITO, 133. SAMINO, 134. ABDUL MUTAKIN, 135. SURYANTORO,136. KARLINA SIHOTANG, 137. RAIDUP SINAGA, 138. PARLUHUTANSINAGA, 139. GERMANTO DENNY SAMOSIR, 140. MEI LEDISSIHOTANG, 141. NURHAIDA SINAGA, 142. OSKAR SIBORO, 143.LINCE BR. SINAGA, 144. KRISTOPER TELAUMBANUA, 145. DEWISIBORO, 146. RUSMERI, 147. AJl SUTRIMA, 148. NANO SAPUTRA,149. PAINO, 150. SYAIFUL HANTER, 151. ENI HIDAYAH, 152. AGUNGSUTRIMAN, 153. INDA CADESSY, 154. ERWIN SIHOMBING, 155.RAPIDIN SIHOMBING, 156.
Pengadilan PN PAGAR ALAM
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 1 Desember 2016 —
41 — 21
  • RASITO;181. 1 (satu) lembar STNK berserta 1 (satu) lembar Notis Pajak MobilDAIHATSU (PICK UP) Warna Putih , No. Pol : B 9138 WB, Noka :MHKP3CA1JFK091031, Nosin : DFJ7156, An. INDARTI;182. 1 (satu) lembar STNK berserta 1 (satu) lembar Notis Pajak MobilTOYOTA KIJANG (MINIBUS) Warna AbuAbu Metalik, No. Pol : BG 2203NB, Noka : MHF21KF4200037540, Nosin : 7K0085503, An.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • puluh rupiah ), dan terhadap alat bukti tersebut,Penggugat tidak bisa menghadirkan alat bukti guna menguatkan dalilgugatan Penggugat poin 4 titik 2, Majelis Hakim menilai bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang menguatkan dalildalil bantahanTergugat;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Tergugat juga telahmenghadirkan dipersidangan 3 (tiga) orang saksi yaitu Rochmat binAkhmad Muhtadin (Saudara sepupu Tergugat), Azis Ananto bin AkhmadSaefudin (Saudara sepupu Tergugat) dan Rasito
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
258 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017350.351.352.353.354.355.356.357.358.359.360.361.362.363.364.365.366.367.368.369.370.371.372.373.374.375.376.377.378.379.380.381.382.383.384.385.386.PONIRAN;MELYAKY;LAWUK;PAINAH;SLAMET RASITO;HENI HERAWATI;IPAH SARIPAH;TARSILAH;PARMIN;NISEM;ECHON;TURIYAH E.;SUEN SUTRISNO;CARTINI;NANO IRAWAN;GUNAWAN W.
    Adem, Penggugat 214;13) Budiarti;Herman S., Penggugat 329;Widianto, Penggugat 215;Kustono;Bambang;Darsono;19) Mantir, Penggugat 718;20) Julida A.K.;21) Tiko Sono, Penggugat 984;222324) Don Bosko, Penggugat 225;25) Leniko K.;26) Edi Hermayadi;27) Suaji;28) Atmujo;29) Rohmat K.;30) Jagot;31) Lethus;32) Wareluan;Slamet Rasito, Penggugat 798;Kristanto. A, Penggugat 732;))))14)15)16)17)18)))))))))))))))33) Soeharsono, Penggugat 869;34) Syaiful Bu;35) Dejeos SM.;Halaman 87 dari 205 hal. Put.
    Adem, Penggugat 214;310)11)12)13) Budiarti;14) Herman S., Penggugat 329;15) Widianto, Penggugat 215;16) Kustono;17) Bambang;18) Darsono;19) Mantir, Penggugat 718;20) Julida A.K.;21) Tiko Sono, Penggugat 984;22) Slamet Rasito, Penggugat 798;23) Kristanto A., Penggugat 732;24) Don Bosko, Penggugat 225;25) Leniko K.;26) Edi Hermayadi;27) Suaji;28) Atmujo;29) Rohmat K.;30) Jagot;31) Lethus;Halaman 89 dari 205 hal. Put.
    Slamet Rasito Penggugat 798, (11).Kristanto A. Penggugat 732, (12). Don Bosko Penggugat 225, (13)Soeharsono Penggugat 869, (14). Joko Susanto Penggugat 195, (15).Benediktus Ben Penggugat 123 dan (16). Beni Tamonob Penggugat 633,maka dengan demikian secara hukum ke994 (sembilan ratus sembilanpuluh empat) orang Para Penggugat yang tidak ikut dalam proses mediasitersebut menjadi tidak mempunyai hak untuk menggugat perkara yangHalaman 90 dari 205 hal. Put.
    Slamet Rasito Penggugat 798, (11). Kristanto A.Penggugat 732, (12). Don Bosko Penggugat 225, (13) SoeharsonoPenggugat 869, (14). Joko Susanto Penggugat 195, (15). Benediktus BenPenggugat 123 dan (16). Beni Tamonob Penggugat 633, tersebut saja yangsecara hukum telah memiliki Kedudukan hukum (/egal standing) sebagaiPenggugat dalam perkara a quo .
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 654/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 12 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat I : SULASTRI Diwakili Oleh : Aris Arianto, SH
Terbanding/Penggugat : SITUM
Terbanding/Turut Tergugat I : WARJI
Terbanding/Turut Tergugat II : WARDI
Terbanding/Turut Tergugat III : RUMIASRI
Terbanding/Turut Tergugat IV : SAEGO
Terbanding/Turut Tergugat V : SAIGI
Terbanding/Turut Tergugat VI : RASITO
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SIRUM
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA LAWAK
Turut Terbanding/Tergugat
53 — 21
  • Pembanding/Tergugat I : SULASTRI Diwakili Oleh : Aris Arianto, SH
    Terbanding/Penggugat : SITUM
    Terbanding/Turut Tergugat I : WARJI
    Terbanding/Turut Tergugat II : WARDI
    Terbanding/Turut Tergugat III : RUMIASRI
    Terbanding/Turut Tergugat IV : SAEGO
    Terbanding/Turut Tergugat V : SAIGI
    Terbanding/Turut Tergugat VI : RASITO
    Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMI
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : SIRUM
    Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA LAWAK
    Turut Terbanding/Tergugat
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 994/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Darwono bin Rismad Rasito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilis Nur Chotimah binti Waryanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;<

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 552/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pasal 1910KUHPerdata bahkan sesuai dengan kriteria saksi yang dimaksud olehketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, yakni ada hubungan kekeluargaan dankedekatan dengan Pemohon dan Termohon, maka saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang bernama RASITO binDASIA DASIRO (saudara sepupu Pemohon) dan TURIN bin TIKNO (tetanggaPemohon) masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 28-08-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 91/Pid.Sus/2012/PN.Clp
Tanggal 30 Agustus 2012 — DIWAN Bin NADIWIRYA
150 — 9
  • R1354HB karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban yaitu : RASITO, ERAM,YULI, JUMANTO, LISYATI, SUKTYEM (a), MISTEM, YAHYA, SUKIYEM (b),SUDIYAH, KAMINI, WASITYAH, JUMINAH, PARNI, TUNAH mengalami luka berat,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada Hari Rabu, Tanggal 07 Maret 2012 terdakwa mendapat perintah darimandor untuk melaksanakan pemupukan kemudian terdakwa memanaskan Kbm Truck No.Pol.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Pbg.
Tanggal 9 Juni 2012 — 1. SEPTANUS MARKUSNO alias MARKUS bin SALYADIWIRYA 2. EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGIT PURWANTO
45 — 4
  • SEPTIANUS MARKUSNO sendirimenyatakan tidak mengetahuinya ;Saksi TRI RASITO AL. BAWOR BIN KASRANDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangantersebut didepan penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak adahubungan hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadengan para Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa 2.