Ditemukan 1133 data
Hj. MARIYAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
150 — 38
LP/B/283/IV/2018/PMJ/Restro Tangerang Kota, tanggal 11April 2018.. Bahwa Posita 9.2; merupakan pengakuan bulat dari PENGGUGATsendiri dimana senyatanya masih ada pihak lain (Ahliwaris lain) yangberhak bertindak sebagai subyek hukum; dengan kata lain kedudukanhukum PENGGUGAT belum dapat dikwalifikasikan sebagai pihak yangmemiliki kKewenangan untuk maju dalam peradilan (Persona Standi inJudicio).ASPEK TENGGANG WAKTU.
428 — 212
LP/800/K/V/2016/PMJ/Restro Jaksel tanggal 18 Mei 2016 yang saat inimasih dalam tahap proses penyelidikan; . Bahwa tindakan TERGUGAT Rekonvensi/PENGGUGAT telah memenuhiunsurunsur Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana Pasal 1365 KUHPerdata :Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugianitu, mengganti kerugian itu..
LP/800/K/V/2016/PMJ/Restro Jaksel tanggal18 Mei 2016 yang saat ini masih dalam tahap proses penyelidikan;7.Bahwa tindakan TERGUGAT Rekonvensi/PENGGUGAT telah memenuhi unsurunsur Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana Pasal 1365 KUH Perdata :Tiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian itu;8.Bahwa TERGUGAT Rekonvensi/PENGGUGAT telah mencemarkan nama baikPENGGUGAT Rekonvensi , Il dan II/TERGUGAT
Terbanding/Penggugat : H Burhanudin Abu Bakar
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok
118 — 62
Alih Bin Amun tidak pernah merasa Alih Bin Amun melaporkansaudara Bambang Rikardono ke Polres Depok dengan laporanNo.pol : STPLP/364/II/2008/Restro Depok, atas pencemaran namabaik dan saudara Bambang Rikardono tidak datang, dan tidakpernah hadir.. Bahwa dalam pelaksanaan jual beli berdasarkan Surat Kuasa padatanggal 15 Mei 1978 yang diberi kuasa adalah saudara Amun tetap!
231 — 61
ONGKO WIJOYOsedangkan 40 % pihak koperasi ;Bahwa bulan September 2011 terdakwa disuruh untuk mencari mesinpendingin dengan harga Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah )termasuk biaya kirim ditambah pemasangan, kemudian terdakwa berhasilmencari mesin tersebut, selanjutnya SJARIF ONGKO WIJOYO menjanjikankepada terdakwa untuk memastikan pembayaran masin akan ditransferlewat rekening ke pemilik barang mesin tersebut ;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2011 SUARIF ONGKO WIJOYO datangmenemui terdakwa di Restro
495 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
LP 2500/K/X/2003/KSPK/RESTRO Bks. tanggal 4 Oktober 2003 (vide bukti P16);Bahwa akibat adanya laporan Polisi tersebut, sehingga Para Pengacara yangsemula mengakungaku mewakili Para Penggugat in casu selaku PenggugatIll sampai dengan VI dan atau Terbanding Ill sampai dengan VI dalamPerkara Perdata Nomor 29/Pdt.G/2002/PN Bks. akhirnya menyadari akankekeliruan yang pernah dilakukannya dalam perkara a quo, bahkan berjanjikepada Para Penggugat in casu tidak akan melibatkan dirinya lagi dalamperkara a
IR. H. ABDUL MADJID, HM.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
PT CITRA ABADI MANDIRI
297 — 459
(fotokopi Ssesuai dengansalinan);Surat Tanda Bukti Laporan Pengaduan Nomor: 1064/K/X/2018/Restro JakTim, tertanggal 17 Oktober 2018.(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Gambar Situasi Proyek Perluasan Kawasan IndustriPulo Gadung, Kp. Baru RT.0O RW.08 KelurahanCakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.Tanggal 25 September 1990 oleh Lurah Cakung Barat.(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Photo. (print out);Photo.
68 — 16
Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juni 2007 Kepala Kepolisian ResortMetro Jakarta Timur selaku Penyidik yang ditanda tangani oleh Drs RManurung mengeluarkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan No.PolSPPP/35/S.39/VI/2007/RESKRIM atas laporan Polisi PT Pulomas Jayasesual laporan Polisi No.Pol.1111K/VI/2004 Restro Jaktim, tanggal 26 juli2004 atas nama tersangka Ny Hj Nelly Adam Malik karena tidak terbuktimelakukan tindak pidana memasuki pekarangan tanpa izin yang berhakdan penggelapan hak atas barang
49 — 15
Cempaka No.24 Rt.02/02, Kel.Jatibening, ,Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi.Agama : IslamPekerjaan : Tukang Ojek.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.2.3Penyidik tanggal 1332012 Nomor :67/III/2012/Restro Bks Kota sejaktanggal 1332012 s/d tanggal 142012 ;Perpanjangan oleh Penuntut umum tanggal 2732012 Nomor: TAP.373/0.2.25/EPP.1/03/2012 sejak tanggal 242012 s/dtanggal 1152012 ;Penuntut Umum tanggal 852012 No.
196 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membawa akibat bahwaGugatan a quo menjadi: prematur/tidak utuh/tidak menyeluruh.Lagipula, Termohon Kasasi telah menggunakan Bukti Palsu (Bukti P12)dalam Persidangan Perkara a quo yang saat ini sedang dilakukan proseshukum pidananya dengan Nomor Laporan Polisi:LP/968/VIII/2015/PMJ/RESTRO JAK BAR juncto Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) (Surat Perintah PenyidikanNomor SPRIN DIK/1090/VIII/2015/RES JB, Tanggal 06 Agustus 2015)(Vide Bukti Pembanding: BP2 DAN BP3).
115 — 34
Endar alias Gondrong itu kemudian direkan olehSaksi dengan media TAB merk Samsung, dan rekaman itu terhenti karenaketahuan oleh petugas jaga ruang tahanan Restro Jakpus.8. Bahwa Saksi nekat mencari berita ke Sdr. Endar alias Gondrongdikaenakan ancaman dari oran tua Saksi yang akan mengusir Saksi dan anakanak jika kemudian terbukti Terdakwa adalah pemilik dari sabu sabu tersebut.9.
Untuk ituMajelis berkesimpulan bahwa sngkalan Terdakwa ini adalah bentukpenggunaan hak ingkar yang dimiliki oleh Terdakwa dan Majelis Hakimmengambil keterangan dari Saksi1, Saksi3, Saksi4 dan Saksi6 sebagai faktahukum dalam perkara ini, serta kebersesuaian keterangan para saksi minimalSaksi1, SAksi3. dan Saksi4 serta Saksi8 sebagai petunjuk yangmengarahkan sumber Narkotika jenis sabu yang disita oleh petugaskepolisisan dari Restro Jakarta Pusat yang melakukan penangkapan di GentengHijau No. 80 Kamar
80 — 42
Idi Taing.Surat Tanda Laporan Kehilangan/Kerusakan Barang/SuratSurat No.Pol: 3359/B/IX/2009/2009/ Restro Jaktim tanggal 16 September2009.Girik C No. 6754 Persil 47 Blok S.II.Akta Jual Beli Nomor 153/Duren Sawit/1990 tanggal 17 Maret 1990.SPPT PBB tahun 2008 dan 2009 a/n Idi Taing.(8) Peta bidang tanah 290.Berita Acara Pemerikasaan Berkas Pembayaran.Tanda Terima Uang Ganti Rugi Tanah.Surat Pernyataan Pelepasahan Hak dan Penyerahan Tanah.Surat Pernyataan Pemegang Hak Atas Tanah.Berita Acara Pembayaran
Idi TaingSurat Tanda Laporan Kehilangan/Kerusakan Barang/SuratSurat No.Pol: 3359/B/IX/2009/2009/ Restro Jaktim tanggal 16 September2009Girik C No. 6754 Persil 47 Blok S.IIAkta Jual Beli Nomor 153/Duren Sawit/1990 tanggal 17 Maret 1990SPPT PBB tahun 2008 dan 2009 a/n Idi Taing(8) Peta bidang tanah 290Berita Acara Pemerikasaan Berkas PembayaranTanda Terima Uang Ganti Rugi TanahSurat Pernyataan Pelepasahan Hak dan Penyerahan TanahSurat Pernyataan Pemegang Hak Atas TanahBerita Acara Pembayaran Ganti
HJ. RIANA
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
61 — 93
Oktober 2012 denganSuarat Ukur No. 00500 / 2012 / Rawa Buaya / 12Oktober 2012 Jalan Lingkar Luar Barat ( d/h RT.0013RW.004 ) RT.014 RW.004 ( Tanggal PendaftaranPeralihan Hak 24 Desember 2014 ) ;Bukti dari Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat pada saat menjadi Turut Tergugat dalam Perkara Nomor : 479/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRTyaitu daftar bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik1396 atas nama Tony Wongso (D/H Fandy Heriantotertanggal 20 Februari 2017 ;Bukti Laporan Polisi NomorLP/412/V1/2016/PMJ/Restro
76 — 126
Pulomas Jaya sesuai laporan PolisiNo.Pol.1111K/VII/2004 Restro Jaktim, tanggal 26 Juli 2004 atasnama tersangka Ny. Hj.
307 — 167
. : LP/2246/K/XV2013/PMJ/Restro Jakseltanggal 15 November 2013, dimana perkara tersebut sudah dilimpahkanKejaksaan ;d. Pencabutan Laporan Polisi No. : LP/1985/V/2014/PMJ/Dit Reskrimum tanggal30 Mei 2014 ;e. Uang yang akan dikembalikan :1) Dikembalikan dalam mata uang USD: Termin! USD 100.000 (Kurs Rp. 9.869) Rp. 986.900.000, Termin ll USD 50.000 (Kurs Rp. 12.038) Rp. 556.000.000, Termin Ill USD 15.000 (Kurs Rp. 11.636) Rp. 601.900.000,2) Dikembalikan dalam mata uang Rupiah : Termin!
PT. Houston Steel International
Tergugat:
1.David Adrian Siqueiros
2.PT. Pentastra PasificPacific Invest
3.PT. Pentastra Pacific Invest
Turut Tergugat:
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bekasi Cq. Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
4.PPAT Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn.
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawa Barat c.q. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
187 — 130
Putusan Nomor 416/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst.48.49,50.51.52.53.34.55.36.Bukti P26Bukti P27Bukti P27.1Bukti P27.2Bukti P27.3Bukti P28Bukti P28.1Bukti P28.2Bukti P29Data dan/atau Keterangan dari Kantor Pelayanan PajakMadya Bogor (KPP Madya Bogor);Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor :LP/1598/K/VII/2020/SPKT/Restro Bekasi Kota tertanggal14 Juli 2020;Tanda Terima Surat Nomor : 001/RAP&Co/VIII/2020tertanggal 3 Agustus 2020 perihal PermohonanPemblokiran Sertipikat dari PENGGUGAT;Surat Nomor : 500/
100 — 42
sesuai dengan aslinya rincian setoran ke rekening BCATergugat I dan II dari Risen sebesar Rp.1.590.000, bukti P.T7 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Somasi dari Law Office RetnoPurwaningsih, SH, dengan pemberi kuasa Para Penggugat yangditayangkan tanggal 16 September 2014, bukti P.T.8 ;Foto copy tanpa asli surat panggilan I dari Polres Jakarta Selatan kepadaTergugat II (Natalia) dan kemudian Para Tergugat lainnya yangdilaporkan oleh Risen Yan Pieter dengan laporan Polisi No.LP/1653/K/TX/2014/PMJ/ Restro
49 — 11
IV/2013/Disreskrimum Pelapor Turut Tergugat , diberi tanda P33;Foto copy dari foto copy, bukti Passport Amerika dan IndonesiaTergugat Il, diberi tanda P34;Foto copy dari foto copy, bukti Passport Amerika dan IndonesiaTergugat Ill, diberi tanda P35;Foto copy dari foto copy, bukti Passport Amerika dan IndonesiaTergugat Il, diberi tanda P36;Foto copy dari fotocopy, Bukti Surat dari Dirjen Imigrasi, diberit tandaP37;7738.39.40.41.42.Foto copy dari fotocopy, Laporan Polisi Penggugat TBL/3404/IX/2013/Restro
122 — 315
LP/1525/K/IX/2014/PMJ/Restro Jaksel, tanggal5 September 2014 di Polda Metro Jaya mengenai Pencurian sebagaimanayang diatur dalam Pasal 362 KUHP yang dilaporkan oleh AchmaruddinAlias Dedi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T27 ;Fotocopy Berita Acara Penyegelan Kantor Buliding Management (BM) danSekertariat PPPSRS yang dibuat oleh Penggugat Prof. Dr. H.
ANY
Tergugat:
1.SUMITRA Bin SARKAWI
2.H. MURSYID
3.TANA
Turut Tergugat:
1.Nyonya SITTI MARJANI SOEPANGAT, SH
2.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
3.Notaris SUHARDI HADI SANTOSO, SH
80 — 22
Adi) yang merupakan anak dari Saedah Muab(Penggugat/Tergugat Rekonpensi) saat membuat Surat Pernyataan tertanggalO06 Maret 2019 (Bukti TK/PR15F);Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor472/K/V1/2018/PMJ/Restro JakBar/Sektor KB Jeruk tertanggal Jakarta, 30 Juni2018 atas nama Pelapor : Fitri Murniati (Bukti TK/PR16A);Fotokopi Kwitansi Nomor : BILL3000053688 (319468) tertanggal 30 Juni 2018atas nama Fitri Murniati, SE. yang dikeluarkan Rumah Sakit Medika PermataHijau (Bukti TK/PR16B);
Terbanding/Penggugat : HANS KARYOSE bertindak mewakili PT Fantasi Gunung Putri
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Suparno, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
454 — 127
dikategorikan bahwa Penjual/Termohon Banding/Penggugat telah melakukan Dugaan TindakPidana Penipuan dan Penggelapan obyek jual beli yang diatur dalamPasal 378 dan 372 KUHP, hal ini sudah diproses secara pidana diKepolisian Metropolitan Jakarta Pusat sesuai bukti Laporan PolisiNomor : 1018/K/VII/2017/Resto JakPus pada tanggal 14 Juli 2017dan Status Penjual/ Termohon Banding/Penggugat telah dinyatakansebagai Tersangka sesuai dengan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan (SPDP) Nomor : B/147/ /S.3/X1/2017/Restro